我嚼着四代机应该是这样排名的:f22>j20>t50>f35

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:58:38


以上排名纯属个人YY,木有任何依据,不知哪位大侠能系统的科普下。或许f35能排在t50之前吧,我咋老看t50比SU系列变化不大呢??

以上排名纯属个人YY,木有任何依据,不知哪位大侠能系统的科普下。或许f35能排在t50之前吧,我咋老看t50比SU系列变化不大呢??
锁前留名
不管前2谁先后,把后2剔了,就俩冒牌货。。
不要人云亦云藐视F-35;
F-35无疑是目前世界上技术水平最高的战斗机,各子系统没有弱项。
排名不靠谱,若论科技含量F35应在T50之前,T50那设计裸露草率的后机身是致命败笔
排名不靠谱,若论科技含量F35应在T50之前,T50那设计裸露草率的后机身是致命败笔
有道理,学习了。偶也觉得t50是个换汤不换药的货。
绿林奸汉 发表于 2012-7-19 21:52
不要人云亦云藐视F-35;
F-35无疑是目前世界上技术水平最高的战斗机,各子系统没有弱项。
  二线第一,F35主流都算不上。
f22>j20>=f35,没T50的事情
不要人云亦云藐视F-35;  F-35无疑是目前世界上技术水平最高的战斗机,各子系统没有弱项。
也不敢藐视它,只是认为它作为22的低端补充型,性能可能会差不少。。
这帖子注定要被锁
不知你哪来的自信搞这样子的排名。以上飞机哪种的详细性能你真正清楚的了?大部分连个基本数据都还没有呢!简直是不知所云。

F35再差能差到哪去。米帝同时代全力搞出的东西会比你差?说实话,我不信。
不知你哪来的自信搞这样子的排名。以上飞机哪种的详细性能你真正清楚的了?大部分连个基本数据都还没有呢! ...
勿恼,勿恼。前面都已经说了,本小白只是YY,自娱自乐的。
打了才知道