超级军网学者：我们现在无法断言胡宗南是否是中共特工
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:08:12
董必武给人印象是位忠厚长者，党内尊称“董老”，实际上他却是现代谍报大师，用间之术除周恩来、叶剑英外，中共党内无出其右者。（来源：凤凰网历史）…[详细]
核心提示：有很多人说胡宗南是中国共产党最大的特务：曾经他的驻扎地离毛泽东只有200米到400米，毛泽东甚至能够听到胡部队的马嘶。而且在关键时刻，胡宗南突然命令撤军，并没有发动致命攻击。当然，我们现在仍然无法断言胡宗南到底是不是中国共产党的特务，但从中我们可以看出，当时的特工战确实像这些影视剧中所表现的一样意义重大。
本文摘自《东方早报》2012年2月8日第B01版，作者：钱恋水，原题：“最好的特工永远不会被发现”
最好的特工是永远都不会被发现的。他们不会留下档案，他们的行动基本来自口谕和私下安排。台湾、香港和大陆至今还有他们的存在，甚至他们的子女也可能继承了父辈的衣钵，继续潜伏。为了安全，他们的真实情况可能永远不会公之于众。——徐有威
随着《潜伏》、《悬崖》等剧集的热播，谍战剧掀起了新一轮的收视高潮。观众喜欢看谍战剧，不仅仅是因为这些剧情节紧凑、悬念迭起，更因为它们使观众得以窥见埋藏多年的特工战中的冰山一角。那么，这些剧作中反映的，到底有多少是历史真实，又有多少是艺术加工呢？历史上的特工，究竟面目如何?
研究二十世纪中国特工史的学者、上海大学历史系教授、博士生导师徐有威认为，现今屏幕上出现的一批谍战剧的历史真实度和作为影视作品的艺术性都比早年的同体裁作品高出许多，这里面主要有三个原因：政治氛围的开明，国共两党不断公布当年材料，以及艺术再造技巧的提高。至于真实特工的面貌以及工作性质是否确如剧中所演，徐教授说，“最好的特工是永远都不会被发现的。”
东方早报：1938-1945年间，国民党、共产党和日伪特工战的真实情况到底是怎样的？其广度和深度是否和现在热播的这些谍战剧所表现的一样波及面广且意义重大？
徐有威：历史上这一时期的特工战，其广度和深度确实如影视剧中所表现的一样严峻和残酷。举个简单例子，有很多人说胡宗南是中国共产党最大的特务：曾经他的驻扎地离毛泽东只有200米到400米，毛泽东甚至能够听到胡部队的马嘶。而且在关键时刻，胡宗南突然命令撤军，并没有发动致命攻击。当然，我们现在仍然无法断言胡宗南到底是不是中国共产党的特务，但从中我们可以看出，当时的特工战确实像这些影视剧中所表现的一样意义重大。
东方早报：现在这些谍战剧的历史真实度有多高？
徐有威：这一批谍战剧的历史真实性是比较高的。这些剧抓住了特工战的大历史背景以及基本指向，真实性和可看性比早年的一些谍战剧如《黑三角》等要高很多。
当然，作为艺术作品，在细节的处理上不可能做到处处真实。但是对现在的影视剧编剧来说，只要认真查阅已经公布的材料，已经足以写出接近历史真实的剧本。不过，根据公开材料写出的谍战剧本，反映的多是中下级特工人员。
东方早报：为什么现在这些谍战剧的历史真实性比早年的作品高出很多？徐有威：原因主要是：一，中国大陆的政治氛围日趋宽松，即使是主旋律作品，也可以不必让国共两党戴上正邪分明的脸谱。还原历史，再现历史，成为可能。二，这些年不管是中国大陆还是台湾，都在逐步公布当年的材料。这些材料的公开，为影视剧的选材提供了很好的来源。当然，还有艺术再造技巧的提高。
东方早报：历史上真实的特工是什么样的？剧中的人物有多少是来源于历史事实？特工的结局又是怎么样的？
徐有威：好比我刚才提到的胡宗南的例子，最好的特工是永远都不会被发现的。他们不会留下档案，他们的行动基本来自口谕和私下安排。台湾、香港和大陆至今还有他们的存在，甚至他们的子女也可能继承了父辈的衣钵，继续潜伏。为了安全，他们的真实情况可能永远不会公之于众。
东方早报：你对通过影视剧向观众呈现这段历史怎么看？
徐有威：这样很好。把这段特殊的历史通过艺术的形式再现，对大家都有贡献。特工组织作为一项国家功能，其存在有其现实意义，是再正常不过的事。我在上海大学开设了一门“二十世纪中国特工史”的课程，最多时候有近200名学生选修。对学生来说，不虚构的历史本身就极具吸引力。对于艺术作品来说，在历史大背景和大方向真实的情况下，进行举一反三，艺术加工，从而吸引关注，是让大众了解历史的一个很好的途径。
http://news.ifeng.com/history/zh ... 17/16083001_0.shtml董必武给人印象是位忠厚长者，党内尊称“董老”，实际上他却是现代谍报大师，用间之术除周恩来、叶剑英外，中共党内无出其右者。（来源：凤凰网历史）…[详细]
核心提示：有很多人说胡宗南是中国共产党最大的特务：曾经他的驻扎地离毛泽东只有200米到400米，毛泽东甚至能够听到胡部队的马嘶。而且在关键时刻，胡宗南突然命令撤军，并没有发动致命攻击。当然，我们现在仍然无法断言胡宗南到底是不是中国共产党的特务，但从中我们可以看出，当时的特工战确实像这些影视剧中所表现的一样意义重大。
本文摘自《东方早报》2012年2月8日第B01版，作者：钱恋水，原题：“最好的特工永远不会被发现”
最好的特工是永远都不会被发现的。他们不会留下档案，他们的行动基本来自口谕和私下安排。台湾、香港和大陆至今还有他们的存在，甚至他们的子女也可能继承了父辈的衣钵，继续潜伏。为了安全，他们的真实情况可能永远不会公之于众。——徐有威
随着《潜伏》、《悬崖》等剧集的热播，谍战剧掀起了新一轮的收视高潮。观众喜欢看谍战剧，不仅仅是因为这些剧情节紧凑、悬念迭起，更因为它们使观众得以窥见埋藏多年的特工战中的冰山一角。那么，这些剧作中反映的，到底有多少是历史真实，又有多少是艺术加工呢？历史上的特工，究竟面目如何?
研究二十世纪中国特工史的学者、上海大学历史系教授、博士生导师徐有威认为，现今屏幕上出现的一批谍战剧的历史真实度和作为影视作品的艺术性都比早年的同体裁作品高出许多，这里面主要有三个原因：政治氛围的开明，国共两党不断公布当年材料，以及艺术再造技巧的提高。至于真实特工的面貌以及工作性质是否确如剧中所演，徐教授说，“最好的特工是永远都不会被发现的。”
东方早报：1938-1945年间，国民党、共产党和日伪特工战的真实情况到底是怎样的？其广度和深度是否和现在热播的这些谍战剧所表现的一样波及面广且意义重大？
徐有威：历史上这一时期的特工战，其广度和深度确实如影视剧中所表现的一样严峻和残酷。举个简单例子，有很多人说胡宗南是中国共产党最大的特务：曾经他的驻扎地离毛泽东只有200米到400米，毛泽东甚至能够听到胡部队的马嘶。而且在关键时刻，胡宗南突然命令撤军，并没有发动致命攻击。当然，我们现在仍然无法断言胡宗南到底是不是中国共产党的特务，但从中我们可以看出，当时的特工战确实像这些影视剧中所表现的一样意义重大。
东方早报：现在这些谍战剧的历史真实度有多高？
徐有威：这一批谍战剧的历史真实性是比较高的。这些剧抓住了特工战的大历史背景以及基本指向，真实性和可看性比早年的一些谍战剧如《黑三角》等要高很多。
当然，作为艺术作品，在细节的处理上不可能做到处处真实。但是对现在的影视剧编剧来说，只要认真查阅已经公布的材料，已经足以写出接近历史真实的剧本。不过，根据公开材料写出的谍战剧本，反映的多是中下级特工人员。
东方早报：为什么现在这些谍战剧的历史真实性比早年的作品高出很多？徐有威：原因主要是：一，中国大陆的政治氛围日趋宽松，即使是主旋律作品，也可以不必让国共两党戴上正邪分明的脸谱。还原历史，再现历史，成为可能。二，这些年不管是中国大陆还是台湾，都在逐步公布当年的材料。这些材料的公开，为影视剧的选材提供了很好的来源。当然，还有艺术再造技巧的提高。
东方早报：历史上真实的特工是什么样的？剧中的人物有多少是来源于历史事实？特工的结局又是怎么样的？
徐有威：好比我刚才提到的胡宗南的例子，最好的特工是永远都不会被发现的。他们不会留下档案，他们的行动基本来自口谕和私下安排。台湾、香港和大陆至今还有他们的存在，甚至他们的子女也可能继承了父辈的衣钵，继续潜伏。为了安全，他们的真实情况可能永远不会公之于众。
东方早报：你对通过影视剧向观众呈现这段历史怎么看？
徐有威：这样很好。把这段特殊的历史通过艺术的形式再现，对大家都有贡献。特工组织作为一项国家功能，其存在有其现实意义，是再正常不过的事。我在上海大学开设了一门“二十世纪中国特工史”的课程，最多时候有近200名学生选修。对学生来说，不虚构的历史本身就极具吸引力。对于艺术作品来说，在历史大背景和大方向真实的情况下，进行举一反三，艺术加工，从而吸引关注，是让大众了解历史的一个很好的途径。
http://news.ifeng.com/history/zh ... 17/16083001_0.shtml
核心提示：有很多人说胡宗南是中国共产党最大的特务：曾经他的驻扎地离毛泽东只有200米到400米，毛泽东甚至能够听到胡部队的马嘶。而且在关键时刻，胡宗南突然命令撤军，并没有发动致命攻击。当然，我们现在仍然无法断言胡宗南到底是不是中国共产党的特务，但从中我们可以看出，当时的特工战确实像这些影视剧中所表现的一样意义重大。
本文摘自《东方早报》2012年2月8日第B01版，作者：钱恋水，原题：“最好的特工永远不会被发现”
最好的特工是永远都不会被发现的。他们不会留下档案，他们的行动基本来自口谕和私下安排。台湾、香港和大陆至今还有他们的存在，甚至他们的子女也可能继承了父辈的衣钵，继续潜伏。为了安全，他们的真实情况可能永远不会公之于众。——徐有威
随着《潜伏》、《悬崖》等剧集的热播，谍战剧掀起了新一轮的收视高潮。观众喜欢看谍战剧，不仅仅是因为这些剧情节紧凑、悬念迭起，更因为它们使观众得以窥见埋藏多年的特工战中的冰山一角。那么，这些剧作中反映的，到底有多少是历史真实，又有多少是艺术加工呢？历史上的特工，究竟面目如何?
研究二十世纪中国特工史的学者、上海大学历史系教授、博士生导师徐有威认为，现今屏幕上出现的一批谍战剧的历史真实度和作为影视作品的艺术性都比早年的同体裁作品高出许多，这里面主要有三个原因：政治氛围的开明，国共两党不断公布当年材料，以及艺术再造技巧的提高。至于真实特工的面貌以及工作性质是否确如剧中所演，徐教授说，“最好的特工是永远都不会被发现的。”
东方早报：1938-1945年间，国民党、共产党和日伪特工战的真实情况到底是怎样的？其广度和深度是否和现在热播的这些谍战剧所表现的一样波及面广且意义重大？
徐有威：历史上这一时期的特工战，其广度和深度确实如影视剧中所表现的一样严峻和残酷。举个简单例子，有很多人说胡宗南是中国共产党最大的特务：曾经他的驻扎地离毛泽东只有200米到400米，毛泽东甚至能够听到胡部队的马嘶。而且在关键时刻，胡宗南突然命令撤军，并没有发动致命攻击。当然，我们现在仍然无法断言胡宗南到底是不是中国共产党的特务，但从中我们可以看出，当时的特工战确实像这些影视剧中所表现的一样意义重大。
东方早报：现在这些谍战剧的历史真实度有多高？
徐有威：这一批谍战剧的历史真实性是比较高的。这些剧抓住了特工战的大历史背景以及基本指向，真实性和可看性比早年的一些谍战剧如《黑三角》等要高很多。
当然，作为艺术作品，在细节的处理上不可能做到处处真实。但是对现在的影视剧编剧来说，只要认真查阅已经公布的材料，已经足以写出接近历史真实的剧本。不过，根据公开材料写出的谍战剧本，反映的多是中下级特工人员。
东方早报：为什么现在这些谍战剧的历史真实性比早年的作品高出很多？徐有威：原因主要是：一，中国大陆的政治氛围日趋宽松，即使是主旋律作品，也可以不必让国共两党戴上正邪分明的脸谱。还原历史，再现历史，成为可能。二，这些年不管是中国大陆还是台湾，都在逐步公布当年的材料。这些材料的公开，为影视剧的选材提供了很好的来源。当然，还有艺术再造技巧的提高。
东方早报：历史上真实的特工是什么样的？剧中的人物有多少是来源于历史事实？特工的结局又是怎么样的？
徐有威：好比我刚才提到的胡宗南的例子，最好的特工是永远都不会被发现的。他们不会留下档案，他们的行动基本来自口谕和私下安排。台湾、香港和大陆至今还有他们的存在，甚至他们的子女也可能继承了父辈的衣钵，继续潜伏。为了安全，他们的真实情况可能永远不会公之于众。
东方早报：你对通过影视剧向观众呈现这段历史怎么看？
徐有威：这样很好。把这段特殊的历史通过艺术的形式再现，对大家都有贡献。特工组织作为一项国家功能，其存在有其现实意义，是再正常不过的事。我在上海大学开设了一门“二十世纪中国特工史”的课程，最多时候有近200名学生选修。对学生来说，不虚构的历史本身就极具吸引力。对于艺术作品来说，在历史大背景和大方向真实的情况下，进行举一反三，艺术加工，从而吸引关注，是让大众了解历史的一个很好的途径。
http://news.ifeng.com/history/zh ... 17/16083001_0.shtml董必武给人印象是位忠厚长者，党内尊称“董老”，实际上他却是现代谍报大师，用间之术除周恩来、叶剑英外，中共党内无出其右者。（来源：凤凰网历史）…[详细]
核心提示：有很多人说胡宗南是中国共产党最大的特务：曾经他的驻扎地离毛泽东只有200米到400米，毛泽东甚至能够听到胡部队的马嘶。而且在关键时刻，胡宗南突然命令撤军，并没有发动致命攻击。当然，我们现在仍然无法断言胡宗南到底是不是中国共产党的特务，但从中我们可以看出，当时的特工战确实像这些影视剧中所表现的一样意义重大。
本文摘自《东方早报》2012年2月8日第B01版，作者：钱恋水，原题：“最好的特工永远不会被发现”
最好的特工是永远都不会被发现的。他们不会留下档案，他们的行动基本来自口谕和私下安排。台湾、香港和大陆至今还有他们的存在，甚至他们的子女也可能继承了父辈的衣钵，继续潜伏。为了安全，他们的真实情况可能永远不会公之于众。——徐有威
随着《潜伏》、《悬崖》等剧集的热播，谍战剧掀起了新一轮的收视高潮。观众喜欢看谍战剧，不仅仅是因为这些剧情节紧凑、悬念迭起，更因为它们使观众得以窥见埋藏多年的特工战中的冰山一角。那么，这些剧作中反映的，到底有多少是历史真实，又有多少是艺术加工呢？历史上的特工，究竟面目如何?
研究二十世纪中国特工史的学者、上海大学历史系教授、博士生导师徐有威认为，现今屏幕上出现的一批谍战剧的历史真实度和作为影视作品的艺术性都比早年的同体裁作品高出许多，这里面主要有三个原因：政治氛围的开明，国共两党不断公布当年材料，以及艺术再造技巧的提高。至于真实特工的面貌以及工作性质是否确如剧中所演，徐教授说，“最好的特工是永远都不会被发现的。”
东方早报：1938-1945年间，国民党、共产党和日伪特工战的真实情况到底是怎样的？其广度和深度是否和现在热播的这些谍战剧所表现的一样波及面广且意义重大？
徐有威：历史上这一时期的特工战，其广度和深度确实如影视剧中所表现的一样严峻和残酷。举个简单例子，有很多人说胡宗南是中国共产党最大的特务：曾经他的驻扎地离毛泽东只有200米到400米，毛泽东甚至能够听到胡部队的马嘶。而且在关键时刻，胡宗南突然命令撤军，并没有发动致命攻击。当然，我们现在仍然无法断言胡宗南到底是不是中国共产党的特务，但从中我们可以看出，当时的特工战确实像这些影视剧中所表现的一样意义重大。
东方早报：现在这些谍战剧的历史真实度有多高？
徐有威：这一批谍战剧的历史真实性是比较高的。这些剧抓住了特工战的大历史背景以及基本指向，真实性和可看性比早年的一些谍战剧如《黑三角》等要高很多。
当然，作为艺术作品，在细节的处理上不可能做到处处真实。但是对现在的影视剧编剧来说，只要认真查阅已经公布的材料，已经足以写出接近历史真实的剧本。不过，根据公开材料写出的谍战剧本，反映的多是中下级特工人员。
东方早报：为什么现在这些谍战剧的历史真实性比早年的作品高出很多？徐有威：原因主要是：一，中国大陆的政治氛围日趋宽松，即使是主旋律作品，也可以不必让国共两党戴上正邪分明的脸谱。还原历史，再现历史，成为可能。二，这些年不管是中国大陆还是台湾，都在逐步公布当年的材料。这些材料的公开，为影视剧的选材提供了很好的来源。当然，还有艺术再造技巧的提高。
东方早报：历史上真实的特工是什么样的？剧中的人物有多少是来源于历史事实？特工的结局又是怎么样的？
徐有威：好比我刚才提到的胡宗南的例子，最好的特工是永远都不会被发现的。他们不会留下档案，他们的行动基本来自口谕和私下安排。台湾、香港和大陆至今还有他们的存在，甚至他们的子女也可能继承了父辈的衣钵，继续潜伏。为了安全，他们的真实情况可能永远不会公之于众。
东方早报：你对通过影视剧向观众呈现这段历史怎么看？
徐有威：这样很好。把这段特殊的历史通过艺术的形式再现，对大家都有贡献。特工组织作为一项国家功能，其存在有其现实意义，是再正常不过的事。我在上海大学开设了一门“二十世纪中国特工史”的课程，最多时候有近200名学生选修。对学生来说，不虚构的历史本身就极具吸引力。对于艺术作品来说，在历史大背景和大方向真实的情况下，进行举一反三，艺术加工，从而吸引关注，是让大众了解历史的一个很好的途径。
http://news.ifeng.com/history/zh ... 17/16083001_0.shtml
特工战史上的奇观
2005年6月，一本由张戎与其丈夫英国人乔·哈利戴合写的传记——《毛泽东，鲜为人知的故事》在台湾引起轩然大波。作者在书中声称“胡宗南可能是红色代理人”，引起胡宗南之子胡为真的强烈抗议。
将昔日西北王，蒋介石倚为股肱的四大心腹之一，贵为“国军”一级陆军上将的胡宗南指为“红色代理人”，的确足够有爆炸力。尽管书中并未提出有力证据，但胡宗南在逃台后逐渐失宠也是不争的事实。
胡宗南的失败原因众多，其中不可忽视的一点便是，他的部属中竟有三位亲信同为中共谍报人员。这三人自始至终深受胡宗南信任，甚至还被胡送往美国深造，回国后又并肩战斗在新中国的外交战线上。这堪称世界特工史上的奇观。这三位谍报英雄便是被周恩来称为“后三杰”的熊向晖、陈忠经和申健。http://news.ifeng.com/history/zh ... 03/10378125_0.shtml
特工战史上的奇观
2005年6月，一本由张戎与其丈夫英国人乔·哈利戴合写的传记——《毛泽东，鲜为人知的故事》在台湾引起轩然大波。作者在书中声称“胡宗南可能是红色代理人”，引起胡宗南之子胡为真的强烈抗议。
将昔日西北王，蒋介石倚为股肱的四大心腹之一，贵为“国军”一级陆军上将的胡宗南指为“红色代理人”，的确足够有爆炸力。尽管书中并未提出有力证据，但胡宗南在逃台后逐渐失宠也是不争的事实。
胡宗南的失败原因众多，其中不可忽视的一点便是，他的部属中竟有三位亲信同为中共谍报人员。这三人自始至终深受胡宗南信任，甚至还被胡送往美国深造，回国后又并肩战斗在新中国的外交战线上。这堪称世界特工史上的奇观。这三位谍报英雄便是被周恩来称为“后三杰”的熊向晖、陈忠经和申健。http://news.ifeng.com/history/zh ... 03/10378125_0.shtml
周恩来的闲棋冷子
“后三杰”分别毕业于北京最著名的三所大学。抗战前，熊向晖就读清华大学中文系；申健在北平师范大学经济系；而陈忠经更曾担任北京大学学生会执行委员、学生会主席，是名噪一时的民运领袖。
论年纪，熊向晖比1915年出生的申健、陈忠经小4岁。但在参加革命上，熊向晖却走到了前面。进大学不久，熊向晖就通过中共清华党支部负责人杨学诚加入了中共，时在1936年12月8日，“一二·九运动”一周年的前夜。
“打进去，拉出来”是隐蔽战线的一贯打法，熊向晖是受周恩来亲自派遣“打”入到胡宗南的营垒中去的，而申健与陈忠经则是从胡宗南的营垒中“拉”出来的，当然“拉”出来的过程并非被动，而是自觉自愿、积极主动。据说，为了入党，1940年陈忠经甚至冒险闯进被特务严密监视的八路军驻西安办事处。
通过周恩来精心安排，熊向晖与申健、陈忠经三人构成一张中共在国民党军队中最重要的间谍网。
熊向晖成为胡宗南的机要秘书时，正当抗战时期。周恩来对熊指示，准备长期潜伏，做一枚国共对弈中的闲棋、布的冷子，到时自会有用。
这一闲就闲了五年，五年磨一剑，一朝出鞘，寒气逼人。
“后三杰”分别毕业于北京最著名的三所大学。抗战前，熊向晖就读清华大学中文系；申健在北平师范大学经济系；而陈忠经更曾担任北京大学学生会执行委员、学生会主席，是名噪一时的民运领袖。
论年纪，熊向晖比1915年出生的申健、陈忠经小4岁。但在参加革命上，熊向晖却走到了前面。进大学不久，熊向晖就通过中共清华党支部负责人杨学诚加入了中共，时在1936年12月8日，“一二·九运动”一周年的前夜。
“打进去，拉出来”是隐蔽战线的一贯打法，熊向晖是受周恩来亲自派遣“打”入到胡宗南的营垒中去的，而申健与陈忠经则是从胡宗南的营垒中“拉”出来的，当然“拉”出来的过程并非被动，而是自觉自愿、积极主动。据说，为了入党，1940年陈忠经甚至冒险闯进被特务严密监视的八路军驻西安办事处。
通过周恩来精心安排，熊向晖与申健、陈忠经三人构成一张中共在国民党军队中最重要的间谍网。
熊向晖成为胡宗南的机要秘书时，正当抗战时期。周恩来对熊指示，准备长期潜伏，做一枚国共对弈中的闲棋、布的冷子，到时自会有用。
这一闲就闲了五年，五年磨一剑，一朝出鞘，寒气逼人。
“一个人能顶几个师”
事实证明，周恩来这一着闲棋冷子放在了最要命的地方。
1941年夏天，中共中央社会部派遣王石坚到西安主持情报工作，他的任务之一就是与熊向晖等人联络。
1942年9月，蒋介石在西安主持召开了北方各战区将领会议，会议的情况和胡宗南部队的动向及实力等情况，熊向晖都通过王石坚向延安作了报告。
1943年夏，蒋介石秘密布置胡宗南，趁共产国际解散之机，闪击延安。7月2日胡宗南根据蒋介石亲自审定的《对陕北奸区作战计划》，下达了于7月9日进攻边区的命令。第二天这一情报就被熊向晖报往延安。当时胡宗南部有10万人，而陕甘宁边区仅有少量留守部队，大兵压境，军委参谋长叶剑英建议使用熊向晖提供的情报，公开揭露国民党发动内战的计划，这一建议得到毛泽东、朱德的采纳。7月4日朱德亲自致电胡宗南，对其破坏抗战的阴谋提出强烈抗议。同时延安《解放日报》登出了胡宗南部的详细部署情况，蒋介石迫于舆论压力，不得不叫停了这次进攻。事后胡宗南虽密令追查泄密者，但从来没有怀疑过在自己身边的熊向晖。
1947年3月，胡宗南再次部署进攻延安。本已安排好出国留学的熊向晖(抗战胜利后，胡宗南资助部下的优秀青年出国深造，熊向晖等三人都被选中，由此也可以看出他们三人在胡宗南心目中的地位)被胡宗南紧急召回为他拟订攻占延安后的“施政纲领”，熊向晖由此获得了胡宗南攻略延安的详细计划。很快这一计划就完整的送到了延安。据说，当周恩来收到这份情报时，曾十分激动地称赞道：“真是好样的！关键时刻又一次保卫了党中央。”
中共中央随即撤出延安，把一座空城留给了胡宗南。
胡宗南的几十万大军虽占领延安却找不到带着中央直属机关在山沟里“转悠”的毛泽东。事后，毛泽东夸赞熊向晖“一个人能顶几个师”。这，是对“后三杰”情报工作的最高评价。
事实证明，周恩来这一着闲棋冷子放在了最要命的地方。
1941年夏天，中共中央社会部派遣王石坚到西安主持情报工作，他的任务之一就是与熊向晖等人联络。
1942年9月，蒋介石在西安主持召开了北方各战区将领会议，会议的情况和胡宗南部队的动向及实力等情况，熊向晖都通过王石坚向延安作了报告。
1943年夏，蒋介石秘密布置胡宗南，趁共产国际解散之机，闪击延安。7月2日胡宗南根据蒋介石亲自审定的《对陕北奸区作战计划》，下达了于7月9日进攻边区的命令。第二天这一情报就被熊向晖报往延安。当时胡宗南部有10万人，而陕甘宁边区仅有少量留守部队，大兵压境，军委参谋长叶剑英建议使用熊向晖提供的情报，公开揭露国民党发动内战的计划，这一建议得到毛泽东、朱德的采纳。7月4日朱德亲自致电胡宗南，对其破坏抗战的阴谋提出强烈抗议。同时延安《解放日报》登出了胡宗南部的详细部署情况，蒋介石迫于舆论压力，不得不叫停了这次进攻。事后胡宗南虽密令追查泄密者，但从来没有怀疑过在自己身边的熊向晖。
1947年3月，胡宗南再次部署进攻延安。本已安排好出国留学的熊向晖(抗战胜利后，胡宗南资助部下的优秀青年出国深造，熊向晖等三人都被选中，由此也可以看出他们三人在胡宗南心目中的地位)被胡宗南紧急召回为他拟订攻占延安后的“施政纲领”，熊向晖由此获得了胡宗南攻略延安的详细计划。很快这一计划就完整的送到了延安。据说，当周恩来收到这份情报时，曾十分激动地称赞道：“真是好样的！关键时刻又一次保卫了党中央。”
中共中央随即撤出延安，把一座空城留给了胡宗南。
胡宗南的几十万大军虽占领延安却找不到带着中央直属机关在山沟里“转悠”的毛泽东。事后，毛泽东夸赞熊向晖“一个人能顶几个师”。这，是对“后三杰”情报工作的最高评价。
身份暴露两度惊魂
潜伏十三年，熊向晖等三人身在敌营，处处险境，行差踏错就可能惹来杀身之祸。十三年间，他们遭遇过两次身份暴露的惊魂事件。
第一次是周恩来在乘坐美国特使马歇尔的专机赴延安研究东北停战问题时，在机上不慎遗失一个随身携带的记事本，上面有熊向晖在南京的住址和他的姓。所幸马歇尔将记事本归还给了周恩来，也没有向国民党透露此事，在外躲避了一阵的熊向晖虚惊一场。
1947年9月，中共在北方的情报网络遭到严重破坏，数十名谍报人员被捕，其中就包括王石坚。军统在调查过程中发现了熊向晖等三人的真实身份。但此时，他们已经人在美国，军统也鞭长莫及，加之胡宗南为求自保极力将此事压下。惊魂之后，“后三杰”都平安完成在美学业。
1949年7月，熊向晖从美国回国后，随罗青长去见周恩来。周恩来非常高兴，说：终于在胜利以后见面了。他谈到西安的情报工作，也谈到王石坚出事后他的分析和判断。
周恩来对熊向晖说，王石坚被捕，克农很担心你们三人的安全，我倒不那么担心。这同丢小本子的事件不一祥。那次是顾虑马歇尔直接交给蒋介石，一旦蒋看到，下令查办，必然一查到底。王石坚的事，是下面保密局的人搞的，蒋不会马上知道。从戴笠起，沿下来的郑介民、毛人凤，都同胡宗南有很深的关系。胡宗南一定会压住。其实王石坚有没有供出你们，无关紧要。即便王石坚招供，胡宗南也会让保密局保他的驾。他不是爱护谁，是为了他自己，共产党员在他身边这么多年，还带你打延安，保荐去美国，这件事捅出来，蒋介石饶不了他，陈诚这些人更会落井下石。我估计胡宗南心里有数，必然不敢声张，还会否认。对这样的事，我有点准头。30多年后，周恩来的分析得到验证。1985年出版的沈醉《军统内幕》中有这样一段：“1947年秋冬间，我曾去西安见过胡，保密局行动处处长叶翔之正在西安搜捕中共地下党组织……发现胡宗南的秘书和他的西北通讯社的负责人当中有中共党员，已经活动了多年……胡对此的确大吃一惊。这个死要面子的人，听说自己的亲信中居然有了共产党，脸都气得发青。他立刻决定将所有涉及他部下的几个人都由他自行处理，要叶翔之不必过问，连向蒋介石报告时也应当把这几个人另外列出来，千万不能让蒋介石知道。”
潜伏十三年，熊向晖等三人身在敌营，处处险境，行差踏错就可能惹来杀身之祸。十三年间，他们遭遇过两次身份暴露的惊魂事件。
第一次是周恩来在乘坐美国特使马歇尔的专机赴延安研究东北停战问题时，在机上不慎遗失一个随身携带的记事本，上面有熊向晖在南京的住址和他的姓。所幸马歇尔将记事本归还给了周恩来，也没有向国民党透露此事，在外躲避了一阵的熊向晖虚惊一场。
1947年9月，中共在北方的情报网络遭到严重破坏，数十名谍报人员被捕，其中就包括王石坚。军统在调查过程中发现了熊向晖等三人的真实身份。但此时，他们已经人在美国，军统也鞭长莫及，加之胡宗南为求自保极力将此事压下。惊魂之后，“后三杰”都平安完成在美学业。
1949年7月，熊向晖从美国回国后，随罗青长去见周恩来。周恩来非常高兴，说：终于在胜利以后见面了。他谈到西安的情报工作，也谈到王石坚出事后他的分析和判断。
周恩来对熊向晖说，王石坚被捕，克农很担心你们三人的安全，我倒不那么担心。这同丢小本子的事件不一祥。那次是顾虑马歇尔直接交给蒋介石，一旦蒋看到，下令查办，必然一查到底。王石坚的事，是下面保密局的人搞的，蒋不会马上知道。从戴笠起，沿下来的郑介民、毛人凤，都同胡宗南有很深的关系。胡宗南一定会压住。其实王石坚有没有供出你们，无关紧要。即便王石坚招供，胡宗南也会让保密局保他的驾。他不是爱护谁，是为了他自己，共产党员在他身边这么多年，还带你打延安，保荐去美国，这件事捅出来，蒋介石饶不了他，陈诚这些人更会落井下石。我估计胡宗南心里有数，必然不敢声张，还会否认。对这样的事，我有点准头。30多年后，周恩来的分析得到验证。1985年出版的沈醉《军统内幕》中有这样一段：“1947年秋冬间，我曾去西安见过胡，保密局行动处处长叶翔之正在西安搜捕中共地下党组织……发现胡宗南的秘书和他的西北通讯社的负责人当中有中共党员，已经活动了多年……胡对此的确大吃一惊。这个死要面子的人，听说自己的亲信中居然有了共产党，脸都气得发青。他立刻决定将所有涉及他部下的几个人都由他自行处理，要叶翔之不必过问，连向蒋介石报告时也应当把这几个人另外列出来，千万不能让蒋介石知道。”
外交三杰
1947年秋，熊向晖进入美国威斯特恩·里塞夫大学学习；陈忠经在哥伦比亚大学研究院进修；申健则赴美国西保大学。三人于1949年建国前后回到祖国。熊向晖此后长期在外交部任职，曾担任中国首次出席联合国大会代表；陈忠经历任对外文化联络局代局长，国际关系学院院长等职；申健则长期担任外派大使。1972年，53岁的熊向晖以周恩来助理的身份亲身见证了尼克松访华。
从某种意义上说，熊向晖可称得上古今中外最特殊的间谍。因为在对手心脏从事地下工作的谍报人员，往往难逃暴露危险。熊向晖不但圆满完成使命，更毫发未损全身而退，还得对手资助出国深造，学有所成而再服务于新中国外交界，一直做到部长级高官。揆诸古今中外间谍史，几乎是绝无仅有之特例。 http://news.ifeng.com/history/zh ... 03/10378125_1.shtml
外交三杰
1947年秋，熊向晖进入美国威斯特恩·里塞夫大学学习；陈忠经在哥伦比亚大学研究院进修；申健则赴美国西保大学。三人于1949年建国前后回到祖国。熊向晖此后长期在外交部任职，曾担任中国首次出席联合国大会代表；陈忠经历任对外文化联络局代局长，国际关系学院院长等职；申健则长期担任外派大使。1972年，53岁的熊向晖以周恩来助理的身份亲身见证了尼克松访华。
从某种意义上说，熊向晖可称得上古今中外最特殊的间谍。因为在对手心脏从事地下工作的谍报人员，往往难逃暴露危险。熊向晖不但圆满完成使命，更毫发未损全身而退，还得对手资助出国深造，学有所成而再服务于新中国外交界，一直做到部长级高官。揆诸古今中外间谍史，几乎是绝无仅有之特例。 http://news.ifeng.com/history/zh ... 03/10378125_1.shtml
学者：我们现在无法断言常凯申是否是中共特工......
幽冥界 发表于 2012-7-17 23:50 ![]()
学者：我们现在无法断言常凯申是否是中共特工......
说得牛！
学者：我们现在无法断言常凯申是否是中共特工......
说得牛！
学生：老师，你还是直接的告诉我，只有谁不是中共特工。然后，其他的就简单了。
胡宗南本来才能不足于成为方面军指挥官。又是一政客。一个军事才能不足政客，指挥作战第一个考虑的是政治而不是军事，自然被人耍得团团转了
幽冥界 发表于 2012-7-17 23:50 ![]()
学者：我们现在无法断言常凯申是否是中共特工......
那要看学者的节操了
学者：我们现在无法断言常凯申是否是中共特工......
那要看学者的节操了
学生：老师，你还是直接的告诉我，只有谁不是中共特工。然后，其他的就简单了。
老师回答学生：中共特工是不会问如此弱的问题的。
老师回答学生：中共特工是不会问如此弱的问题的。
kwcdyx 发表于 2012-7-18 22:57 ![]()
那要看学者的节操了
盛世河虾下的学者还有节操？
那要看学者的节操了
盛世河虾下的学者还有节操？
难道真实天下无人不通共
天下人多通共.
经国应该是中共特工吧？还可能是苏联特工。
那么常凯申就是中共特工也不一定。要不干嘛不在重庆把老毛干掉呢？
那么常凯申就是中共特工也不一定。要不干嘛不在重庆把老毛干掉呢？
胡宗南是真心为蒋介石先生卖命的，只是确实能力比较差，他和刘峙汤恩伯一样最大的优点是忠诚与蒋，最大的缺点是除此外别的都缺