经济学家茅于轼下午茶拍出25万元

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 21:55:56
http://news.163.com/12/0717/03/86J877J400014AED.html

核心提示:近日,经济学家茅于轼拍卖与自己共喝下午茶,来自国内近50人参与竞拍,最终6人成功获拍。6人中出价最低2万元,出价最高15.9万元,这顿下午茶的“价格”最终定格在25.9万元。茅于轼称竞拍下午茶是因为自己所在的民间智库经费较紧张,将把拍卖所得用于学术研究。


7月16日,茅于轼夫妇与竞拍成功者在成都锦里品茶论道。


昨日下午,6位竞拍成功者在成都锦里某茶馆,与茅于轼品茶论道。

竞拍者:

曾有近50人参与竞拍,从千元到十几万元不等,最终6位获拍,来自国内5个省市,年龄从80后到40后不等。

竞拍规则:

前6位出价最高的将成为特邀嘉宾,所有中选嘉宾将按出价最低者的报价(即按出价第6高的价格)付款。

成交价格:

25.9万元(按规则,每人只需支付2万元,但竞价排名第一的竞拍者仍坚持支付159000元)

和巴菲特吃一顿午餐,2012年的竞拍价格再一次打破记录,高达345万美元。

而和茅于轼夫妇喝顿下午茶,要花多少钱?

这个问题,昨日下午首次有了确切的答案,6位从国内各地赶赴成都的竞拍者,以25.9万元的价格,成功获拍,与茅于轼夫妇面对面“品茶论道”。

按之前天则经济研究所(后简称“天则所”)定下的竞拍规则,“前6位出价最高的将成为特邀嘉宾,所有中选嘉宾将按出价最低者的报价(即按出价第6高的价格)付款”。

而此次6位中选嘉宾,出价最低2万元,也就是说,这顿下午茶6个人的价格本应只有12万,然而出价排名第一的竞拍者段绍译,仍坚持支付15.9万元,使这顿下午茶的“价格”最终定格在25.9万元。

这也是国内首次竞拍与经济学家喝茶的机会,而茅老也在迈入84岁高龄时,成为国内首个拍卖喝茶机会的经济学家。

Why

智库经费紧张为何拍卖?25万元支持学术研究

昨日下午3点30分许,茅于轼夫妇走进成都锦里某茶馆二楼,参加“品茶论道”活动。

刚坐定,茅于轼第一个发话了。“首先我要感谢6位竞拍胜出者。我们要透明公开,先给你们念一下结果,第一位段绍译,15.9万元,第二位李慧勇,3万元,第三位李颖(化名),2.9999万元,第四位邝生义,2.4万元,第五位柴志明,2.1万元,第六位杨勇(化名),2万元。”

他接着说,按规定,最低竞拍价为2万元,所以大家统统出2万元。“你们买的都是一样的东西,不可能出不同的价格,实际上,商品定价都是这么定的。虽然有人愿意高价格,但最后还是只付2万元,这在经济学里面叫做消费者剩余,是很普遍的一种现象。”

茅于轼的开场白便用上经济学原理,让现场的6位竞拍者会意一笑,气氛瞬间放松了不少。

解释此次竞拍的原因,茅于轼说,天则所是民间智库,一直在维持第三方声音,促进中国社会进步,但经费较紧张,不少企业家一直在支持天则所的运营。此次下午茶拍卖所得的善款,也都将全部用于资助天则所的学术研究。

“茅老敢说真话,以做有良心的经济学家著称,他的追随者遍及世界各地,我们设计此次天则第二届‘乐享游学’活动之与茅于轼夫妇品茶论道活动,也考虑到茅老已步入84岁高龄,他本人有将自己的思想及学问传承下去的迫切愿望。”天则所工作人员杨华说。

Who

80后、40后谁来竞拍?都是茅老的忠实粉丝

茅老的开场白后,主持人简单地对各位竞拍者做了简要介绍。

华西都市报记者发现,6位竞拍者来自湖南、上海、江西、内蒙古、河南5地。有理财专家、网络工程师,也有从事医药销售等行业的人。

“我从1992年开始看茅老师的书,我是农村长大的,小时候饭都吃不饱,智商也不高,但茅老师的书,让我改变了命运,让像我一样的普通老百姓找到了一条致富之路。”理财专家段绍译第一个发言,他表示,虽然此次下午茶最后只需要缴纳2万元,但他仍坚持按照竞拍时的价格15.9万元来支付,“这是支持茅老师伟大的事业”。

来自上海的李颖女士,出了三次价格,才最终确保和茅老对话。“我很在乎啊,第一次我出了8000元,很多人把我挤下去了,我不得不再次出价。我很多同学都很想来,但没有机会,所以我要替我同学问一些问题。”离茅老不到半米远的李颖十分激动。

记者发现,6位竞拍者,年纪最大的68岁,年纪最小的还是80后。每一个人,言语中都透露出对茅老的崇敬。

而在6位竞拍者胜出之前,记者查询到,曾有近50人参与竞拍,从千元到十几万元不等。而且,为了获得下午茶机会,前6名的争夺相当激烈,天则所每天公布的竞拍名单,都不一样。

What

分享激辩聊些什么?贸易教育地产等话题

进入提问环节,关于国际贸易、国内教育、中小企业利润空间、民间借贷、人生价值、通货膨胀、房地产调控等话题,从最开始谨慎的一问一答,到最后的激辩、分享,气氛也越来越轻松和畅快。

“我觉得,如果一些企业利润不到5%,那就赶紧转行另找出路了。”

“民间借贷风险大小,与借款的中小企业规模没有关系,主要还是与社会道德、司法以及宏观经济密切相关。”

“发达国家民间借贷不活跃,主要是因为金融业可以满足各式各样的需要。”

……

茅老的精彩观点,让竞拍者也听得入神。

“面对面的交流,感觉非常不一样,我觉得花这个钱值得,如果每年都能搞一次就好了。”80后柴志明说。

而在段绍译看来,花近16万元获得的机会,喝茶之外的意义更重要。“我们不是没有机会请教茅老,其实我们主要是希望支持天则所。”

对话

茅于轼:现在网上骂我的话已很客气了

华西都市报:最近您在全国各地做演讲,您都已经80多岁高龄了,是什么原因让您这样不知疲倦?

茅于轼:一年时间里面,我起码有一半时间是在外面飞来飞去的。其实,各种邀请我的活动,我是能推辞就推辞,但是有一些推不掉,因为我是主角,不去活动就办不成,而且也不太忍心推辞。

另外,到处讲演也是乐趣所在,是宣传我观点的机会,我很愿意跟别人分享想法,可以说是苦中作乐吧。

华西都市报:其实一直以来,也有不少人在网上骂您,您心里会难受吗?


茅于轼:现在网上骂我的话已经很客气了。其实我这个人,表扬我当然会高兴,骂我当然会不高兴,不过呢,也许跟我的年龄有关,经历的事情多了,这些我都看得淡。

华西都市报:您一辈子最大的幸福是什么?

茅于轼:学术上的成就吧。还有这么一个好太太,(望着夫人赵燕玲),贤惠得不得了,她希望我温和一点,会讲话一点,其实是害怕我出事。

赵燕玲(茅于轼夫人):他(茅老)耳朵不好,年纪大了容易出危险,我陪在身边安全一点,还可以互相照顾。我的眼睛不好,老是看不清楚东西。我是他的耳朵,他是我的眼睛。
http://news.163.com/12/0717/03/86J877J400014AED.html

核心提示:近日,经济学家茅于轼拍卖与自己共喝下午茶,来自国内近50人参与竞拍,最终6人成功获拍。6人中出价最低2万元,出价最高15.9万元,这顿下午茶的“价格”最终定格在25.9万元。茅于轼称竞拍下午茶是因为自己所在的民间智库经费较紧张,将把拍卖所得用于学术研究。


7月16日,茅于轼夫妇与竞拍成功者在成都锦里品茶论道。


昨日下午,6位竞拍成功者在成都锦里某茶馆,与茅于轼品茶论道。

竞拍者:

曾有近50人参与竞拍,从千元到十几万元不等,最终6位获拍,来自国内5个省市,年龄从80后到40后不等。

竞拍规则:

前6位出价最高的将成为特邀嘉宾,所有中选嘉宾将按出价最低者的报价(即按出价第6高的价格)付款。

成交价格:

25.9万元(按规则,每人只需支付2万元,但竞价排名第一的竞拍者仍坚持支付159000元)

和巴菲特吃一顿午餐,2012年的竞拍价格再一次打破记录,高达345万美元。

而和茅于轼夫妇喝顿下午茶,要花多少钱?

这个问题,昨日下午首次有了确切的答案,6位从国内各地赶赴成都的竞拍者,以25.9万元的价格,成功获拍,与茅于轼夫妇面对面“品茶论道”。

按之前天则经济研究所(后简称“天则所”)定下的竞拍规则,“前6位出价最高的将成为特邀嘉宾,所有中选嘉宾将按出价最低者的报价(即按出价第6高的价格)付款”。

而此次6位中选嘉宾,出价最低2万元,也就是说,这顿下午茶6个人的价格本应只有12万,然而出价排名第一的竞拍者段绍译,仍坚持支付15.9万元,使这顿下午茶的“价格”最终定格在25.9万元。

这也是国内首次竞拍与经济学家喝茶的机会,而茅老也在迈入84岁高龄时,成为国内首个拍卖喝茶机会的经济学家。

Why

智库经费紧张为何拍卖?25万元支持学术研究

昨日下午3点30分许,茅于轼夫妇走进成都锦里某茶馆二楼,参加“品茶论道”活动。

刚坐定,茅于轼第一个发话了。“首先我要感谢6位竞拍胜出者。我们要透明公开,先给你们念一下结果,第一位段绍译,15.9万元,第二位李慧勇,3万元,第三位李颖(化名),2.9999万元,第四位邝生义,2.4万元,第五位柴志明,2.1万元,第六位杨勇(化名),2万元。”

他接着说,按规定,最低竞拍价为2万元,所以大家统统出2万元。“你们买的都是一样的东西,不可能出不同的价格,实际上,商品定价都是这么定的。虽然有人愿意高价格,但最后还是只付2万元,这在经济学里面叫做消费者剩余,是很普遍的一种现象。”

茅于轼的开场白便用上经济学原理,让现场的6位竞拍者会意一笑,气氛瞬间放松了不少。

解释此次竞拍的原因,茅于轼说,天则所是民间智库,一直在维持第三方声音,促进中国社会进步,但经费较紧张,不少企业家一直在支持天则所的运营。此次下午茶拍卖所得的善款,也都将全部用于资助天则所的学术研究。

“茅老敢说真话,以做有良心的经济学家著称,他的追随者遍及世界各地,我们设计此次天则第二届‘乐享游学’活动之与茅于轼夫妇品茶论道活动,也考虑到茅老已步入84岁高龄,他本人有将自己的思想及学问传承下去的迫切愿望。”天则所工作人员杨华说。

Who

80后、40后谁来竞拍?都是茅老的忠实粉丝

茅老的开场白后,主持人简单地对各位竞拍者做了简要介绍。

华西都市报记者发现,6位竞拍者来自湖南、上海、江西、内蒙古、河南5地。有理财专家、网络工程师,也有从事医药销售等行业的人。

“我从1992年开始看茅老师的书,我是农村长大的,小时候饭都吃不饱,智商也不高,但茅老师的书,让我改变了命运,让像我一样的普通老百姓找到了一条致富之路。”理财专家段绍译第一个发言,他表示,虽然此次下午茶最后只需要缴纳2万元,但他仍坚持按照竞拍时的价格15.9万元来支付,“这是支持茅老师伟大的事业”。

来自上海的李颖女士,出了三次价格,才最终确保和茅老对话。“我很在乎啊,第一次我出了8000元,很多人把我挤下去了,我不得不再次出价。我很多同学都很想来,但没有机会,所以我要替我同学问一些问题。”离茅老不到半米远的李颖十分激动。

记者发现,6位竞拍者,年纪最大的68岁,年纪最小的还是80后。每一个人,言语中都透露出对茅老的崇敬。

而在6位竞拍者胜出之前,记者查询到,曾有近50人参与竞拍,从千元到十几万元不等。而且,为了获得下午茶机会,前6名的争夺相当激烈,天则所每天公布的竞拍名单,都不一样。

What

分享激辩聊些什么?贸易教育地产等话题

进入提问环节,关于国际贸易、国内教育、中小企业利润空间、民间借贷、人生价值、通货膨胀、房地产调控等话题,从最开始谨慎的一问一答,到最后的激辩、分享,气氛也越来越轻松和畅快。

“我觉得,如果一些企业利润不到5%,那就赶紧转行另找出路了。”

“民间借贷风险大小,与借款的中小企业规模没有关系,主要还是与社会道德、司法以及宏观经济密切相关。”

“发达国家民间借贷不活跃,主要是因为金融业可以满足各式各样的需要。”

……

茅老的精彩观点,让竞拍者也听得入神。

“面对面的交流,感觉非常不一样,我觉得花这个钱值得,如果每年都能搞一次就好了。”80后柴志明说。

而在段绍译看来,花近16万元获得的机会,喝茶之外的意义更重要。“我们不是没有机会请教茅老,其实我们主要是希望支持天则所。”

对话

茅于轼:现在网上骂我的话已很客气了

华西都市报:最近您在全国各地做演讲,您都已经80多岁高龄了,是什么原因让您这样不知疲倦?

茅于轼:一年时间里面,我起码有一半时间是在外面飞来飞去的。其实,各种邀请我的活动,我是能推辞就推辞,但是有一些推不掉,因为我是主角,不去活动就办不成,而且也不太忍心推辞。

另外,到处讲演也是乐趣所在,是宣传我观点的机会,我很愿意跟别人分享想法,可以说是苦中作乐吧。

华西都市报:其实一直以来,也有不少人在网上骂您,您心里会难受吗?


茅于轼:现在网上骂我的话已经很客气了。其实我这个人,表扬我当然会高兴,骂我当然会不高兴,不过呢,也许跟我的年龄有关,经历的事情多了,这些我都看得淡。

华西都市报:您一辈子最大的幸福是什么?

茅于轼:学术上的成就吧。还有这么一个好太太,(望着夫人赵燕玲),贤惠得不得了,她希望我温和一点,会讲话一点,其实是害怕我出事。

赵燕玲(茅于轼夫人):他(茅老)耳朵不好,年纪大了容易出危险,我陪在身边安全一点,还可以互相照顾。我的眼睛不好,老是看不清楚东西。我是他的耳朵,他是我的眼睛。
企业家捧场可以理解,这几位就不太懂了,尤其是网络工程师。
几杯茶一泡尿的功夫几万块就没了,美爹那边的经费没拨下来吗  老茅扛不住了啊
主子不投食了?
出这钱的心理就跟烧香拜佛一个样,2W?花200去书城买几本凯恩斯的书看看,真能熟读了,就这老头还不当笑话看
1000个250吗?
壮东风 发表于 2012-7-17 10:03
企业家捧场可以理解,这几位就不太懂了,尤其是网络工程师。
你当企业家傻啊,自己亲自暴露着捧场.
nice0513 发表于 2012-7-17 10:23
你当企业家傻啊,自己亲自暴露着捧场.
这几位貌似蛮真心的。
口味真重啊。。。茅坑品茶
那个要价2w 坚持付款15w的 是MD派来发工资的吧
茅于轼:利息高说明供不应求 应鼓励大家都去放高利贷
茅于轼:高利贷不是剥削 是利国利民大好事
茅于轼:现在需要的不是压房价 反而需要挺房价
茅于轼:穷人住房不应该建有厕所

茅于轼下午茶拍出25万元。
段绍译

段绍译是“世界锑都”湖南冷水江市人,出生于1969年,是著名经济学家茅于轼教授唯一签有《拜师备忘录》的弟子。2006年7月,他加盟中国最有影响力的民间智库——北京天则经济研究所,任盛洪所长和茅于轼教授的助理。是国内少数几个将理论和实践结合得最好的经济学学者之一。现兼任《搜狐财经》和段绍译《新浪财经》理财专家、《融资网》专栏作家,被媒体誉为“草根时代的财智英雄”。
http://baike.baidu.com/view/1836194.htm

段绍译,师从著名经济学家茅于轼、张曙光教授。先后担任过湖南娄底市广大实业有限公司董事长,北京天则经济研究所所长助理和学术合作负责人,现任北京师范大学MBA导师,湖南富爸爸投资顾问有限公司董事长。
http://t.qq.com/duanshaoyi888/

以上是出价第一的人公开资料,这个拍卖明显是左手倒右手的把戏而已
北京天则研究所茅于轼精彩言论大集锦大家开开眼吧

一、茅于轼:想来想去,想到了一点,不知道大家认同不认同,中国造不造航母其实就是***有没有能力承受航母所必须的巨大开销,中国建造一航母编队至少需要1030亿~1470亿人民币.还有油料、维修等等,也是一笔不小的开支。所以不能造。(按语:为啥不说把钱借给美国当要不回来的烂账呢?那是多少?能造多少航母?)3EF7?3rhc l0jZ1rR
  
  二、茅于轼:贪污5000亿不是大事,我们国家一年被贪污的钱顶多是5000个亿,而全部生产是20万亿,5000亿只占了百分之二点几,所以这么一看,贪污不是一个很大的事。(按语:汉奸就是会怕马屁。知道贪污犯必卖国。没有贪腐哪来的卖国?)
  
  1:“卖国并不是什么严重的错误,出卖人民才是严重的错误”、“这篇文章的目的恰恰就是要把这颠倒了几千年的道理恢复正常”。(按语:国都卖了,哪里还有人民?看看伪满洲国就知道了。小日本杀中国人不是像杀鸡一样随便吗?)
  
  2:“在某些情况下,失掉一点领土,但是那儿的百姓能够生活得更自由,更富有,对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求。”(按语:领土不是你家窝头,想给谁就给谁。)
  
  3:“是领土完整重要,还是百姓的生命财产重要?我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整,少了一块,于我何干呢?”(按语:国破有汉奸的家,没有人民的家)

  4:“钓鱼岛的争夺更是一个例子。那是一个无人居住的小岛。中国和日本争夺得很厉害。在我看来,双方都不值得为此伤感情。把争夺钓鱼岛的力气用在国内对百姓真正有益的地方岂不更好”(按语:卖国至极便脑残!你知道那岛下有啥?还有那一片海域呢?那里有啥?仅仅是一个岛吗?)
  
  5:“我感觉大家为钓鱼岛动感情,并不是出于资源的考虑,还是出于主权的考虑。如果是为了资源,根本用不着斗争,坐下来谈判,让政治家退出,请专家拟定开发方案,讨论双方利益分配,得出双赢的结果,这才是解决问题的道路。也可以拿它竞价拍卖,出钱多的一方获得开采权。所出的钱成为放弃一方的补偿。”(按语:绕来绕去就是为了卖国)

  6:“如果那是一块连人都没有的荒岛,争这块领土就毫无意义。或者这块土地上的百姓归属别人管理之后,生活反而提高了,自由反而扩大了,那么这种领土主权的转移,不但不必反对,还值得欢迎。”(按语:就是小日本的”大东亚共荣圈“,”王道乐土“,一点儿都不新鲜,中国人用生命和鲜血早就领教过了)

  7:“那儿的领土压根儿就没人居住,争夺那儿的领土完整,却要百姓付出沉重的代价,有什么必要?这些例子尖锐地显示出国家利益和人民利益的不同。可惜的是经常有人喊:誓死保卫钓鱼岛,愿意用自己的生命去保卫它。可是那儿连一个居民都没有。一个人的生命为什么那么不值钱,简单说,就是因为受了政治家的蒙骗。牺牲自己为人民的利益是对的,可是牺牲自己为国家就要好好想一想,是不是真有必要。”(按语:不受汉奸欺骗茅于轼很不爽)
 
  8:“抵制日货是很愚蠢的办法”、“不赞成抵制日货,政治应远离市场”、“抵制日货是用损害自己的方法去损害别人,这和身上绑了炸弹去炸敌人,虽然程度上不同,性质是差不多的。

  9:“最近看到一篇文章说要重新评价汪精卫。文章我没有看到。对汪精卫我也没有任何研究,但是引起我的思考。”“也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财,而是为了减轻人民的痛苦,作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错,而且是真正的英雄。他自己下地狱,为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看,有些英雄拿几十万人民的性命做抵押,坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题,几千年的历史就要改写。”(按语:啥叫黑白颠倒?这就是。汉奸是英雄,因为茅于轼就是汉奸,还有比茅于轼更汉奸的汉奸,所以茅于轼胆很肥)
  
  10:“在败局已定的条件下,应该说,投降是正确的选择。
  
  11:“投降之后就不可以继续坚持原来的敌对立场,让对方有可能按照中立民众的条件来处理俘虏的生活。如果继续按照敌对的关系作斗争,对方就不可能给俘虏以和平的对待。敌对斗争就会继续到俘虏营里,也就没有什么和平可言了。”(注:南京大屠杀呢?)(按语:就是向美国投降吧?转基因不是已经向美国投降了吗?这样下去还有中国人的活路吗?)
  
  12:“在战争中牺牲的日本军队和百姓都是无辜的,他们对战争是没有责任的。他们的战死是因为上了战争罪犯的当,而且大多数是被迫送死的。我们要纪念战胜国的阵亡将士,同样应该纪念战败国的阵亡将士。”(注:让中国人年年纪念侵华日军的“阵亡将士”?)(按语:靖国神社供的是茅于轼的祖宗吧?)

  13:“至于国家的尊严,更不是我们应该重视的事情。所谓国家的尊严,其实是政治家的尊严。”(按语:照这个说法,政治家不要国家尊严反而是发扬风格了?)

  14:“进入21世纪以后,国防的重要性越来越小了。因为前面讲的全球经济一体化使得争夺资源的战争不再需要,也因为国际社会对侵略行为有越来越大的制约。任何一个国家用任何借口侵略别国都不被认可。过去的侵略都要清算赔偿,谁还有兴趣做将要被清算的事呢?”(按语:茅于轼一心想削弱中国国防。他咋不对美国人说这番话呢?为啥不让美国削弱军事力量?美国不是穷得只能借中国的钱吗?)
  
  15:“困扰人类几千年的粮食问题已经彻底解决。农业本来是最重要的行业,而现在农业变得越来越不那么重要”。(按语:忽略农业,中国就离死亡不远了。茅于轼真会出主意。)
  
  16:“粮食应该部分依靠国际市场,适当进口,即使达到消费量的10%~15%也不足虑。现在日本进口粮食就达到60%以上”。(按语:手里有粮,心里不慌。手里没粮会咋样?还不搞死你?)
  
  17:“现在中国不缺粮食,粮食很便宜。缺的是什么?缺的是住房,大家买不起。为什么住房贵?是土地的价格贵。为什么土地的价格贵?缺少土地。为什么缺土地呢?18亿亩红线给卡住了。”(按语:把地都卖掉,中国离死越来越近,茅于轼就高兴了。)
  
  18:——“国内已经解决了粮食的生产和分配问题;国外有足够的粮食生产和全球化的市场。发生饥荒的可能性即使不等于零,也是微乎其微的。”(按语:既然如此,为啥还要鼓动转基因产业化?)
  
  19:“万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决”、“如果全世界对中国禁运粮食,一定是我们自己做了犯天下大忌的事。即使有粮食吃,中国人民的日子也好不了了。”(按语;总之错的总是中国,对的都是美国和小日本。这样的混账也能得到赏识,还能参与开放设计,真是邪门了!)
  
  为资本家权贵代言言论

  22、“这个社会一定是不平等的,住房的不平等是人类社会不平等的集中反映,不管你什么社会形态,这是改不了的。”
  
  23、“社会进步是靠精英的.社会没有了精英,必然退步.所以毛泽东时代出现了社会的全面大倒退”(按语:所谓精英就是恨不得一下子把中国统统卖光的那些汉奸)
  
  24、“如果拿人数来讲,恐怕怀念毛泽东是当前的主流。那是一个非常有破坏力的思想,是和谐社会的主要对立面。”(按语:说出了有人没敢说出来的话。怪不得被赏识呢)

  25、“中国不能搞太多福利”。

  26、“餐馆剩食放窗口请路人取用”。
  
  27、企业家有原罪的说法是不合理的。我们要保护先富裕的人,因为只有富人得到保护,穷人才可能变富。如果打倒了先富的人,这个国家就会变成穷人国了。(按语:富人被保护得还少吗?看看股市吧?杀贫济富,茅于轼还感觉不够吗?)

  28、“廉租房应该是没有厕所的,只有公共厕所,这样的房子有钱人才不喜欢。”

  29、“收入差距扩大是我国经济发展的必由之路”。
  
  30、“我不在乎拿外国人的钱,也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱,我拿谁的钱?谁给我钱?政府的钱,我们很难拿到。有没有老百姓拿钱给我们?有,那是少数,给个两万三万的,靠这个根本活不了。”(按语:得了美国奖,终于拿了大把美元。这下卖国更有劲头了)
  
  31、“贪污五千亿不算大事”。
  
  32、“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿,而全部生产是20万亿,五千亿只占了百分之二点几,所以这么一看,贪污不是一个很大的事,财富生产才是最大的事。”
  
  33、“道德能值多少钱?”(按语:卖国是卖国者的通行证,爱国是爱国者的墓志铭)
  
  34、“我不赞成牺牲自己造福别人”。
  
  35、“‘牺牲自己为别人’的极端,就是走向恐怖主义。认为自己的牺牲可以大大地造福于别人,这是愚蠢的想法。”
  
  36、“君子国里的每个人都要损己利人,结果造成一大堆矛盾;义务为别人做好事的人却在鼓励别人做坏事”。(按语:啥叫混账?这就是。)

  37、“社会整体来看损人利己未必不可取,只要损人很少而利己极大,此种行为就有利于社会。因为自己也是社会中的一员,此种行为可使社会的总利益得到增加。如果每个人都能找到一种损人极小而利己极大的方法,整个社会将因此而得益。”

  38、“同一件事对他本人而言是损己利人,对别人而言又变成了损人利己。由此可见损己利人在逻辑上是不能成立的。此种原则不可能成为一个社会的制度性原则。”
  
  39、“犯法的事情,我也仍然在干。我相信不是我错了,是法律错了。”(按语:卖国总是对的。是吧?)"

  40、“小额贷款吸收存款是犯法的,这是要坐牢的。人民银行给我来信,让我停止,提醒我这是犯法的,但是我不去管它。”

  41、“宪法都改了几回了,法律为什么不能改?我不怕,大风大浪我也经过了,再说也不会出什么大问题的。”
  
  42、“我就敢于吸收存款,不合法啊,但我不怕,认为它利人利自己就行。改革就是要打破不合理的规矩,我们的宪法都改了很多回,还有哪条东西不能改啊。人家为我担心,说你吸收存款,要坐牢的,我就不信,是我坐牢还是你改法律?”

http://bbs.cqzg.cn/archiver/tid-1607557.html
生活费被拖欠了?
这几位说不定都是汪xx的粉丝
这是资本家变相给汪于轼钱吧。
lightsun7 发表于 2012-7-17 10:48
茅于轼:利息高说明供不应求 应鼓励大家都去放高利贷
茅于轼:高利贷不是剥削 是利国利民大好事
茅于轼: ...
“穷人住房不应该建有厕所”,原话是廉租房不应有厕所,这话是用心良苦的,为的就是防止廉租房被富人侵占
我奇怪的是为什么会有有人去出这个钱,去请教带路秘籍吗?
nicklee0085 发表于 2012-7-17 21:15
我奇怪的是为什么会有有人去出这个钱,去请教带路秘籍吗?
洗钱,解释茅坑非法收入来源。
哈瓦隆 发表于 2012-7-17 21:19
洗钱,解释茅坑非法收入来源。
找个好点的会计师就可以了,实在不行,照我嘛,花25万不值啊。
GT445 发表于 2012-7-17 21:11
“穷人住房不应该建有厕所”,原话是廉租房不应有厕所,这话是用心良苦的,为的就是防止廉租房被富人侵占
拉倒吧。“富人”对住房的要求就是有厕所这么简单?不过是为了防止“福利过度”影响市场的“正常”作用而已。
茅以升的后人?
MD真没钱了?
壮东风 发表于 2012-7-17 10:03
企业家捧场可以理解,这几位就不太懂了,尤其是网络工程师。
这很难理解么?中产阶级一直是新自由主义的主要动员对象。
“湖南富爸爸投资顾问有限公司董事长”

这名字太好了!
napey 发表于 2012-7-17 21:25
拉倒吧。“富人”对住房的要求就是有厕所这么简单?不过是为了防止“福利过度”影响市场的“正常”作用而 ...
茅这个话倒是没错。我们这里最大的抽签摇号小区三分之一都是给有关系但不是很有钱,有辆汽车的人的。。。。。。真正权贵自然不耻和摇号的人住一个区甚至拥有那个区的房子。

napey 发表于 2012-7-17 21:25
拉倒吧。“富人”对住房的要求就是有厕所这么简单?不过是为了防止“福利过度”影响市场的“正常”作用而 ...


大部分没房子的人,国家没足够的钱为每个人建两居室。

为什么不建大量使用公共厕所,15平米的房子,让所有想住的都能住进去,有更高居住需求的买房去?

可惜之前的一些经济适用房是180平以上的,什么人能住得进去? 这种方式合理?--------不要学印度的免费医疗。
napey 发表于 2012-7-17 21:25
拉倒吧。“富人”对住房的要求就是有厕所这么简单?不过是为了防止“福利过度”影响市场的“正常”作用而 ...


大部分没房子的人,国家没足够的钱为每个人建两居室。

为什么不建大量使用公共厕所,15平米的房子,让所有想住的都能住进去,有更高居住需求的买房去?

可惜之前的一些经济适用房是180平以上的,什么人能住得进去? 这种方式合理?--------不要学印度的免费医疗。
孙殿英 发表于 2012-7-17 21:38
茅这个话倒是没错。我们这里最大的抽签摇号小区三分之一都是给有关系但不是很有钱,有辆汽车的人的。。。 ...

第一,这个问题不是“没有厕所”就可以解决的。

第二,这个问题也和是否有厕所无关。事实上你也说了那些不是什么“富人”,也就是一般中产。
我还活着 发表于 2012-7-17 21:45
大部分没房子的人,国家没足够的钱为每个人建两居室。

为什么不建大量使用公共厕所,15平米的房子, ...
1、如果是“使用公共厕所,15平米左右”的房子,也不需要特别建了,事实上遍地都是,我自己就住过这样的房子。


2、15平米和180平米之间的距离好像不止一点啊。

更何况,你凭什么认为“穷人”没有“更高居住需求”?
napey 发表于 2012-7-17 21:25
拉倒吧。“富人”对住房的要求就是有厕所这么简单?不过是为了防止“福利过度”影响市场的“正常”作用而 ...
廉租房不设厕所,多少可以降低富人对它的欲望
GT445 发表于 2012-7-17 21:50
廉租房不设厕所,多少可以降低富人对它的欲望
你放心,无论是否有厕所,“收入隔离”机制都会“自动”起作用的。
napey 发表于 2012-7-17 21:56
你放心,无论是否有厕所,“收入隔离”机制都会“自动”起作用的。
我说的富人不是腰缠万贯的富人,而是中等收入,不算富裕但也绝不算穷的那些人,是相对于贫穷阶层的“富人”,他们不会介意和穷人同住廉租房小区

napey 发表于 2012-7-17 21:48
1、如果是“使用公共厕所,15平米左右”的房子,也不需要特别建了,事实上遍地都是,我自己就住过这样的房 ...


如果国家能负担起所有人15平米的居住需求了,那就提供30平米,45平米的,就像最低工资,没人不让提高。

穷人还有法拉利,私人游艇,私人飞机的需求呢?  国家也提供? 然后大家一起申请,然后决定少部分人享受这部分福利?
napey 发表于 2012-7-17 21:48
1、如果是“使用公共厕所,15平米左右”的房子,也不需要特别建了,事实上遍地都是,我自己就住过这样的房 ...


如果国家能负担起所有人15平米的居住需求了,那就提供30平米,45平米的,就像最低工资,没人不让提高。

穷人还有法拉利,私人游艇,私人飞机的需求呢?  国家也提供? 然后大家一起申请,然后决定少部分人享受这部分福利?
这个老贼不死天理不公啊
napey 发表于 2012-7-17 21:35
这很难理解么?中产阶级一直是新自由主义的主要动员对象。
您的思维独特。
企业家有钱就不说了,工薪阶层一口气拿出2万以上的款项(假定不存在托,其实这回是有的),恐怕不那么轻松,我就是干IT的,网络工程师才挣几个钱?
中产阶级是动员对象没错,但不是捞钱对象啊。
之前好像有人考证老茅是汪某人的儿子。
茅贼只要敢于说他曾经采菊东篱下,而不是战天斗地,我信他普教天下的诚心!!!
GT445 发表于 2012-7-17 22:02
我说的富人不是腰缠万贯的富人,而是中等收入,不算富裕但也绝不算穷的那些人,是相对于贫穷阶层的“富人 ...
你不要以为“中等收入”者就不会受“收入隔离”机制的作用。

壮东风 发表于 2012-7-17 22:16
您的思维独特。
企业家有钱就不说了,工薪阶层一口气拿出2万以上的款项(假定不存在托,其实这回是有的) ...
这就是个“认同”的问题……就像收入不高的人会为了明星和偶像的演唱会倾家荡产一样。
我还活着 发表于 2012-7-17 22:15
如果国家能负担起所有人15平米的居住需求了,那就提供30平米,45平米的,就像最低工资,没人不让提高。 ...
1、你还真搞错了,茅于轼这一路人恰好反对 提高最低工资,当然,也是“为穷人着想”。

2、你放心,只要社会上存在阶级阶层,distinction的手段(法拉利、私人游艇和私人飞机)就一定会层出不穷。更何况,这种“需求”,按照茅于轼之流的“逻辑”,难道不是鼓励“穷人”们“努力奋斗”的诱饵?


3、所以说,茅于轼的所谓“为穷人着想”不过是将他们的境况永久化、固定化……将他们和社会的其它部分区隔开来,如此而已。