超级军网偶用Catia复原的粽子机！！！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 03:47:32
我个人感觉粽子机似乎是垂直起降战机（VTOL）
长约18.6米，翼展约12.8米，高大约4.3米（考虑起落架）
两部全向矢量推力发动机+升力风扇
升力风扇直径大约1.8米
我个人感觉粽子机似乎是垂直起降战机（VTOL）
长约18.6米，翼展约12.8米，高大约4.3米（考虑起落架）
两部全向矢量推力发动机+升力风扇
升力风扇直径大约1.8米
2020-VTOL-3.jpg (71.04 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
2020-VTOL-1.jpg (31.92 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
2020-VTOL-2.jpg (28.89 KB, 下载次数: 4)
下载附件 保存到相册
catia曲面用不太来……
就是F60的样子,楼主想多了.
粽子B就怎么出世了。。。。果如LZ所说，那就大发了
双发机。。无丝毫可能。。
skyline1204 发表于 2012-7-16 12:28 ![]()
就是F60的样子,楼主想多了.
照片明显有升力风扇安装基座
就是F60的样子,楼主想多了.
照片明显有升力风扇安装基座
搞垂直起降有必要么？咱们的两栖攻击舰还没影呢。
你该看看，YaK141，F35都长啥样。。
一看就知道不平衡了。后面两台发动机喷口那么远......前面的升力风扇得多大的推力才能平衡啊？
红色巨灵神 发表于 2012-7-16 12:31 ![]()
照片明显有升力风扇安装基座
呸，什么几基座，那玩意就是保护性的泡沫之类的东西，还基座，发白日梦。
至于尺寸更离谱，那个某公司的官泄明白白翅展11.几米，至于长度，17米顶天。
照片明显有升力风扇安装基座
呸，什么几基座，那玩意就是保护性的泡沫之类的东西，还基座，发白日梦。
至于尺寸更离谱，那个某公司的官泄明白白翅展11.几米，至于长度，17米顶天。
两台发动机 你让其中哪一台给升力风扇传动？
HH-9AA 发表于 2012-7-16 12:30 ![]()
双发机。。无丝毫可能。。
如果推力不给力，就要用两部
双发机。。无丝毫可能。。
如果推力不给力，就要用两部
HH-9AA 发表于 2012-7-16 12:30 ![]()
双发机。。无丝毫可能。。
亏乃还是少校，而且还是07年ID
双发机。。无丝毫可能。。
亏乃还是少校，而且还是07年ID
说不定只是个大点的减速板，暂时没有安装的地方，黑丝也有减速板
说不定只是个大点的减速板，暂时没有安装的地方，黑丝也有减速板
我觉得可能性不大。。。
volcano-et 发表于 2012-7-16 12:32 ![]()
一看就知道不平衡了。后面两台发动机喷口那么远......前面的升力风扇得多大的推力才能平衡啊？
八字形喷射
一看就知道不平衡了。后面两台发动机喷口那么远......前面的升力风扇得多大的推力才能平衡啊？
八字形喷射
有点难度，那发动机要多牛逼啊
小布什 发表于 2012-7-16 12:38 ![]()
亏乃还是少校，而且还是07年ID
偶也是从列兵混到少校才明白的，等你混到这级别就知道了。。;P
亏乃还是少校，而且还是07年ID
偶也是从列兵混到少校才明白的，等你混到这级别就知道了。。;P
支持原创，但升力风扇感觉有点过。
双发垂起？呵呵。。。。我只能表示呵呵了
感觉好丑啊。
说错勿怪啊。
说错勿怪啊。
楼主可以考虑用CATIA的创成式设计，做出的曲面会更加严谨。感觉你这个机翼和尾部太随便了
HH-9AA 发表于 2012-7-16 12:41 ![]()
偶也是从列兵混到少校才明白的，等你混到这级别就知道了。。
偶大号少将，但是偶不认同沈四单发，除非乃拿出过硬的证据{:soso_e106:}
偶也是从列兵混到少校才明白的，等你混到这级别就知道了。。
偶大号少将，但是偶不认同沈四单发，除非乃拿出过硬的证据{:soso_e106:}
wuchenh 发表于 2012-7-16 12:31 ![]()
搞垂直起降有必要么？咱们的两栖攻击舰还没影呢。
技术肯定有了~前一阶段我们军工还有外售的推销呢~
说明肯定还有很强的内销版~
但说垂直起降歼击机 和两栖攻击舰都多大关系！？~不要受MD误导~他是在推销肥电~
两栖登陆舰 开始进攻 你说肥电有什么意义（那时候说明指控全完全掌握了） 肥电效能完全赶不上wz10
搞垂直起降有必要么？咱们的两栖攻击舰还没影呢。
技术肯定有了~前一阶段我们军工还有外售的推销呢~
说明肯定还有很强的内销版~
但说垂直起降歼击机 和两栖攻击舰都多大关系！？~不要受MD误导~他是在推销肥电~
两栖登陆舰 开始进攻 你说肥电有什么意义（那时候说明指控全完全掌握了） 肥电效能完全赶不上wz10
也有可能采用雅克-38类似的设计，一台发动机+2喷口
升力风扇应该没错！吹冷风
把尾翼去掉就更符合了。升力风扇什么的，不认同
小布什 发表于 2012-7-16 12:47 ![]()
偶大号少将，但是偶不认同沈四单发，除非乃拿出过硬的证据
不知乃要说什么，。。棕子双发，已无争议。。
偶大号少将，但是偶不认同沈四单发，除非乃拿出过硬的证据
不知乃要说什么，。。棕子双发，已无争议。。
偶也是从列兵混到少校才明白的，等你混到这级别就知道了。。
Cd看得不是等级，看得是注册时间和战斗时间。我有一次还看见过战斗时间3000多小时，05年注册的列兵呢。。。。
Cd看得不是等级，看得是注册时间和战斗时间。我有一次还看见过战斗时间3000多小时，05年注册的列兵呢。。。。
小炮灰 发表于 2012-7-16 12:56 ![]()
Cd看得不是等级，看得是注册时间和战斗时间。我有一次还看见过战斗时间3000多小时，05年注册的列兵呢。 ...
偶最早的ID是06年的，被某无良版主给封了，。。看着同期的都混成将军了:')
Cd看得不是等级，看得是注册时间和战斗时间。我有一次还看见过战斗时间3000多小时，05年注册的列兵呢。 ...
偶最早的ID是06年的，被某无良版主给封了，。。看着同期的都混成将军了:')
粽子不可能垂直起降
粽子不可能垂直起降
butongla 发表于 2012-7-16 12:47 ![]()
楼主可以考虑用CATIA的创成式设计，做出的曲面会更加严谨。感觉你这个机翼和尾部太随便了
我没见过真机，怎么严谨？
我估计大概也就是这个样子。。。
楼主可以考虑用CATIA的创成式设计，做出的曲面会更加严谨。感觉你这个机翼和尾部太随便了
我没见过真机，怎么严谨？
我估计大概也就是这个样子。。。
你们要相信巨灵神大大的话{:soso_e120:}
奇多圈 发表于 2012-7-16 13:05 ![]()
1.粽子不可能垂直起降
2.粽子肯定的双发
当一架垂直起降战机突然出现在你面前的时候
你等着哭泣吧。。。
1.粽子不可能垂直起降
2.粽子肯定的双发
当一架垂直起降战机突然出现在你面前的时候
你等着哭泣吧。。。
红色巨灵神 发表于 2012-7-16 13:06 ![]()
我没见过真机，怎么严谨？
我估计大概也就是这个样子。。。
F60的模型总是见过的吧？
而且单说翼尖摆明了不是这个圆的
我没见过真机，怎么严谨？
我估计大概也就是这个样子。。。
F60的模型总是见过的吧？
而且单说翼尖摆明了不是这个圆的
红色巨灵神 发表于 2012-7-16 13:11 ![]()
当一架垂直起降战机突然出现在你面前的时候
你等着哭泣吧。。。
好吧，我等着
当一架垂直起降战机突然出现在你面前的时候
你等着哭泣吧。。。
好吧，我等着
butongla 发表于 2012-7-16 13:12 ![]()
F60的模型总是见过的吧？
而且单说翼尖摆明了不是这个圆的
忘了把翼尖切掉了。。。
多谢提醒！
F60的模型总是见过的吧？
而且单说翼尖摆明了不是这个圆的
忘了把翼尖切掉了。。。
多谢提醒！
照片明显有升力风扇安装基座
想多了……机背上上盖子拆了而已 包括减速板 应该说所有液压活动件都没装 到了地才会装上测试
想多了……机背上上盖子拆了而已 包括减速板 应该说所有液压活动件都没装 到了地才会装上测试
红色巨灵神 发表于 2012-7-16 13:19 ![]()
忘了把翼尖切掉了。。。
多谢提醒！
不必客气
忘了把翼尖切掉了。。。
多谢提醒！
不必客气
风不悲 发表于 2012-7-16 13:20 ![]()
想多了……机背上上盖子拆了而已 包括减速板 应该说所有液压活动件都没装 到了地才会装上测试
第一张图是VTOL
第二张是短距起降
想多了……机背上上盖子拆了而已 包括减速板 应该说所有液压活动件都没装 到了地才会装上测试
第一张图是VTOL
第二张是短距起降