以前看印度书的大吃一惊s

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 01:02:48
<P>当初看印度历史书</P>
<P>发现印度河流域文化是青铜时代的文化,存在于公元前2350~前1750年间----大吃一惊。</P>
<P>发现古印度被雅利安人搞定,原住沦为最低层的首陀罗,一直到今天---大吃一惊。</P>
<P>发现雅利安人不是种族名,而是指公园前X千年从南欧来的移民,有2部,进入印度的叫印度-雅利安人,进入伊朗的叫伊朗-雅利安人---大吃一惊。</P>
<P>发现印度吠陀经最早起成书于公元前1200 ~前 900年----大吃一惊。</P>
<P>发现印度吠陀经是口述传诵至今---大吃一惊。</P>
<P>发现印度一直没有文字,由于无文献记载,历史考证困难,学术界有一说“印度无历史”----大吃一惊。</P>
<P>发现古代印度最强大的王朝之一-贵霜帝国--统治者是大月氏,而大月氏原著中国西域---大吃一惊。</P>
<P>发现印度最后一个王朝莫卧儿王朝 ,统治者来自中亚,是突厥人,信奉伊斯兰----大吃一惊。</P>
<P>
发现印度的王朝原来有很多国家组成,每个都有军队,赋税权,和王朝没有血缘关系---大吃一惊。</P>
<P>发现印度方言有200多种,细分大约在1600种以上---大吃一惊。</P>
<P>发现英国18世纪有一种政策,在印度某个国家的国王死后,如果没有子嗣,该国并入英国----大吃一惊。</P>
<P>没有贬义哈,我看中国史和英国史也有很多大吃一惊哈,好玩好玩。</P><P>当初看印度历史书</P>
<P>发现印度河流域文化是青铜时代的文化,存在于公元前2350~前1750年间----大吃一惊。</P>
<P>发现古印度被雅利安人搞定,原住沦为最低层的首陀罗,一直到今天---大吃一惊。</P>
<P>发现雅利安人不是种族名,而是指公园前X千年从南欧来的移民,有2部,进入印度的叫印度-雅利安人,进入伊朗的叫伊朗-雅利安人---大吃一惊。</P>
<P>发现印度吠陀经最早起成书于公元前1200 ~前 900年----大吃一惊。</P>
<P>发现印度吠陀经是口述传诵至今---大吃一惊。</P>
<P>发现印度一直没有文字,由于无文献记载,历史考证困难,学术界有一说“印度无历史”----大吃一惊。</P>
<P>发现古代印度最强大的王朝之一-贵霜帝国--统治者是大月氏,而大月氏原著中国西域---大吃一惊。</P>
<P>发现印度最后一个王朝莫卧儿王朝 ,统治者来自中亚,是突厥人,信奉伊斯兰----大吃一惊。</P>
<P>
发现印度的王朝原来有很多国家组成,每个都有军队,赋税权,和王朝没有血缘关系---大吃一惊。</P>
<P>发现印度方言有200多种,细分大约在1600种以上---大吃一惊。</P>
<P>发现英国18世纪有一种政策,在印度某个国家的国王死后,如果没有子嗣,该国并入英国----大吃一惊。</P>
<P>没有贬义哈,我看中国史和英国史也有很多大吃一惊哈,好玩好玩。</P>
印度历史很吸引人
<P>看过外国历史才知道,至少在早字上,中国算不得什么啊。</P><P>印度还不怎么样,地中海,两河流域太厉害了。看看遗迹就可以想象,同时期中国很没法比。埃及造金字塔、巴比伦造图书馆的时候,中国还在用火烧龟壳。一直到战国时期我们才勉强追上来。同时期西方文明开始停滞。</P><P>
双方都是在分裂中发展,地中海各国争霸,中国春秋时期的时候,正是双方文明发展最快的时候。之后是一统,几乎同一时间。戏剧性的场面出现了,欧洲的一统妨碍了文明发展,中国则恰恰相反。之后是欧洲分裂,这次分裂非但没有重新激起思想的火花,反而更加导致西方文明的退步,中国则大部向前,1000多年。造化弄人,文艺复兴,自然科学大发展,欧洲的分裂在200年里重新超越中国的统一。</P><P>最搞笑的是,英国的议会制度,很大程度上是因为不列颠太落后,太偏僻,才得以从原始公社和罗马制度的残余里保留下来。明明在地中海文明发展中被淘汰的制度,居然沉寂1800年,欲火重生。</P><P>
天意弄人啊。真理动不动就是以数百年来证明自己,然后又用数千年推翻它,谁知百年后谁是谁非。个人和国家甚至民族,都只不过历史长河里的一页扁舟,随波逐流而已。</P><P>今天P话太多。</P>[em03]
印度无历史
<P>四大文明古国按时间来排中国排最后一个,我不明白这个时间指什么?国外史学把周朝当作中国文明的开端,那夏朝、商朝都是原始人类么?</P>
<P>商朝特别是夏朝的断代依据还不是很充分,很多证据来自是神话传说,而且从现在收集的遗迹看,它属于原始社会末期,所谓的“朝”,其实不过是方园百里的部落。</P><P>文明有标志的,打个比方说以青铜器为例,夏朝的相当于公元前21-17世纪,但中国最早的青铜时期夏二里头文化期却在公元前20世纪-18世纪。爱琴海流域青铜文明在公元前3000年前就开始产生,非洲更NB了。在历史学里,就有一个流派认为中国的青铜器起源于西方(可能指中亚非洲),这不是没有依据的。</P><P>文明也有强度来表示的,打个比方说公元前27世纪埃及修建了左塞王金字塔,这无论如何也比中国零星的甲古、传说来得大把。</P><P>或是与社会结构来断定文明,夏朝的大禹等等,多是从传说而来,即便是真,也可以看是原始社会制度。而非洲公元前3k的统一国家,西亚苏美尔的城邦国家,怎么看也比1k年以后的夏高点把。</P><P>即便说“国外史学把周朝当作中国文明的开端,夏朝、商朝就是原始人类”,地中海和非洲与夏朝相当的文明也比中国早。看看气候地理就知道,非洲地中海比中国更利于生存和交流,文明起源早很正常,况且人类还有“走出非洲”一说。</P><P>嘿嘿,你看看中国的教科书,那里说过中国第一啦;这里面有个诡计,世界教育界通用,就是只讲本国如何如何辉煌,如何如何早,却忽略别处的,错是没错,就是久而久之,大家就以为自己最好了。</P><P>中国文明的优越是在秦汉之后,单比早比不过的;美国历史200多年,照样现代文明第一。</P>
<B>以下是引用<I>忘了密码</I>在2005-1-8 13:59:40的发言:</B>

<P>四大文明古国按时间来排中国排最后一个,我不明白这个时间指什么?国外史学把周朝当作中国文明的开端,那夏朝、商朝都是原始人类么?</P>

<P>
<P>国外是把商朝作为中国文明的开端,而不是周朝。</P>
<P>其实四大文明古国是我们自己封的,从西方的观点,埃及,爱琴海文明,小亚细亚文明以及古印度文明,两河文明全比我们悠久。</P>
我们的文明被叫做“黄河文明”
[此贴子已经被作者于2005-1-9 0:52:46编辑过]
<P>所谓“四大文明”并不是中国自封的,我手头就有份日本人拍的《四大文明》记录片。最后一个是中国。</P><P>事实上这个说法由来已久,中国只是沿用外国人的说法罢了。</P><P>从来没有哪份正规的历史书(伪科学的东东除外)把中国历史说成是世界最早</P><P>火烧龟壳并不能说明中国落后,事实上据我看小说所知(别笑,小说也是了解当时风俗的重要史料),中国至少到明朝时还有这习惯,莫非还落后?</P><P>商朝至春秋,中国文明与外国各文明各有优劣,硬要比较的话,实在有些勉强。我是没有法子说出优劣来。中国对世界的贡献主要体现在技术上而不是科学上。</P><P>中华文明的优越性并不是展现在历史悠久上,而是对世界文明发展的巨大贡献。</P>
四大文明中,根据考古证据中国是成熟最晚的一个,其中包括农业成熟度(中国小麦种植比两河晚500-1000年)、国家出现(以考古出来的古都遗址为准,当然了现在我们努力在寻找商以前的都城遗址)。

但是大家一定要注意,四大文明中的其他三个,都灭绝了,和现在的三个地理名词没有关系。我们完全可以为本民族强大的生存(生育?)能力骄傲!

1,埃及,公元前被罗马人和阿拉伯人灭族,新迁入的统治者带来伊斯兰文化和民族
2,两河流域,被犹太人、闪族印地人消灭,随后又被伊斯兰文化统治,还受到过波斯人和突厥人屠杀,现在的两河流域居民以贝都英人为主,换了主人了
3,印度,创造史前印度文化的是印度土著黑人,和非洲黑人同源,现在考古发现表明这个民族被不明原因的大洪水泥石流毁灭,就留下南方少数。现在的印度社会主流是公元前后从阿拉伯和外高加索方向进入印度半岛的闪族雅丽安人,其中著名的人物就是亚历山大大帝,死于进入印度的前夜,他的部将占领了印度。现代印度人是闪族欧罗巴人种和黑人的混血,越白的社会地位越高,越黑的地位低而且分布偏南
<P>中华文明绵延至今而不断绝,与我们的地理位置和文化内涵有极大关系。</P><P>要说古代玛雅人所掌握的高度文明和天文知识现在还是匪夷所思。比如他们使用火星历。</P>
<P>没有必要自大,更没有必要自悲</P><P>千万不要从一个极端走到另一个极端</P><P>中华文明当然在历史上不如某些文明,如果就时间上来算,中国不要说是四大,就算是五大,都要打个疑问号。但是就事态的发展,对世界文明的贡献而言,却是不弱于除苏美尔外任何一个古文明的(个人认为)。</P><P>11楼的说法有很多错误,建议看看《全球通史》。</P>
<P>验证了一个论断,历史是以螺旋上升的……</P>
搞笑
<P>有些人吃了面包就忘记了祖先了.</P><P>中国华夏文明,所谓文明是指国家的出现,在这个上面,时间上中国是仅次于埃及的.规模却是其他文明远远不及的.中国国家出现,现在的确切为夏代.即公元前21世纪.4000多年前.</P>
<B>以下是引用<I>yayokonato</I>在2005-1-16 2:26:52的发言:</B>

<P>有些人吃了面包就忘记了祖先了.</P>
<P>中国华夏文明,所谓文明是指国家的出现,在这个上面,时间上中国是仅次于埃及的.规模却是其他文明远远不及的.中国国家出现,现在的确切为夏代.即公元前21世纪.4000多年前.</P>



<P>高中世界历史应该讲过哪些国家出现“政权组织”是在公元2100年以前的[em07]这里就不给你补课了。</P>
<P>说道农业,我们的水稻可是最早种植的,这是我们后来居上的原因之一</P><P>历史还有很多迷等着我们呢~~~~</P><P>我喜欢古巴比伦和地中海文明,埃及金字塔,似乎不是埃及文明创造的</P>
历史就是历史,它不应该为某些人的政治目的服务,但遗憾的是,现在的中国人学到的中国历史和世界历史都是被阉割和经过炮制的,是为某些人的政治目的服务的。[em08]
<B>以下是引用<I>yayokonato</I>在2005-1-16 2:26:52的发言:</B>

<P>有些人吃了面包就忘记了祖先了.</P>
<P>中国华夏文明,所谓文明是指国家的出现,在这个上面,时间上中国是仅次于埃及的.规模却是其他文明远远不及的.中国国家出现,现在的确切为夏代.即公元前21世纪.4000多年前.</P>

<P>
<P>一般认为文明的开端是指文字的出现,这一点我们并没有确实的证据可以证明夏朝有文字,我们甚至无法找出夏朝确实存在的考古证据。</P>
<P>就算按照你的标准,中国也不是“仅次于埃及的”,苏美尔、克里特、印度建立国家的时间均较夏为早(见《全球通史》)。</P>
我来想当然:
没有人把四大文明的定义为四个最早的文明,而是既要早还要对世界影响深远,这样来说其实只有六个文明有资格:古埃及、古两河、古希腊、古罗马、古印度、中国,希腊和罗马在白人自己的认同上游传承性因此剩下了五个。古埃及上榜原因——如此早还如此辉煌,古两河上榜原因——世界文明的一个承上启下作用点,中国上榜原因——用自己的繁荣(不是强大)改变了世界格局,希腊罗马——不仅强大而且伟大,古印度——沾了印度地理和人口的光。
既然是五大为什么又成了四大?西方人认为自己的文明伟大得都不需要颂扬了,集时间早、文明程度高、强大、连续性为一体,不屑与别的文明为伍,他们按自己的意志组织了世界,他们把西亚叫中东,把我们叫远东。所以,经常看到的表述四大文明。
好像古希腊文明受古埃及很大影响的
美索不达米亚和古埃及从时间上看,很可能是两个并行的文明
所谓四大文明就是他的原创性,以及对本地区周边文化的影响力
不要再回了,这帖子俺现在看着脸红
半瓶水响叮当,一点学问当专家,俺原来当真是厚颜无耻啊
一瓶也就算了,一堆在一起,你们不觉的脊梁发毛吗?


[em14][em14][em14][em14]
[B]以下是引用[I]超级潜水艇[/I]在2005-5-15 18:08:00的发言:[/B][BR]不要再回了,这帖子俺现在看着脸红
半瓶水响叮当,一点学问当专家,俺原来当真是厚颜无耻啊
一瓶也就算了,一堆在一起,你们不觉的脊梁发毛吗?


[em14][em14][em14][em14]

俺没觉得脸红,看这帖子觉得好笑,一群研究军事的FQ竟然充起历史学家来了,大家也只有引述现有历史资料的资格,而没有给历史下断论的资格。
见过脸皮厚的,没见过这么脸皮厚的。
xp果然万能
一定要回贴,无知者无畏,暗是无知者[em02]
  我不说历史,因为我也同样无法以严谨权威的知识与考据作为我阐述的基石。手边无书,而脑中无准确资料。
  一些人让我欣慰。正确的认识自己,比如23楼,是很好的。
  还有就是要有正确的态度,对己、对人、对知识、对一切外物。以现在的认识(我这样说只是要表述人类认识水平的局限性,不是要对谁进行“实际上”或者“将来会发现XX”的心理暗示。顺便的,我也希望让大家能对类似的暗示免疫,而政治斗争的双方都会这样做的。)中国的文明不是最古老的。但是,谁也不能否认其伟大性。“四大”之一,是当之无愧的。
  所谓正确的态度,可以做一个简单的比方:即使将来科学严谨的证明了中国的文明即不古老也不伟大(现在网络上某些文章远谈不上科学与严谨,那些文章比他们表面上扬言反对的GCD的一些愚民文章还龌龊),我们在认真了解了所有的分析后可以坦然接受——因为事实如此。不从由于文明伟大而产生的自傲转化为不同表现形式的自卑。
晚就晚吧,没有关系,我依旧喜欢自己的祖国的历史。
“印度还不怎么样,地中海,两河流域太厉害了。看看遗迹就可以想象,同时期中国很没法比。埃及造金字塔、巴比伦造图书馆的时候,中国还在用火烧龟壳。一直到战国时期我们才勉强追上来。同时期西方文明开始停滞。”
你也太*了!埃及造金字塔、巴比伦造图书馆的时候,我们的文明已经被我们的祖先摧毁了,就像一个孩子在沙滩堆沙丘,弄好了就推倒重来,人类的历史不就是这么一个道理嘛!
讨论资料没意思。讨论历史观吧!把我在新浪的回帖再发一次。
作历史陈述时,必然涉及选题和选材。例如论证近代好于古代,当然偏重那些可以证明这一观点的材料,诸如生产效率的提高,收入增长,消费结构的变化,等等,但是为什么要论证近代好于古代?因为已经有了“历史从较低阶段向较高阶段不断进步”这个先天观念。
如果是循环史观,则考虑本期与前一时期的比较,例如现在与冷战的比较,当时世界安全似乎颇成问题,不知什么时候就会爆发世界大战。循环史观按照衰落——繁荣——再衰落——再繁荣的路径看待历史,其具体论点和选材,都和线性史观有差别。


循环观念见于东方各文明,以中国较为典型。中国的循环史观认为各王朝的兴衰呈现一定周期,是一种天命,非人力所能抗拒。借助阴阳五行、星相变化、卜卦算命来推敲天命的做法在民间颇有市场,政治家则认真观察朝廷的人事政务变动,从中看出兴亡征兆。
线性史观为犹太教特有,从创始到终结,整个世界发展呈现不可逆的直线运动。这一史观被基督教和伊斯兰教继承,自然而然成为国际主流,并统治着从古代到近代的欧洲历史陈述。
二十世纪出现了不同观点,以为各国文明并无优劣之分,历史发展也不存在线性模式。遗憾的是,文明优势的客观存在并不以个人意志为转移,观念平等也不等于事实平等,弱势文明被侵袭的现象,甚至各国政府也无力制止,众多小语种步上绝灭道路。
把线性史观和循环史观简单相加,并不能解决现代问题。现代社会和古代社会,相差的不仅仅是技术,人文观念、制度、生活状态都有根本性的差异,一两个外生变量是不能应对的。
[em01]
中国文明以夏计算仍为四大文明国中最后一个出现的,而其他三个早已衰落,所以中国为本次文明纪元的开端,而那三个为上一次文明纪元的终结。
英雄不问祖先问自己
曾经辉煌的两河文明 现在还不是一片废墟
中华文明 不是一样 不停遭受异族的侵略  不知道是不是华夏文明的人XX才逃过好多劫  西方对文明的毁灭性那才叫绝  珈太基人战败不投降 就被全XX了 .....
以火烧龟壳为落后,那么数百斤上千重的大鼎的铸造找又说明什么呢?唱衰不是这么个唱衰法!
[B]以下是引用[I]S.W.A.T.[/I]在2005-1-10 14:00:00的发言:[/B][BR]<P>中华文明绵延至今而不断绝,与我们的地理位置和文化内涵有极大关系。</P><P>要说古代玛雅人所掌握的高度文明和天文知识现在还是匪夷所思。比如他们使用火星历。</P>

玛雅文明天文超级好,可始终困扰科学家的就是为什么他们的数学非常落后,数学和天文学关系密切阿,难道他们有另外一总方式?
楼主吃这么多惊当心撑着啊

[em01][em01][em01]
玛雅数字是60进制,理论上应优于现用的10进制,数学也很先进
[B]以下是引用[I]wyd1986[/I]在2005-6-12 11:57:00的发言:[/B][BR]玛雅数字是60进制,理论上应优于现用的10进制,数学也很先进

60进制就说明他们数学好了?印度还发明了60进制呢
数学好与进制无关,况且玛雅文明的数学是很差,很复杂的星座图可以测绘的与现在差不多,但买卖时候对于物品的称重后计算非常落后,这就是现在很多科学家搞不懂得地方
[B]以下是引用[I]超级潜水艇[/I]在2005-1-8 15:04:00的发言:[/B][BR]<P>美国历史200多年,照样现代文明第一。</P>

美国的文明不止200多年吧.

[em07]
甲骨文是4大文明里有的文字里面最成熟的文字了,基本上已经开始脱离象形文字的范畴了。比起埃及的纸草文,巴比伦的锲型文字和印度还没有解出来的所谓的“印章文字”先进多了………………