IS-3真小

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 04:14:47


里面的成员多么的悲剧  所以说 毛子成员身高不能太高





里面的成员多么的悲剧  所以说 毛子成员身高不能太高



该图片仅限百度用户内部交流
够大的了,lz放心
楼主快点补上图片!百度不支持外链!
先去坦博看看里头的斯大林2多大,再查查斯大林2和3的装甲厚度与吨位数据,再想想老毛子咋整的,就明白了
楼主发的杯具图,不快补等删吧
本图片仅限百度内部用户交流


车体长6· 9M 宽3·1M  高2·4  M            

100_7154.jpg (370.92 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-7-13 14:01 上传

IS-3-3.jpg (861.36 KB, 下载次数: 12)

下载附件 保存到相册

2012-7-13 14:00 上传

车体长6· 9M 宽3·1M  高2·4  M            
。。。仅限百度内部交流~
不用说-3.。。上次我去T34里爬了圈都觉得小
上面装的是122传家宝?
找到了。。。说IS-3大的 都去当IS-3驾驶员去
哪个坦克里面不小?待着总归不舒服
号角 发表于 2012-7-13 14:00
车体长6· 9M 宽3·1M  高2·4  M
这上面的是D-25T吧
内部空间拥挤~
2012-7-13 19:51 上传

看着就觉得挤
号角 发表于 2012-7-13 19:52
我指的是火炮
砖家爱吃的马甲 发表于 2012-7-13 19:54
我指的是火炮

122毫米 D-25T
号角 发表于 2012-7-13 19:58
122毫米 D-25T
还是BL-9好,我的is-3自从装了bl-9,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有力了,再也不猥琐了
小日本的豆战车更小,俄毛的毛拔出来都比脚盆的腰粗了
砖家爱吃的马甲 发表于 2012-7-13 20:06
还是BL-9好,我的is-3自从装了bl-9,腰不酸了,腿不疼了,上楼也有力了,再也不猥琐了
反正我开E75从来没被BL9正面吓倒过
-3不猥琐,混不到8爷座
核突的猩猩 发表于 2012-7-13 20:11
反正我开E75从来没被BL9正面吓倒过
-3不猥琐,混不到8爷座
没装基佬9的时候各种不穿,现在面对钢7都敢瞄一瞄
妈的,美系去年销了105炮的伤害,最受伤的就是T32
车体长6· 9M 宽3·1M 高2·4 M
号角还是这么乐于助人上图,好!
暑假真的来了,
这货真不小了,T-64更憋屈
车体长6· 9M 宽3·1M 高2·4 M
号角还是这么乐于助人上图,好!
暑假真的来了,
这货真不小了,T-64更憋屈


122太坑爹了,经常一场打的挺爽,算下来却亏本…

122太坑爹了,经常一场打的挺爽,算下来却亏本…
眼看就得往WOT上扯了。
IS-3以前没听说过啊,能详细介绍下吗?
毛子坦克乘组向来选矮个,坦克比较低矮。
馒头隔夜馊了的 发表于 2012-7-13 16:56
上面装的是122传家宝?
历史上的IS3.IS4都只有传家宝
/3升/4都把爷坑死了
馒头隔夜馊了的 发表于 2012-7-13 21:35
122太坑爹了,经常一场打的挺爽,算下来却亏本…
同感,比法系90mm炮差远了。
ljcjaglhy 发表于 2012-7-13 21:51
眼看就得往WOT上扯了。
因为山口丁把不少人变成了军迷啊。而且很多军迷对于山口丁这样的游戏也有兴趣。
身高不是问题,坐高才是问题~
最悲剧的是,100炮的反后座行程不够,居然塞不进去,IS3无法更新火力——结果到二战结束就成了鸡肋了
最悲剧的是,100炮的反后座行程不够,居然塞不进去,IS3无法更新火力——结果到二战结束就成了鸡肋了
求详细            
-3内部还不算拥挤的
T-54-1的内部空间那才叫一个拥挤。
毛子的坦克还真没有不挤的
此市场上存冲突 发表于 2012-7-13 23:35
IS-3以前没听说过啊,能详细介绍下吗?
《兵器》2012年第2期有“科京兄的JS-3,堪称事无巨细,绝对是对JS-3的全方面剖析”
传送门:http://lt.cjdby.net/thread-1299818-1-1.html