从天涯“ 你了解真实的中国吗？ 谈谈旧中国，讲讲新中国 ...

这种局面正是本届政府希望看到的，只能寄希望与下一届了，但希望也不大。

只是CD中人太HKC了，才不知现在的民怨。我虽然反对公知观点，但也知道如果继续下去，恐命不久。希望CD中人正视民怨，客观分析，不要一味袒护ZF。

当苏联垮台的时候，连90%的布尔什维克都希望它滚蛋

我只希望同样的故事，别发生在另一个国家，这样太没悬念了

我等P民穷则独善其身就好

如果出现兔子倒台，中国估计和苏联一样的乱。而中国“乱”，应该也是西方所希望的。

CD里既得利益者众

哎，一介P民。 我看了一个人写的糗事，请一个政府官员X去K歌，结果X看上了服务员毛手毛脚，balabalabala。。。

看看现在的官员德行。 好像当了管，啥都是自家的。

还有一个人，说城管一下车就冲进违规占道的商店里面去打开冰箱拿啤酒！ 我就想说X匪！

fengkoufei 发表于 2012-7-10 15:37
CD里既得利益者众
纸上谈兵者也多:D

“不知现在的民怨”?
个人以为恐怕是你不知道“过去”的民怨吧。2、30年前所谓中国的“民怨”就这样了，只不过哪会儿不像现在有互联网罢了。你觉得这些很新鲜吗？那恐怕不是你年龄太小，就是从前一直都生活在象牙塔里，只有通过互联网才能了解到这些。这种对社会的抱怨、发泄本来就是再平常不过的事了，别说2、30年前就有了，就是再过2、30年也同样有，但说到“恐命不久”，那就太搞笑了。经历过当年国企下岗潮吗？连那种严重威胁到许多人“生存”的危机程度，都谈不上什么“命不久”，更何况是现在互联网上所谓“民怨”的口头抱怨、发泄了，这些就能“命不久”？:L
说到HKC，LZ可能真的是太HKC了，不过这个HKC是对网民的素质太HKC了，以为上网发言的网民大多数都是来理性讨论的。而由前几天朝阳公园事件就可以看到，连所谓的”公知“的素质都只有那样的程度，更何况是广大普通网民了？大多数上网发言的，都是以抱怨、发泄为主，怎么可能是来理性讨论的，所以网上主流声音是那样的，本来就再正常不过了。
另外，什么叫“客观”？难道一味的攻击zf才能称的上“客观”？

土地革命 发表于 2012-7-10 11:58
只是CD中人太HKC了，才不知现在的民怨。我虽然反对公知观点，但也知道如果继续下去，恐命不久。希望CD中人正 ...

“不知现在的民怨”?
个人以为恐怕是你不知道“过去”的民怨吧。2、30年前所谓中国的“民怨”就这样了，只不过哪会儿不像现在有互联网罢了。你觉得这些很新鲜吗？那恐怕不是你年龄太小，就是从前一直都生活在象牙塔里，只有通过互联网才能了解到这些。这种对社会的抱怨、发泄本来就是再平常不过的事了，别说2、30年前就有了，就是再过2、30年也同样有，但说到“恐命不久”，那就太搞笑了。经历过当年国企下岗潮吗？连那种严重威胁到许多人“生存”的危机程度，都谈不上什么“命不久”，更何况是现在互联网上所谓“民怨”的口头抱怨、发泄了，这些就能“命不久”？:L
说到HKC，LZ可能真的是太HKC了，不过这个HKC是对网民的素质太HKC了，以为上网发言的网民大多数都是来理性讨论的。而由前几天朝阳公园事件就可以看到，连所谓的”公知“的素质都只有那样的程度，更何况是广大普通网民了？大多数上网发言的，都是以抱怨、发泄为主，怎么可能是来理性讨论的，所以网上主流声音是那样的，本来就再正常不过了。
另外，什么叫“客观”？难道一味的攻击zf才能称的上“客观”？

如果人永远认为以后只可能好不可能坏，那他是认为现在是最差的。但是这个世界上经常出现的是，当你以为自己处于最差状态的时候，命运会在下一刻告诉你，你还不是最差状态呢！

当然，政府也有这样那样的不好，但是很多人就是抱着国家乱起来才好的态度，要知道，国家乱了，吃苦的还是百姓，

天涯一群喷屎的。

听听各位筒子怎么说

CD是从一个极端走向了另一个极端

对于事情的判断标准不是谁在道义上分个对错，而是是否有利于社会发展。
JY，愤愤之流，一百年也成不了事。因为他们只能带来灾难。
闹事可以，只对事，不对整个机构。

zxphony 发表于 2012-7-10 16:08
“不知现在的民怨”?
个人以为恐怕是你不知道“过去”的民怨吧。2、30年前所谓中国的“民怨”就这样了 ...

现在的失业率确实和90年代中不好比。但当年也没有这么多公知啊，更没有体制内公知。其实治民最怕民不信。民不信了，很多事情办不了。在这几年一连串的事件后，我感到最大的问题是民众不信ZF，这是和20年前太不一样的。民众不信ZF，就容易走极端路线。别的不说，你问问群众，“你相信统计局的CPI吗”。极端的像前几天的十方，民众不信ZF，把你围起来，你说破嘴皮没有任何办法。

同时不要低估经济危机的破坏力。目前中国产能严重过剩，很多产业过剩超过3成甚至5成，这可是会引发大裁员的风险。如果未来出现了当年的裁员潮，在加上公知的吹风，真不好说。

我认为要化解危机，根本上还是要搞好民生，取信于民。切实的让百姓富起来，消费起来，而不是通货膨胀。

中国老百姓不到活不下去是不愿意造反的，也就是说渐进式改良在民间虽有怨言，但不会受到太大的阻碍。
我党的改革开放才能成功，虽然付出代价的是最底层

关隐达 发表于 2012-7-10 18:24
中国老百姓不到活不下去是不愿意造反的，也就是说渐进式改良在民间虽有怨言，但不会受到太大的阻碍。
我党 ...
不太认同你的说法，改革最忌讳牺牲底层，情愿让速度降一降，不能牺牲底层。在二十世纪就有太多这样的例子了。如古巴革命，伊朗革命，都是在经济高速发展时发生的。民不患寡而患不均，中国古人都知道如此。

不知道是不是你年龄太小了，看来你根本不了解那个时代，那个时代和现在的区别仅是“失业率”这样一个数字就能反映出来的吗？那个时代民众就都信ZF？开什么玩笑。那个时代没有互联网，但是有小道消息。CPI？有几个人是参考CPI来生活的？信不信有何关系？

另外，为什么ZF就一定要被信任？ZF不被信任这对于任何一个国家来说都是非常正常的事，ZF被绝对信任才是问题。中国人本来就一直在快速的富起来着，不是富起来了，每年近2千万辆车是谁买的？

土地革命 发表于 2012-7-10 18:24
现在的失业率确实和90年代中不好比。但当年也没有这么多公知啊，更没有体制内公知。其实治民最怕民不信 ...

不知道是不是你年龄太小了，看来你根本不了解那个时代，那个时代和现在的区别仅是“失业率”这样一个数字就能反映出来的吗？那个时代民众就都信ZF？开什么玩笑。那个时代没有互联网，但是有小道消息。CPI？有几个人是参考CPI来生活的？信不信有何关系？

另外，为什么ZF就一定要被信任？ZF不被信任这对于任何一个国家来说都是非常正常的事，ZF被绝对信任才是问题。中国人本来就一直在快速的富起来着，不是富起来了，每年近2千万辆车是谁买的？

土地革命 发表于 2012-7-10 18:31
不太认同你的说法，改革最忌讳牺牲底层，情愿让速度降一降，不能牺牲底层。在二十世纪就有太多这样的例子 ...
先搞清楚谁是底层？

相对于二十多年前的286时代，这个时代好多了。
毕竟那个时候公知也好，西方也好，我等P民都是仰望的。
那时候一忽悠，真能忽悠瘸一片人。
现在这个时代，公知和五毛已经需要约架了，已经是平衡的两种东西了。
所以不用怕。需要慢慢适应这种整天吵架的氛围，并且继续好好过日子。

社会发展到了今天，心态上发生这样的变化是相当正常的，因为很简单，人是需要有选择的！民主政冶从来都是世界上最稳定的政冶，但是并不是说有了民主就能监督政府、制约权力云云，这种是骗小孩子的屁话，民主政冶之所以是世界上最稳定的制度是因为：P民不管选张三还是李四，你都是P民，你都要选一个来操自已，所以P民们也就不闹了，就像三哥或者是今天很多搞民主政冶的小国穷国，并不是那里的P民没有反抗的精神，而是他们知道，选谁都一样，也就随便选一个得了，而现在中国的P民成天闹，是因为他们总认为把TG搞翻了会换一个更好的上台，所以中国的P民们天天闹，简单的说，就是对非TG之外的政客还报有希望，总觉得换掉TG了会更好！等将来真把TG搬倒了，中国乱的一塌糊涂之后，中国的P民发现原来不管是TG还是AG或者是BG都一个鸟样，也就安静了，没办法，这就叫人教人教不精，事教人才教的精。
对小孩子你再怎么说玩火会烧到自已，他都听不下去，他一定要玩过火，被烧了就知道怎么回事了。

社会发展到了今天，心态上发生这样的变化是相当正常的，因为很简单，人是需要有选择的！民主政冶从来都是世界上最稳定的政冶，但是并不是说有了民主就能监督政府、制约权力云云，这种是骗小孩子的屁话，民主政冶之所以是世界上最稳定的制度是因为：P民不管选张三还是李四，你都是P民，你都要选一个来操自已，所以P民们也就不闹了，就像三哥或者是今天很多搞民主政冶的小国穷国，并不是那里的P民没有反抗的精神，而是他们知道，选谁都一样，也就随便选一个得了，而现在中国的P民成天闹，是因为他们总认为把TG搞翻了会换一个更好的上台，所以中国的P民们天天闹，简单的说，就是对非TG之外的政客还报有希望，总觉得换掉TG了会更好！等将来真把TG搬倒了，中国乱的一塌糊涂之后，中国的P民发现原来不管是TG还是AG或者是BG都一个鸟样，也就安静了，没办法，这就叫人教人教不精，事教人才教的精。
对小孩子你再怎么说玩火会烧到自已，他都听不下去，他一定要玩过火，被烧了就知道怎么回事了。

moshido 发表于 2012-7-10 21:14
社会发展到了今天，心态上发生这样的变化是相当正常的，因为很简单，人是需要有选择的！民主政冶从来都是世 ...
码这么多字，费这么大劲，拐弯抹角，其实你就是想说那句老话：只有TG才能救中国。

只有毛左才能救中共了，虽然我不是毛左那派

cmjxai 发表于 2012-7-10 21:27
码这么多字，费这么大劲，拐弯抹角，其实你就是想说那句老话：只有TG才能救中国。

哈哈，也难为你了，憋了半天也就只能憋出这句话来！TG救不了救的了中国，这个就看你的屁股坐在那里来看，我认为TG救的了中国，也能成就中国更大的辉煌！但是这个只是我的看法，TG倒不倒，我的看法根本就不重要！！历史让它倒，我再怎么吹，它也一样会倒，它要是做的很好，历史不让它倒，民运再怎么骂它也一样不倒！明白吗？其实民运一直在努力，TG也一直在努力，各个利益集团也一直在努力！窍钩者诛，窃国者侯！历史从来都是由胜利者书写的，我说的是对的也罢，错的也好，都不能左右的了当下的时局！我的声音与反对之声比又如何？与赞扬之声比又如何？你不爽我，他日民主之后，大可找到我，将我大卸八块我也无法，到时安一反民主的罪名，我纵有千万张嘴巴也是百口莫辩，而TG不倒，你我还是继续嘴仗，不过过下嘴瘾罢了。

现在的中国，好像就是一个吵架的中国
到哪里，哪个论坛都在吵架

这种文章也算中肯? 开什么玩笑，  要不要我从头至尾给你揪一下尾巴？

土地革命 发表于 2012-7-10 18:31
不太认同你的说法，改革最忌讳牺牲底层，情愿让速度降一降，不能牺牲底层。在二十世纪就有太多这样的例子 ...
所以说，中国人是最能吃苦耐劳的，现在的牺牲毕竟不是让人活不下去，下岗高房价，毕竟还能活下去。不信？周围的人可能怨天怨地骂娘骂B，甚至有人会说迟早宰了谁谁谁的，但是哪怕再最隐秘的地方和最亲近的人在一起，你可曾听说要造反的？最多是有人嘀咕：迟早XX完蛋。这就是中国人啊，都在等别人替他们安排好一切，自己是不想做牺牲的。

呵呵，LZ也不看看这文章是发在了天涯的哪个版块？——天涯杂谈啊！那种地方……没有这种反映就怪了！那个已经不是HKC还是BKC的问题了，完全就是为了反对而反对了。没必要感到难受，也必要感到愤怒，只能说那位作者挑错了发表文章的地方而已。

这文章算中肯？楼主，中肯不是这么写的

既然这样自信 既然支持者如云，反对的都是一小撮，那就让我们选择啊  扯那么多干什么

moshido 发表于 2012-7-10 21:14
社会发展到了今天，心态上发生这样的变化是相当正常的，因为很简单，人是需要有选择的！民主政冶从来都是世 ...

既然这样自信 既然支持者如云，反对的都是一小撮，那就让我们选择啊  扯那么多干什么

治民最怕民不信

  哈哈，你说的这话，正是一直以来，JY们最喜欢说的话，既然民主对权贵们更有利，为何他们又不下令搞民主呢？据我观察，说出这种话的人，一般分为两类人，一种是学术界的砖家叫兽，平时说起话来一套一套的，满腹经纶的样子，还有一种，就是什么也不懂的愣头青，非黑既白，想干什么就干什么，毫无心机与成府。这两种人，第一种砖家叫兽权贵们喜欢利用他们出来造势，专们用来忽悠人，所以现在我们可以看到公知JY满天乱飞。而后一种人呢，则是用来当枪用，如果时机成熟，这样的人就会是第一批被挑动跳出来的人。
   推翻一个社会制度，不是请客吃饭，那东西不是谁下个什么命令或是振臂一呼就四海响应的事！现在的权贵有那一个敢说自已赚到的钱、弄到的权是清白干净的？我敢说，没几个！他们那个不是人精?都是捞好处我来送死你去的主，这些人可不像我上面说的那两种人那么容易暴露出来！而且还有一点，像中国这样一个内部矛盾突出、汉少矛盾激烈但是又有着巨额财富的国家，如果一下子把TG给搬倒了，搞不好落个鸡飞蛋打，白忙活一场，更何况，现今的制度在基层还拥有非常雄厚的群众基础，下个命令或者是搞个运动就能推翻现有的制度，这话也就是你们这样的人能说的出口。
   不过中国的权贵们一直都在努力，从十五大前喊的震天响的“私有财产神圣不可侵犯”要入宪，再到今年的国企应该搞私有化运动，这些喊声其实就是权贵们放出的试探气球，他们可不像你们这些愣气青那么愚蠢，天天民主自由的喊着去招惹事非，人家聪明的很，一方面让砖家叫兽们去大造舆论，另一方面让你们这些民主自由的斗士冲在前面，他们躲在后面，既使有事也抓不到他们。你若不信，自已看一下，从“私有财产神圣不可侵犯”再到今年的国企私有化，你可曾看到过一个现在的当权者或是社会巨贾富商说个半个“不”字吗？？？如果说十五大前“私有财产神圣不可侵犯”要入宪，你可能还不是很熟悉的话，那今年的国企私有化舆论攻势你总不会说没印像了吧？？？你自已翻看一下，有哪一个国企领导或是党妈妈的高官们跳出来反对的？？？反对国企私有化最激烈的恰恰正是国企利润连一个毫子都捞不着的P民！！！！明白了没有？？若是不明白就回头再看一遍我说的话！你以为这些舆论攻势是谁造的？？你以为推翻一个制度就是某某领导人发布一个命令或是某某某登高一呼就完事的了？？如果P们对现在制度不满，你认为这些什么“私有财产神圣不可侵犯”和国企私有化运动会受到P民如此激烈的制抵？？什么叫试探气球，这就是权贵们放出的试探气球！只有像你们这样的愣头青或是自认为自已学富五车才高八斗的清流们以为推翻一个社会制度就是发布个什么命令就能成事的！！人家可不傻，时机不到，人家才不暴露自已出来呢！！
   不过你们真的可以放心，中国走到今天，整个社会的形态与西方资本主义革命前期的形态非常相似，新兴的资产阶级与中产阶级在财富越积越多的同时，也迫切的希望在政冶上能有自已的声音或是代言人，而目前TG的体制下，还做不到这一点，你我都还很年轻，耐心点等，我们都会看到那一天的，只不过我认为那将是中国重踏苏联覆辙的一天！

yeh_ffff 发表于 2012-7-11 11:34
既然这样自信 既然支持者如云，反对的都是一小撮，那就让我们选择啊  扯那么多干什么

  哈哈，你说的这话，正是一直以来，JY们最喜欢说的话，既然民主对权贵们更有利，为何他们又不下令搞民主呢？据我观察，说出这种话的人，一般分为两类人，一种是学术界的砖家叫兽，平时说起话来一套一套的，满腹经纶的样子，还有一种，就是什么也不懂的愣头青，非黑既白，想干什么就干什么，毫无心机与成府。这两种人，第一种砖家叫兽权贵们喜欢利用他们出来造势，专们用来忽悠人，所以现在我们可以看到公知JY满天乱飞。而后一种人呢，则是用来当枪用，如果时机成熟，这样的人就会是第一批被挑动跳出来的人。
   推翻一个社会制度，不是请客吃饭，那东西不是谁下个什么命令或是振臂一呼就四海响应的事！现在的权贵有那一个敢说自已赚到的钱、弄到的权是清白干净的？我敢说，没几个！他们那个不是人精?都是捞好处我来送死你去的主，这些人可不像我上面说的那两种人那么容易暴露出来！而且还有一点，像中国这样一个内部矛盾突出、汉少矛盾激烈但是又有着巨额财富的国家，如果一下子把TG给搬倒了，搞不好落个鸡飞蛋打，白忙活一场，更何况，现今的制度在基层还拥有非常雄厚的群众基础，下个命令或者是搞个运动就能推翻现有的制度，这话也就是你们这样的人能说的出口。
   不过中国的权贵们一直都在努力，从十五大前喊的震天响的“私有财产神圣不可侵犯”要入宪，再到今年的国企应该搞私有化运动，这些喊声其实就是权贵们放出的试探气球，他们可不像你们这些愣气青那么愚蠢，天天民主自由的喊着去招惹事非，人家聪明的很，一方面让砖家叫兽们去大造舆论，另一方面让你们这些民主自由的斗士冲在前面，他们躲在后面，既使有事也抓不到他们。你若不信，自已看一下，从“私有财产神圣不可侵犯”再到今年的国企私有化，你可曾看到过一个现在的当权者或是社会巨贾富商说个半个“不”字吗？？？如果说十五大前“私有财产神圣不可侵犯”要入宪，你可能还不是很熟悉的话，那今年的国企私有化舆论攻势你总不会说没印像了吧？？？你自已翻看一下，有哪一个国企领导或是党妈妈的高官们跳出来反对的？？？反对国企私有化最激烈的恰恰正是国企利润连一个毫子都捞不着的P民！！！！明白了没有？？若是不明白就回头再看一遍我说的话！你以为这些舆论攻势是谁造的？？你以为推翻一个制度就是某某领导人发布一个命令或是某某某登高一呼就完事的了？？如果P们对现在制度不满，你认为这些什么“私有财产神圣不可侵犯”和国企私有化运动会受到P民如此激烈的制抵？？什么叫试探气球，这就是权贵们放出的试探气球！只有像你们这样的愣头青或是自认为自已学富五车才高八斗的清流们以为推翻一个社会制度就是发布个什么命令就能成事的！！人家可不傻，时机不到，人家才不暴露自已出来呢！！
   不过你们真的可以放心，中国走到今天，整个社会的形态与西方资本主义革命前期的形态非常相似，新兴的资产阶级与中产阶级在财富越积越多的同时，也迫切的希望在政冶上能有自已的声音或是代言人，而目前TG的体制下，还做不到这一点，你我都还很年轻，耐心点等，我们都会看到那一天的，只不过我认为那将是中国重踏苏联覆辙的一天！

哈哈，你说的这话，正是一直以来，JY们最喜欢说的话，既然民主对权贵们更有利，为何他们又不下令搞民 ...
你是认定中国会重蹈苏联覆辙么

moshido 发表于 2012-7-10 22:40
哈哈，也难为你了，憋了半天也就只能憋出这句话来！TG救不了救的了中国，这个就看你的屁股坐在那里来看 ...
说的好！支持。

cmjxai 发表于 2012-7-10 21:27
码这么多字，费这么大劲，拐弯抹角，其实你就是想说那句老话：只有TG才能救中国。
你认为谁能救中国？:D

我个人的话，不管什么谁谁谁，什么救不救的，凡事该如何就如何，遇到问题就要解决，今天是他负责我就找他解决，明天如果是你负责我就找你解决，解决的不好的话，那我就要开骂，不管他还是你。:D

zxphony 发表于 2012-7-10 16:08
“不知现在的民怨”?
个人以为恐怕是你不知道“过去”的民怨吧。2、30年前所谓中国的“民怨”就这样了 ...
就是这样，我发现许多比我都长的人，对过去社会上的事比我忘的还快。
要说矛盾尖锐当属90年代，现在根本不算啥！

是的，因为今天的中国制度也是处在无人愿意保卫的状态！！TG的党国一体制度，在刚建国时，为了避免产生新的地主阶级，太祖搞出来的，因为党产既是国产，你惹是侵占了国产也是侵占了党产，你就是有问题的罪人！这一制度有效的避免了新的地主阶级的产生并由此延伸至今，但是今天的情况又不一样，因为国有企业的利润成为了一块巨肉，看着它谁都流口水，但是就像我前面说的那样，党产既是国产，你在位时，当然你可以享受不同常人的特权与豪华奢侈的生活，但是，你享受到的一切是由党提供给你的，你如果不在位，那这一切就不在属于你，不但如此，你惹是在位时有什么捞啊贪啊的，还会成为你的政敌打击和报复你的把柄，所以你要想办法保住属于你的这一切，可是制度的限制摆在眼前，党产既是国产，你要霸着，你就是有问题的罪人，在现今体制下，到了你退位的时间，你除了乖乖的让权，你别无他法，但是你又不可能这样放弃你拥有的一切，所以你必然会挣扎，可是现在的中国又有一个与苏联时不同的状况，那就是全民性的帝国情节（JY与公知称之为民族主义），你如果霸着不放，那你的下场会很惨，所以现今的权贵们也一直在想办法破除这一限制，不过，如果你做的过份，那你就暴露出来，下场等同于十五大前拼命鼓噪“私有财产神圣不可侵犯”那帮人，在这样的情况下，想方设法推翻现行制度就成了当务之急！因为现行制度的卸陷也就是我前面说的，党国一体化是他们将目前所拥有的一切转换为私人拥有的最大障碍，因此，给自已的行为披上为民请命、呼吁民主与自由就成为了最好的选择！！
首先，现在的制度下，P民捞不到什么好处，这一点大家也看的到，P民对TG最大的怨言也来自于此，拼命的攻击现行制度的缺点与不足可以得到最大的呼应！另一方面，像中国这样尖锐的内部矛盾，如果搞民选，肯定会乱套，因为中国现在经济发达地区若是不用承担欠发达地区与贫困地区的扶贫任务、还有巨额的国税，其普通民众的生活水平可心不逊于日、韩！！但是在中国这样大一统的制度下，你又不可能不承担这样的义务，这就是地区发展不平衡的冲突！我们可以想像一下，如果MD的加利福尼亚州的选民要是知道他们州的财政需要负担新墨西哥州的亏空，那将是一种极其热闹的景像，在这样的情况下，任何由民选产生的领导人都不可能同意将自已的财政盈余用于其它省份的亏空！所以，我们完全可以想像在民选制度下，中国的内部会乱成什么样子，而这还只是汉民族拥有决定性地位的省份所产生的汉民族内部矛盾，如果要算上新疆、西藏、青海、宁夏、台湾这种有着汉少冲突与政冶冲突的省份，那场面将是相当的热闹，在这样的情况下，所有的一切，比如“私有财产神圣不可侵犯”与国企私有化，还有哪个P民会去关注？？这正是权贵们的如意算盘，而现在的情况是，P民们也很不满，凭什么改开的巨大成果只有你们这帮当权者能享用，我们就什么也捞不着，而既得利益者又想着能永远享受这一切，这就是中国的现状，没有人愿意保卫现的制度！！
我们可以看一下MD，现在谁想动一下那1%的权利，那1%会和你拼到底的，因为他们有保卫自已成果的意愿，而现在的中国，不管是既得利益者还是P民，都没有保卫现行制度的意愿，这就是我说的，中国会重踏苏联的覆辙！

闪闪 发表于 2012-7-12 10:51
你是认定中国会重蹈苏联覆辙么

是的，因为今天的中国制度也是处在无人愿意保卫的状态！！TG的党国一体制度，在刚建国时，为了避免产生新的地主阶级，太祖搞出来的，因为党产既是国产，你惹是侵占了国产也是侵占了党产，你就是有问题的罪人！这一制度有效的避免了新的地主阶级的产生并由此延伸至今，但是今天的情况又不一样，因为国有企业的利润成为了一块巨肉，看着它谁都流口水，但是就像我前面说的那样，党产既是国产，你在位时，当然你可以享受不同常人的特权与豪华奢侈的生活，但是，你享受到的一切是由党提供给你的，你如果不在位，那这一切就不在属于你，不但如此，你惹是在位时有什么捞啊贪啊的，还会成为你的政敌打击和报复你的把柄，所以你要想办法保住属于你的这一切，可是制度的限制摆在眼前，党产既是国产，你要霸着，你就是有问题的罪人，在现今体制下，到了你退位的时间，你除了乖乖的让权，你别无他法，但是你又不可能这样放弃你拥有的一切，所以你必然会挣扎，可是现在的中国又有一个与苏联时不同的状况，那就是全民性的帝国情节（JY与公知称之为民族主义），你如果霸着不放，那你的下场会很惨，所以现今的权贵们也一直在想办法破除这一限制，不过，如果你做的过份，那你就暴露出来，下场等同于十五大前拼命鼓噪“私有财产神圣不可侵犯”那帮人，在这样的情况下，想方设法推翻现行制度就成了当务之急！因为现行制度的卸陷也就是我前面说的，党国一体化是他们将目前所拥有的一切转换为私人拥有的最大障碍，因此，给自已的行为披上为民请命、呼吁民主与自由就成为了最好的选择！！
首先，现在的制度下，P民捞不到什么好处，这一点大家也看的到，P民对TG最大的怨言也来自于此，拼命的攻击现行制度的缺点与不足可以得到最大的呼应！另一方面，像中国这样尖锐的内部矛盾，如果搞民选，肯定会乱套，因为中国现在经济发达地区若是不用承担欠发达地区与贫困地区的扶贫任务、还有巨额的国税，其普通民众的生活水平可心不逊于日、韩！！但是在中国这样大一统的制度下，你又不可能不承担这样的义务，这就是地区发展不平衡的冲突！我们可以想像一下，如果MD的加利福尼亚州的选民要是知道他们州的财政需要负担新墨西哥州的亏空，那将是一种极其热闹的景像，在这样的情况下，任何由民选产生的领导人都不可能同意将自已的财政盈余用于其它省份的亏空！所以，我们完全可以想像在民选制度下，中国的内部会乱成什么样子，而这还只是汉民族拥有决定性地位的省份所产生的汉民族内部矛盾，如果要算上新疆、西藏、青海、宁夏、台湾这种有着汉少冲突与政冶冲突的省份，那场面将是相当的热闹，在这样的情况下，所有的一切，比如“私有财产神圣不可侵犯”与国企私有化，还有哪个P民会去关注？？这正是权贵们的如意算盘，而现在的情况是，P民们也很不满，凭什么改开的巨大成果只有你们这帮当权者能享用，我们就什么也捞不着，而既得利益者又想着能永远享受这一切，这就是中国的现状，没有人愿意保卫现的制度！！
我们可以看一下MD，现在谁想动一下那1%的权利，那1%会和你拼到底的，因为他们有保卫自已成果的意愿，而现在的中国，不管是既得利益者还是P民，都没有保卫现行制度的意愿，这就是我说的，中国会重踏苏联的覆辙！

moshido 发表于 2012-7-12 22:31
是的，因为今天的中国制度也是处在无人愿意保卫的状态！！TG的党国一体制度，在刚建国时，为了避免产生 ...
那结果会怎样呢，制度瓦解，政权倒台，那接下来在全球化相互影响渗透的情况下，旧大陆是彻底陷入分崩离析呢，还是会陷入更大规模的全领域冲突？因为不必考虑底层的P民怎样，因为瓦解后，绝大部分P民无论怎样发展折腾或逃避，都只会更加杯具，而是说中华文明作为一个曾经的主体文明从人类社会的发展轨迹中消散？因为可以想象，无论全球华人怎样力求保护自己的遗留文明，但是作为母体和主体的统一的中国不复存在，华人将沦为全球各个亚文明形态的族群

yeh_ffff 发表于 2012-7-11 11:34
既然这样自信 既然支持者如云，反对的都是一小撮，那就让我们选择啊  扯那么多干什么
你可以选择啊，要不离开，要不造反，没有TG当年造反的胆量，就别跟TG玩儿，光在这里嚷嚷有什么用？