超级军网大家觉得是基督教主导的世界安全还是伊斯兰教主导的世界 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 18:20:56
中华文明先不参与讨论，就讨论这两个文明，你们希望生活在哪个文明主导的世界！中华文明先不参与讨论，就讨论这两个文明，你们希望生活在哪个文明主导的世界！
这俩都毁灭掉的世界更安全，非要选一个那就选不限制吃猪肉的那个。
有区别吗？？都是泛闪族的一神教，你把两者的经济科技换一下就发现都是一样的货色。
精英们编写的宗教。自己会信吗？既然都是精英统治，就看工业和生产力，生产资料谁强大了
两个都说是邪教，没有它们，世界就安宁了。
神棍最危险。
中国人主导的世界才是最安全的。
阿伯拉罕诸教是世界祸乱之源！
问问苍蝇和蚊子他们愿意不愿意当对方有意义么。
从影响力来说，绿教对社会底层平民的吸引力比基督教要更大。而且一入绿教要出来就几乎不可能了，因为绿教从饮食习惯和日常生活习惯上都对教徒进行严格训练，让你从生理上产生对异教徒的反感。而现代的基督教更加类似于扮演心理辅导的角色，对教徒的约束力已经不是很强了。
从影响力来说，绿教对社会底层平民的吸引力比基督教要更大。而且一入绿教要出来就几乎不可能了，因为绿教从饮食习惯和日常生活习惯上都对教徒进行严格训练，让你从生理上产生对异教徒的反感。而现代的基督教更加类似于扮演心理辅导的角色，对教徒的约束力已经不是很强了。
“一神教”都不安全。
无教派才安全
这两个宗教都是偏执的在宗教，因为只承认自己的神，并且排斥其他宗教
严格来说，中世纪到近代以来，欧洲和中东的大部分战争都跟这两教派的宗教冲突有关，所以这两者主导世界都不安全……如果非要从中选一个的话，只能选管理宽松一点的那个教，至少还能给你选择脱离的可能性……
都TM透顶的不安全！！
释迦摩尼还安全点。
释迦摩尼还安全点。
还是和谐社会主导的世界最安全
两个邪教
我觉得是儒教主导的世界最安全
这两个都是邪恶的一神教，而且都是非常狭隘的一神教。就连同一教里不同派别都是你死我活的关系。另外，白皮十字教和绿教在本质上都不接受异教徒的皈依，对他们而言，敌人死光了的世界最安全。所以，中华文明注定只有与之对抗一个途径。
基督教,想想欧洲的中世纪,大规模的鼠疫,烧死了多少文学家艺术家科学家.如果不改革,文艺复兴个P.
伊斯兰教,想想现在的那些个伊斯兰国家,各种不世俗化.
所以一神教都是邪教
伊斯兰教,想想现在的那些个伊斯兰国家,各种不世俗化.
所以一神教都是邪教
还是别选了吧，都不是好鸟
宗教只会给世界带来不安
都不安全，都是非常排外的。