借恢复联合国合法席位对联合国大会和安理会之间的一点说 ...

　　昨天日本在联合国又搞小动作，网友yxy123的科普贴http://lt.cjdby.net/thread-1411506-1-1.html说了一下安理会的职能和组成。结果有些网友没搞清楚，说什么“中国恢复联合国合法席位是美国有意扶植的”，其他网友提醒美国及其集团投的是反对票之后，竟然说：
　　
　　看到不少网友这么说，我觉得有必要做些补充说明：
　　负责联合国大会议程编制的不是安理会，而是“联合国大会总务委员会”，总共28个人，由他们具体安排联大开会讨论什么议题。
　　联大是联大，安理会是安理会，安理会可以管任何东西，包括联大，但要先决定“我要管”。
　　具体到2758号决议——两阿提案，是23个国家（阿尔巴尼亚和阿尔及利亚打头）向“联合国大会”提交的议案。
　　如果安理会要管，首先要有人提出“这个是归安理会管的程序性问题”这个议题在安理会表决。
　　提出这个问题，用不着美帝，中华民国就可以提。问题是：这个提案明显不会通过：苏联会使用一票否决权。
　　所以说具体到“恢复联合国合法席位”这个问题上，有一票否决权的是苏联，而不是美国。
　　同样的例子，大家还记得93年到07年，岩里政男和阿扁同志主政台湾期间，年年都怂恿“邦交国”向联大提出“台湾联合国代表权”案吗？15年时间，年年都在“联大总务委员会”这关就刷下来了。

　　当然，大家别担心万一有一天WW广撒钱财，把总务委员会买通了15个，从而让联大讨论台湾代表权问题。
　　因为安理会的职能明确包括：向大会推荐新会员国、国际法官和联合国秘书长。也就是说：如果台湾怂恿盟友提出“中华民国取代北京代表在联合国的一切席位”议案，安理会讨不讨论这个问题是需要开会表决的，而提出“台湾加入联合国”议案，则必须要过安理会（可想而知过不了）。
　　以上就是关于为什么美国挡不住中国恢复联合国合法席位的说明。
　　最后，对动不动就“感恩”的一些人，送一句据说是丘吉尔的名言：Ungrateful characteristics is a great nation（忘恩负义是伟大民族的特点）。昨天日本在联合国又搞小动作，网友yxy123的科普贴http://lt.cjdby.net/thread-1411506-1-1.html说了一下安理会的职能和组成。结果有些网友没搞清楚，说什么“中国恢复联合国合法席位是美国有意扶植的”，其他网友提醒美国及其集团投的是反对票之后，竟然说：
　　

美帝没阻挠把提案提交联合国大会吧

　　看到不少网友这么说，我觉得有必要做些补充说明：
　　负责联合国大会议程编制的不是安理会，而是“联合国大会总务委员会”，总共28个人，由他们具体安排联大开会讨论什么议题。
　　联大是联大，安理会是安理会，安理会可以管任何东西，包括联大，但要先决定“我要管”。
　　具体到2758号决议——两阿提案，是23个国家（阿尔巴尼亚和阿尔及利亚打头）向“联合国大会”提交的议案。
　　如果安理会要管，首先要有人提出“这个是归安理会管的程序性问题”这个议题在安理会表决。
　　提出这个问题，用不着美帝，中华民国就可以提。问题是：这个提案明显不会通过：苏联会使用一票否决权。
　　所以说具体到“恢复联合国合法席位”这个问题上，有一票否决权的是苏联，而不是美国。
　　同样的例子，大家还记得93年到07年，岩里政男和阿扁同志主政台湾期间，年年都怂恿“邦交国”向联大提出“台湾联合国代表权”案吗？15年时间，年年都在“联大总务委员会”这关就刷下来了。

　　当然，大家别担心万一有一天WW广撒钱财，把总务委员会买通了15个，从而让联大讨论台湾代表权问题。
　　因为安理会的职能明确包括：向大会推荐新会员国、国际法官和联合国秘书长。也就是说：如果台湾怂恿盟友提出“中华民国取代北京代表在联合国的一切席位”议案，安理会讨不讨论这个问题是需要开会表决的，而提出“台湾加入联合国”议案，则必须要过安理会（可想而知过不了）。
　　以上就是关于为什么美国挡不住中国恢复联合国合法席位的说明。
　　最后，对动不动就“感恩”的一些人，送一句据说是丘吉尔的名言：Ungrateful characteristics is a great nation（忘恩负义是伟大民族的特点）。