超级军网问大家一个获得联合国席位的问题，此事事关中东和中亚的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 20:28:09
这是今日的一则新闻，叙利亚现在的政府的情况万分紧急。
http://rusnews.cn/guojiyaowen/guoji_shizheng/20130326/43726165.html
哈提卜在阿盟峰会上提出将联合国席位授予反对派要求
俄新网RUSNEWS.CN迪拜3月26日电 叙利亚反对派全国联盟主席哈提卜周二在多哈阿盟峰会开幕式上提出将叙利亚在联合国代表席位授予反对派势力的要求。
哈提卜指出，“我们请求阿拉伯兄弟朋友们帮助我们获得叙利亚在联合国及其它国际组织的代表席位”。他还强调，反对派应取代叙政府在国际舞台的席位。此外哈提卜还要求冻结“阿萨德政权”的所有账户。
叙全国联盟主席周二代表叙利亚出席阿盟在多哈举行的首脑会议。阿盟峰会召开前叙利亚反对派正式获得了叙在阿盟代表席位，自2011年11月起该席位一直处于空缺。当时因叙利亚冲突持续不断，阿盟冻结了大马士革官方出席阿盟会议的资格。
值得注意的是反对派领袖在卡塔尔埃米尔哈马德邀请他后才出现在会议大厅。在此之前，伊拉克代表团团长发言期间，叙利亚的席位一直处于空缺。这点凸现阿拉伯国家在叙利亚代表团的资格问题上出现的分歧。
阿盟外长周日举行会议通过了授予叙反对派全国联盟叙在阿盟代表席位的决定，卡塔尔、沙特阿拉伯、波斯湾和“阿拉伯之春”等大部分国家投了支持票。阿尔及利亚、伊拉克和苏丹表示反对，理由是这个决定违背了阿盟的章程。黎巴嫩弃权，认为该问题原则上不能提交审议。
在这里，小弟想请问下超大的各位高手，叙利亚反对派进入联合国要这么样的条件？俄罗斯和中国能否在安理会层面否决这项叙利亚反对派入联的提案？目前有多少个国家承认叙利亚反对派为叙利亚的合法代表？
我记得当年我们中华人民共和国入联的时候，美国作为常任理事国毫无办法，似乎只要联大的决议通过就生效，安理会常任理事国的否决权在入联这个问题上一点用也没？这是今日的一则新闻，叙利亚现在的政府的情况万分紧急。
http://rusnews.cn/guojiyaowen/guoji_shizheng/20130326/43726165.html
哈提卜在阿盟峰会上提出将联合国席位授予反对派要求
俄新网RUSNEWS.CN迪拜3月26日电 叙利亚反对派全国联盟主席哈提卜周二在多哈阿盟峰会开幕式上提出将叙利亚在联合国代表席位授予反对派势力的要求。
哈提卜指出，“我们请求阿拉伯兄弟朋友们帮助我们获得叙利亚在联合国及其它国际组织的代表席位”。他还强调，反对派应取代叙政府在国际舞台的席位。此外哈提卜还要求冻结“阿萨德政权”的所有账户。
叙全国联盟主席周二代表叙利亚出席阿盟在多哈举行的首脑会议。阿盟峰会召开前叙利亚反对派正式获得了叙在阿盟代表席位，自2011年11月起该席位一直处于空缺。当时因叙利亚冲突持续不断，阿盟冻结了大马士革官方出席阿盟会议的资格。
值得注意的是反对派领袖在卡塔尔埃米尔哈马德邀请他后才出现在会议大厅。在此之前，伊拉克代表团团长发言期间，叙利亚的席位一直处于空缺。这点凸现阿拉伯国家在叙利亚代表团的资格问题上出现的分歧。
阿盟外长周日举行会议通过了授予叙反对派全国联盟叙在阿盟代表席位的决定，卡塔尔、沙特阿拉伯、波斯湾和“阿拉伯之春”等大部分国家投了支持票。阿尔及利亚、伊拉克和苏丹表示反对，理由是这个决定违背了阿盟的章程。黎巴嫩弃权，认为该问题原则上不能提交审议。
在这里，小弟想请问下超大的各位高手，叙利亚反对派进入联合国要这么样的条件？俄罗斯和中国能否在安理会层面否决这项叙利亚反对派入联的提案？目前有多少个国家承认叙利亚反对派为叙利亚的合法代表？
我记得当年我们中华人民共和国入联的时候，美国作为常任理事国毫无办法，似乎只要联大的决议通过就生效，安理会常任理事国的否决权在入联这个问题上一点用也没？
http://rusnews.cn/guojiyaowen/guoji_shizheng/20130326/43726165.html
哈提卜在阿盟峰会上提出将联合国席位授予反对派要求
俄新网RUSNEWS.CN迪拜3月26日电 叙利亚反对派全国联盟主席哈提卜周二在多哈阿盟峰会开幕式上提出将叙利亚在联合国代表席位授予反对派势力的要求。
哈提卜指出，“我们请求阿拉伯兄弟朋友们帮助我们获得叙利亚在联合国及其它国际组织的代表席位”。他还强调，反对派应取代叙政府在国际舞台的席位。此外哈提卜还要求冻结“阿萨德政权”的所有账户。
叙全国联盟主席周二代表叙利亚出席阿盟在多哈举行的首脑会议。阿盟峰会召开前叙利亚反对派正式获得了叙在阿盟代表席位，自2011年11月起该席位一直处于空缺。当时因叙利亚冲突持续不断，阿盟冻结了大马士革官方出席阿盟会议的资格。
值得注意的是反对派领袖在卡塔尔埃米尔哈马德邀请他后才出现在会议大厅。在此之前，伊拉克代表团团长发言期间，叙利亚的席位一直处于空缺。这点凸现阿拉伯国家在叙利亚代表团的资格问题上出现的分歧。
阿盟外长周日举行会议通过了授予叙反对派全国联盟叙在阿盟代表席位的决定，卡塔尔、沙特阿拉伯、波斯湾和“阿拉伯之春”等大部分国家投了支持票。阿尔及利亚、伊拉克和苏丹表示反对，理由是这个决定违背了阿盟的章程。黎巴嫩弃权，认为该问题原则上不能提交审议。
在这里，小弟想请问下超大的各位高手，叙利亚反对派进入联合国要这么样的条件？俄罗斯和中国能否在安理会层面否决这项叙利亚反对派入联的提案？目前有多少个国家承认叙利亚反对派为叙利亚的合法代表？
我记得当年我们中华人民共和国入联的时候，美国作为常任理事国毫无办法，似乎只要联大的决议通过就生效，安理会常任理事国的否决权在入联这个问题上一点用也没？这是今日的一则新闻，叙利亚现在的政府的情况万分紧急。
http://rusnews.cn/guojiyaowen/guoji_shizheng/20130326/43726165.html
哈提卜在阿盟峰会上提出将联合国席位授予反对派要求
俄新网RUSNEWS.CN迪拜3月26日电 叙利亚反对派全国联盟主席哈提卜周二在多哈阿盟峰会开幕式上提出将叙利亚在联合国代表席位授予反对派势力的要求。
哈提卜指出，“我们请求阿拉伯兄弟朋友们帮助我们获得叙利亚在联合国及其它国际组织的代表席位”。他还强调，反对派应取代叙政府在国际舞台的席位。此外哈提卜还要求冻结“阿萨德政权”的所有账户。
叙全国联盟主席周二代表叙利亚出席阿盟在多哈举行的首脑会议。阿盟峰会召开前叙利亚反对派正式获得了叙在阿盟代表席位，自2011年11月起该席位一直处于空缺。当时因叙利亚冲突持续不断，阿盟冻结了大马士革官方出席阿盟会议的资格。
值得注意的是反对派领袖在卡塔尔埃米尔哈马德邀请他后才出现在会议大厅。在此之前，伊拉克代表团团长发言期间，叙利亚的席位一直处于空缺。这点凸现阿拉伯国家在叙利亚代表团的资格问题上出现的分歧。
阿盟外长周日举行会议通过了授予叙反对派全国联盟叙在阿盟代表席位的决定，卡塔尔、沙特阿拉伯、波斯湾和“阿拉伯之春”等大部分国家投了支持票。阿尔及利亚、伊拉克和苏丹表示反对，理由是这个决定违背了阿盟的章程。黎巴嫩弃权，认为该问题原则上不能提交审议。
在这里，小弟想请问下超大的各位高手，叙利亚反对派进入联合国要这么样的条件？俄罗斯和中国能否在安理会层面否决这项叙利亚反对派入联的提案？目前有多少个国家承认叙利亚反对派为叙利亚的合法代表？
我记得当年我们中华人民共和国入联的时候，美国作为常任理事国毫无办法，似乎只要联大的决议通过就生效，安理会常任理事国的否决权在入联这个问题上一点用也没？
担心什么，如果TG没在反对派身上下有注那就真是傻到家了
接纳一个国家加入联合国的决议由联合国大会表决通过，一般作为重大议题来表决，通过决议需要2/3以上的多数赞成票。但是叙利亚已经是联合国成员国，所以不存在加入联合国的问题。
叙反对派现在提出的是让反对派直接取代巴沙尔zf在联合国的席位。但是，目前看来这个想法很难实现。
首先，联合国宪章对会员国代表资格有一定要求：首先它要能真正代表一个主权国家，其次它要能履行联合国会员国的义务，比如按时交纳会费。
其次，联合国宪章在第一章《宗旨及原则》中规定“本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件”，在叙反对派没能在国内取得压倒性军事胜利并控制叙利亚的绝大部分地区的时候，联合国就必须考虑授予叙反对派联合国代表席位是否会直接影响到叙利亚内战的结果，如果认为有影响的话那么就存在违反联合国宪章上述规定的问题。事实上，如果一个国家发生内战或者军事政变这类政权更迭之后，只要新政府能够有效掌握国家政权一般都能顺利取得联合国代表权（中国当时是个例外，因为朝鲜战争曾经一度被联合国拒之门外），而原来政权的代表则失去联合国代表权，反之如果原来政权获胜亦然。所以说如果叙反对派在军事上没有取得胜利之前就想取得联合国代表权，叙反对派就必须说服绝大多数联合国会员国家相信联合国大会通过这个决议不会和《联合国宪章》发生冲突。但是除了明确支持叙反对派的国家外其他国家对此敏感问题会作何想法很难预料。毕竟，如果开此先例以后任何国家的反对派都可以如法炮制，在没有夺取国内政权的情况先通过联合国大会决议取得代表权，甚至会出现一个国家的几个反对派政权都来要求代表权的局面，这对联合国这个组织的稳定性和权威性来说都是很不利的，对各国自身利益也很不利。
再说联合国大会的决议的程序，一个问题是否被列入联合国大会辩论的议题，一个问题是否被列为“重大问题”也需要表决。这两次表决都是简单多数通过。叙反对派的这个要求如果被拿到联合国，最有可能的结果有两种：一种是不被列入大会议题（直接流产），一种是被列为“重大问题”（投票表决），被列为一般性议题的可能性很小。一旦被列为“重大问题”，就需要2/3的压倒多数赞成票才能通过。现在联合国有193个成员国，就需要至少129张赞成票，对叙反对派来说在中俄态度明确的大前提下要拉到129个国家的赞成票绝非轻而易举，光靠阿盟和西方的支持者远远凑不够129张赞成票，更何况是这样一个具有重大挑战性的问题：联合国是否可以在一个国家内战未结束前就有选择性的支持某一方？另外，叙反对派中的msl极端分子的存在对叙反对派也是一个致命伤，会引起有msl极端分子活动的相关国家的反感。
综合以上分析，我认为阿盟某些国家有可能会在联合国大会上提出上述问题，但是在联合国大会上表决通过的可能性很小，关键问题就是叙内战还未分出胜负。
叙反对派现在提出的是让反对派直接取代巴沙尔zf在联合国的席位。但是，目前看来这个想法很难实现。
首先，联合国宪章对会员国代表资格有一定要求：首先它要能真正代表一个主权国家，其次它要能履行联合国会员国的义务，比如按时交纳会费。
其次，联合国宪章在第一章《宗旨及原则》中规定“本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件”，在叙反对派没能在国内取得压倒性军事胜利并控制叙利亚的绝大部分地区的时候，联合国就必须考虑授予叙反对派联合国代表席位是否会直接影响到叙利亚内战的结果，如果认为有影响的话那么就存在违反联合国宪章上述规定的问题。事实上，如果一个国家发生内战或者军事政变这类政权更迭之后，只要新政府能够有效掌握国家政权一般都能顺利取得联合国代表权（中国当时是个例外，因为朝鲜战争曾经一度被联合国拒之门外），而原来政权的代表则失去联合国代表权，反之如果原来政权获胜亦然。所以说如果叙反对派在军事上没有取得胜利之前就想取得联合国代表权，叙反对派就必须说服绝大多数联合国会员国家相信联合国大会通过这个决议不会和《联合国宪章》发生冲突。但是除了明确支持叙反对派的国家外其他国家对此敏感问题会作何想法很难预料。毕竟，如果开此先例以后任何国家的反对派都可以如法炮制，在没有夺取国内政权的情况先通过联合国大会决议取得代表权，甚至会出现一个国家的几个反对派政权都来要求代表权的局面，这对联合国这个组织的稳定性和权威性来说都是很不利的，对各国自身利益也很不利。
再说联合国大会的决议的程序，一个问题是否被列入联合国大会辩论的议题，一个问题是否被列为“重大问题”也需要表决。这两次表决都是简单多数通过。叙反对派的这个要求如果被拿到联合国，最有可能的结果有两种：一种是不被列入大会议题（直接流产），一种是被列为“重大问题”（投票表决），被列为一般性议题的可能性很小。一旦被列为“重大问题”，就需要2/3的压倒多数赞成票才能通过。现在联合国有193个成员国，就需要至少129张赞成票，对叙反对派来说在中俄态度明确的大前提下要拉到129个国家的赞成票绝非轻而易举，光靠阿盟和西方的支持者远远凑不够129张赞成票，更何况是这样一个具有重大挑战性的问题：联合国是否可以在一个国家内战未结束前就有选择性的支持某一方？另外，叙反对派中的msl极端分子的存在对叙反对派也是一个致命伤，会引起有msl极端分子活动的相关国家的反感。
综合以上分析，我认为阿盟某些国家有可能会在联合国大会上提出上述问题，但是在联合国大会上表决通过的可能性很小，关键问题就是叙内战还未分出胜负。
接纳一个国家加入联合国的决议由联合国大会表决通过，一般作为重大议题来表决，通过决议需要2/3以上的多数赞 ...
谢大神科普
谢大神科普
接纳一个国家加入联合国的决议由联合国大会表决通过，一般作为重大议题来表决，通过决议需要2/3以上的多数赞 ...
专业啊。科普这么迅速
专业啊。科普这么迅速
华盛顿红军 发表于 2013-3-27 09:26 ![]()
接纳一个国家加入联合国的决议由联合国大会表决通过，一般作为重大议题来表决，通过决议需要2/3以上的多数赞 ...
不愧是元老。
接纳一个国家加入联合国的决议由联合国大会表决通过，一般作为重大议题来表决，通过决议需要2/3以上的多数赞 ...
不愧是元老。