三人偷吃高科技桃致损失数十万 十三年成果被毁

http://news.sohu.com/20120703/n347119671.shtml
核心提示

　　投入巨额科研经费，历时13年苦心研究，却在成果即将问世之时被几个馋嘴者“毁”了。

　　昨晚，在郑州市森林公安局第二派出所，面对白色编织袋内各种娇艳欲滴的桃子，中国农业科学院郑州果树研究所桃育种组副研究员牛良痛心不已。而审讯室内一偷桃者也是一脸沮丧，不停地嘟囔着：“俺真不知道偷的桃那么贵啊！”

　　据牛良介绍，被偷的桃有一二十个品种，很多都是杂种单株。这些桃子被偷，将直接影响今年桃子品种审定，推迟国家十二五课题组项目。其中所偷的中油桃13号，他们已研究了13年，现在这些单株品种的桃子被偷，将使研究成果被耽搁，损失难以估量。

　　案件该如何定性？警方表示为难。

　　[事发]

　　三毛贼钻进桃园，一人被抓

　　事发地点位于郑州市中州大道和郑尉路交叉口西的中国农业科学院郑州果树研究所院内东南角处。这里是一处面积约20亩的新品种桃选育圃，紧挨中州大道。

　　由于前段时间中州大道扩路，桃选育圃的东围墙被扒，以致留出缺口。据报案的副研究员牛良讲，事发在晚上7时许，当时天色渐暗，刚回到家的他突然接到领导的电话说桃园进了偷桃者，希望他赶紧去看看。“当时是附近村民打给在外出差的领导的。随后，领导赶紧通知了我。”

　　随后，牛良就和两位同事赶到桃圃。仔细搜查后，他发现一男子正往编织袋里塞桃，另外一个男子看到他们后慌忙提着袋子逃跑了，“蹲着的男子由于跑得慢，被我们几个拦住。后来听他说，另外两个同伙共偷走3袋桃子。”

　　在郑州市森林公安局第二派出所，记者见到了被抓的偷桃者李永钢，他是附近村庄人。“到这里偷桃，俺是第一次。除了俺，另外还有一个算卦的，一个卖香的。平时，他们就在附近摆摊，可我叫不出他们的名字。”李永钢木讷地说。

　　[愤怒]

　　被偷“高科技”桃子，多是杂种单株

　　在审讯室旁的休息室，记者见到了被警方缴获的两袋桃子，约30斤。这些桃子品种很多，色泽艳丽，看起来娇艳欲滴。

　　后来，接警方通知，牛良赶到派出所。看着两小编织袋桃子，他的眼泪都快下来了。他挑拣着满地乱滚的桃子说，这些被偷的桃子共涉及一二十个品种，是研究所投资二三百万元，历经10多年精心培育的。“我们承担着国家十二五期间新桃品种的培育工作，很多都是国家项目。现在，桃圃很多杂种单株品种的桃都被偷了，将直接影响到我们今年的桃品种审定工作。你看，我手中的这个品种，就是我们研究了13年的中油桃13号。现在，这些桃被偷，将使得我们的品种审定耽搁一年，损失数十万元。要知道，这是我们课题组很多人的心血……”牛良告诉记者。

　　当问及这些桃的价值时，牛良说，这根本不是能用钱来衡量的。“我们6月份都在用高科技手段实施新桃品种的胚抢救计划，非常耗时费力。可现在，几个偷桃者将把很多科研成果毁掉。这个事儿，与前几年北京出现的民工偷吃天价葡萄案有点类似。当时培育天价葡萄的研究员，我还认识，现在这个事情却在我自己身上发生。”

　　在桃选育圃，不少桃树下散落着很多成熟的桃子。“这些都是偷桃者留下的痕迹。”牛良伤心地说。现在，为了避免有人再钻进来偷桃，他们已用铁蒺藜将漏洞覆盖。

　　[无奈]

　　如何给案件定性，警方表示为难

　　当听说所偷的桃子是科研所用的桃子时，李永钢很害怕：“俺知道这是科研所，可真不知道偷的桃那么贵啊！”

　　预审办案民警孙雅楠告诉记者，现在根据偷桃者供述，他们已经基本掌握了案情，随后，警方将对另外两名偷桃者进行抓捕。目前，偷桃者到底如何处理，他们也很为难。偷桃者是否构成刑事犯罪，需要对所偷桃子的案值进行调查。目前，他们只是对偷桃者治安拘留。“我们等待科研所专家对桃子进行估价后，再对偷桃者做进一步处理。”

　　同时，另外一名民警分析说，由于三人偷的是作为科研成果的桃子，已造成研究链断裂，研究机构受到的损失难以估量。对于他们的行为究竟是盗窃还是触犯了破坏生产经营罪，还需调查。

　　[专家]

　　偷桃者是否构成犯罪，仍需商榷

　　“是否涉及刑责，主观目的是案件定性重要考虑因素。”郑州市森林公安局第二派出所所长程梁分析。

　　郑州大学法学院一位教授分析说，偷桃者是否构成刑事盗窃罪，仍需商榷。偷桃者是否知道这些桃子的价值有多大，只知道研究所种的水果好吃，因此偷桃者没有实施一般意义上的犯罪行为，充其量只是一般性的侵占财产行为。如果按侵占财产里的盗窃来处理，这又涉及偷桃者对桃子价值的认识、盗窃数量的多少。从目前来说，偷桃者不知道桃子的价值，因此其盗窃的数量也只能按一般桃子的价值来衡量，而按一般桃子的价值来衡量，偷桃者不会承担刑事意义上的盗窃罪。

　　研究所可以追究偷桃者的民事责任，但偷桃者承担的民事责任大小要看双方的过错大小。研究所有没有采取保卫措施也会影响偷桃者责任的认定。

　　[说法]

　　科研苗圃身处市区，希望能得到更好保护

　　采访时，记者发现科研所其实已身处闹市，周围已经建起不少高楼。在市区，很难让人想象有这么一大片果树苗圃。走在这个大院子里，记者很是新奇。

　　“我们原本处于市郊，而现在由于市区的快速扩张，我们也已处于市区了。在市区，你就不得不考虑到各种各样的因素。偌大的桃园，我们的人手根本顾不过来。现在，周边环境变得比较复杂，所以我们更需要采取多种措施保护我们的科研成果。”采访时，郑州果树研究所一些研究人员说。

　　目前，森林公安正对此事做进一步调查。

　　链接

　　“天价葡萄”案

　　2003年8月，4名外地来京民工，进入北京农林科学院林业果树研究所葡萄研究园内偷摘葡萄约47斤。殊不知此葡萄系科研新品种，民工的行为导致研究所研究数据断裂。北京物价部门对被偷的葡萄评估金额为1.122万元。此后，4名民工中除一人年仅16周岁且“情节显著轻微”被拘留外，其余三人被批捕。最终，葡萄的价值回落到376元，3名民工被无罪释放。

.http://news.sohu.com/20120703/n347119671.shtml
核心提示

　　投入巨额科研经费，历时13年苦心研究，却在成果即将问世之时被几个馋嘴者“毁”了。

　　昨晚，在郑州市森林公安局第二派出所，面对白色编织袋内各种娇艳欲滴的桃子，中国农业科学院郑州果树研究所桃育种组副研究员牛良痛心不已。而审讯室内一偷桃者也是一脸沮丧，不停地嘟囔着：“俺真不知道偷的桃那么贵啊！”

　　据牛良介绍，被偷的桃有一二十个品种，很多都是杂种单株。这些桃子被偷，将直接影响今年桃子品种审定，推迟国家十二五课题组项目。其中所偷的中油桃13号，他们已研究了13年，现在这些单株品种的桃子被偷，将使研究成果被耽搁，损失难以估量。

　　案件该如何定性？警方表示为难。

　　[事发]

　　三毛贼钻进桃园，一人被抓

　　事发地点位于郑州市中州大道和郑尉路交叉口西的中国农业科学院郑州果树研究所院内东南角处。这里是一处面积约20亩的新品种桃选育圃，紧挨中州大道。

　　由于前段时间中州大道扩路，桃选育圃的东围墙被扒，以致留出缺口。据报案的副研究员牛良讲，事发在晚上7时许，当时天色渐暗，刚回到家的他突然接到领导的电话说桃园进了偷桃者，希望他赶紧去看看。“当时是附近村民打给在外出差的领导的。随后，领导赶紧通知了我。”

　　随后，牛良就和两位同事赶到桃圃。仔细搜查后，他发现一男子正往编织袋里塞桃，另外一个男子看到他们后慌忙提着袋子逃跑了，“蹲着的男子由于跑得慢，被我们几个拦住。后来听他说，另外两个同伙共偷走3袋桃子。”

　　在郑州市森林公安局第二派出所，记者见到了被抓的偷桃者李永钢，他是附近村庄人。“到这里偷桃，俺是第一次。除了俺，另外还有一个算卦的，一个卖香的。平时，他们就在附近摆摊，可我叫不出他们的名字。”李永钢木讷地说。

　　[愤怒]

　　被偷“高科技”桃子，多是杂种单株

　　在审讯室旁的休息室，记者见到了被警方缴获的两袋桃子，约30斤。这些桃子品种很多，色泽艳丽，看起来娇艳欲滴。

　　后来，接警方通知，牛良赶到派出所。看着两小编织袋桃子，他的眼泪都快下来了。他挑拣着满地乱滚的桃子说，这些被偷的桃子共涉及一二十个品种，是研究所投资二三百万元，历经10多年精心培育的。“我们承担着国家十二五期间新桃品种的培育工作，很多都是国家项目。现在，桃圃很多杂种单株品种的桃都被偷了，将直接影响到我们今年的桃品种审定工作。你看，我手中的这个品种，就是我们研究了13年的中油桃13号。现在，这些桃被偷，将使得我们的品种审定耽搁一年，损失数十万元。要知道，这是我们课题组很多人的心血……”牛良告诉记者。

　　当问及这些桃的价值时，牛良说，这根本不是能用钱来衡量的。“我们6月份都在用高科技手段实施新桃品种的胚抢救计划，非常耗时费力。可现在，几个偷桃者将把很多科研成果毁掉。这个事儿，与前几年北京出现的民工偷吃天价葡萄案有点类似。当时培育天价葡萄的研究员，我还认识，现在这个事情却在我自己身上发生。”

　　在桃选育圃，不少桃树下散落着很多成熟的桃子。“这些都是偷桃者留下的痕迹。”牛良伤心地说。现在，为了避免有人再钻进来偷桃，他们已用铁蒺藜将漏洞覆盖。

　　[无奈]

　　如何给案件定性，警方表示为难

　　当听说所偷的桃子是科研所用的桃子时，李永钢很害怕：“俺知道这是科研所，可真不知道偷的桃那么贵啊！”

　　预审办案民警孙雅楠告诉记者，现在根据偷桃者供述，他们已经基本掌握了案情，随后，警方将对另外两名偷桃者进行抓捕。目前，偷桃者到底如何处理，他们也很为难。偷桃者是否构成刑事犯罪，需要对所偷桃子的案值进行调查。目前，他们只是对偷桃者治安拘留。“我们等待科研所专家对桃子进行估价后，再对偷桃者做进一步处理。”

　　同时，另外一名民警分析说，由于三人偷的是作为科研成果的桃子，已造成研究链断裂，研究机构受到的损失难以估量。对于他们的行为究竟是盗窃还是触犯了破坏生产经营罪，还需调查。

　　[专家]

　　偷桃者是否构成犯罪，仍需商榷

　　“是否涉及刑责，主观目的是案件定性重要考虑因素。”郑州市森林公安局第二派出所所长程梁分析。

　　郑州大学法学院一位教授分析说，偷桃者是否构成刑事盗窃罪，仍需商榷。偷桃者是否知道这些桃子的价值有多大，只知道研究所种的水果好吃，因此偷桃者没有实施一般意义上的犯罪行为，充其量只是一般性的侵占财产行为。如果按侵占财产里的盗窃来处理，这又涉及偷桃者对桃子价值的认识、盗窃数量的多少。从目前来说，偷桃者不知道桃子的价值，因此其盗窃的数量也只能按一般桃子的价值来衡量，而按一般桃子的价值来衡量，偷桃者不会承担刑事意义上的盗窃罪。

　　研究所可以追究偷桃者的民事责任，但偷桃者承担的民事责任大小要看双方的过错大小。研究所有没有采取保卫措施也会影响偷桃者责任的认定。

　　[说法]

　　科研苗圃身处市区，希望能得到更好保护

　　采访时，记者发现科研所其实已身处闹市，周围已经建起不少高楼。在市区，很难让人想象有这么一大片果树苗圃。走在这个大院子里，记者很是新奇。

　　“我们原本处于市郊，而现在由于市区的快速扩张，我们也已处于市区了。在市区，你就不得不考虑到各种各样的因素。偌大的桃园，我们的人手根本顾不过来。现在，周边环境变得比较复杂，所以我们更需要采取多种措施保护我们的科研成果。”采访时，郑州果树研究所一些研究人员说。

　　目前，森林公安正对此事做进一步调查。

　　链接

　　“天价葡萄”案

　　2003年8月，4名外地来京民工，进入北京农林科学院林业果树研究所葡萄研究园内偷摘葡萄约47斤。殊不知此葡萄系科研新品种，民工的行为导致研究所研究数据断裂。北京物价部门对被偷的葡萄评估金额为1.122万元。此后，4名民工中除一人年仅16周岁且“情节显著轻微”被拘留外，其余三人被批捕。最终，葡萄的价值回落到376元，3名民工被无罪释放。

.