幸亏小强是今天这个样子！

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:19:57
以前一直不知道强5怎么看怎么都像是一个载弹量很小的超音速歼击轰炸机，而不像传统的强击机。后来才知道当年我们研究伊尔10的后续机种时候，其实当时有两个方案
1：中低空性能很好的双机身双垂尾螺旋桨方案，估计是类似于P38，F82"双野马“这样的外形。
2.超音速型，差不多就是现在的强5.
当时受苏联的苏-7，美国的F-105影响，我们要了方案2.
其实方案1也许更适合近距支援，不过在难以掌握制空权的情况下生存率不乐观。幸亏后来上了超音速强击机方案，不然想着用小强挂核弹突击苏联远东目标根本就无从谈起。
  现在台海之战也指望不上小强派用场。以前一直不知道强5怎么看怎么都像是一个载弹量很小的超音速歼击轰炸机，而不像传统的强击机。后来才知道当年我们研究伊尔10的后续机种时候，其实当时有两个方案
1：中低空性能很好的双机身双垂尾螺旋桨方案，估计是类似于P38，F82"双野马“这样的外形。
2.超音速型，差不多就是现在的强5.
当时受苏联的苏-7，美国的F-105影响，我们要了方案2.
其实方案1也许更适合近距支援，不过在难以掌握制空权的情况下生存率不乐观。幸亏后来上了超音速强击机方案，不然想着用小强挂核弹突击苏联远东目标根本就无从谈起。
  现在台海之战也指望不上小强派用场。
:( 很长一段时间，小强5扮演着的角色就是低空RPG 的...丢大规模杀伤性武器跟拉光荣蛋差不多任务。

这个幸亏从何说起捏... :Q
小强搞的核突击对付的是苏联的坦克海和集结地
如果当初小强用了那个螺旋桨方案，中低空性能也许比现在的强5更好；但是如果要执行核突击，你想它能行吗？现在台海如果有事，我们还能有几百架强5可以用吗
载弹量，作战半径都太小了，机体太小没有发展潜力了！
原帖由 帝国骄阳 于 2008-4-5 17:59 发表
载弹量，作战半径都太小了，机体太小没有发展潜力了！

支援登陆WW的部队还是够用了.
原帖由 帝国骄阳 于 2008-4-5 17:59 发表
载弹量，作战半径都太小了，机体太小没有发展潜力了！

不要把轻型攻击机和重型攻击机比
碰上F5什么的还有的一拼.[:a4:]
在简氏舰队指挥官里面。。。

小强来个单程自杀攻击。。航程都不够。。。。。
在那个位面的世界里面，强5将成为传说中的战场飞机:D
５同志毕竟年岁已高。大家认为Ｌ１５改强怎么样？Ｌ１５身子单薄了一点，加强加强还是不错的～这东西看着低空低速性能不错～～～
:Q 高低搭配？
原帖由 老狼正宗 于 2008-4-5 18:58 发表

支援登陆WW的部队还是够用了.

================================
血拼IDF 还是F-5啊？如果是用来对付重型掩体和坑道... 普通的自由落体航蛋和减阻蛋都不行；
可是太重的又带不动，需要中高空俯冲的话老5的电子自卫能力又太过于简陋。

国军的“毒刺”和“复仇者”是能跟营团步兵机动的啊，难道要老5用50MM 火箭跟步兵对射？ :Q
要是当初选了第一种方案，现在替代机型也许已经服役了
原帖由 登云 于 2008-4-5 20:00 发表
５同志毕竟年岁已高。大家认为Ｌ１５改强怎么样？Ｌ１５身子单薄了一点，加强加强还是不错的～这东西看着低空低速性能不错～～～

你再怎么加强，挂上同样装甲后，载胆量和航程比小强大？
你们聊，我上图～
小强还是挺了这么多年,不管怎么样，当初可是我们的氢弹载机啊

L15的身子骨不是攻击机的料,最多应急的时候打下杂了...对地的话，豹子都比它强.
好的攻击机,可不是光看过载系数,还有身板的抗打击度,载油载弹系数,富裕良好的火控空间...
原帖由 larry0000000 于 2008-4-5 19:25 发表

不要把轻型攻击机和重型攻击机比

A4够轻了吧？
LS凤百羽下面签名位置的那个挥拳女孩都谁啊....看着有点象哈里波特里的赫敏
原帖由 壁画 于 2008-4-6 10:58 发表
LS凤百羽下面签名位置的那个挥拳女孩都谁啊....看着有点象哈里波特里的赫敏

94赫敏.........................
幸亏小强是今天这个样子！ 中国人怎么这个样子 就是这个样子的 金三胖今天这个样子，难道就是咱们抗美援朝的胜利成果吗 ... 蒋介石的一个昏招是导致蓝营成今天这个样子重要原因！ “自由”伊拉克今天是什么样子？ 美女就是这个样子的 大致就这个样子吧! 河蟹是这个样子地 这个样子的诗辰 常凯申不被打跑中国军队应该是这个样子 055会不会是这个样子