超级军网人类到底有没有可能掌握4氢合氦聚变？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 13:39:07
目前最容易掌握、最接近实用的是氘氚聚变，因为它需要的温度和压强较低，放出的能量也比较大。但它的燃料还是很有限的，因为H3在地球上非常稀少。
相比之下，4氢合氦聚变才是真正无穷无尽的能源，燃料取之不尽而且释放的能量大，但它最要命的限制就是反应速度太慢了。想想恒星的反应速度与其质量的三次方成正比，太阳的质量那么大都要100亿年才能烧完。而地球的质量连太阳的零头都不到，就算把整个地球上的氢元素全部集中起来，那反应也得慢到什么程度？更不要说一个工厂里能控制的反应了。
但是从另一方面看，太阳产生的能量地球也只吸收了非常小的一部分，其中人类利用的部分就更少。假如真能在工厂里实现4氢合氦聚变，放出的能量到底有没有实用价值呢？目前最容易掌握、最接近实用的是氘氚聚变，因为它需要的温度和压强较低，放出的能量也比较大。但它的燃料还是很有限的，因为H3在地球上非常稀少。
相比之下，4氢合氦聚变才是真正无穷无尽的能源，燃料取之不尽而且释放的能量大，但它最要命的限制就是反应速度太慢了。想想恒星的反应速度与其质量的三次方成正比，太阳的质量那么大都要100亿年才能烧完。而地球的质量连太阳的零头都不到，就算把整个地球上的氢元素全部集中起来，那反应也得慢到什么程度？更不要说一个工厂里能控制的反应了。
但是从另一方面看，太阳产生的能量地球也只吸收了非常小的一部分，其中人类利用的部分就更少。假如真能在工厂里实现4氢合氦聚变，放出的能量到底有没有实用价值呢？
相比之下，4氢合氦聚变才是真正无穷无尽的能源，燃料取之不尽而且释放的能量大，但它最要命的限制就是反应速度太慢了。想想恒星的反应速度与其质量的三次方成正比，太阳的质量那么大都要100亿年才能烧完。而地球的质量连太阳的零头都不到，就算把整个地球上的氢元素全部集中起来，那反应也得慢到什么程度？更不要说一个工厂里能控制的反应了。
但是从另一方面看，太阳产生的能量地球也只吸收了非常小的一部分，其中人类利用的部分就更少。假如真能在工厂里实现4氢合氦聚变，放出的能量到底有没有实用价值呢？目前最容易掌握、最接近实用的是氘氚聚变，因为它需要的温度和压强较低，放出的能量也比较大。但它的燃料还是很有限的，因为H3在地球上非常稀少。
相比之下，4氢合氦聚变才是真正无穷无尽的能源，燃料取之不尽而且释放的能量大，但它最要命的限制就是反应速度太慢了。想想恒星的反应速度与其质量的三次方成正比，太阳的质量那么大都要100亿年才能烧完。而地球的质量连太阳的零头都不到，就算把整个地球上的氢元素全部集中起来，那反应也得慢到什么程度？更不要说一个工厂里能控制的反应了。
但是从另一方面看，太阳产生的能量地球也只吸收了非常小的一部分，其中人类利用的部分就更少。假如真能在工厂里实现4氢合氦聚变，放出的能量到底有没有实用价值呢？
你问有没有可能，只要证明不了没有可能，就是有可能。
可那又怎么样？有本事的话，铁聚变都是有可能的，有什么意义么？虽然铁聚变不产生能量。
放心吧，氘氚的可控聚变50年内很难实现的，就算托卡马克装置奇迹般的能用了。也很难做成电站的。
这玩意聚变会产生高能射线。没有什么材料能够稳定的被高能射线照射而不产生放射性，并且保持材质稳定的。这个问题就解决不了。
你问有没有可能，只要证明不了没有可能，就是有可能。
可那又怎么样？有本事的话，铁聚变都是有可能的，有什么意义么？虽然铁聚变不产生能量。
放心吧，氘氚的可控聚变50年内很难实现的，就算托卡马克装置奇迹般的能用了。也很难做成电站的。
这玩意聚变会产生高能射线。没有什么材料能够稳定的被高能射线照射而不产生放射性，并且保持材质稳定的。这个问题就解决不了。
用氢弹点燃的话，没有什么不可能
与其研究这些，还不如动脑筋怎么能够多收集和利用一些太阳能