未来的10-20年,中国将可能改变人类历史-----中国聚变工 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/18 18:14:39
http://www.ipp.cas.cn/xwdt/zhxw/201206/t20120608_92805.html
2012年5月30日至6月1日,由ITER总部、科技部和中国科学技术大学主办,中国科学技术大学核科学技术学院承办的ITER培训论坛及第二次中国磁约束聚变能发展战略研讨会(ITER Training Forum and Second Workshop on MFE Development Strategy)举行。等离子体所所长李建刚、副所长万宝年、傅鹏,ITER办主任陈俊凌、多个研究室的主任和科研人员以及研究生参与了会议。
李建刚所长应邀担任了大会首场报告的主席,并做了关于“Missions & integration design of CFETR ”的报告,全面介绍了中国聚变工程实验堆(CFETR)的总体初步设计目标;万宝年副所长做了题为“ Design parameter and H&C for CFETR ”的报告,介绍了CFETR的初步总体参数考虑;傅鹏副所长做了题为“The Concept design of PS and CW system of CFETR”的报告,展示了CFETR的PS和CW系统的概念设计;宋云涛主任的“ Concept design of VV of CFETR”报告介绍了CFETR的真空室的初步设计,翁佩德研究员、罗广南研究员等在会上分别做了报告。
此次大会是继2011年12月首次国际热核聚变实验堆(ITER)培训论坛成功举办后的又一次聚变盛会,汇聚了来自俄罗斯、英国、美国、法国、日本等多个多家和国内知名高校,科研机构的100多位聚变领域的专家参会。旨在进一步交流研讨与国际热核聚变实验堆相关的物理和技术基础、先进的科学管理经验以及国内外磁约束聚变堆的发展战略。并通过等离子体所科研人员以及聚变堆总体设计组其他专家的报告,初步展示中国聚变工程实验堆(CFETR)第一选择方案设计目标、总体参数、总体协调方案和重要部件及子系统的初步设计等,广泛收集和听取国内外聚变专家的建议,使CFETR的目标和总体设计进一步具体深入的进行。
此次大会的成功召开,将进一步的推动中国磁约束聚变能研究的发展,加强和拓宽我国磁约束聚变能研究与国外研究机构的交流和合作,并为中国聚变研究培养更多的工程技术及管理人才。
=================================
事实证明,中国已经在ITER建设的同时,计划开始自己的工程实验堆的建造,目前初步设计已经完成。
因为欧债危机,原有设计的修改,ITER计划可能被严重拖延,而中国显然已经下定决心自己搞,未来的10-20年,中国聚变工程实验堆(CFETR),很可能将独立承载着人类文明迈向1类宇宙文明的全部希望。
中科院等离子物理所的科学家们真的很幸运,他们将有机会将自己的名字刻在整个人类文明史上,一万年甚至十万年不朽。。。http://www.ipp.cas.cn/xwdt/zhxw/201206/t20120608_92805.html
2012年5月30日至6月1日,由ITER总部、科技部和中国科学技术大学主办,中国科学技术大学核科学技术学院承办的ITER培训论坛及第二次中国磁约束聚变能发展战略研讨会(ITER Training Forum and Second Workshop on MFE Development Strategy)举行。等离子体所所长李建刚、副所长万宝年、傅鹏,ITER办主任陈俊凌、多个研究室的主任和科研人员以及研究生参与了会议。
李建刚所长应邀担任了大会首场报告的主席,并做了关于“Missions & integration design of CFETR ”的报告,全面介绍了中国聚变工程实验堆(CFETR)的总体初步设计目标;万宝年副所长做了题为“ Design parameter and H&C for CFETR ”的报告,介绍了CFETR的初步总体参数考虑;傅鹏副所长做了题为“The Concept design of PS and CW system of CFETR”的报告,展示了CFETR的PS和CW系统的概念设计;宋云涛主任的“ Concept design of VV of CFETR”报告介绍了CFETR的真空室的初步设计,翁佩德研究员、罗广南研究员等在会上分别做了报告。
此次大会是继2011年12月首次国际热核聚变实验堆(ITER)培训论坛成功举办后的又一次聚变盛会,汇聚了来自俄罗斯、英国、美国、法国、日本等多个多家和国内知名高校,科研机构的100多位聚变领域的专家参会。旨在进一步交流研讨与国际热核聚变实验堆相关的物理和技术基础、先进的科学管理经验以及国内外磁约束聚变堆的发展战略。并通过等离子体所科研人员以及聚变堆总体设计组其他专家的报告,初步展示中国聚变工程实验堆(CFETR)第一选择方案设计目标、总体参数、总体协调方案和重要部件及子系统的初步设计等,广泛收集和听取国内外聚变专家的建议,使CFETR的目标和总体设计进一步具体深入的进行。
此次大会的成功召开,将进一步的推动中国磁约束聚变能研究的发展,加强和拓宽我国磁约束聚变能研究与国外研究机构的交流和合作,并为中国聚变研究培养更多的工程技术及管理人才。
=================================
事实证明,中国已经在ITER建设的同时,计划开始自己的工程实验堆的建造,目前初步设计已经完成。
因为欧债危机,原有设计的修改,ITER计划可能被严重拖延,而中国显然已经下定决心自己搞,未来的10-20年,中国聚变工程实验堆(CFETR),很可能将独立承载着人类文明迈向1类宇宙文明的全部希望。
中科院等离子物理所的科学家们真的很幸运,他们将有机会将自己的名字刻在整个人类文明史上,一万年甚至十万年不朽。。。
2012年5月30日至6月1日,由ITER总部、科技部和中国科学技术大学主办,中国科学技术大学核科学技术学院承办的ITER培训论坛及第二次中国磁约束聚变能发展战略研讨会(ITER Training Forum and Second Workshop on MFE Development Strategy)举行。等离子体所所长李建刚、副所长万宝年、傅鹏,ITER办主任陈俊凌、多个研究室的主任和科研人员以及研究生参与了会议。
李建刚所长应邀担任了大会首场报告的主席,并做了关于“Missions & integration design of CFETR ”的报告,全面介绍了中国聚变工程实验堆(CFETR)的总体初步设计目标;万宝年副所长做了题为“ Design parameter and H&C for CFETR ”的报告,介绍了CFETR的初步总体参数考虑;傅鹏副所长做了题为“The Concept design of PS and CW system of CFETR”的报告,展示了CFETR的PS和CW系统的概念设计;宋云涛主任的“ Concept design of VV of CFETR”报告介绍了CFETR的真空室的初步设计,翁佩德研究员、罗广南研究员等在会上分别做了报告。
此次大会是继2011年12月首次国际热核聚变实验堆(ITER)培训论坛成功举办后的又一次聚变盛会,汇聚了来自俄罗斯、英国、美国、法国、日本等多个多家和国内知名高校,科研机构的100多位聚变领域的专家参会。旨在进一步交流研讨与国际热核聚变实验堆相关的物理和技术基础、先进的科学管理经验以及国内外磁约束聚变堆的发展战略。并通过等离子体所科研人员以及聚变堆总体设计组其他专家的报告,初步展示中国聚变工程实验堆(CFETR)第一选择方案设计目标、总体参数、总体协调方案和重要部件及子系统的初步设计等,广泛收集和听取国内外聚变专家的建议,使CFETR的目标和总体设计进一步具体深入的进行。
此次大会的成功召开,将进一步的推动中国磁约束聚变能研究的发展,加强和拓宽我国磁约束聚变能研究与国外研究机构的交流和合作,并为中国聚变研究培养更多的工程技术及管理人才。
=================================
事实证明,中国已经在ITER建设的同时,计划开始自己的工程实验堆的建造,目前初步设计已经完成。
因为欧债危机,原有设计的修改,ITER计划可能被严重拖延,而中国显然已经下定决心自己搞,未来的10-20年,中国聚变工程实验堆(CFETR),很可能将独立承载着人类文明迈向1类宇宙文明的全部希望。
中科院等离子物理所的科学家们真的很幸运,他们将有机会将自己的名字刻在整个人类文明史上,一万年甚至十万年不朽。。。http://www.ipp.cas.cn/xwdt/zhxw/201206/t20120608_92805.html
2012年5月30日至6月1日,由ITER总部、科技部和中国科学技术大学主办,中国科学技术大学核科学技术学院承办的ITER培训论坛及第二次中国磁约束聚变能发展战略研讨会(ITER Training Forum and Second Workshop on MFE Development Strategy)举行。等离子体所所长李建刚、副所长万宝年、傅鹏,ITER办主任陈俊凌、多个研究室的主任和科研人员以及研究生参与了会议。
李建刚所长应邀担任了大会首场报告的主席,并做了关于“Missions & integration design of CFETR ”的报告,全面介绍了中国聚变工程实验堆(CFETR)的总体初步设计目标;万宝年副所长做了题为“ Design parameter and H&C for CFETR ”的报告,介绍了CFETR的初步总体参数考虑;傅鹏副所长做了题为“The Concept design of PS and CW system of CFETR”的报告,展示了CFETR的PS和CW系统的概念设计;宋云涛主任的“ Concept design of VV of CFETR”报告介绍了CFETR的真空室的初步设计,翁佩德研究员、罗广南研究员等在会上分别做了报告。
此次大会是继2011年12月首次国际热核聚变实验堆(ITER)培训论坛成功举办后的又一次聚变盛会,汇聚了来自俄罗斯、英国、美国、法国、日本等多个多家和国内知名高校,科研机构的100多位聚变领域的专家参会。旨在进一步交流研讨与国际热核聚变实验堆相关的物理和技术基础、先进的科学管理经验以及国内外磁约束聚变堆的发展战略。并通过等离子体所科研人员以及聚变堆总体设计组其他专家的报告,初步展示中国聚变工程实验堆(CFETR)第一选择方案设计目标、总体参数、总体协调方案和重要部件及子系统的初步设计等,广泛收集和听取国内外聚变专家的建议,使CFETR的目标和总体设计进一步具体深入的进行。
此次大会的成功召开,将进一步的推动中国磁约束聚变能研究的发展,加强和拓宽我国磁约束聚变能研究与国外研究机构的交流和合作,并为中国聚变研究培养更多的工程技术及管理人才。
=================================
事实证明,中国已经在ITER建设的同时,计划开始自己的工程实验堆的建造,目前初步设计已经完成。
因为欧债危机,原有设计的修改,ITER计划可能被严重拖延,而中国显然已经下定决心自己搞,未来的10-20年,中国聚变工程实验堆(CFETR),很可能将独立承载着人类文明迈向1类宇宙文明的全部希望。
中科院等离子物理所的科学家们真的很幸运,他们将有机会将自己的名字刻在整个人类文明史上,一万年甚至十万年不朽。。。
中科大作为名牌学校,作为九大教育部直属高校之一,问心无愧。岂是你武书连可以诋毁的。
我有生之年能看到可控么
顶一切有关可控核聚变的帖子,一旦成功,人类文明从此大不同
希望能成功。
美国好像有一个吧?
顶一切可控核聚变的帖子,希望子孙能够真正冲出地球。
这才是真正的釜底抽薪
有钱就是nb。。。。
星际旅行!无尽的黑暗,无边的宝石!唉,生不逢时
楼主的评论太膨胀了,日本和法国的堆Q值都比我们高啊。。。。。
登上月球……搞定氦三……回来聚变……
这玩意搞出来,现在被美国佬当成宝贝的海权立刻就成为渣,也再也不用看毛子的小人得志的脸色了。
wangoppo 发表于 2012-6-9 23:41
中科大作为名牌学校,作为九大教育部直属高校之一,问心无愧。岂是你武书连可以诋毁的。
武书连黑了不少学校
中科大作为名牌学校,作为九大教育部直属高校之一,问心无愧。岂是你武书连可以诋毁的。
武书连黑了不少学校
senkuo 发表于 2012-6-10 00:34
这玩意搞出来,现在被美国佬当成宝贝的海权立刻就成为渣,也再也不用看毛子的小人得志的脸色了。
就算能源无忧,石化还是需要石油的,那些塑料之类的东西都是石油制成品。
这玩意搞出来,现在被美国佬当成宝贝的海权立刻就成为渣,也再也不用看毛子的小人得志的脸色了。
就算能源无忧,石化还是需要石油的,那些塑料之类的东西都是石油制成品。
KingofSword 发表于 2012-6-10 01:38
就算能源无忧,石化还是需要石油的,那些塑料之类的东西都是石油制成品。
那部分石油制成品,靠国内自产的石油,或使用生物燃料,估计差不多了。
就算能源无忧,石化还是需要石油的,那些塑料之类的东西都是石油制成品。
那部分石油制成品,靠国内自产的石油,或使用生物燃料,估计差不多了。
KingofSword 发表于 2012-6-10 01:38
就算能源无忧,石化还是需要石油的,那些塑料之类的东西都是石油制成品。
额,那位亲貌似不是说能源问题啊= =,搞出这玩意以后去争制太空权就好玩了……
………
就算能源无忧,石化还是需要石油的,那些塑料之类的东西都是石油制成品。
额,那位亲貌似不是说能源问题啊= =,搞出这玩意以后去争制太空权就好玩了……
………
wangoppo 发表于 2012-6-9 23:41
中科大作为名牌学校,作为九大教育部直属高校之一,问心无愧。岂是你武书连可以诋毁的。
我科是中科院直属的
中科大作为名牌学校,作为九大教育部直属高校之一,问心无愧。岂是你武书连可以诋毁的。
我科是中科院直属的
中科大作为名牌学校,作为九大教育部直属高校之一,问心无愧。岂是你武书连可以诋毁的。
话说这孙子现在还活着么?
话说这孙子现在还活着么?
wangoppo 发表于 2012-6-9 23:41
中科大作为名牌学校,作为九大教育部直属高校之一,问心无愧。岂是你武书连可以诋毁的。
科大被黑就是因为不是教育部直属的。。。您高级黑
中科大作为名牌学校,作为九大教育部直属高校之一,问心无愧。岂是你武书连可以诋毁的。
科大被黑就是因为不是教育部直属的。。。您高级黑
说实话,这个东西搞成功能保证中国在地球上下面200年的战略制高点
不过单靠这个东西想玩星际航海还差得远
对空间、引力概念的认识没有本质的突破,航天器推进不能超越化学燃料,还是只能在地球附近探探水而已
不过单靠这个东西想玩星际航海还差得远
对空间、引力概念的认识没有本质的突破,航天器推进不能超越化学燃料,还是只能在地球附近探探水而已
KingofSword 发表于 2012-6-10 01:38
就算能源无忧,石化还是需要石油的,那些塑料之类的东西都是石油制成品。
压力会小很多
就算能源无忧,石化还是需要石油的,那些塑料之类的东西都是石油制成品。
压力会小很多
云里雾里。
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核聚变反应? 本身对激光的温度要求也很高。
核聚变发生后,后续反应是什么?现在做的都是微粒子层面,具体运用道高浓缩度的铀原子会不会瞬间炸出个黑洞?
核武器的发明,已经是地球不能承受得了,聚变实现的话,你们这些愚蠢的人类会后悔的。
比起核聚变,还是氦3靠谱点。谁先登月,谁就是清洁能源第一人。谁的货币就是世界主导货币。
月球是我国历史固有领土
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核聚变反应? 本身对激光的温度要求也很高。
核聚变发生后,后续反应是什么?现在做的都是微粒子层面,具体运用道高浓缩度的铀原子会不会瞬间炸出个黑洞?
核武器的发明,已经是地球不能承受得了,聚变实现的话,你们这些愚蠢的人类会后悔的。
比起核聚变,还是氦3靠谱点。谁先登月,谁就是清洁能源第一人。谁的货币就是世界主导货币。
月球是我国历史固有领土
yingyu0502 发表于 2012-6-10 05:59
云里雾里。
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核 ...
磁约束的意思就是磁场约束高温等离子体。
黑洞会不会产生,在人类已知的知识里面是解决的,不会产生,或者说产生也会蒸发,您老就放心吧。相关论文都是发表的。
人类的愚蠢不是因为对知识的探索。。。。。。。
云里雾里。
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核 ...
磁约束的意思就是磁场约束高温等离子体。
黑洞会不会产生,在人类已知的知识里面是解决的,不会产生,或者说产生也会蒸发,您老就放心吧。相关论文都是发表的。
人类的愚蠢不是因为对知识的探索。。。。。。。
KingofSword 发表于 2012-6-10 01:38
就算能源无忧,石化还是需要石油的,那些塑料之类的东西都是石油制成品。
国内所有的石油都不烧了,全部用来制造塑料,那是绰绰有余了。
就算能源无忧,石化还是需要石油的,那些塑料之类的东西都是石油制成品。
国内所有的石油都不烧了,全部用来制造塑料,那是绰绰有余了。
DLuffy 发表于 2012-6-10 02:15
科大被黑就是因为不是教育部直属的。。。您高级黑
科大是中科院唯一直属院校。
科大被黑就是因为不是教育部直属的。。。您高级黑
科大是中科院唯一直属院校。
yingyu0502 发表于 2012-6-10 05:59
云里雾里。
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核 ...
铀是裂变材料,氦3是聚变材料,谢谢
云里雾里。
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核 ...
铀是裂变材料,氦3是聚变材料,谢谢
什么时候开工,什么时候建成啊,加油啊
yingyu0502 发表于 2012-6-10 05:59
云里雾里。
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核 ...
体积无限小 密度无限大 能爆发出比太阳大N倍的能量和质量就这么个小玩意儿?人类也太逆天了 真是这样的话 你说的炸出黑洞就是可能的 如此巨大的能量却发生在一个相对袖珍的容器内 一旦激发聚变 任何形式的约束都是无效的 聚变将不是可控的 必然产生崩坏 毕竟逆天都不会有好事发生 地球很可能无法承受这种质量密度无限大的玩意儿随之一同崩坏 不过现在这个小玩意儿还是放心 毕竟其聚变在人类现有约束手段之内
云里雾里。
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核 ...
体积无限小 密度无限大 能爆发出比太阳大N倍的能量和质量就这么个小玩意儿?人类也太逆天了 真是这样的话 你说的炸出黑洞就是可能的 如此巨大的能量却发生在一个相对袖珍的容器内 一旦激发聚变 任何形式的约束都是无效的 聚变将不是可控的 必然产生崩坏 毕竟逆天都不会有好事发生 地球很可能无法承受这种质量密度无限大的玩意儿随之一同崩坏 不过现在这个小玩意儿还是放心 毕竟其聚变在人类现有约束手段之内
camlost 发表于 2012-6-10 09:25
铀是裂变材料,氦3是聚变材料,谢谢
好吧,我承认我装了。没搞清楚就瞎回答。应该是t可以裂变成3he. 然后3he在和t反应,形成2代聚变。
那个磁约束(托马克特?)让我想起了,钢铁侠2里的那个管道,不知道是不是那个东西?
可是如果说磁约束也只是解决了不碰撞墙壁以至于产生放射性的中子的话,那激光打火也要上万度,甚至上亿度吧。
我见过慕尼黑锅炉的那个示意图, 他们是拿交叉激光打在中间下落的结合物上,那3he和t是在哪个环节反应的?
还有磁约束的原理是什么?高能物理的同学来给科普一下。
铀是裂变材料,氦3是聚变材料,谢谢
好吧,我承认我装了。没搞清楚就瞎回答。应该是t可以裂变成3he. 然后3he在和t反应,形成2代聚变。
那个磁约束(托马克特?)让我想起了,钢铁侠2里的那个管道,不知道是不是那个东西?
可是如果说磁约束也只是解决了不碰撞墙壁以至于产生放射性的中子的话,那激光打火也要上万度,甚至上亿度吧。
我见过慕尼黑锅炉的那个示意图, 他们是拿交叉激光打在中间下落的结合物上,那3he和t是在哪个环节反应的?
还有磁约束的原理是什么?高能物理的同学来给科普一下。
DLuffy 发表于 2012-6-10 02:15
科大被黑就是因为不是教育部直属的。。。您高级黑
谁说的呀,中科大不是教育部直属的吗?
科大被黑就是因为不是教育部直属的。。。您高级黑
谁说的呀,中科大不是教育部直属的吗?
zxz001 发表于 2012-6-10 02:13
话说这孙子现在还活着么?
活得很好,还出来和中科大的对骂呢
话说这孙子现在还活着么?
活得很好,还出来和中科大的对骂呢
渣渣 发表于 2012-6-10 01:59
我科是中科院直属的
额,你说的也不完全对。中科大也归教育部直属,只不过发展经费的中科院也负责一部分。
我科是中科院直属的
额,你说的也不完全对。中科大也归教育部直属,只不过发展经费的中科院也负责一部分。
DLuffy 发表于 2012-6-10 02:15
科大被黑就是因为不是教育部直属的。。。您高级黑
额,你说的也不完全对。中科大也归教育部直属,只不过发展经费的中科院也负责一部分
科大被黑就是因为不是教育部直属的。。。您高级黑
额,你说的也不完全对。中科大也归教育部直属,只不过发展经费的中科院也负责一部分
迷失的孩子 发表于 2012-6-10 00:43
武书连黑了不少学校
武书连太不要脸了,啥也不说了,无耻到了极点
武书连黑了不少学校
武书连太不要脸了,啥也不说了,无耻到了极点
wangoppo 发表于 2012-6-10 13:08
武书连太不要脸了,啥也不说了,无耻到了极点
没错
武书连太不要脸了,啥也不说了,无耻到了极点
没错
yingyu0502 发表于 2012-6-10 05:59
云里雾里。
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核 ...
氦3也是要用来核聚变的啊,它比起氚聚变哪里好了?它只比氚聚变要容易罢了,而且还有可能发生氦闪,哪里安全?后续有什么反应?这是激光点火,又不是裂变点火,跟铀有什么关系?后产物只是更重的原子罢了,根本没有什么后续反应,后续的聚变反应需要的能级更大,我们现在都点不了火,后续聚变反应更点不燃了。而且任何聚变反应的临界线是56,也就是反应出铁来以后,就不会再发生聚变反应了。这点你要搞清楚。
云里雾里。
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核 ...
氦3也是要用来核聚变的啊,它比起氚聚变哪里好了?它只比氚聚变要容易罢了,而且还有可能发生氦闪,哪里安全?后续有什么反应?这是激光点火,又不是裂变点火,跟铀有什么关系?后产物只是更重的原子罢了,根本没有什么后续反应,后续的聚变反应需要的能级更大,我们现在都点不了火,后续聚变反应更点不燃了。而且任何聚变反应的临界线是56,也就是反应出铁来以后,就不会再发生聚变反应了。这点你要搞清楚。
KingofSword 发表于 2012-6-10 17:14
氦3也是要用来核聚变的啊,它比起氚聚变哪里好了?它只比氚聚变要容易罢了,而且还有可能发生氦闪,哪里安 ...
我觉得用氢气发生聚变的成本要小一些吧,随着原子序数的递增,发生聚变所需要的能量也越来越高,成本越来越大,太大的时候,人类就会放弃吧。虽然理论上说铁是一个临界点。
氦3也是要用来核聚变的啊,它比起氚聚变哪里好了?它只比氚聚变要容易罢了,而且还有可能发生氦闪,哪里安 ...
我觉得用氢气发生聚变的成本要小一些吧,随着原子序数的递增,发生聚变所需要的能量也越来越高,成本越来越大,太大的时候,人类就会放弃吧。虽然理论上说铁是一个临界点。
yingyu0502 发表于 2012-6-10 05:59
云里雾里。
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核 ...
看来你对聚变完全不入门,怪不得云里雾里。
首先,聚变的温度不是上万度,而是几千万度甚至上亿度,世界上没有任何材料能装聚变等离子体,所以需要磁约束,把它悬空起来。激光在其中的作用叫点火,就是将聚变材料加热到聚变温度,一束激光能量不够,现在的激光点火装置都是数道乃至数十道激光聚焦在一点上。
其次,聚变反应本身就是粒子级别的,带个核字你以为是核桃的核?聚变是不用铀材料的,高浓度浓缩铀那是裂变材料,不是聚变的。
再次,月球上的氦3正是聚变材料,什么叫“比起核聚变,还是氦3靠谱点”?核聚变本身就是比较干净的反应,产生的辐射相比裂变极为有限。
云里雾里。
堆内外表皮用什么材料做的,能抗住上万摄氏度?对内部结构如何设计的?如何让激光瞬间激发核 ...
看来你对聚变完全不入门,怪不得云里雾里。
首先,聚变的温度不是上万度,而是几千万度甚至上亿度,世界上没有任何材料能装聚变等离子体,所以需要磁约束,把它悬空起来。激光在其中的作用叫点火,就是将聚变材料加热到聚变温度,一束激光能量不够,现在的激光点火装置都是数道乃至数十道激光聚焦在一点上。
其次,聚变反应本身就是粒子级别的,带个核字你以为是核桃的核?聚变是不用铀材料的,高浓度浓缩铀那是裂变材料,不是聚变的。
再次,月球上的氦3正是聚变材料,什么叫“比起核聚变,还是氦3靠谱点”?核聚变本身就是比较干净的反应,产生的辐射相比裂变极为有限。
wangoppo 发表于 2012-6-10 23:52
我觉得用氢气发生聚变的成本要小一些吧,随着原子序数的递增,发生聚变所需要的能量也越来越高,成本越来 ...
氢的同位素,氘氚确实是优良的聚变材料,但是从海水中提取并不是件简单的事,如果提取材料的成本大于聚变输出能量的话,谁还傻乎乎的搞?说氦3很合适,是因为氦3在月壤中含量十分丰富,开采容易(当然不是现在)。
我觉得用氢气发生聚变的成本要小一些吧,随着原子序数的递增,发生聚变所需要的能量也越来越高,成本越来 ...
氢的同位素,氘氚确实是优良的聚变材料,但是从海水中提取并不是件简单的事,如果提取材料的成本大于聚变输出能量的话,谁还傻乎乎的搞?说氦3很合适,是因为氦3在月壤中含量十分丰富,开采容易(当然不是现在)。