最好的战轰——飞豹

最值得一提的事豹子的空战能力，已经全面超越了包括F111\SU24和美洲虎
-----------------------------------------------------------
可惜本职工作对地打不过F-111，狂风，Su-24......

更大的机头配12单使豹子除了空战中用处不大的最大速度和升限外，远战完全不输号称战斗机的8式截击机。狗斗中更是曾经完虐更适合直线飞行的8式截击机。优异的低空超低空性能使其在必要时可以不怵敌方的战斗机。
----------------------------------------------------------------
比空战什么时候完虐J-8，估计是在楼主意淫的吧

飞豹要是和F-15打开，有几成胜算呢？

一帮蛋疼的家伙…

怎么才能想到不和战轰比攻击轰炸而去比空战能力呢

这个尊号如果放在50年前可以一争

飞豹的格斗有先天优势，因为飞豹是双座的，所以 2个飞行员打一个很占便宜的。 再加上重量大这个优点，地面撞击或者飞行员拼擒拿格斗确实优于8爷。

最好——飞豹表示担待不起。

拼音打字害死人啊，错别字多了对于像我这种小学文化的人来说，看起来很吃力

飞豹是2.5代战轰。石榴是3.5代战轰。飞豹是海军的寳贝，因为TG急需能在南海支援的战轰。海军不能再等。越猴开始装备Su-30，TG要加快装备石榴。

飞豹是2.5代战轰。石榴是3.5代战轰。飞豹是海军的寳贝，因为TG急需能在南海支援的战轰。海军不能再等。越猴开始装备Su-30，TG要加快装备石榴。

＂最好＂２字豹子实不敢当．

豹子本身就是因为中国和英国谈引进其狂风战轰结果谈崩了之后根据自己科技实力能达到的程度降低对狂风性能要求的产物，其实力绝不可能比得上狂风，楼主不信可以找找当时的相关资料看看当时中国空军都对狂风眼谗到啥程度了，就是因为得不到狂风，所以才被迫自己降低要求搞的豹子，说豹子性能超过狂风的话那未免太自大了．

再一个，拿现在的眼光看，su30MKK是和豹子同类型的飞机，性能又远在豹子之上，未来的J16也承担着和豹子相同的作战任务，就性能来说豹子更是望其项背，所以在中国自己的空中力量里，豹子也担不起＂最好＂这２个字．

说豹子好，是因为相对于３代机来说豹子价格便宜数量能管够，MD以外的任何敌人遭遇几个豹团冲击的时候都不敢说不怕，这才是豹子受大家喜爱的原因，说豹子是＂最好的战轰＂，不管就中国国内还是世界范围内，豹子都担不起这个资格．

PS：豹子的设计师都说了豹子的空战能力仅仅是比轰炸机好在遭遇敌机拦截的时候有一定的能力自保，说白了就是在遭遇拦截的时候有有限的保命逃跑能力而不会像纯轰那样一旦遭遇拦截就几乎挂定的命，到楼主这里就成了＂优异的低空超低空性能使其在必要时可以不怵敌方的战斗机＂了？！！！你让２代机体小推力发动机等一系列不适合空战格斗硬件需求的豹子拿啥当资本去＂不怵敌方的战斗机＂？！！！豹子用的斯贝２０２发动机严格来说本来就算不上是军用发动机，后来国产的发动机又是按照斯贝２０２的标准制造换装到豹子上去的，当初空军是铁了心的想要狂风，在狂风确定得不到之后空军又要求的是su34性能的战轰，空军一直都看不上豹子的性能，也就是靠海军收留豹子才得以幸存下来，豹子的身世就是这么坎坷，到了现在，空军的眼光盯在su30MKK那档次的战轰上，就更别指望能看上豹子了，楼主没见豹子大多都是装备海航的？？不管豹子出生时候还是现在，也就是＂能用＂的标准，连空军那种严格的＂好用＂标准都够不上（现在空军对＂好用＂的标准是su30MKK和J16那档次的战轰），楼主是从哪方面得出豹子是＂最好的战轰＂这个结论的？？

PS:我也喜欢豹子，但如果仅仅是因为自己喜欢就为其冠以＂最好的战轰＂之名这心态是不是和当年的８爷枪挑娘娘时的YY心态异曲同工了呢？？

＂最好＂２字豹子实不敢当．

豹子本身就是因为中国和英国谈引进其狂风战轰结果谈崩了之后根据自己科技实力能达到的程度降低对狂风性能要求的产物，其实力绝不可能比得上狂风，楼主不信可以找找当时的相关资料看看当时中国空军都对狂风眼谗到啥程度了，就是因为得不到狂风，所以才被迫自己降低要求搞的豹子，说豹子性能超过狂风的话那未免太自大了．

再一个，拿现在的眼光看，su30MKK是和豹子同类型的飞机，性能又远在豹子之上，未来的J16也承担着和豹子相同的作战任务，就性能来说豹子更是望其项背，所以在中国自己的空中力量里，豹子也担不起＂最好＂这２个字．

说豹子好，是因为相对于３代机来说豹子价格便宜数量能管够，MD以外的任何敌人遭遇几个豹团冲击的时候都不敢说不怕，这才是豹子受大家喜爱的原因，说豹子是＂最好的战轰＂，不管就中国国内还是世界范围内，豹子都担不起这个资格．

PS：豹子的设计师都说了豹子的空战能力仅仅是比轰炸机好在遭遇敌机拦截的时候有一定的能力自保，说白了就是在遭遇拦截的时候有有限的保命逃跑能力而不会像纯轰那样一旦遭遇拦截就几乎挂定的命，到楼主这里就成了＂优异的低空超低空性能使其在必要时可以不怵敌方的战斗机＂了？！！！你让２代机体小推力发动机等一系列不适合空战格斗硬件需求的豹子拿啥当资本去＂不怵敌方的战斗机＂？！！！豹子用的斯贝２０２发动机严格来说本来就算不上是军用发动机，后来国产的发动机又是按照斯贝２０２的标准制造换装到豹子上去的，当初空军是铁了心的想要狂风，在狂风确定得不到之后空军又要求的是su34性能的战轰，空军一直都看不上豹子的性能，也就是靠海军收留豹子才得以幸存下来，豹子的身世就是这么坎坷，到了现在，空军的眼光盯在su30MKK那档次的战轰上，就更别指望能看上豹子了，楼主没见豹子大多都是装备海航的？？不管豹子出生时候还是现在，也就是＂能用＂的标准，连空军那种严格的＂好用＂标准都够不上（现在空军对＂好用＂的标准是su30MKK和J16那档次的战轰），楼主是从哪方面得出豹子是＂最好的战轰＂这个结论的？？

PS:我也喜欢豹子，但如果仅仅是因为自己喜欢就为其冠以＂最好的战轰＂之名这心态是不是和当年的８爷枪挑娘娘时的YY心态异曲同工了呢？？

豹子是我最喜欢的土鳖肥鸡了又能挂蛋蛋，腿又长，长相也很v587

现在来看豹子还是太小了，老了，要是歼16有15个外挂点就爽了

即便是素以防空见长的八八或者九十舰队，也不敢称能在一个大队的飞豹冲击下全身而退。

＂最好＂２字豹子实不敢当．

豹子本身就是因为中国和英国谈引进其狂风战轰结果谈崩了之后根据自己科技实 ...
给战轰划代？你是战轰专家？要评论就先摆数据，没数据空对空自己给定个所谓2.5代能讨论出什么结果？

你岁数不大？？豹子出生的时候你还没开始关注军事？？没看过豹子出生那会采访它的设计师时人家对豹子身份的定位？？豹子的设计师都说了豹子也就是部分性能达到狂风能力的战轰在遭遇拦截时有一定的自卫能力，人家设计师都把豹子的空战性能定位为＂自卫＂，楼主来YY个＂空战不怵敌方的战斗机＂难道不该被喷？？

PS：需要我给你说豹子设计总师的名字你去查查人家是怎么给豹子定位的么？？2代是指的２代机体结构，不是指的战斗机类的型号划代，你没见论坛里那些对豹子熟悉的朋友说到豹子的性价比的时候都说的是２代机体配３代航电的高性价比战轰？？如果你不懂什么是机体结构的分代，可以在论坛里好好找找相关资料学习一下．

现在讨论豹子还需要摆数据？？你当豹子是黑丝粽子呀？！豹子解密公开的时候各大相关军事杂志里都刊登过豹子的相关数据，你没经历过那个纸媒信息的时代那是你的事，需要专门为你去从那堆书山里翻豹子的相关数据扫描上来给你看么？？

samda 发表于 2012-7-1 19:38
给战轰划代？你是战轰专家？要评论就先摆数据，没数据空对空自己给定个所谓2.5代能讨论出什么结果？

你岁数不大？？豹子出生的时候你还没开始关注军事？？没看过豹子出生那会采访它的设计师时人家对豹子身份的定位？？豹子的设计师都说了豹子也就是部分性能达到狂风能力的战轰在遭遇拦截时有一定的自卫能力，人家设计师都把豹子的空战性能定位为＂自卫＂，楼主来YY个＂空战不怵敌方的战斗机＂难道不该被喷？？

PS：需要我给你说豹子设计总师的名字你去查查人家是怎么给豹子定位的么？？2代是指的２代机体结构，不是指的战斗机类的型号划代，你没见论坛里那些对豹子熟悉的朋友说到豹子的性价比的时候都说的是２代机体配３代航电的高性价比战轰？？如果你不懂什么是机体结构的分代，可以在论坛里好好找找相关资料学习一下．

现在讨论豹子还需要摆数据？？你当豹子是黑丝粽子呀？！豹子解密公开的时候各大相关军事杂志里都刊登过豹子的相关数据，你没经历过那个纸媒信息的时代那是你的事，需要专门为你去从那堆书山里翻豹子的相关数据扫描上来给你看么？？

没有实践检验，只有理论值而已。

说好用的话还是很恰当的，但是要说最好的话……毕竟都是什么年代研制的东西了，当时那么大的差距摆在那呢，红裤衩是好的但是要红对地方啊

黑狱冥风 发表于 2012-7-1 19:52
说好用的话还是很恰当的，但是要说最好的话……毕竟都是什么年代研制的东西了，当时那么大的差距摆在那呢， ...

以空军的标准，豹子连＂好用＂都说不上，仅仅是＂能用＂而已，空军对＂好用＂的标准可比海航高多了，海航的要求比空军低，所以豹子才在海航找到了家，没海航的收留，豹子早就成了失败的下马机型了，说豹子是＂最好的战轰＂这KC确实有点红得发黑了．

有预警支持对打中距弹的话，互相击落的概率比较大吧，  当年美帝模拟过F4 和F18对射拉姆拉姆的情况，
格斗的话如果不是鹰的飞行员菜到发指，完虐飞豹，二代机格斗中对三代机的反抗威胁有限
记得当年F16 和F4格斗， 车轮战连续PK掉4架， 最后因为余油不足结束战斗

干红辣椒 发表于 2012-7-1 18:38
飞豹要是和F-15打开，有几成胜算呢？

有预警支持对打中距弹的话，互相击落的概率比较大吧，  当年美帝模拟过F4 和F18对射拉姆拉姆的情况，
格斗的话如果不是鹰的飞行员菜到发指，完虐飞豹，二代机格斗中对三代机的反抗威胁有限
记得当年F16 和F4格斗， 车轮战连续PK掉4架， 最后因为余油不足结束战斗

鸭嘴兽发来贺电， 攻击鹰发来贺电~在这一刻，豹子内流满面~~

用好便宜

以豹子设计总师对豹子空战能力的定位，豹子的空战能力仅仅是遭遇拦截时＂有一定的自卫能力＂，指望豹子去和F15打空战，只怕豹子的设计团队都没敢在这方面有半点考虑．．．．．．

干红辣椒 发表于 2012-7-1 18:38
飞豹要是和F-15打开，有几成胜算呢？

以豹子设计总师对豹子空战能力的定位，豹子的空战能力仅仅是遭遇拦截时＂有一定的自卫能力＂，指望豹子去和F15打空战，只怕豹子的设计团队都没敢在这方面有半点考虑．．．．．．

既然楼主都已经谈到空战对比了，那就不能用战轰的身份来当做挡箭牌了
F4 稍微修改一下，就可以弄出个和飞豹差同级别的东西，
能成为最强战轰候选人么？
反过来说，飞豹论气动论动力，用于制空都是标准的二代机，也是和F4大改差不多性质的东西. 这能力在今天是值得夸耀的么？

LZ 纯捧杀飞豹， 不地道。

楼主发这无聊帖有何用意？？？？？？

dearwux 发表于 2012-7-1 20:03
既然楼主都已经谈到空战对比了，那就不能用战轰的身份来当做挡箭牌了
F4 稍微修改一下，就可以弄出个和飞豹 ...
根据F4当炸弹卡车时候的一些照片，就是不改都能够得上其它不少国家＂战轰＂的标准了．．．．．．

这个说的有点过了。。。。。

干红辣椒 发表于 2012-7-1 18:38
飞豹要是和F-15打开，有几成胜算呢？
放了PL12后赶紧跑吧

dearwux 发表于 2012-7-1 20:03
既然楼主都已经谈到空战对比了，那就不能用战轰的身份来当做挡箭牌了
F4 稍微修改一下，就可以弄出个和飞豹 ...
F-4 不用改，就已经半斤八两了。   换个新版航电后，飞豹还有啥比一甲子前就诞生的F-4强的

美洲虎什么时候成战轰了，飞豹和狂风IDS差不多就不错了

干红辣椒 发表于 2012-7-1 18:38
飞豹要是和F-15打开，有几成胜算呢？
中距28开（飞机速度不如，逃逸能力不如，蛋蛋不如，雷达又是电扫对机扫）
狗斗..如果F15的飞行员不是2到没边的话豹子基本没有任何机会

最好的战轰绝对是F15E,当然你要说性价比最高的，有可能是非抱

豹子的发动机实在不给力，斯贝、泰山都是老式中推，要是换上太行那样的大推可能好一些，但是二代的机体结构和气动布局使得它很难晋升成三代机

豹子突防是低空超低空突防，配合电子战机、预警机只要中距不被打下来，在低空狗斗即使对15也不是完全没有机会，鸭嘴兽的空战能力不如豹子。虽然豹子只是虐过8系（浙江那边是8F还是H？D？）

dearwux 发表于 2012-7-1 19:57
有预警支持对打中距弹的话，互相击落的概率比较大吧，  当年美帝模拟过F4 和F18对射拉姆拉姆的情况，
...
巴黎航展上,F16两轮PK两架F4,余油还可以飞320KM

skyline1204 发表于 2012-7-1 19:21
＂最好＂２字豹子实不敢当．

豹子本身就是因为中国和英国谈引进其狂风战轰结果谈崩了之后根据自己科技实 ...
说到这个，还真得表扬海军，不管是国产的还是进口的，海军都用的恰到好处。我一直就纳闷，什么飞机到海军手里都用的顺手。难道是晕船晕习惯的缘故？

老牛笨笨 发表于 2012-7-1 21:28
豹子突防是低空超低空突防，配合电子战机、预警机只要中距不被打下来，在低空狗斗即使对15也不是完全没有机 ...
以豹子和F15的格斗所以需要的性能参数对比起看，如果豹子和F15格斗的话，只要F15的飞行员不是瞌了药或者２得没边那豹子是一点机会都没有．

另外，鸭嘴兽在毛子的体系里基本算是一纯轰(虽然名义上是战轰，但．．．你见过上面连厕所都有的飞机去执行对空格斗任务？！！)，毛子的机机里和豹子定位类似的是SU-30．

PS：喜欢你的头像．

裤衩红的发紫已经形容不了楼主了
红的发黑了都

楼主，F-15E发来贺电。。。。。。