就发到这里吧，我的攻台设想。

我国目前攻台主要问题为：1无密可保，不展开说，比较敏感，总之没有作战计划要比有作战计划好得多。2空军制空能力有限，对地海支援能力不足，尤其缺乏现代空战、突防战的经验，让人信不过。3海军水面、水下舰队难于抵御强国干预的海上力量。4二炮的突防能力也在下降，而且费用太高，国家人民难以承受。5陆军对后勤依赖极强，海空军战时难以保障后勤线安全。  总之目前是防御有余，攻击不足。尤其是在强国干预下的攻击能力不足。

我个人以为攻台应该以当年的金门炮战为蓝本，以现代远程火箭炮为手段。精度不足可能从某种意义上是优点。首先我们无需保密，我们应该通过新华社每天都明白告诉台湾，我们将在何时何地以何种武器攻击台湾什么目标，总之公开透明，尽显大国风范，国内也无密可卖，目标方圆多少范围的平民应该撤至多少范围以外，否则后果自负。一天打几发，尽量别难为台湾的防空系统，以一枚火箭弹争取换两发爱国者，从经济上拖垮台湾。而且也可以根据政治局势收放自如，可进可退。如果台湾要进行报复，其手段则十分有限，我方战机只需要挂载防空导弹即可，对方却要挂载沉重负荷，我方有较大的战术优势，最重要的是没有陆军的拖累。我方指控系统也可以充分发挥。外国干预力量对我方此种战法也几乎没有干预能力。

我认为远火现在价格高的主要原因是产量太低，研发等所有的费用都加到那么几百发火箭弹上价格自然高。另外现在北斗系统建成后制导系统的价格可以得到控制。精度也够用。本来就是打飞机场吗！火箭弹最大的优势还是突防能力强，对方不好拦截，不是不能拦截，而是拦截花费太高，还不如硬扛着。中东地区的战争很明白，以色列不怕弹道导弹可拿巴解的火箭弹没招。只能出动战机摧毁发射点，偏偏这东西发射架便宜的要命，以前还有用土堆的发射台，因此抗打击能力强。现在不论是弹道导弹还是巡航导弹其突防能力都比较低，台湾美帝日本都不是善茶，萨达姆抗不住不表示台湾也抗不住。尤其是巡航导弹，只要有预警机，拦截很容易，因为在海面上目标很好发现。我国目前攻台主要问题为：1无密可保，不展开说，比较敏感，总之没有作战计划要比有作战计划好得多。2空军制空能力有限，对地海支援能力不足，尤其缺乏现代空战、突防战的经验，让人信不过。3海军水面、水下舰队难于抵御强国干预的海上力量。4二炮的突防能力也在下降，而且费用太高，国家人民难以承受。5陆军对后勤依赖极强，海空军战时难以保障后勤线安全。  总之目前是防御有余，攻击不足。尤其是在强国干预下的攻击能力不足。

我个人以为攻台应该以当年的金门炮战为蓝本，以现代远程火箭炮为手段。精度不足可能从某种意义上是优点。首先我们无需保密，我们应该通过新华社每天都明白告诉台湾，我们将在何时何地以何种武器攻击台湾什么目标，总之公开透明，尽显大国风范，国内也无密可卖，目标方圆多少范围的平民应该撤至多少范围以外，否则后果自负。一天打几发，尽量别难为台湾的防空系统，以一枚火箭弹争取换两发爱国者，从经济上拖垮台湾。而且也可以根据政治局势收放自如，可进可退。如果台湾要进行报复，其手段则十分有限，我方战机只需要挂载防空导弹即可，对方却要挂载沉重负荷，我方有较大的战术优势，最重要的是没有陆军的拖累。我方指控系统也可以充分发挥。外国干预力量对我方此种战法也几乎没有干预能力。

我认为远火现在价格高的主要原因是产量太低，研发等所有的费用都加到那么几百发火箭弹上价格自然高。另外现在北斗系统建成后制导系统的价格可以得到控制。精度也够用。本来就是打飞机场吗！火箭弹最大的优势还是突防能力强，对方不好拦截，不是不能拦截，而是拦截花费太高，还不如硬扛着。中东地区的战争很明白，以色列不怕弹道导弹可拿巴解的火箭弹没招。只能出动战机摧毁发射点，偏偏这东西发射架便宜的要命，以前还有用土堆的发射台，因此抗打击能力强。现在不论是弹道导弹还是巡航导弹其突防能力都比较低，台湾美帝日本都不是善茶，萨达姆抗不住不表示台湾也抗不住。尤其是巡航导弹，只要有预警机，拦截很容易，因为在海面上目标很好发现。