超级军网关于未来战争中，对于四代机使用的一个问题，大家讨论一 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 01:44:26
论坛中的一种说法，在未来的战争中，F22和J20这类的重型制空四代机，负责“踹门”。然后才是F35们上场表现。
但是，所谓“踹门”，不是应该指的是破坏对方的防空系统，为己方的后续机队创造攻击条件么？破坏对方的防空系统，没有比破坏对方的雷达和指挥系统更有效的了吧。这就需要攻击大量的地上目标。
这样的话，问题就来了，重型制空战斗机，如何去“踹门”？或者说，怎么会用制空战斗机去干“踹门”的活？在未来战争中，第一波的“踹门”任务，难道不是应该由对地攻击能力更强的四代机去完成吗？
论坛中的一种说法，在未来的战争中，F22和J20这类的重型制空四代机，负责“踹门”。然后才是F35们上场表现。
但是，所谓“踹门”，不是应该指的是破坏对方的防空系统，为己方的后续机队创造攻击条件么？破坏对方的防空系统，没有比破坏对方的雷达和指挥系统更有效的了吧。这就需要攻击大量的地上目标。
这样的话，问题就来了，重型制空战斗机，如何去“踹门”？或者说，怎么会用制空战斗机去干“踹门”的活？在未来战争中，第一波的“踹门”任务，难道不是应该由对地攻击能力更强的四代机去完成吗？
个人认为，在未来战争中，未被有效压制的地面防空体系，对于战机的威胁是巨大的。现有的有效的反隐形手段，也大都基于地面系统。
所以说，在未来作战条件下，具有突然性的第一波攻击，如果要取得有意义的效果，必须至少部分压制对方的地面防空体系。
所以说，利用隐形性能和先发制人的战略相配合获得的珍贵的突然性，必须用在破坏敌方的地面防空系统上，所以第一波出动的必定是对地攻击力最强的四代机。
在这种背景下，制空四代起到的是为对地攻击四代护航，扫除敌方可能的空中拦截的作用，但是在突然性达成的情况下，敌方的空中拦截必然不会太强。
如果首先出动制空四代巡奸对方在空战机，那么反而处于一种打草惊蛇的状态，给了对方威胁更大的地面系统更多的反应时间。
所以说，在未来作战条件下，具有突然性的第一波攻击，如果要取得有意义的效果，必须至少部分压制对方的地面防空体系。
所以说，利用隐形性能和先发制人的战略相配合获得的珍贵的突然性，必须用在破坏敌方的地面防空系统上，所以第一波出动的必定是对地攻击力最强的四代机。
在这种背景下，制空四代起到的是为对地攻击四代护航，扫除敌方可能的空中拦截的作用，但是在突然性达成的情况下，敌方的空中拦截必然不会太强。
如果首先出动制空四代巡奸对方在空战机，那么反而处于一种打草惊蛇的状态，给了对方威胁更大的地面系统更多的反应时间。
防空圈的最外层不是路基防空弹吧？
重四制空机的任务应该是消灭敌方拦截的空军战斗机，为战轰、轰炸机扫清空中威胁，后两者便可以从容发射防区外导弹打扫地面目标，从而获得完整的制空权。
因此，俺认为踹门不是对陆攻击，而是空空作战。
重四制空机的任务应该是消灭敌方拦截的空军战斗机，为战轰、轰炸机扫清空中威胁，后两者便可以从容发射防区外导弹打扫地面目标，从而获得完整的制空权。
因此，俺认为踹门不是对陆攻击，而是空空作战。
nimizi333 发表于 2012-6-26 23:25 ![]()
防空圈的最外层不是路基防空弹吧？
重四制空机的任务应该是消灭敌方拦截的空军战斗机，为战轰、轰炸机扫清 ...
即便是现在，军事强国对于远程精确制导武器的防御能力也是很强的。所以这种导弹乱射的模式，归根结底还是拼消耗。起不到“踹门”的作用。
而且，在双方都是四代的情况下，四代制空又能保证在多远的距离发现对方？怎能保证在对方有地面系统支撑下，更早的发现和消灭对方的四代机？
既然这样还不如用四代攻击机强突，首先压制对方的地面系统。如果做不到的话，也无所谓“踹门”了，不过是飞机对飞机的拼消耗。
如果是有绝对优势，那么出动啥还不是一样。
防空圈的最外层不是路基防空弹吧？
重四制空机的任务应该是消灭敌方拦截的空军战斗机，为战轰、轰炸机扫清 ...
即便是现在，军事强国对于远程精确制导武器的防御能力也是很强的。所以这种导弹乱射的模式，归根结底还是拼消耗。起不到“踹门”的作用。
而且，在双方都是四代的情况下，四代制空又能保证在多远的距离发现对方？怎能保证在对方有地面系统支撑下，更早的发现和消灭对方的四代机？
既然这样还不如用四代攻击机强突，首先压制对方的地面系统。如果做不到的话，也无所谓“踹门”了，不过是飞机对飞机的拼消耗。
如果是有绝对优势，那么出动啥还不是一样。
qinmo873 发表于 2012-6-26 23:36 ![]()
即便是现在，军事强国对于远程精确制导武器的防御能力也是很强的。所以这种导弹乱射的模式，归根结底还是 ...
俺认为“踹门”一词本来就是用于强国打弱国，两个强国之间不存在踹门的问题，你也许能打掉我一些防空阵地，但我可以用飞机反制，而且我还能从后方调派防空部队补上缺口，到头来还是拼消耗，而不是踹门。
那么，强国对弱国为何还需要重四来踹门呢？那是因为现在流行零伤亡，而且打仗烧钱太快，踹门可以加速战争进程，减小耗费，否则只能靠三代机你来我往把对手磨完了，才敢进一步入侵，那银子花老了。。。
即便是现在，军事强国对于远程精确制导武器的防御能力也是很强的。所以这种导弹乱射的模式，归根结底还是 ...
俺认为“踹门”一词本来就是用于强国打弱国，两个强国之间不存在踹门的问题，你也许能打掉我一些防空阵地，但我可以用飞机反制，而且我还能从后方调派防空部队补上缺口，到头来还是拼消耗，而不是踹门。
那么，强国对弱国为何还需要重四来踹门呢？那是因为现在流行零伤亡，而且打仗烧钱太快，踹门可以加速战争进程，减小耗费，否则只能靠三代机你来我往把对手磨完了，才敢进一步入侵，那银子花老了。。。
nimizi333 发表于 2012-6-26 23:25 ![]()
防空圈的最外层不是路基防空弹吧？
重四制空机的任务应该是消灭敌方拦截的空军战斗机，为战轰、轰炸机扫清 ...
踹门不管是对陆还是对空，目的是端掉对方防御网上的关键结点。
神马陆基雷达，预警机，宙斯盾舰，都算。
防空圈的最外层不是路基防空弹吧？
重四制空机的任务应该是消灭敌方拦截的空军战斗机，为战轰、轰炸机扫清 ...
踹门不管是对陆还是对空，目的是端掉对方防御网上的关键结点。
神马陆基雷达，预警机，宙斯盾舰，都算。
以后，四代机的机载导弹都是多任务的，所谓“三类目标终结者”就是同时打击：战斗机-预警机、巡航导弹-弹道导弹、地海雷达。
所以，四代机体积不能太小，20比较合适。
所以，四代机体积不能太小，20比较合适。