粽子腹部弹仓初探究

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 13:57:17
从粽子目前流出的照片，可以推断出粽子纯机身长度（不含尾翼）应该和F35接近甚至稍有超出，另外粽子很明显将会使用两台中推，而即使TG（或者也可以说毛子）在小型化技术上比不上MD，中推的长度也应该会短于MD的大推，那么，我们是否可以认定粽子的腹部弹仓将长于F35呢？而且粽子的腹部弹仓将会是一整块的，挂载的组合就会比分成两部分的F35更灵活。从粽子目前流出的照片，可以推断出粽子纯机身长度（不含尾翼）应该和F35接近甚至稍有超出，另外粽子很明显将会使用两台中推，而即使TG（或者也可以说毛子）在小型化技术上比不上MD，中推的长度也应该会短于MD的大推，那么，我们是否可以认定粽子的腹部弹仓将长于F35呢？而且粽子的腹部弹仓将会是一整块的，挂载的组合就会比分成两部分的F35更灵活。
连个裸照都没看到，就琢磨ABCDE，有意义吗？
偶估计只有腹弹仓，2中2近。。
在瞎琢磨的路上，你走的太远了。
我觉得不会在目前所掌握的信息中进行合理推断的军迷都不是合格的军迷！
应该能四中两近，不错了
翼尖为什么不能挂弹仓？
4中就可以了，还可以外挂嘛
凭什么比35弹仓长？楼主觉得35的大推和弹仓长度有冲突？不在一条直线上的长度能有直接冲突吗？
凭什么比35弹仓长？楼主觉得35的大推和弹仓长度有冲突？不在一条直线上的长度能有直接冲突吗？
莫非你认为发动机和弹仓可以错开布置的？
无图无真像,无沟不火
editman 发表于 2012-6-26 17:58
莫非你认为发动机和弹仓可以错开布置的？
肥电就是错开的吧，弹仓在发动机前面的两侧。
nimizi333 发表于 2012-6-26 18:45
肥电就是错开的吧，弹仓在发动机前面的两侧。
这张图应该已经被证实是PS的。。。
莫非你认为发动机和弹仓可以错开布置的？
难道不是么？
nimizi333 发表于 2012-6-26 18:45
肥电就是错开的吧，弹仓在发动机前面的两侧。
这张图说明棕子比肥电长是有道理的。。
35好肥！ 粽子好单薄，不只能装多少
darkanubis 发表于 2012-6-26 19:37
这张图应该已经被证实是PS的。。。
哪个地方P了？
editman 发表于 2012-6-26 17:58
莫非你认为发动机和弹仓可以错开布置的？
单发的35难道不可以么？？？？发动机在中间，弹仓在两边。
至少现在看F60没有F35肥壮，内部弹仓很悲剧啊
剛看到粽叶,就在说里面的馅儿啦?
HH-9AA 发表于 2012-6-26 20:45
这张图说明棕子比肥电长是有道理的。。
嗯，双发的话很难再在两边加宽了，弹仓只能布置在机腹，把进气道往上挤，发动机往后挤~
darkanubis 发表于 2012-6-26 19:37
这张图应该已经被证实是PS的。。。
这张图是不是PS俺不知道，但肥电的弹仓的确是这么布置的，俺的表述不受影响。
期望两发动机间可以放个大家伙
细心人
camo 发表于 2012-6-26 20:28
难道不是么？
未命名.jpg
期待大图，期待真身！
LZ有料？？？？那么告送我们啊 我们都很关注中四地，都睡不好觉了
我认为，如果追求空优性能的话，双9500kg推比8中推的，内装2中2近弹比较合适些；双11000kg推比10中推的，内装4中2近较好。
粽子的弹仓肯定是整体的,用双推的机机怎么去学用单推的35的双弹仓?!!
对于腹部弹仓是否是整体，还要看601有否考虑舰载，如果给舰载留了余地，特别是想弹射的话，前起落架有个向后的斜支撑杆，应该会伸到机腹中央中线位置，影响弹仓部置。


中四不会是下个米格29吧,长的跟肥电差不多,却要塞下两台发动机,岂不是比肥电还肥.
还要内置弹仓,算了吧,还是妥妥地外置,至少装弹方便,机体可多装点油,当成虫子来使用效果更佳.

中四不会是下个米格29吧,长的跟肥电差不多,却要塞下两台发动机,岂不是比肥电还肥.
还要内置弹仓,算了吧,还是妥妥地外置,至少装弹方便,机体可多装点油,当成虫子来使用效果更佳.
shijstud 发表于 2012-6-26 17:07
连个裸照都没看到，就琢磨ABCDE，有意义吗？
对的，有些人搞得跟啥似的，瞎JB猜
粽子腹部弹仓初探究 J20腹部弹仓？ 腹部弹仓和侧弹仓清晰可见 歼20腹部弹仓分析 歼20腹部弹仓分析修正 我认为丝带只有腹部弹仓，应该是并排两个！ 黑丝的腹部弹仓似乎没有开口 粽子弹仓超大，能放反舰蛋！！！！！！！！ 粽子3+2弹仓合理设计 粽子弹仓的另一种可能 这图是真的吗？粽子的弹仓 小白发现T50腹部弹仓设计的巨大错误