上海地铁请女性自重遭行为艺术抗议:我可以骚你不能扰

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 00:42:07
http://news.qq.com/a/20120625/000067.htm
新闻源:@女权之声:为抗议@上海地铁二运:女性穿得少“不被性骚扰才怪”的不当言论,今天中午,上海的一些女志愿者们在地铁二号线进行行为艺术。标语为“要清凉不要色狼”,“我可以骚你不能扰”。

记者 陈伟斌 整理报道 6月20日晚上,上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”发布了一则微博:“乘坐地铁,穿成这样,不被骚扰,才怪。地铁狼较多,打不胜打,人狼大战,姑娘,请自重啊!”——配图是一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背面,由于面料薄透,致使旁人能轻易看到该女子内衣,确实非常XG。

但也正是这则提醒微博,引来了诸多网友的非议。一些网友认为,穿得暴露不暴露是个人自我选择的问题,没有任何人可以以此为借口对他人进行性骚扰。网友“大江Joe舅”则认为,如果法律或者地铁的营运法规没有规定她不能这么穿,那么就没有权力指责,“按照你的理论,游泳池不是所有的男人都要对女人动手动脚了么?”

网友“雪天放晴”更是直言:“你们是维护乘客人身安全的,不要推脱责任,更别给罪犯开脱!”

但与这部分网友的态度相左的,则是另一面支持“上海地铁二运”的声音。“公共场所的穿着应该注意场合,这是起码的常识和公德!连这点常识都要质疑吗?简直滑稽!”这位网友认为,地铁二运作为官方微博,进行善意的提醒,完全应该,没有必要道歉。网友“@机场站王必磊服务团队”亦表态: 现在的年轻男女,低胸衫、超短裙、透视装等包罗万象,使得一些人有了想入非非的感觉,“更有甚者走上了骚扰的道路,所以我们在批判犯事者之余是否也要为自己的身体语言所反省一下呢?”

而昨天上午,随着这场论战持续,两名年轻女子在上海地铁二号线,身着黑袍和普通衣装,蒙着面,手持彩板,上书“我可以骚,你不能扰”、“要清凉不要色狼”,以此向上海地铁二运抗议。这两位女志愿者的行为艺术随即引来关注,《女声报》官方微博“女权之声”对此进行了支持,并呼吁女性应拥有身体自主权并反对性骚扰。

网友“一Buddy一”在看到这次行为艺术后对此表示非常认可,他觉得,假如放任某些人说“女人穿的少就是诱惑男性犯罪”的言论,最终结果就是每位女性都要穿着厚实的衣物才能被允许出门。在正常的社会里,一个人即使裸体走在大街上,你可以报警,但你不可以侵犯她,这是基本的常识。网友“@我是你认识的王小能”也表态称,应正视女性在社会和历史中的位置,争取应当得到的权益,自尊自立,不被男权思想打压和自我禁锢,这就是女权,“在‘女人’和‘男人’之前,你必须先是个独立的人。”

这两名志愿者的行为艺术引来了诸多议论,双方论战也依旧持续,不少网友还是指出,“上海地铁二运”发布的那条引发热议的微博,虽然确是为减少一些性骚扰事件的发生而提出的建议,但言辞也确实欠妥。至于网友们对此事的争议,亦在情理之中,但也请体谅地铁方面的用心,“希望双方都能有一个好的态度来妥善处理此争议。”
http://news.qq.com/a/20120625/000067.htm
新闻源:@女权之声:为抗议@上海地铁二运:女性穿得少“不被性骚扰才怪”的不当言论,今天中午,上海的一些女志愿者们在地铁二号线进行行为艺术。标语为“要清凉不要色狼”,“我可以骚你不能扰”。

记者 陈伟斌 整理报道 6月20日晚上,上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”发布了一则微博:“乘坐地铁,穿成这样,不被骚扰,才怪。地铁狼较多,打不胜打,人狼大战,姑娘,请自重啊!”——配图是一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背面,由于面料薄透,致使旁人能轻易看到该女子内衣,确实非常XG。

但也正是这则提醒微博,引来了诸多网友的非议。一些网友认为,穿得暴露不暴露是个人自我选择的问题,没有任何人可以以此为借口对他人进行性骚扰。网友“大江Joe舅”则认为,如果法律或者地铁的营运法规没有规定她不能这么穿,那么就没有权力指责,“按照你的理论,游泳池不是所有的男人都要对女人动手动脚了么?”

网友“雪天放晴”更是直言:“你们是维护乘客人身安全的,不要推脱责任,更别给罪犯开脱!”

但与这部分网友的态度相左的,则是另一面支持“上海地铁二运”的声音。“公共场所的穿着应该注意场合,这是起码的常识和公德!连这点常识都要质疑吗?简直滑稽!”这位网友认为,地铁二运作为官方微博,进行善意的提醒,完全应该,没有必要道歉。网友“@机场站王必磊服务团队”亦表态: 现在的年轻男女,低胸衫、超短裙、透视装等包罗万象,使得一些人有了想入非非的感觉,“更有甚者走上了骚扰的道路,所以我们在批判犯事者之余是否也要为自己的身体语言所反省一下呢?”

而昨天上午,随着这场论战持续,两名年轻女子在上海地铁二号线,身着黑袍和普通衣装,蒙着面,手持彩板,上书“我可以骚,你不能扰”、“要清凉不要色狼”,以此向上海地铁二运抗议。这两位女志愿者的行为艺术随即引来关注,《女声报》官方微博“女权之声”对此进行了支持,并呼吁女性应拥有身体自主权并反对性骚扰。

网友“一Buddy一”在看到这次行为艺术后对此表示非常认可,他觉得,假如放任某些人说“女人穿的少就是诱惑男性犯罪”的言论,最终结果就是每位女性都要穿着厚实的衣物才能被允许出门。在正常的社会里,一个人即使裸体走在大街上,你可以报警,但你不可以侵犯她,这是基本的常识。网友“@我是你认识的王小能”也表态称,应正视女性在社会和历史中的位置,争取应当得到的权益,自尊自立,不被男权思想打压和自我禁锢,这就是女权,“在‘女人’和‘男人’之前,你必须先是个独立的人。”

这两名志愿者的行为艺术引来了诸多议论,双方论战也依旧持续,不少网友还是指出,“上海地铁二运”发布的那条引发热议的微博,虽然确是为减少一些性骚扰事件的发生而提出的建议,但言辞也确实欠妥。至于网友们对此事的争议,亦在情理之中,但也请体谅地铁方面的用心,“希望双方都能有一个好的态度来妥善处理此争议。”
女人穿成这样,潜意识就有这种欲望。什么女权,扒光了上衣就是女权主义?
kaka22 发表于 2012-6-25 08:13
女人穿成这样,潜意识就有这种欲望。什么女权,扒光了上衣就是女权主义?
脱光,是为了给男人看,其基础文化是女性靠自己的色相,依附于需要这种色相的男性社会,
女人越是体现其性别特征来获得社会地位和利益,越是表明女权的下降。所以我一直坚持,
中国的妇女解放在倒退。有人反驳,说女人越来越凶,我要问,她们之所以能凶,是为什么?
是因为她们有本事,有正确的道理?还是因为她们是生理上的女人?
你穿着这么暴露,我是不是可以认为你在性骚扰我
天使的画具 发表于 2012-6-25 08:40
你穿着这么暴露,我是不是可以认为你在性骚扰我
好像国外可以,但国内没有先例吧
全学阿拉伯女人蒙着脸穿黑袍吧,这样保证没人骚扰你了。
女人的暴露衣着是对犯罪的教唆!
拍下来传上网。对了最好标注上拍摄地点,和时间。
这种行为艺术只对守法公民有效,请自重。
问题是女人穿的骚是为什么?还不是为了给男人看?刺激男人的海绵体充血?
先发几个图片看看会不会石更


我倒是支持,怎么穿是女人的权利,男士伸手性质就变了就是违法,但是看就不能限制啦,你怎么穿是你的事,我怎么看就是我的事,女性不能指责男士用色咪咪的眼神看

一句话,手不能卡油,但是眼睛随便吃冰激凌

我倒是支持,怎么穿是女人的权利,男士伸手性质就变了就是违法,但是看就不能限制啦,你怎么穿是你的事,我怎么看就是我的事,女性不能指责男士用色咪咪的眼神看

一句话,手不能卡油,但是眼睛随便吃冰激凌
请自重   
天使的画具 发表于 2012-6-25 08:40
你穿着这么暴露,我是不是可以认为你在性骚扰我
应该是在性骚扰。
你有穿的权利,我就有看的权利,当然摸一下就免了。
bizon 发表于 2012-6-25 18:25
我倒是支持,怎么穿是女人的权利,男士伸手性质就变了就是违法,但是看就不能限制啦,你怎么穿是你的事,我 ...
问题是在上下班高峰的地铁上,揩不揩油已经不是你自己可以决定的了
bizon 发表于 2012-6-25 18:25
我倒是支持,怎么穿是女人的权利,男士伸手性质就变了就是违法,但是看就不能限制啦,你怎么穿是你的事,我 ...
告性骚扰的最大难点本就是难于取证,公共场合正大光明地看又不违法。
但若碰到泼妇,被瞪一下或是骂一句,还是挺尴尬郁闷的事情。
Machairodus2 发表于 2012-6-26 09:02
告性骚扰的最大难点本就是难于取证,公共场合正大光明地看又不违法。
但若碰到泼妇,被瞪一下或是骂一句 ...
就怕她来个恶人先告状,你是百口莫辩的
我可以骚,你不能扰

这句太V5了
到时候旁边的爷们裤子支起了小帐篷,这二位看了别骂人家啊
bizon 发表于 2012-6-25 18:25
我倒是支持,怎么穿是女人的权利,男士伸手性质就变了就是违法,但是看就不能限制啦,你怎么穿是你的事,我 ...
公交露JJ党算不算骚扰
原来是暴露而不是脱光露点啊……那就随便呗。如果脱光就和公共场所制造黄色图像等价了,不露点就没事
楼主请自重,不贴图你发什么贴啊
我可以卖你不可以看
2012-6-26 16:06 上传

你穿着这么暴露,我是不是可以认为你在性骚扰我
==============================
香港就试过有大婶控告街上赤膊男性骚扰。