超级军网请版主删除此贴，谢谢
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:13:53
本意是讨论针对越南擦边小动作应该采取何种对等举措，所谓授权本来就是没有实际意义的虚对虚，是针对性的表明态度而已。结果一些人趁机歪楼，一些人慷慨地大送帽子，一些人诲人不倦，生怕别人什么都不知道，另外还有人真拿论坛的军衔当水平认证。
好吧，各位老师，各位帽子店主，各位走私高手，当我什么都没说吧。
本意是讨论针对越南擦边小动作应该采取何种对等举措，所谓授权本来就是没有实际意义的虚对虚，是针对性的表明态度而已。结果一些人趁机歪楼，一些人慷慨地大送帽子，一些人诲人不倦，生怕别人什么都不知道，另外还有人真拿论坛的军衔当水平认证。
好吧，各位老师，各位帽子店主，各位走私高手，当我什么都没说吧。
有些权力是不可以转授权的。
授权给楼主就行了，你办事我放心
不用授权。因为就在中央军委。你看看军委的老大是谁
首先LZ的出发点就是错的，是否开战的权力在于中央政治局，具体决策在中央军委，怎么打在总参，和立法半毛钱的关系都没有。
首先LZ的出发点就是错的，是否开战的权力在于中央政治局，具体决策在中央军委，怎么打在总参，和立法半毛钱的关系都没有。
lz以为tg谁说了算？当然是军委，看来lz对tg的历史还不熟悉。
那么反分裂国家法的出台是为了什么呢？
楼上几位是不是只看标题不看内容啊？
“我国过去的对外军事行动，实际均由中央军委决定，但在程序日益受到重视的今天，宪法赋予人大“战争与和平”的权利不可忽视，可以将南海岛屿的和战权力通过立法形式授予中央军委，这当然不具实际意义，但形式上降低了南海军事行动的决策门槛和程序”
“我国过去的对外军事行动，实际均由中央军委决定，但在程序日益受到重视的今天，宪法赋予人大“战争与和平”的权利不可忽视，可以将南海岛屿的和战权力通过立法形式授予中央军委，这当然不具实际意义，但形式上降低了南海军事行动的决策门槛和程序”
局部冲突为啥非要宣战呢？
mobilecastle 发表于 2012-6-23 20:56 ![]()
楼上几位是不是只看标题不看内容啊？
“我国过去的对外军事行动，实际均由中央军委决定，但在程序日 ...
乃把我党摆在什么位置？
楼上几位是不是只看标题不看内容啊？
“我国过去的对外军事行动，实际均由中央军委决定，但在程序日 ...
乃把我党摆在什么位置？
阿拉伯数字 发表于 2012-6-23 21:18 ![]()
乃把我党摆在什么位置？
国家中央军委和党中央军委都是中央军委，本就两块牌子，一套人马，同一回事。
本贴主要讨论对越南的对等措施，看来有歪楼的危险。
乃把我党摆在什么位置？
国家中央军委和党中央军委都是中央军委，本就两块牌子，一套人马，同一回事。
本贴主要讨论对越南的对等措施，看来有歪楼的危险。
楼主这样的怎么混到中校的？简直是降低CD水平，建议直接删除这贴。
党指挥枪。
只有是中共中央军事委员会下令开打之后人大背书
只有中共中央军事委员会下令开打后人大背书的可能
杨威利的茅台 发表于 2012-6-23 20:55 ![]()
那么反分裂国家法的出台是为了什么呢？
反分裂国家法属于立法权
当然是人大负责
开战不需要人大授权，因为宪法已经赋予XX开战的决定权了
那么反分裂国家法的出台是为了什么呢？
反分裂国家法属于立法权
当然是人大负责
开战不需要人大授权，因为宪法已经赋予XX开战的决定权了
中国军队不是国家军队。
中国不是法制国家。
法律虽有，但一不责众，二对皇上无用。
直接否定了楼主的想法。
不喜勿喷，版主可删。
中国不是法制国家。
法律虽有，但一不责众，二对皇上无用。
直接否定了楼主的想法。
不喜勿喷，版主可删。
哈罗哈 发表于 2012-6-23 22:42 ![]()
楼主这样的怎么混到中校的？简直是降低CD水平，建议直接删除这贴。
同感同感。
楼主这样的怎么混到中校的？简直是降低CD水平，建议直接删除这贴。
同感同感。
mobilecastle 发表于 2012-6-23 21:28 ![]()
国家中央军委和党中央军委都是中央军委，本就两块牌子，一套人马，同一回事。
本贴主要讨论对越南 ...
我党指的是中国共产党中央委员会。看来你对我兔的党政体制很陌生啊。
国家中央军委和党中央军委都是中央军委，本就两块牌子，一套人马，同一回事。
本贴主要讨论对越南 ...
我党指的是中国共产党中央委员会。看来你对我兔的党政体制很陌生啊。
mobilecastle 发表于 2012-6-23 20:56 ![]()
楼上几位是不是只看标题不看内容啊？
“我国过去的对外军事行动，实际均由中央军委决定，但在程序日 ...
全国人大也是要在我党的领导之下开展工作的。
楼上几位是不是只看标题不看内容啊？
“我国过去的对外军事行动，实际均由中央军委决定，但在程序日 ...
全国人大也是要在我党的领导之下开展工作的。
也不看看 中央军委主席是谁……
楼上都是真五毛
法律的落实问题，那是”依法治国”刚提出13年，大家还不习惯，但是早晚要习惯的
种花家从军政到党政到宪政的大方向是不会变的
基本路线只管到2049年
就算是现在，党要影响政府立法司法
，那也是靠党员担任重要职务，靠党组织这个层面
补习唔喷
法律的落实问题，那是”依法治国”刚提出13年，大家还不习惯，但是早晚要习惯的
种花家从军政到党政到宪政的大方向是不会变的
基本路线只管到2049年
就算是现在，党要影响政府立法司法
，那也是靠党员担任重要职务，靠党组织这个层面
补习唔喷
楼主赤裸裸的显示了想军队国家化的目的
此贴为体制颠覆贴
tfyrwqftnc 发表于 2012-6-23 20:31 ![]()
不用授权。因为就在中央军委。你看看军委的老大是谁
现在应该也不是一人说了算。透露出来的信息是，还是得举手的。涛哥可能权利稍多点。
不用授权。因为就在中央军委。你看看军委的老大是谁
现在应该也不是一人说了算。透露出来的信息是，还是得举手的。涛哥可能权利稍多点。
党指挥枪！打仗怎么说还得来个政治局扩大会议，举手表决的！你以为谁想打就打的？
应该把这种小规模的边境摩擦写成《交战规则》以法律的形式固定下来，并通过法律将权力直接自动授予每艘巡逻军舰的舰长。 
否则，等皇上知道镇海失守的时候，东方舰队已经到天津大沽口了，那就被动了。
否则，等皇上知道镇海失守的时候，东方舰队已经到天津大沽口了，那就被动了。
论坛马甲abc 发表于 2012-6-24 01:21 ![]()
党指挥枪！打仗怎么说还得来个政治局扩大会议，举手表决的！你以为谁想打就打的？
同时兼党员不就行了，非得两套班子天天开会？效率就是生命
党指挥枪！打仗怎么说还得来个政治局扩大会议，举手表决的！你以为谁想打就打的？
同时兼党员不就行了，非得两套班子天天开会？效率就是生命
两次对猴子的海战军委也没直接下令嘛。
大boss一掀桌子就开打了，哪有这么麻烦
74海战和88海战在打之前开人大会了？？？
楼上几位是不是只看标题不看内容啊？ “我国过去的对外军事行动，实际均由中央军委决定，但在程序日 ...
严重反对军队国家化！
严重反对军队国家化！
不是歪楼与否的问题，只是弱弱的问一句，这有必要？
弱弱的问一句：啥叫军队国家化？现在的 PLA 又是什么化的？
cnliming 发表于 2012-6-23 20:32 ![]()
首先LZ的出发点就是错的，是否开战的权力在于中央政治局，具体决策在中央军委，怎么打在总参，和立法半毛钱 ...
这是真军米,顶,这些日子tb一再强调，军队要坚决服从党的领导，看来lz没有很好的贯彻党的思想啊哈哈哈本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合
首先LZ的出发点就是错的，是否开战的权力在于中央政治局，具体决策在中央军委，怎么打在总参，和立法半毛钱 ...
这是真军米,顶,这些日子tb一再强调，军队要坚决服从党的领导，看来lz没有很好的贯彻党的思想啊哈哈哈本故事纯属虚构，如有雷同，纯属巧合
楼主你是关东军参谋吗？
只要政治局决定了，什么手续还不是一句话？能耽搁半毛钱的时间？
好好说就行了！各种给人戴高帽的真够无语了！
tzblue 发表于 2012-6-24 07:26 ![]()
弱弱的问一句：啥叫军队国家化？现在的 PLA 又是什么化的？
现在的中国军队是中国共产党的军队。不是中华人民共和国的军队。
我这么说，你应该理解了吧。。。。。。。。够清晰了。
弱弱的问一句：啥叫军队国家化？现在的 PLA 又是什么化的？
现在的中国军队是中国共产党的军队。不是中华人民共和国的军队。
我这么说，你应该理解了吧。。。。。。。。够清晰了。