终终于发现一位真正理性的公知,泪流满面,中国民主有希 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:27:41
@郑洪升: 神九升天全国欢腾。但也有人持反对态度,理由是应把这笔钱用于民生。我的观点是:1发展尖端技术本身就有利于民生,甚至它本身就是民生的一个组成部分;2目前我国的科研经费不是多了而是少了,还应加大投入;3解决具体民生的经费应向腐败向三公消费开刀,而不应向科研经费开刀,向这里开刀简直是犯罪。
郑洪生,童话大王的爸爸,祝老爷子长寿,更多的“大放厥词”,盖过“猫鱼屎”。@郑洪升: 神九升天全国欢腾。但也有人持反对态度,理由是应把这笔钱用于民生。我的观点是:1发展尖端技术本身就有利于民生,甚至它本身就是民生的一个组成部分;2目前我国的科研经费不是多了而是少了,还应加大投入;3解决具体民生的经费应向腐败向三公消费开刀,而不应向科研经费开刀,向这里开刀简直是犯罪。
郑洪生,童话大王的爸爸,祝老爷子长寿,更多的“大放厥词”,盖过“猫鱼屎”。
郑洪生,童话大王的爸爸,祝老爷子长寿,更多的“大放厥词”,盖过“猫鱼屎”。@郑洪升: 神九升天全国欢腾。但也有人持反对态度,理由是应把这笔钱用于民生。我的观点是:1发展尖端技术本身就有利于民生,甚至它本身就是民生的一个组成部分;2目前我国的科研经费不是多了而是少了,还应加大投入;3解决具体民生的经费应向腐败向三公消费开刀,而不应向科研经费开刀,向这里开刀简直是犯罪。
郑洪生,童话大王的爸爸,祝老爷子长寿,更多的“大放厥词”,盖过“猫鱼屎”。
三公是该砍了。。。
《我叫MT》里方砖怎么说的?要想为民出头,要有冤死全家的准备。砍三公?有那么容易么?
公知这样的词就不要用来形容这位可爱的老爷子了。
上古残剑 发表于 2012-6-21 18:02
《我叫MT》里方砖怎么说的?要想为民出头,要有冤死全家的准备。砍三公?有那么容易么?
是不容易,但比全面推翻带给老百姓的伤害小。
《我叫MT》里方砖怎么说的?要想为民出头,要有冤死全家的准备。砍三公?有那么容易么?
是不容易,但比全面推翻带给老百姓的伤害小。
三公并不是最大的问题,当然也是个重要方面,最大的问题在于权力寻租,腐败里面最难处理的也是这一关,因为这实质上是触及了利益集团的根本,形成了壁垒,这个问题不解决,公款不用来消费,也会以其它形式变成消费和某些人的个人利益。
三公并不是最大的问题,当然也是个重要方面,最大的问题在于权力寻租,腐败里面最难处理的也是这一关,因为这实质上是触及了利益集团的根本,形成了壁垒,这个问题不解决,公款不用来消费,也会以其它形式变成消费和某些人的个人利益。
继小姐之后,公知是又一个被糟蹋的词,估计下一个就是老师了,现在什么乱七八糟的人都能称做老师。
taodao 发表于 2012-6-21 18:08
三公并不是最大的问题,当然也是个重要方面,最大的问题在于权力寻租,腐败里面最难处理的也是这一关,因为 ...
权力寻租的问题在哪里
想解决这个
基本现在看不到希望
三公并不是最大的问题,当然也是个重要方面,最大的问题在于权力寻租,腐败里面最难处理的也是这一关,因为 ...
权力寻租的问题在哪里
想解决这个
基本现在看不到希望
问题就在于权力过于集中,如何放权,放下去,又不会变成失控,影响到政权的稳固,这是个难题,政治不是小孩子过家家,不是说好大家不许耍赖就可以的
这样中国的民主就有希望了??
地球上有民主的国家咩??
地球上有民主的国家咩??
权力寻租的问题,美国也一样比比皆是,但是他们把它放到公开的环境中,共和党上台,你可以明着做,民主党上台我也可以明着做,两党互相找碴,让这个问题的负面效应最小化。
但是资本的本性决定了这个最小化也只是缓释作用,该爆发的到时候还是要爆发,现在的危机就是明证,集权国家把自己的集团利益通过领导个人意志来维护,西方“民主”国家把集团利益通过法律来维护,本质一样,就是手段不一样,看起来很美,实际上都解决不了。中国这样的国家推倒重来,只为了去做表面的“民主”化一点意义都没有,不如改良。但如果没有办法有效解决这个问题,最后也会遇到MD一样的危机,还会更早更严重一些。
但是资本的本性决定了这个最小化也只是缓释作用,该爆发的到时候还是要爆发,现在的危机就是明证,集权国家把自己的集团利益通过领导个人意志来维护,西方“民主”国家把集团利益通过法律来维护,本质一样,就是手段不一样,看起来很美,实际上都解决不了。中国这样的国家推倒重来,只为了去做表面的“民主”化一点意义都没有,不如改良。但如果没有办法有效解决这个问题,最后也会遇到MD一样的危机,还会更早更严重一些。
这几句话我完全同意
不管在米国还是在天朝,砍三公都是最难的,具体请看
[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=59768240_1788911247_aEvjS3FpWm/K+l1lHz2stqkP7KQNt6nkjmK8slOlJwpeQ0/XM5Gca9oB6CvSANkEqDhAQZE4c/Yk0x0/s.swf
[WARNING! WARNING!] http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/vid=59768240_1788911247_aEvjS3FpWm/K+l1lHz2stqkP7KQNt6nkjmK8slOlJwpeQ0/XM5Gca9oB6CvSANkEqDhAQZE4c/Yk0x0/s.swf
其实每个企业都有一笔不小的招待费公关费,出了招待客户也招待相关部门熟识的人员
完全同意这几句话!没有科技,哪里来的生产力?没有生产力谈何民生?科技上投钱能和老爷们拉菲茅台比吗?有些人也不看看英美哪个不是曾经和现在的科技领军之国?
向三公开刀,怎么开?本质上就是制度问题
三权分立
starbaby2007 发表于 2012-6-21 18:40
其实每个企业都有一笔不小的招待费公关费,出了招待客户也招待相关部门熟识的人员
不能太过啊,我家有个亲戚 南京战区后勤哪里的 应该是团级或者副团什么的 现在在厦门
那个招待啊,你说 大白天的中午的工作餐 还喝什么酒,喝酒就算了 还说几百块的白酒不要拿出来 说拿出来也没有人喝。反正是公费,没有人肉疼。说 最差也要 梦之蓝 不知道多少一瓶 没有喝过。那些人都是经常和茅台的。
有个好处 ,过年买茅台可以找这个亲戚鉴定真假。
其实每个企业都有一笔不小的招待费公关费,出了招待客户也招待相关部门熟识的人员
不能太过啊,我家有个亲戚 南京战区后勤哪里的 应该是团级或者副团什么的 现在在厦门
那个招待啊,你说 大白天的中午的工作餐 还喝什么酒,喝酒就算了 还说几百块的白酒不要拿出来 说拿出来也没有人喝。反正是公费,没有人肉疼。说 最差也要 梦之蓝 不知道多少一瓶 没有喝过。那些人都是经常和茅台的。
有个好处 ,过年买茅台可以找这个亲戚鉴定真假。
这个我支持,那些乱喷的公知实际上在搅混水