超级军网提供115图片清晰修改版参考下载（含其它图片）
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:28:48
<P>目前网上的图片版本过于模糊，现本人修改后提高了清晰度，供各路网友参考下载，同时在此向原创作者表示敬意。（大家下载时顺便顶下吧，方便后人，谢谢）</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-1 19:04:36编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-1-1 19:04:36编辑过]
<P>目前网上的图片版本过于模糊，现本人修改后提高了清晰度，供各路网友参考下载，同时在此向原创作者表示敬意。（大家下载时顺便顶下吧，方便后人，谢谢）</P>[此贴子已经被作者于2005-1-1 19:04:36编辑过]
？和基辅停在一起？这个倒是不错，收了，谢先！
<P>真是清楚了不少</P>
[此贴子已经被作者于2005-1-1 18:14:44编辑过]
[此贴子已经被作者于2005-1-1 18:38:26编辑过]
<P>高人</P><P>期盼新的作品</P>
十字尾舵的图，好！
<B>以下是引用<I>gatotomcat</I>在2005-1-1 17:53:34的发言：</B>
？和基辅停在一起？这个倒是不错，收了，谢先！
<P>提示下：是和瓦舰在一起，呵呵</P>
115太差了把还不如170怎么搞的中国海军太让我失望了
第三张图片放大后发现，军舰的前面B炮位处那个方盒子是为了安装里面的设备时的防护，根本不是HHQ7的供弹设备，看上去好象象VLS发射装置。所以对礼服还是可以有所期待的。
<P>gatotomcat老大眼也浊啦</P><P>挖哈哈：）</P><P>那个是瓦良各</P><P>嘻嘻</P>
<B>以下是引用<I>gatotomcat</I>在2005-1-1 18:40:32的发言：</B>
<P>高人</P>
<P>期盼新的作品</P>
<P>模糊的变清楚，爽。</P>
用的是什么技术????
<B>以下是引用<I>不打之打</I>在2005-1-1 18:36:49的发言：</B>
<P>声明：此图转自“中国数字军事论坛”，原图基础上做清晰修改。</P>
<P>
</P>
<P>
<P>N年前的老图了</P>
<B>以下是引用<I>真楚再战风云</I>在2005-1-1 20:50:17的发言：</B>
<P>
<P>N年前的老图了</P>
呵呵。老大。这个还是你给我的。昨天翻出来发先锋里了。没先问你。不好意思啊！
<P>
</P>
<P>我也来修改一下
</P>[em07]
</P><P>我也来修改一下
</P>[em07]
舰中间发亮的是不是待上的相控阵雷达?舰前的方形物应是730的基座吧?
<B>以下是引用<I>999830943</I>在2005-1-1 20:49:01的发言：</B>
用的是什么技术????
<P>PS</P>
<B>以下是引用<I>烈火英雄</I>在2005-1-1 21:25:47的发言：</B>
舰中间发亮的是不是待上的相控阵雷达?舰前的方形物应是730的基座吧?
<P>115无论舰桥高度还是舰桥形状都不适合上中华盾。115即使上730也不会前置。
<P>有人说115舰桥高度不适合上单臂，其实比较168的舰桥高度，115上单臂还是有条件的。不过这点和最后是否上单臂无关。
<P>115的舰体基础还是不错的，也许大家对DL不期待，也许是167打击过了，所以对115比较悲观。其实最多再等半年115是好还是中庸就明朗了。</P>
我觉得舰桥装垂发不可能了，放大了发现高出来那块居然两边还有很多门，剩下的中间那点地方，估计无论是左轮式还是砖块式都放不下，个人愚见
<P>十字尾舵,特别!115后面的两艘是什么?</P>
<B>以下是引用<I>fammy</I>在2005-1-1 22:52:44的发言：</B>
我觉得舰桥装垂发不可能了，放大了发现高出来那块居然两边还有很多门，剩下的中间那点地方，估计无论是左轮式还是砖块式都放不下，个人愚见
高出来那块是为安装和调试里面的设备而临时搭建的工作屋。在168、170、525上都见过类似的东西——小屋子。
[此贴子已经被作者于2005-1-1 23:24:00编辑过]
<B>以下是引用<I>烈火英雄</I>在2005-1-1 21:25:47的发言：</B>
舰中间发亮的是不是待上的相控阵雷达?舰前的方形物应是730的基座吧?
730的基座是圆形的 。
<B>以下是引用<I>特警4587</I>在2005-1-1 23:34:29的发言：</B>
?
730的基座是圆形的 。
<P>基座形状无所谓的，容的下就OK了。730的甲板下设施形状的确是圆柱体。</P>
<B>以下是引用<I>不打之打</I>在2005-1-1 23:51:32的发言：</B>
。
<P>基座形状无所谓的，容的下就OK了。730的甲板下设施形状的确是圆柱体。</P>
如果你看过170上的730的摸样就应该知道那个根本不是730的基座，因为730的基座很矮而且连接730和夹板的部分绝对是圆形的。如果是730，B炮位没有必要搞得那么大一块面积。
<B>以下是引用<I>特警4587</I>在2005-1-1 23:58:01的发言：</B>
>
如果你看过170上的730的摸样就应该知道那个根本不是730的基座，因为730的基座很矮而且连接730和夹板的部分绝对是圆形的。如果是730，B炮位没有必要搞得那么大一块面积。
[此贴子已经被作者于2005-1-2 0:13:29编辑过]
<B>以下是引用<I>不打之打</I>在2005-1-2 0:12:38的发言：</B>
。
<P>我前面已经说了B位不会上730的了，呵呵，你误解我的意思了。</P>
<P>（在21楼的帖子）</P>
<P>
<P>误会了！</P>
<P>我认为VLS还是有可能的。</P>
<B>以下是引用<I>gatotomcat</I>在2005-1-1 17:53:34的发言：</B>
？和基辅停在一起？这个倒是不错，收了，谢先！
你眼花还是出什么问题了，老瓦什么时候边鸡扑了
呵呵，拖拖猫看花眼啦~~~
<B>以下是引用<I>夜幽灵</I>在2005-1-2 0:42:52的发言：</B>
！
你眼花还是出什么问题了，老瓦什么时候边鸡扑了
<P>总有失误的时候，没必要再讲了。</P>