韩媒称中国SR-5模块化火箭炮代表世界最高水平

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:33:25
韩媒称中国SR-5模块化火箭炮代表世界最高水平
http://www.sina.com.cn  2012年06月15日   环球网



资料图:中国SR-5模块化火箭炮系统模型。
  韩国军事网站《Viggen军事论坛》2012年6月13日发表文章,对中国最新展出的SR-5型火箭炮的性能与意义进行了分析。文章认为,中国最新展出的SR-5型火箭炮体现出了诸多新特点,其中最具代表性的就是该款火箭炮在定型阶段即可有效整合122mm与300mm火箭弹,以及该型火箭炮具备的自行再装填能力。对中国陆军而言,SR-5型火箭炮的出现预示其具备了更加灵活有效的打击能力。而对中国的对外军售而言,代表世界最高水平的SR-5型火箭炮的出现或预示,中国将获得世界火箭炮军售的霸主地位。
  首先,弹药与系统整合度提升成为SR-5型火箭炮新特点。近日,在一次防务展上,中国展出了一款名为SR-5的轮式火箭炮。这款火箭炮给人的直观感觉是很类似于美制最新型HIMARS自行火箭炮系统。但与美制火箭炮相比,中国的SR-5型火箭炮不仅具备自行进行火箭发射模块装填的可伸缩吊架,同时在装备5至6具大口径火箭发射筒(美制HIMARS火箭炮采用的是美军制式的273mm火箭发射筒,考虑到这一口径的火箭弹仅在上世纪80年代的83式与WM-80型自行火箭炮上少量采用,因此,SR-5型火箭炮采用的或为中国目前大量装备的300mm口径的发射筒)的情况下,在并列位置整合了20管传统的122mm口径火箭发射筒。有鉴于此,SR-5型火箭炮成为目前世界上第一种在单一系统中,有效整合大、中口径火箭发射筒的火箭炮,其目前具备的技术先进程度,即使美俄短期内也难以望其项背。而从实际应用来看,SR-5型火箭炮高度的弹药与系统整合度将使中国陆军获得前所未有的打击灵活度。
  其次,SR-5型火箭炮使中国陆军获得更加灵活的打击能力。对比美俄等传统陆军强国,中国的火箭炮发展存在自身独有的特点,即在获得大口径远程火箭炮技术之后,仍大力发展中小口径的中近程火箭炮。造成这一区别的主要原因在于,在过去的较长时期内,中国的短程弹道导弹技术一直不成熟,因此在陆军战时的炮火准备与火力压制过程中,火箭炮扮演了重要性甚于伸管火炮的角色。而随着冷战时期对短程弹道导弹的广泛打压以及冷战结束,中国昔日不得不采取的,重视火箭炮的做法获得了意外的成功。在为各种口径的火箭弹加装简易制导装置后,火箭炮已能执行0至400km范围内的所有打击任务。面对这一技术机遇,只有中国能够加以有效利用。SR-5型火箭炮实际上可视作中国火箭炮发展思想的缩影。在SR-5型火箭炮上,中国并未像美国那样,通过为其整合短程弹道导弹而使其具备一定的战略与非火箭炮职能。反之,中国通过在整个系统中整合122mm口径的中口径火箭弹,使火箭炮的战术属性更加浓厚,战术打击效果更加全面,进而使中国陆军能在日后的任何规模,任何形式的作战环境中,获得更加灵活有效的打击能力。
  第三,SR-5型火箭炮可使中国称霸世界火箭炮军售市场。前文提到,从已公开的SR-5型火箭炮的图片上看,其整合了122mm与300mm两个口径的火箭发射筒。前者在世界上的装备数量极大,且经过系统技术升级后,该口径的火箭炮打击范围,已经由最初的20km提升至40km。而后者,只是少数国家装备打大口径火箭炮,其打击范围可延伸至100km左右。而通过分析目前的国际火箭炮市场需求则不难发现这种倾向,一方面得益于122mm口径火箭弹成功的技术升级,其已经有能力胜任一般的战场打击任务。但原有发射平台与引导装置老旧程度严重,需要更新。另一方面,受制于地区不稳定因素的逐渐浮现,几乎所有国家都希望获得一定的远程战术打击能力,而射程超过100km的远程火箭炮则是最佳的选择。面对这两种需求,美俄等传统陆军强国分别提供装备予以满足,相比之下,SR-5型火箭炮的出现则向这些继续火箭炮换代的国家传递出这样一种信息,如果采购中国火箭炮,只需花一份钱,即可同时有效的满足两方面的作战需求。相比美俄等国面对不同需求单独提供装备的做法,中国火箭炮无疑将依仗其更高的,以集成化为主的技术性能,在世界火箭炮军售市场上获得明显的优势。(春风)



http://mil.news.sina.com.cn/2012-06-15/0832693122.html

韩媒称中国SR-5模块化火箭炮代表世界最高水平
http://www.sina.com.cn  2012年06月15日   环球网



资料图:中国SR-5模块化火箭炮系统模型。
  韩国军事网站《Viggen军事论坛》2012年6月13日发表文章,对中国最新展出的SR-5型火箭炮的性能与意义进行了分析。文章认为,中国最新展出的SR-5型火箭炮体现出了诸多新特点,其中最具代表性的就是该款火箭炮在定型阶段即可有效整合122mm与300mm火箭弹,以及该型火箭炮具备的自行再装填能力。对中国陆军而言,SR-5型火箭炮的出现预示其具备了更加灵活有效的打击能力。而对中国的对外军售而言,代表世界最高水平的SR-5型火箭炮的出现或预示,中国将获得世界火箭炮军售的霸主地位。
  首先,弹药与系统整合度提升成为SR-5型火箭炮新特点。近日,在一次防务展上,中国展出了一款名为SR-5的轮式火箭炮。这款火箭炮给人的直观感觉是很类似于美制最新型HIMARS自行火箭炮系统。但与美制火箭炮相比,中国的SR-5型火箭炮不仅具备自行进行火箭发射模块装填的可伸缩吊架,同时在装备5至6具大口径火箭发射筒(美制HIMARS火箭炮采用的是美军制式的273mm火箭发射筒,考虑到这一口径的火箭弹仅在上世纪80年代的83式与WM-80型自行火箭炮上少量采用,因此,SR-5型火箭炮采用的或为中国目前大量装备的300mm口径的发射筒)的情况下,在并列位置整合了20管传统的122mm口径火箭发射筒。有鉴于此,SR-5型火箭炮成为目前世界上第一种在单一系统中,有效整合大、中口径火箭发射筒的火箭炮,其目前具备的技术先进程度,即使美俄短期内也难以望其项背。而从实际应用来看,SR-5型火箭炮高度的弹药与系统整合度将使中国陆军获得前所未有的打击灵活度。
  其次,SR-5型火箭炮使中国陆军获得更加灵活的打击能力。对比美俄等传统陆军强国,中国的火箭炮发展存在自身独有的特点,即在获得大口径远程火箭炮技术之后,仍大力发展中小口径的中近程火箭炮。造成这一区别的主要原因在于,在过去的较长时期内,中国的短程弹道导弹技术一直不成熟,因此在陆军战时的炮火准备与火力压制过程中,火箭炮扮演了重要性甚于伸管火炮的角色。而随着冷战时期对短程弹道导弹的广泛打压以及冷战结束,中国昔日不得不采取的,重视火箭炮的做法获得了意外的成功。在为各种口径的火箭弹加装简易制导装置后,火箭炮已能执行0至400km范围内的所有打击任务。面对这一技术机遇,只有中国能够加以有效利用。SR-5型火箭炮实际上可视作中国火箭炮发展思想的缩影。在SR-5型火箭炮上,中国并未像美国那样,通过为其整合短程弹道导弹而使其具备一定的战略与非火箭炮职能。反之,中国通过在整个系统中整合122mm口径的中口径火箭弹,使火箭炮的战术属性更加浓厚,战术打击效果更加全面,进而使中国陆军能在日后的任何规模,任何形式的作战环境中,获得更加灵活有效的打击能力。
  第三,SR-5型火箭炮可使中国称霸世界火箭炮军售市场。前文提到,从已公开的SR-5型火箭炮的图片上看,其整合了122mm与300mm两个口径的火箭发射筒。前者在世界上的装备数量极大,且经过系统技术升级后,该口径的火箭炮打击范围,已经由最初的20km提升至40km。而后者,只是少数国家装备打大口径火箭炮,其打击范围可延伸至100km左右。而通过分析目前的国际火箭炮市场需求则不难发现这种倾向,一方面得益于122mm口径火箭弹成功的技术升级,其已经有能力胜任一般的战场打击任务。但原有发射平台与引导装置老旧程度严重,需要更新。另一方面,受制于地区不稳定因素的逐渐浮现,几乎所有国家都希望获得一定的远程战术打击能力,而射程超过100km的远程火箭炮则是最佳的选择。面对这两种需求,美俄等传统陆军强国分别提供装备予以满足,相比之下,SR-5型火箭炮的出现则向这些继续火箭炮换代的国家传递出这样一种信息,如果采购中国火箭炮,只需花一份钱,即可同时有效的满足两方面的作战需求。相比美俄等国面对不同需求单独提供装备的做法,中国火箭炮无疑将依仗其更高的,以集成化为主的技术性能,在世界火箭炮军售市场上获得明显的优势。(春风)



http://mil.news.sina.com.cn/2012-06-15/0832693122.html

棒子也开始发展三炮部队了
棒子也开始发展三炮部队了
三炮是嘴炮么?
这不科学,这绝对不是棒子
文章写得不错,分析得比较具体,就是不像棒子写得
感觉大部分所谓的韩媒文章都是中国人写的


韩国军事网站《Viggen军事论坛》只存在于某门户网站写手的电脑硬盘里。。。

MK800升级版MK2000

炮制假军事新闻有几种类型
1,完全编造,凭空捏造。然后冠上国外媒体报道等等。
一部分先在网络流传,然后又由传统媒体如环球时报等等转载
2,篡改原文,进行编辑加工炮制出来
3,胡乱编造,比如东一句,西一句,例子:比如要吹嘘中国飞机如何好,就编造出7,8位外国专家说,中国飞机好很
例如:美国军事专家费舍尔说,德国军事专家希特勒说,英国军事专家查尔斯说,日本军事专家龟头正雄说,韩国军事专家朴得欢说。
越南军事专家阮鸡屎说。
等等
编造假军事新闻,自吹自擂。由于中国部分媒体经常性说谎,撒谎成性,中国人不相信。鲁迅时代起中国人就在培养他信力。

网站为了骗网站点击率,报纸为了骗眼球。

《环球时报》杜撰,编造假军事新闻,搞夸大其词的宣传。
花招一:搞移花接木战术,如为:加工炮制吹嘘中方武器如何,如何的先进,八方寻找证词,寻找只言片语,张三,李四,王二麻子说的什么,什么中国武器如何了得等等,被《环球时报》妓者一股脑的拼凑,加工在一起,炮制出一篇惊天动地的假军事文章,新闻等等。
花招二:在世界全球范围内,八方搜寻夸耀自己,狂贬敌人的军事文章,新闻等等,哪怕这篇文章是虚假的,哪怕是片面的,一面之词,哪怕是只言片语。不代表主流的观点的。哪怕仅仅是断章取义的,都被编辑,妓者们全部挖掘出来,醒目的刊登在《环球时报》上。(挖地三尺的搜寻素材)
花招三:《环球时报》不惜在互联网上,收罗各种假军事文章(来源基本是网民意淫出来的),不去考察其真实性,然后再次,七拼八凑,二次加工成型,炮制出夸耀自己,狂贬敌人的假军事文章,新闻等等。

韩国军事网站《Viggen军事论坛》只存在于某门户网站写手的电脑硬盘里。。。

MK800升级版MK2000

炮制假军事新闻有几种类型
1,完全编造,凭空捏造。然后冠上国外媒体报道等等。
一部分先在网络流传,然后又由传统媒体如环球时报等等转载
2,篡改原文,进行编辑加工炮制出来
3,胡乱编造,比如东一句,西一句,例子:比如要吹嘘中国飞机如何好,就编造出7,8位外国专家说,中国飞机好很
例如:美国军事专家费舍尔说,德国军事专家希特勒说,英国军事专家查尔斯说,日本军事专家龟头正雄说,韩国军事专家朴得欢说。
越南军事专家阮鸡屎说。
等等
编造假军事新闻,自吹自擂。由于中国部分媒体经常性说谎,撒谎成性,中国人不相信。鲁迅时代起中国人就在培养他信力。

网站为了骗网站点击率,报纸为了骗眼球。

《环球时报》杜撰,编造假军事新闻,搞夸大其词的宣传。
花招一:搞移花接木战术,如为:加工炮制吹嘘中方武器如何,如何的先进,八方寻找证词,寻找只言片语,张三,李四,王二麻子说的什么,什么中国武器如何了得等等,被《环球时报》妓者一股脑的拼凑,加工在一起,炮制出一篇惊天动地的假军事文章,新闻等等。
花招二:在世界全球范围内,八方搜寻夸耀自己,狂贬敌人的军事文章,新闻等等,哪怕这篇文章是虚假的,哪怕是片面的,一面之词,哪怕是只言片语。不代表主流的观点的。哪怕仅仅是断章取义的,都被编辑,妓者们全部挖掘出来,醒目的刊登在《环球时报》上。(挖地三尺的搜寻素材)
花招三:《环球时报》不惜在互联网上,收罗各种假军事文章(来源基本是网民意淫出来的),不去考察其真实性,然后再次,七拼八凑,二次加工成型,炮制出夸耀自己,狂贬敌人的假军事文章,新闻等等。
出口转内销的货
棒子怎么可能夸土鳖
就因为有两种口径就是世界最高水平了?这是什么逻辑了?这就好比如谁的嘴能大能小就口才好。
最近风向不对啊?

难道远征天顶星的舰队回来了?
十月赞歌 发表于 2012-6-15 13:06
三炮是嘴炮么?
要说棒子的三炮部队,那真是天下无敌的,还用发展么?再发展下去老天都看不过眼了。这几天棒佛不是口气大要中国道歉么,米帝的狗腿跟班皇协军居然也翘尾巴了,迟早炖了这只狗。
HIMARS和M270都是227mm
棒子进化了 还是我打开论坛的方式不对
山炮  山炮 给力
再搭配上前一段时间看到的鳖版M993就更有感觉了
棒子最近怎么老夸TG呢?
这不正常啊,绝对不是棒子的风格
估计是出口转内销的,应该作者是去棒子那留过学
把棒子的YY功夫学会了
好吧,在下孤陋寡闻。有没有其他介绍SR-5的文章或图片让我参考下?