超级军网如果毛熊一直坚持斯大林毛泽东协定，中苏会分裂吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 06:34:31
当年太祖访苏，斯大林亲口划定了苏联管欧洲，中国管亚洲的协定。一开始协定执行的很好，毛熊基本不理会亚洲的事情，但毛熊后来不知为什么又变了卦。比如和印度同盟，比如插手越战，更严重的是提出赫鲁晓夫和平共处，你妹，中国人刚刚省吃俭用培养了一批越共，印共，缅共，马共，菲共，日共等等小弟，正准备大干一场结果和平共处意味了投资兔子全部打水漂，所以兔子当然要狠批赫鲁晓夫修正主义投降思想了。但如果毛熊不插手亚洲事务，中苏是不是就能友好下去了？当年太祖访苏，斯大林亲口划定了苏联管欧洲，中国管亚洲的协定。一开始协定执行的很好，毛熊基本不理会亚洲的事情，但毛熊后来不知为什么又变了卦。比如和印度同盟，比如插手越战，更严重的是提出赫鲁晓夫和平共处，你妹，中国人刚刚省吃俭用培养了一批越共，印共，缅共，马共，菲共，日共等等小弟，正准备大干一场结果和平共处意味了投资兔子全部打水漂，所以兔子当然要狠批赫鲁晓夫修正主义投降思想了。但如果毛熊不插手亚洲事务，中苏是不是就能友好下去了？
斯大林忽悠中国罢了
列兵ID为何这么喜欢发架空帖，苏联都死了二十多年了
分裂？？
毛年轻的时候被共产国际整了那么多次，此仇不报怎么算是成功人士呢，动手整毛子是早晚的事情，只是需要借口
中苏路线从一开始就是反着来的，根本不可能合作
中苏路线从一开始就是反着来的，根本不可能合作
赫鲁晓夫：呵呵
旧日好时光，不会重现。
不给中国156个项目，就不会分裂
苏联的问题在于，给中国的东西太多太好太快，让中共飘飘然不知自己吃几碗干饭了。
如果给的东西少一点次一点慢一些，放长线钓大鱼，对双方都是好事。
如果给的东西少一点次一点慢一些，放长线钓大鱼，对双方都是好事。
坚持不了啊大哥，赫秃子接班后把大林子都黑出翔了，这货一边黑大林子，一边要对苏联内部表现出自己要比大林子强，就要对外进行革命输出进行扩张，亚洲是苏联扩张全球霸权重要的一环，这货插手后主席就不干了，加上古巴导弹危机被主席鄙视不如大林子，最终双方反目。。
谁让斯大林死了以后被赫鲁晓夫全盘推翻的，那时候路就走歪了
太祖性格太强，不甘于人下使然。约瑟夫在还能压得住，换赫这种冲突是早晚的事。话说赫算国际政治中的异类，有点“实在人”的性格，不是个合格政治家。
斯大林死了，有谁压的住太祖？
除了领导人之间的矛盾 又没有更深层次的矛盾呢？谁来谈一谈
除了领导人之间的矛盾 又没有更深层次的矛盾呢？谁来谈一谈
深层次的矛盾就是中苏对于社会主义阵营大哥位置的争夺，这是大跃进，大炼钢铁的直接诱因
深层次的矛盾就是中苏对于社会主义阵营大哥位置的争夺，这是大跃进，大炼钢铁的直接诱因
以毛子战斗民族的尿性，会容得下小弟做大？？以毛的性格和国人的传统，会一直甘当小弟？？
后发工业化国家，选择依附式还是自主式发展，
斯大林先放在一边不说，毕竟斯大林是战争中打出来的领袖。
其他的苏联领袖，对国外的干涉从来没少过。虽然原因种种，不能都怪苏联，但是对国外干涉过多这是现实。
也就是说，指望苏联维持斯大林时期的外交局面本身就等于幻想。
其他的苏联领袖，对国外的干涉从来没少过。虽然原因种种，不能都怪苏联，但是对国外干涉过多这是现实。
也就是说，指望苏联维持斯大林时期的外交局面本身就等于幻想。
神龙天翔 发表于 2015-4-10 18:47
深层次的矛盾就是中苏对于社会主义阵营大哥位置的争夺，这是大跃进，大炼钢铁的直接诱因
中国国力不行 为啥要争
深层次的矛盾就是中苏对于社会主义阵营大哥位置的争夺，这是大跃进，大炼钢铁的直接诱因
中国国力不行 为啥要争
兔子不会甘心做小弟，毛熊也不会放心这个小弟。
酢浆草1 发表于 2015-4-10 17:26
不给中国156个项目，就不会分裂
中国倒向美帝，你怕不怕？
不给中国156个项目，就不会分裂
中国倒向美帝，你怕不怕？
中国国力不行 为啥要争
兔子不会甘于人下，
兔子不会甘于人下，
jakepoulking 发表于 2015-4-10 18:53
中国国力不行 为啥要争
此言差矣，一个向西，一个向东。在亚洲，虽然中国穷，可是当时整个亚洲都穷啊，肯定是个大的中国占优。要怪就怪苏联手太长，恶了东邻，在西边也没少搞事。cccp倒下是迟早的，现在md有这个苗头。
中国国力不行 为啥要争
此言差矣，一个向西，一个向东。在亚洲，虽然中国穷，可是当时整个亚洲都穷啊，肯定是个大的中国占优。要怪就怪苏联手太长，恶了东邻，在西边也没少搞事。cccp倒下是迟早的，现在md有这个苗头。
中国国力不行 为啥要争
这种东西说多了挨喷，简单的说，在苏联大力援助下，TG第一个五年计划工业取得了巨大成功，这让以MZD为首的很多中共领导产生了工业化不过如此的想法，而随着威信能够压制太祖的斯大林去世，让太祖产生了中国有可能与苏联争夺社会主义阵营领导地位的想法。太祖认为要想取代苏联，就必须在工业生产能力方面尽快赶上苏联，而工业指标最重要的就是钢产量，所以有了大炼钢铁。
这种东西说多了挨喷，简单的说，在苏联大力援助下，TG第一个五年计划工业取得了巨大成功，这让以MZD为首的很多中共领导产生了工业化不过如此的想法，而随着威信能够压制太祖的斯大林去世，让太祖产生了中国有可能与苏联争夺社会主义阵营领导地位的想法。太祖认为要想取代苏联，就必须在工业生产能力方面尽快赶上苏联，而工业指标最重要的就是钢产量，所以有了大炼钢铁。
这样的说法事实上是没有充分道理的
——————就算赫鲁晓夫提出共处的思想
人家又没有强迫谁，碍着谁的事了？
中国倒向美帝，你怕不怕？
不怕，参看现在的乌克兰
不怕，参看现在的乌克兰
键盘军事家 发表于 2015-4-10 18:24
谁让斯大林死了以后被赫鲁晓夫全盘推翻的，那时候路就走歪了
这样的说法事实上是毫无道理的
——————人家苏联国内的事
也得听别人管？
谁让斯大林死了以后被赫鲁晓夫全盘推翻的，那时候路就走歪了
这样的说法事实上是毫无道理的
——————人家苏联国内的事
也得听别人管？
中国国力不行 为啥要争
争夺国际共运领导权斯大林死后毛主席认为自己已经是国际共运的领头人，赫鲁晓夫为巩固政权也有求于毛主席，造成了中国认为有了争夺主导权的能力，当然还有，中国走了斯大林的道路，而且搞了以毛主席为核心的个人崇拜，赫鲁晓夫反这个的，分裂成了必然
争夺国际共运领导权斯大林死后毛主席认为自己已经是国际共运的领头人，赫鲁晓夫为巩固政权也有求于毛主席，造成了中国认为有了争夺主导权的能力，当然还有，中国走了斯大林的道路，而且搞了以毛主席为核心的个人崇拜，赫鲁晓夫反这个的，分裂成了必然
酢浆草1 发表于 2015-4-10 19:08
不怕，参看现在的乌克兰
呵呵 斯大林可对美国人的实力更清楚。斯大林也明白不能把毛老弟逼反，最起码让毛老弟保持中立。
斯大林对老毛的矛盾心情可以参见 49年老毛去苏联，大林子死活不见老毛，老毛的吐槽。
不怕，参看现在的乌克兰
呵呵 斯大林可对美国人的实力更清楚。斯大林也明白不能把毛老弟逼反，最起码让毛老弟保持中立。
斯大林对老毛的矛盾心情可以参见 49年老毛去苏联，大林子死活不见老毛，老毛的吐槽。
神龙天翔 发表于 2015-4-10 19:01
这种东西说多了挨喷，简单的说，在苏联大力援助下，TG第一个五年计划工业取得了巨大成功，这让以MZD为 ...
你把老毛想简单了。最起码你把中共高层想简单了。苏联的援助不假，但苏联援助也不是没有目的的。就是捆绑你中国。另外苏联援助的各类工厂经营管理主要人员都是苏联人。这就好比当年张作霖在日本人扶持下的东北工业一样。你不断奶你就离不开奶妈，另外苏联工业生产沿用的全是苏联标准，从工业脉路上就可以控制命脉。你作为一个国家是不可能让人控制的，工业标准是各个工业强国各自的命脉，谁也不会轻易让渡他人，日本人 美国人 英国人 法国人国内工业生产都有一套自己的标准。
这种东西说多了挨喷，简单的说，在苏联大力援助下，TG第一个五年计划工业取得了巨大成功，这让以MZD为 ...
你把老毛想简单了。最起码你把中共高层想简单了。苏联的援助不假，但苏联援助也不是没有目的的。就是捆绑你中国。另外苏联援助的各类工厂经营管理主要人员都是苏联人。这就好比当年张作霖在日本人扶持下的东北工业一样。你不断奶你就离不开奶妈，另外苏联工业生产沿用的全是苏联标准，从工业脉路上就可以控制命脉。你作为一个国家是不可能让人控制的，工业标准是各个工业强国各自的命脉，谁也不会轻易让渡他人，日本人 美国人 英国人 法国人国内工业生产都有一套自己的标准。
起因是赫秃子想和米帝靠拢，主席当然坚决反对。
你把老毛想简单了。最起码你把中共高层想简单了。苏联的援助不假，但苏联援助也不是没有目的的。就是捆绑 ...
呵呵，我觉得是你把中国人想傻了吧？
谁告诉你苏联援助中国各类工厂经营管理人员都是苏联人的？
中国的工业化底子整个是苏联打的，你不用苏联标准自己有能力制定标准？中国即使与苏联决裂也沿用了苏联的工业标准几十年，难道这段时间中国就只能看着苏联的设备和图纸干瞪眼？
呵呵，我觉得是你把中国人想傻了吧？
谁告诉你苏联援助中国各类工厂经营管理人员都是苏联人的？
中国的工业化底子整个是苏联打的，你不用苏联标准自己有能力制定标准？中国即使与苏联决裂也沿用了苏联的工业标准几十年，难道这段时间中国就只能看着苏联的设备和图纸干瞪眼？
神龙天翔 发表于 2015-4-10 19:26
呵呵，我觉得是你把中国人想傻了吧？
谁告诉你苏联援助中国各类工厂经营管理人员都是苏联人的？
中国的 ...
说了你还别不信，还真就是。苏联援建企业管理人员是其国内工资的好几倍。中国人在旁边打下手。这点当年国内一大批人还颇为不满，老毛说过他们让他们先学学再发牢骚。大型企业的生产管理运营，当年对国内来说是空白，资本家那套还不能用，怎么办？就得跟人家学。当时老毛子的工业生产还算先进（其实老毛子工业也是福特一批美帝资本家带动）
中国人一直想自立，就这么简单，中苏决裂之后沿用苏联的工业标准，确切的说是逐步借鉴摆脱苏联工业标准，建立适合中国的工业标准。不能说干瞪眼反正也差不多，修修补补可以动炉灶还是挺挠头的，比如沈阳机床厂90年代以前还大批的苏联 东德 捷克生产的机床。
呵呵，我觉得是你把中国人想傻了吧？
谁告诉你苏联援助中国各类工厂经营管理人员都是苏联人的？
中国的 ...
说了你还别不信，还真就是。苏联援建企业管理人员是其国内工资的好几倍。中国人在旁边打下手。这点当年国内一大批人还颇为不满，老毛说过他们让他们先学学再发牢骚。大型企业的生产管理运营，当年对国内来说是空白，资本家那套还不能用，怎么办？就得跟人家学。当时老毛子的工业生产还算先进（其实老毛子工业也是福特一批美帝资本家带动）
中国人一直想自立，就这么简单，中苏决裂之后沿用苏联的工业标准，确切的说是逐步借鉴摆脱苏联工业标准，建立适合中国的工业标准。不能说干瞪眼反正也差不多，修修补补可以动炉灶还是挺挠头的，比如沈阳机床厂90年代以前还大批的苏联 东德 捷克生产的机床。
神龙天翔 发表于 2015-4-10 19:26
呵呵，我觉得是你把中国人想傻了吧？
谁告诉你苏联援助中国各类工厂经营管理人员都是苏联人的？
中国的 ...
不用说别的，就说朝鲜，说白了朝鲜在苏联解体前几乎就说苏联的附庸了 经济上 工业上的附庸。 苏联完蛋之后朝鲜工业立马就拉稀了。几乎不能自立。瘸腿太多了。
呵呵，我觉得是你把中国人想傻了吧？
谁告诉你苏联援助中国各类工厂经营管理人员都是苏联人的？
中国的 ...
不用说别的，就说朝鲜，说白了朝鲜在苏联解体前几乎就说苏联的附庸了 经济上 工业上的附庸。 苏联完蛋之后朝鲜工业立马就拉稀了。几乎不能自立。瘸腿太多了。
说了你还别不信，还真就是。苏联援建企业管理人员是其国内工资的好几倍。中国人在旁边打下手。这点当年国 ...
厂长副厂长是不是企业主要管理经营人员？哪个援建项目的厂长副厂长是苏联人？
至于说给苏联专家打下手，TG刚建国的时候泥腿子进城，文盲干部还一大把呢，不给苏联专家打下手，不向人家虚心请教，不说企业管理，能玩的转现代化机器设备？能看得懂图纸不？
在和苏联翻脸的时候，本身还处于一个照猫画虎都不熟练的地步，这时候急着断奶，不是自己找跟头摔么？
厂长副厂长是不是企业主要管理经营人员？哪个援建项目的厂长副厂长是苏联人？
至于说给苏联专家打下手，TG刚建国的时候泥腿子进城，文盲干部还一大把呢，不给苏联专家打下手，不向人家虚心请教，不说企业管理，能玩的转现代化机器设备？能看得懂图纸不？
在和苏联翻脸的时候，本身还处于一个照猫画虎都不熟练的地步，这时候急着断奶，不是自己找跟头摔么？
说了你还别不信，还真就是。苏联援建企业管理人员是其国内工资的好几倍。中国人在旁边打下手。这点当年国 ...
厂长副厂长是不是企业主要管理经营人员？哪个援建项目的厂长副厂长是苏联人？
至于说给苏联专家打下手，TG刚建国的时候泥腿子进城，文盲干部还一大把呢，不给苏联专家打下手，不向人家虚心请教，不说企业管理，能玩的转现代化机器设备？能看得懂图纸不？
在和苏联翻脸的时候，本身还处于一个照猫画虎都不熟练的地步，这时候急着断奶，不是自己找跟头摔么？
厂长副厂长是不是企业主要管理经营人员？哪个援建项目的厂长副厂长是苏联人？
至于说给苏联专家打下手，TG刚建国的时候泥腿子进城，文盲干部还一大把呢，不给苏联专家打下手，不向人家虚心请教，不说企业管理，能玩的转现代化机器设备？能看得懂图纸不？
在和苏联翻脸的时候，本身还处于一个照猫画虎都不熟练的地步，这时候急着断奶，不是自己找跟头摔么？
不用说别的，就说朝鲜，说白了朝鲜在苏联解体前几乎就说苏联的附庸了 经济上 工业上的附庸。 苏联完蛋之 ...
呵呵，第一，中国是和朝鲜同体量的国家？
第二，苏联要是仅仅把中国定位成朝鲜一样的附庸国，至于帮你建立一整套基本健全的工业体系？
呵呵，第一，中国是和朝鲜同体量的国家？
第二，苏联要是仅仅把中国定位成朝鲜一样的附庸国，至于帮你建立一整套基本健全的工业体系？
有求必硬 发表于 2015-4-10 19:13
呵呵 斯大林可对美国人的实力更清楚。斯大林也明白不能把毛老弟逼反，最起码让毛老弟保持中立。
斯大林 ...
如果中国成了现在的乌克兰，苏联虽然很难受，但中国是不是永无翻身之日了？是不是损失最大，所以即使苏联只给中国很少的援助，中苏关系不是太好，中国也不敢倒向美国。美国也不会给中国很多援助，因为苏联没有中国的支持，就没有能力对美国造成根本威胁，美国也就没有必要出太大代价拉拢中国，更妙的是苏联可能放弃或暂时放弃挑战美国，转而同美国合作(因为中苏没结盟，苏联跟美欧的实力差距太大了）。况且中美意识形态不同，中国的潜力大于苏联。美苏都只给中国很少的援助，中国永远强大不起来，也就不敢反苏，也不敢反美。也就不敢反苏，也不敢反美，美苏就不用搭理中国，援助就很少。
有求必硬 发表于 2015-4-10 19:13
呵呵 斯大林可对美国人的实力更清楚。斯大林也明白不能把毛老弟逼反，最起码让毛老弟保持中立。
斯大林 ...
如果中国成了现在的乌克兰，苏联虽然很难受，但中国是不是永无翻身之日了？是不是损失最大，所以即使苏联只给中国很少的援助，中苏关系不是太好，中国也不敢倒向美国。美国也不会给中国很多援助，因为苏联没有中国的支持，就没有能力对美国造成根本威胁，美国也就没有必要出太大代价拉拢中国，更妙的是苏联可能放弃或暂时放弃挑战美国，转而同美国合作(因为中苏没结盟，苏联跟美欧的实力差距太大了）。况且中美意识形态不同，中国的潜力大于苏联。美苏都只给中国很少的援助，中国永远强大不起来，也就不敢反苏，也不敢反美。也就不敢反苏，也不敢反美，美苏就不用搭理中国，援助就很少。
有求必硬 发表于 2015-4-10 19:13
呵呵 斯大林可对美国人的实力更清楚。斯大林也明白不能把毛老弟逼反，最起码让毛老弟保持中立。
斯大林 ...
为啥大林子死活不见老毛，
呵呵 斯大林可对美国人的实力更清楚。斯大林也明白不能把毛老弟逼反，最起码让毛老弟保持中立。
斯大林 ...
为啥大林子死活不见老毛，
leo5889 发表于 2015-4-10 19:11
争夺国际共运领导权斯大林死后毛主席认为自己已经是国际共运的领头人，赫鲁晓夫为巩固政权也有求于毛主席 ...
你说的TG搞老毛为核心的个人崇拜恰恰是赫秃子对斯大林的批判大会之后开始的，如果没有赫秃子这么搞，没有匈牙利危机，TG这边可能不会搞个人崇拜。
争夺国际共运领导权斯大林死后毛主席认为自己已经是国际共运的领头人，赫鲁晓夫为巩固政权也有求于毛主席 ...
你说的TG搞老毛为核心的个人崇拜恰恰是赫秃子对斯大林的批判大会之后开始的，如果没有赫秃子这么搞，没有匈牙利危机，TG这边可能不会搞个人崇拜。