美媒：美中确立红线可避免战争

http://international.dbw.cn/system/2012/06/14/053968019.shtml
美国《纽约时报》网站6月12日文章，原题：避免美中战争美中关系正朝有朝一日可能兵戎相见的方向发展。澳大利亚国际关系专家休·怀特在新书《中国选择：为什么美国应分享权力》中写道：“华盛顿和北京已自动滑向对抗。”怀特主张亚洲达成“权力协调”，认为这是避免将来冲突的最佳途径。美中已具备达成此类协议的经济基础。

　　冲突的危险并非源自中国欲领导全球。在东亚以外，北京十分谨慎，侧重没有军事成分的商业优势。这在一定程度上是因为中国领导人认识到，中国需要几十年时间及庞大的海军支出才能在全球挑战美国。即便那样，中国几乎还是会输。

　　在东亚，情况却大不一样。历史上中国多数时候主导该地区。中国成为世界最大经济体时，肯定会谋求成为地区霸主。中国海军固然不能在远洋挑战美国，但定能打造足够的导弹和空军力量，阻止美国海军靠近。而且，中国与该地区其他国家存在岛屿争端。

　　在这些争端中，中国的民族主义与别国的民族主义相碰撞。这些国家希望美国在该地区驻军。正如怀特所说，即便美国想撤出，这些国家也不太可能顺从中国霸权。但美国若执意与它们结成军事同盟，对付中国，华盛顿将冒卷入领土争端的风险。

　　美中均不能“打赢”由此导致的战争，肯定会两败俱伤，给世界经济造成重创。若冲突升级为核战争，现代文明将毁于一旦。即便只是与经济实力强大的中国进行一场持久的军事和战略对抗，美国的全球地位也会大大削弱。

　　为避免出现上述情况，怀特提出东亚应确立美中一致同意、不会逾越的红线———最主要的是保证若无另一方允许，不得使用武力，或明显属于自卫的情况才使用武力。最敏感的是，中国必须放弃对台湾使用武力，而华盛顿则必须公开承诺支持两岸统一。同样重要的是，中国必须承认美国在东亚地位的合法性。而美国也必须承认中国当前政治体制的合法性，因为它造就了经济成就，增加了中国民众的实际自由。
http://international.dbw.cn/system/2012/06/14/053968019.shtml
美国《纽约时报》网站6月12日文章，原题：避免美中战争美中关系正朝有朝一日可能兵戎相见的方向发展。澳大利亚国际关系专家休·怀特在新书《中国选择：为什么美国应分享权力》中写道：“华盛顿和北京已自动滑向对抗。”怀特主张亚洲达成“权力协调”，认为这是避免将来冲突的最佳途径。美中已具备达成此类协议的经济基础。

　　冲突的危险并非源自中国欲领导全球。在东亚以外，北京十分谨慎，侧重没有军事成分的商业优势。这在一定程度上是因为中国领导人认识到，中国需要几十年时间及庞大的海军支出才能在全球挑战美国。即便那样，中国几乎还是会输。

　　在东亚，情况却大不一样。历史上中国多数时候主导该地区。中国成为世界最大经济体时，肯定会谋求成为地区霸主。中国海军固然不能在远洋挑战美国，但定能打造足够的导弹和空军力量，阻止美国海军靠近。而且，中国与该地区其他国家存在岛屿争端。

　　在这些争端中，中国的民族主义与别国的民族主义相碰撞。这些国家希望美国在该地区驻军。正如怀特所说，即便美国想撤出，这些国家也不太可能顺从中国霸权。但美国若执意与它们结成军事同盟，对付中国，华盛顿将冒卷入领土争端的风险。

　　美中均不能“打赢”由此导致的战争，肯定会两败俱伤，给世界经济造成重创。若冲突升级为核战争，现代文明将毁于一旦。即便只是与经济实力强大的中国进行一场持久的军事和战略对抗，美国的全球地位也会大大削弱。

　　为避免出现上述情况，怀特提出东亚应确立美中一致同意、不会逾越的红线———最主要的是保证若无另一方允许，不得使用武力，或明显属于自卫的情况才使用武力。最敏感的是，中国必须放弃对台湾使用武力，而华盛顿则必须公开承诺支持两岸统一。同样重要的是，中国必须承认美国在东亚地位的合法性。而美国也必须承认中国当前政治体制的合法性，因为它造就了经济成就，增加了中国民众的实际自由。