超级军网中评：如何解决中日钓鱼岛争端？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:43:01
中评：如何解决中日钓鱼岛争端？
http://www.chinareviewnews.com 2012-06-13
中评社北京6月13日电（特约评论员 乔新生）中日两国就钓鱼岛问题所引发的争论有失控的危险。现在日本朝野各界人士公开在钓鱼岛海域开展活动，日本政府在讨论有关钓鱼岛问题的时候也不再遮遮掩掩。日本驻华大使关于钓鱼岛问题的理性表态，非但没有得到日本政府的认可，反而在日本国内引起了强烈反弹，日本政府迫使驻华大使公开道歉，这本身就足以说明，日本政府正在打着所谓民意的幌子，公开蚕食中国的钓鱼岛。
现在的局势已经非常复杂，日本政府在处理钓鱼岛问题的时候，可能会越来越受到国内各种势力的强烈掣肘，在外交谈判中没有转圜的余地。中国政府曾经提出“搁置争议，共同开发”，希望将钓鱼岛主权争议搁置起来，通过组建联合机构共同开发钓鱼岛附近的资源。但现在看来，中国政府的愿望很可能会彻底落空。如果日本政府在处理钓鱼岛问题上缺乏冷静的态度，被一些地方政府和民间团体牵着鼻子走，那么，中国政府不得不作出相应的举动，中日两国在钓鱼岛的对峙不可避免。
迄今为止，除了渔业资源之外，在钓鱼岛附近尚未发现大量的海洋油气资源，这就使得钓鱼岛争端可能被淡化处理。但如果日本政府频繁进出钓鱼岛，并且在当地显示自己的主权，那么，中国政府不能坐视不理，钓鱼岛及其周边海域可能会爆发冲突。中国政府从大局出发，希望低调处理钓鱼岛问题。但树欲静而风不止，日本朝野各界摩拳擦掌，似乎要在钓鱼岛问题上大做文章。如果中国装聋作哑，在处理钓鱼岛问题时缺乏信心和勇气，那么，中国很可能会彻底失去钓鱼岛。
当前在处理海洋领土争端方面有以下几种模式：第一种是俄罗斯模式，以直接占领为目标，通过长期的商业存在、军事存在迫使对方只能通过外交谈判解决问题；第二种则是韩国模式，由民间自发组织起来，保卫国家的领土，政府和军队在背后支持，确保民间保卫主权的行动达到预期目的；第三种则是菲律宾模式，以行政执法的方式，不断地加强巡逻和干扰，增加对手处理问题的成本。笔者认为，中国目前所面临的最大问题是，如果把钓鱼岛问题变成一个区域性的甚至国际性的问题，那么，对中国的整体发展极为不利。中国政府之所以在历次钓鱼岛冲突中始终保持克制，就是希望日本政府能尽快约束国内反对中国力量，抱着实事求是的态度，通过谈判解决彼此的争端。
http://www.zhgpl.com/doc/1021/3/ ... mp;mdate=0613002701中评：如何解决中日钓鱼岛争端？
http://www.chinareviewnews.com 2012-06-13
中评社北京6月13日电（特约评论员 乔新生）中日两国就钓鱼岛问题所引发的争论有失控的危险。现在日本朝野各界人士公开在钓鱼岛海域开展活动，日本政府在讨论有关钓鱼岛问题的时候也不再遮遮掩掩。日本驻华大使关于钓鱼岛问题的理性表态，非但没有得到日本政府的认可，反而在日本国内引起了强烈反弹，日本政府迫使驻华大使公开道歉，这本身就足以说明，日本政府正在打着所谓民意的幌子，公开蚕食中国的钓鱼岛。
现在的局势已经非常复杂，日本政府在处理钓鱼岛问题的时候，可能会越来越受到国内各种势力的强烈掣肘，在外交谈判中没有转圜的余地。中国政府曾经提出“搁置争议，共同开发”，希望将钓鱼岛主权争议搁置起来，通过组建联合机构共同开发钓鱼岛附近的资源。但现在看来，中国政府的愿望很可能会彻底落空。如果日本政府在处理钓鱼岛问题上缺乏冷静的态度，被一些地方政府和民间团体牵着鼻子走，那么，中国政府不得不作出相应的举动，中日两国在钓鱼岛的对峙不可避免。
迄今为止，除了渔业资源之外，在钓鱼岛附近尚未发现大量的海洋油气资源，这就使得钓鱼岛争端可能被淡化处理。但如果日本政府频繁进出钓鱼岛，并且在当地显示自己的主权，那么，中国政府不能坐视不理，钓鱼岛及其周边海域可能会爆发冲突。中国政府从大局出发，希望低调处理钓鱼岛问题。但树欲静而风不止，日本朝野各界摩拳擦掌，似乎要在钓鱼岛问题上大做文章。如果中国装聋作哑，在处理钓鱼岛问题时缺乏信心和勇气，那么，中国很可能会彻底失去钓鱼岛。
当前在处理海洋领土争端方面有以下几种模式：第一种是俄罗斯模式，以直接占领为目标，通过长期的商业存在、军事存在迫使对方只能通过外交谈判解决问题；第二种则是韩国模式，由民间自发组织起来，保卫国家的领土，政府和军队在背后支持，确保民间保卫主权的行动达到预期目的；第三种则是菲律宾模式，以行政执法的方式，不断地加强巡逻和干扰，增加对手处理问题的成本。笔者认为，中国目前所面临的最大问题是，如果把钓鱼岛问题变成一个区域性的甚至国际性的问题，那么，对中国的整体发展极为不利。中国政府之所以在历次钓鱼岛冲突中始终保持克制，就是希望日本政府能尽快约束国内反对中国力量，抱着实事求是的态度，通过谈判解决彼此的争端。
http://www.zhgpl.com/doc/1021/3/ ... mp;mdate=0613002701
http://www.chinareviewnews.com 2012-06-13
中评社北京6月13日电（特约评论员 乔新生）中日两国就钓鱼岛问题所引发的争论有失控的危险。现在日本朝野各界人士公开在钓鱼岛海域开展活动，日本政府在讨论有关钓鱼岛问题的时候也不再遮遮掩掩。日本驻华大使关于钓鱼岛问题的理性表态，非但没有得到日本政府的认可，反而在日本国内引起了强烈反弹，日本政府迫使驻华大使公开道歉，这本身就足以说明，日本政府正在打着所谓民意的幌子，公开蚕食中国的钓鱼岛。
现在的局势已经非常复杂，日本政府在处理钓鱼岛问题的时候，可能会越来越受到国内各种势力的强烈掣肘，在外交谈判中没有转圜的余地。中国政府曾经提出“搁置争议，共同开发”，希望将钓鱼岛主权争议搁置起来，通过组建联合机构共同开发钓鱼岛附近的资源。但现在看来，中国政府的愿望很可能会彻底落空。如果日本政府在处理钓鱼岛问题上缺乏冷静的态度，被一些地方政府和民间团体牵着鼻子走，那么，中国政府不得不作出相应的举动，中日两国在钓鱼岛的对峙不可避免。
迄今为止，除了渔业资源之外，在钓鱼岛附近尚未发现大量的海洋油气资源，这就使得钓鱼岛争端可能被淡化处理。但如果日本政府频繁进出钓鱼岛，并且在当地显示自己的主权，那么，中国政府不能坐视不理，钓鱼岛及其周边海域可能会爆发冲突。中国政府从大局出发，希望低调处理钓鱼岛问题。但树欲静而风不止，日本朝野各界摩拳擦掌，似乎要在钓鱼岛问题上大做文章。如果中国装聋作哑，在处理钓鱼岛问题时缺乏信心和勇气，那么，中国很可能会彻底失去钓鱼岛。
当前在处理海洋领土争端方面有以下几种模式：第一种是俄罗斯模式，以直接占领为目标，通过长期的商业存在、军事存在迫使对方只能通过外交谈判解决问题；第二种则是韩国模式，由民间自发组织起来，保卫国家的领土，政府和军队在背后支持，确保民间保卫主权的行动达到预期目的；第三种则是菲律宾模式，以行政执法的方式，不断地加强巡逻和干扰，增加对手处理问题的成本。笔者认为，中国目前所面临的最大问题是，如果把钓鱼岛问题变成一个区域性的甚至国际性的问题，那么，对中国的整体发展极为不利。中国政府之所以在历次钓鱼岛冲突中始终保持克制，就是希望日本政府能尽快约束国内反对中国力量，抱着实事求是的态度，通过谈判解决彼此的争端。
http://www.zhgpl.com/doc/1021/3/ ... mp;mdate=0613002701中评：如何解决中日钓鱼岛争端？
http://www.chinareviewnews.com 2012-06-13
中评社北京6月13日电（特约评论员 乔新生）中日两国就钓鱼岛问题所引发的争论有失控的危险。现在日本朝野各界人士公开在钓鱼岛海域开展活动，日本政府在讨论有关钓鱼岛问题的时候也不再遮遮掩掩。日本驻华大使关于钓鱼岛问题的理性表态，非但没有得到日本政府的认可，反而在日本国内引起了强烈反弹，日本政府迫使驻华大使公开道歉，这本身就足以说明，日本政府正在打着所谓民意的幌子，公开蚕食中国的钓鱼岛。
现在的局势已经非常复杂，日本政府在处理钓鱼岛问题的时候，可能会越来越受到国内各种势力的强烈掣肘，在外交谈判中没有转圜的余地。中国政府曾经提出“搁置争议，共同开发”，希望将钓鱼岛主权争议搁置起来，通过组建联合机构共同开发钓鱼岛附近的资源。但现在看来，中国政府的愿望很可能会彻底落空。如果日本政府在处理钓鱼岛问题上缺乏冷静的态度，被一些地方政府和民间团体牵着鼻子走，那么，中国政府不得不作出相应的举动，中日两国在钓鱼岛的对峙不可避免。
迄今为止，除了渔业资源之外，在钓鱼岛附近尚未发现大量的海洋油气资源，这就使得钓鱼岛争端可能被淡化处理。但如果日本政府频繁进出钓鱼岛，并且在当地显示自己的主权，那么，中国政府不能坐视不理，钓鱼岛及其周边海域可能会爆发冲突。中国政府从大局出发，希望低调处理钓鱼岛问题。但树欲静而风不止，日本朝野各界摩拳擦掌，似乎要在钓鱼岛问题上大做文章。如果中国装聋作哑，在处理钓鱼岛问题时缺乏信心和勇气，那么，中国很可能会彻底失去钓鱼岛。
当前在处理海洋领土争端方面有以下几种模式：第一种是俄罗斯模式，以直接占领为目标，通过长期的商业存在、军事存在迫使对方只能通过外交谈判解决问题；第二种则是韩国模式，由民间自发组织起来，保卫国家的领土，政府和军队在背后支持，确保民间保卫主权的行动达到预期目的；第三种则是菲律宾模式，以行政执法的方式，不断地加强巡逻和干扰，增加对手处理问题的成本。笔者认为，中国目前所面临的最大问题是，如果把钓鱼岛问题变成一个区域性的甚至国际性的问题，那么，对中国的整体发展极为不利。中国政府之所以在历次钓鱼岛冲突中始终保持克制，就是希望日本政府能尽快约束国内反对中国力量，抱着实事求是的态度，通过谈判解决彼此的争端。
http://www.zhgpl.com/doc/1021/3/ ... mp;mdate=0613002701
在中国的学术界，关于如何处理钓鱼岛问题，存在着不同意见。一种观点认为日本政府之所以允许反对中国的声音出现，纵容和默许极右翼势力在钓鱼岛问题上频频制造事端，是因为日本政府深切地意识到，在一个多元化社会，只有充分利用不同的声音，才能达到国家利益的最大化。中国政府应当积极学习日本的经验，允许中国的民间团体发出声音，支持中国的民间团体为保护国家主权而付出的各种努力。另一种意见则认为，日本朝野之所以在钓鱼岛问题上态度渐趋强硬，根本原因就在于这样做可以转移国内公众的视线。如果中国政府跟着日本的指挥棒转，在钓鱼岛问题上不断表态，那么，有可能会导致主权领土争端问题变成一个常态化的政治问题。笔者认为，现在日本在处理国内经济问题上捉襟见肘，必须制造国际性的政治议题，将日本民众对国内经济的忧虑转化为对中国的愤怒，从而掩盖日本国内经济真相。这种国内政治国际化的做法，被一些日本政客证明屡试不爽。中国政府在处理有关钓鱼岛方面的表态，很可能会成为日本政客在选举中需要的一张牌。
笔者的建议是，中国政府一方面可以通过外交途径重申对钓鱼岛的主权，另一方面则通过组建实质性的商业机构，积极筹备对钓鱼岛附近资源的勘探和开发活动。中国政府可以鼓励民间成立钓鱼岛股份有限公司，全面负责钓鱼岛附近的勘探开发工作。具体步骤是，由中国政府按照中国的法律，以拍卖的方式，颁发矿产资源开采证，由民间团体设立钓鱼岛股份公司，向中国政府申请获得矿产资源开采证。钓鱼岛股份有限公司可以在授权的范围内，从事各种商业勘探开采活动。必要的时候，钓鱼岛股份有限公司可以扩大资本，吸收其他国家的投资者加入，从而将钓鱼岛股份公司的勘探开采活动规模化。钓鱼岛股份有限责任公司不排斥日本的投资，在公平合理的基础上，可以由日本相关公司占有一定的股份，共同在钓鱼岛附近从事商业化活动。
简单地说，日本政府把钓鱼岛问题变成一个政治性的问题，而中国政府反其道而行之，把钓鱼岛问题变成一个商业性问题。中国政府允许钓鱼岛股份有限公司在钓鱼岛附近从事勘探开采活动，既是捍卫中国主权的表现，同时也是“搁置争议、共同开发”的具体体现。中国的钓鱼岛股份有限公司不拒绝任何投资者，包括来自日本的投资者。钓鱼岛股份有限公司在政府授权的范围内，可以从事正常的商业活动，如果其利益受到损害，那么，中国政府不能坐视不管。换句话说，中国政府保卫钓鱼岛的前提是在该地区由商业利益。如果中国在该地区没有商业存在，那么，中国在该地区的军事存在就缺乏实质性的意义。
笔者的建议是，中国政府一方面可以通过外交途径重申对钓鱼岛的主权，另一方面则通过组建实质性的商业机构，积极筹备对钓鱼岛附近资源的勘探和开发活动。中国政府可以鼓励民间成立钓鱼岛股份有限公司，全面负责钓鱼岛附近的勘探开发工作。具体步骤是，由中国政府按照中国的法律，以拍卖的方式，颁发矿产资源开采证，由民间团体设立钓鱼岛股份公司，向中国政府申请获得矿产资源开采证。钓鱼岛股份有限公司可以在授权的范围内，从事各种商业勘探开采活动。必要的时候，钓鱼岛股份有限公司可以扩大资本，吸收其他国家的投资者加入，从而将钓鱼岛股份公司的勘探开采活动规模化。钓鱼岛股份有限责任公司不排斥日本的投资，在公平合理的基础上，可以由日本相关公司占有一定的股份，共同在钓鱼岛附近从事商业化活动。
简单地说，日本政府把钓鱼岛问题变成一个政治性的问题，而中国政府反其道而行之，把钓鱼岛问题变成一个商业性问题。中国政府允许钓鱼岛股份有限公司在钓鱼岛附近从事勘探开采活动，既是捍卫中国主权的表现，同时也是“搁置争议、共同开发”的具体体现。中国的钓鱼岛股份有限公司不拒绝任何投资者，包括来自日本的投资者。钓鱼岛股份有限公司在政府授权的范围内，可以从事正常的商业活动，如果其利益受到损害，那么，中国政府不能坐视不管。换句话说，中国政府保卫钓鱼岛的前提是在该地区由商业利益。如果中国在该地区没有商业存在，那么，中国在该地区的军事存在就缺乏实质性的意义。
当前国际关系的基本准则是，以谋取商业利益为目的显示自己的军事存在。中国政府要想彻底摆脱日本设置的政治陷阱，必须以谋取商业利益为目的，凸显自己的主权。中国不惧怕与日本发生冲突，但是，中国与日本发生冲突必须有实际意义。中国国内一些日本问题专家认为，在处理钓鱼岛问题上必须避其锋芒，争取日本国内的大多数，缓和中日两国之间的矛盾，避免出现大规模的冲突。这是一种典型的绥靖主义。现在钓鱼岛问题已经成为日本朝野各界普遍关心的问题，日本政客在钓鱼岛问题上的各种表演，已经得到了日本民众的广泛支持。如果继续装聋作哑，把日本朝野各界的普遍共识看作是少数人的意见，把日本在钓鱼岛问题上的种种表现看作是少数人的所作所为，那么，就是典型的丧权辱国观点。中国政府必须以自己的商业存在，打击日本朝野的嚣张气焰。组建钓鱼岛股份有限公司，不仅可以在国内凝聚共识，形成一种同仇敌忾的气氛，而且更主要的是，可以充分利用市场化的特点，逐步推进钓鱼岛地区的资源开发。
值得注意的是，目前中国的外交策略缺乏军方的支持，或者换句话说，中国的外交策略与军事策略不相匹配，在处理一些重大国际问题和地区问题时，中国的外交部门总是小心翼翼地避开军事解决方案，中国的军事部门在回应社会各界关于领土主权纠纷处理意见的时候，总是谨慎地将有关问题退回给外交部门，正是这种相互推诿的策略，导致中国在处理地区冲突和领土争端时错失良机。可以设想，如果中国的军方能够在第一时间公开表态，针对侵犯中国主权和领土的行为表达强硬的立场，那么，中国的外交部门在处理有关纠纷的时候就会显得更加从容不迫。可以毫不客气地说，中国最高决策机关协调性不够，在处理类似于钓鱼岛的领土主权问题时，总是给人一种表面上非常清晰，但实质上却十分模糊的感觉。中国决策者可以仿照俄罗斯，在领土争端方面表现出强硬的立场，不允许相关国家有任何想象的空间。
可以这样说，中国多头行政的弊端已经体现在中国处理钓鱼岛问题方面。中国各行政部门都在按部就班地执行公务，但是，由于各个部门之间相互掣肘，结果导致缺乏效率。成立钓鱼岛股份有限公司，实际上就是要摆脱行政决策所带来的一系列问题，以商业化的模式提高解决钓鱼岛问题的效率。短期内钓鱼岛股份有限公司恐怕很难开展实质性的商业活动，但是从长期来看，只要这个公司存在，就可以保证中国在该地区有了明确的商业目标，就可以按照长期的规划循序渐进地开展招商引资活动。
值得注意的是，目前中国的外交策略缺乏军方的支持，或者换句话说，中国的外交策略与军事策略不相匹配，在处理一些重大国际问题和地区问题时，中国的外交部门总是小心翼翼地避开军事解决方案，中国的军事部门在回应社会各界关于领土主权纠纷处理意见的时候，总是谨慎地将有关问题退回给外交部门，正是这种相互推诿的策略，导致中国在处理地区冲突和领土争端时错失良机。可以设想，如果中国的军方能够在第一时间公开表态，针对侵犯中国主权和领土的行为表达强硬的立场，那么，中国的外交部门在处理有关纠纷的时候就会显得更加从容不迫。可以毫不客气地说，中国最高决策机关协调性不够，在处理类似于钓鱼岛的领土主权问题时，总是给人一种表面上非常清晰，但实质上却十分模糊的感觉。中国决策者可以仿照俄罗斯，在领土争端方面表现出强硬的立场，不允许相关国家有任何想象的空间。
可以这样说，中国多头行政的弊端已经体现在中国处理钓鱼岛问题方面。中国各行政部门都在按部就班地执行公务，但是，由于各个部门之间相互掣肘，结果导致缺乏效率。成立钓鱼岛股份有限公司，实际上就是要摆脱行政决策所带来的一系列问题，以商业化的模式提高解决钓鱼岛问题的效率。短期内钓鱼岛股份有限公司恐怕很难开展实质性的商业活动，但是从长期来看，只要这个公司存在，就可以保证中国在该地区有了明确的商业目标，就可以按照长期的规划循序渐进地开展招商引资活动。
中国不希望在钓鱼岛地区发生大规模的冲突，但是，中国也不愿意看到日本政客充分利用钓鱼岛在日本国内沽名钓誉。现在钓鱼岛问题已经成为日本国内一个抢手的政治招牌，任何政客只要高举钓鱼岛的牌子，就可以获得巨大的政治利益。如果这种局面持续下去，那么，不仅会恶化中日两国的关系，而且会导致钓鱼岛的主权问题更加复杂化。中国政府应当另辟蹊径，通过组建钓鱼岛股份有限公司，把这个问题变成一个商业化的问题。这样做可以挫伤日本政客在钓鱼岛问题上谋取政治利益的积极性，同时也可以为中日两国的商业合作提供一种可能性。中国政府不妨在商业化问题上进行有益的探索。
（中评社特约评论员乔新生是中南财经政法大学廉政研究院教授 院长）
（中评社特约评论员乔新生是中南财经政法大学廉政研究院教授 院长）
现在是小日本趁着中国还没发力的时候最后蹦那么几蹦，等时机成熟了，让丫好好领教一下兔子的流氓手段
练好内功吧，实力到了是我的就是我的，不是我的也是我的
钓鱼岛问题就是台湾问题的附属
思路广欢乐多，论及中国军队及外交部时极其幼稚
大炮定真理，实力定疆界!
中日不打一仗，不可能解决这个问题
其实菲佣在黄岩岛造势，和当下钓鱼岛日本的伎俩如出一辙。无外乎是制造摩擦，扩大事态，目的只有一个，把东南亚水搅浑，让美帝顺理成章的在东南亚扩军，遏止中国经济发展势头。对于中国而言，我们在外交上的智慧可以说把老本已经啃光了，大局观已经成为世界的笑柄，你既然要大局，那么你就放弃你的利益，维护你所谓的大局。中国现在已经不是几十年前的中国，中国外交也应该重新制定符合当前中国发展的外交政策，为何中国周边问题此起彼伏，关键还是中国外交上一直以忍当头，对日本，我们完全无须再忍，因为我们早就忍无可忍了。对日本，联合俄罗斯，你登钓鱼岛，我就去北方四岛搞开发，你敢占钓鱼岛，那就开打，如果说对菲律宾这样的鹰犬不屑动手的话，对日本这个美帝的干儿子，要往死打，打了日本，在亚洲，看看谁还敢惹中国。这些中评社的教授们最大的一个失误就是把外交和国防两个机构切割开来，把所有的问题都归之于外交，而没有看到最大的问题是我们没有压倒美日的实力。看不出无论外交还是军事都是中央说了算。呵呵。
ysdtgha 发表于 2012-6-13 02:13 ![]()
现在是小日本趁着中国还没发力的时候最后蹦那么几蹦，等时机成熟了，让丫好好领教一下兔子的流氓手段{:163: ...
到时候交给子孙去处理？
现在是小日本趁着中国还没发力的时候最后蹦那么几蹦，等时机成熟了，让丫好好领教一下兔子的流氓手段{:163: ...
到时候交给子孙去处理？
作者说的菲律宾模式，我认为恰恰是个很坏的模式，正是这个模式，使得日本朝野蠢蠢欲动。黄岩岛虽然在一定程度上我们说形成了我们的实际控制，也避免了东盟对我们的“误会”，但这是在菲律宾实在过于弱小的条件下取得的，却容易给有野心的国家“误读”为色厉内荏。国内乐观的人认为挤压菲律宾成功，又没落下话柄，岂不知敌对势力又不是在步步挤压，昨天是小小的黄岩岛，今天就是钓鱼岛，明天又不知道是哪里，套句围棋术语，劫材太多！
lightsun7 发表于 2012-6-13 03:58 ![]()
大炮定真理，实力定疆界!
这话实在
大炮定真理，实力定疆界!
这话实在
埋头发展，等海军升级换代完成，直接出兵，现在先拖着。
日本人急着搞钓鱼岛，不就自我感觉美国爸爸扶植起来的小屁海军还暂时有点优势，想早点决战嘛！兔子岂能按你想的想打就打？
兔子应该宣布一个10年大海军计划！公开航母，核潜艇，舰载机，反潜机，远程弹，这个才能给他有力的回应！我看兔子报仇的日子不远了。
兔子应该宣布一个10年大海军计划！公开航母，核潜艇，舰载机，反潜机，远程弹，这个才能给他有力的回应！我看兔子报仇的日子不远了。
12月12日 发表于 2012-6-13 08:31 ![]()
到时候交给子孙去处理？
兄弟，我觉得你太悲观了，冲着兔子现在的做事态度，我相信10之内会解决的。
到时候交给子孙去处理？
兄弟，我觉得你太悲观了，冲着兔子现在的做事态度，我相信10之内会解决的。
就像老美一样……彻底将日本打残打废……
是因为日本政府深切地意识到，在一个多元化社会，只有充分利用不同的声音，才能达到国家利益的最大化
这句话很有道理
比如MD，政府表面上说尊重一个中国，可是它的议院却一个劲的武装WW
某些议员一个劲的接待分裂中国分子
日本，西方都是这样，政府上说一套
下面的某些部门，某些官员做另一套
中国在这方面应该好好学学，不要只发出政府一个声音
这句话很有道理
比如MD，政府表面上说尊重一个中国，可是它的议院却一个劲的武装WW
某些议员一个劲的接待分裂中国分子
日本，西方都是这样，政府上说一套
下面的某些部门，某些官员做另一套
中国在这方面应该好好学学，不要只发出政府一个声音
算是一种可行的办法吧。如果这样做，日本人会说，你们是D领导一切。
中国解决问题的基本步骤是：
台湾----南沙群岛----钓鱼岛----臧南。
台湾----南沙群岛----钓鱼岛----臧南。
拳头就是真理，对小鬼子就得用大炮和导弹。打！！！！！
光知道讲理论。96危机是靠啥理论？
拖着，等我能搞死你小日本全家后再说哦
现在还是拖字诀
埋头发展，等海军升级换代完成，直接出兵，现在先拖着。
鸵鸟？ 我国所谓的忍让，说白了还是害怕美国插手。
鸵鸟？ 我国所谓的忍让，说白了还是害怕美国插手。
真受不了你们这种想法。
领土是靠实力索取的。阿根廷和英国为了阿岛打了一架，最后怎么样?还不是强者占有！！
你翻开以前的报纸看看，哪个月没有菲律宾扣我们渔船的新闻，外交部哪任发言人没抗议过？最后怎么滴，现在还不是我们占着!
你再看看10年前我们和日本的军力差距，你比较一下现在，然后展望一下10年后，你觉得钓鱼岛最后谁的？你觉得共 产 党就都是鸵鸟，就没血性？只是他们比你更明白实力的重要性！
别动不动就打打杀杀的，冲动是魔鬼，个人冲动了不要紧，一个国家要是冲动了，真的就对不起子孙万代了
领土是靠实力索取的。阿根廷和英国为了阿岛打了一架，最后怎么样?还不是强者占有！！
你翻开以前的报纸看看，哪个月没有菲律宾扣我们渔船的新闻，外交部哪任发言人没抗议过？最后怎么滴，现在还不是我们占着!
你再看看10年前我们和日本的军力差距，你比较一下现在，然后展望一下10年后，你觉得钓鱼岛最后谁的？你觉得共 产 党就都是鸵鸟，就没血性？只是他们比你更明白实力的重要性！
别动不动就打打杀杀的，冲动是魔鬼，个人冲动了不要紧，一个国家要是冲动了，真的就对不起子孙万代了