人民日报：中国维护核心利益不会畏首畏尾

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 22:14:37
走向民族复兴的道路上，中国人拥有从未有过的自豪与希望，也实实在在地感受到机遇与挑战并存的现实复杂性。为什么一个真诚渴望同各国共同发展的国家会常被质疑？为什么国家强大了还要不时受到某些大国及其个别追随者的冒犯？与此同时，世界也在思考。至少在一部分人心中，中国是否会重走大国争霸的老路？大国力量对比的调整，国际格局的转换，不可避免地带来一些不确定性。迅速崛起的中国步履坚实地走向国际舞台中心，同外部世界的联系日益紧密，话语权和影响力都在增加。审视、揣测中国发展道路不足为奇，有可以理解之处。但是，过于强调中国因素，将打破大国对抗冲突陈旧逻辑的责任一股脑压到中国身上，有失公允。这种论调隐含着两大误区。走向民族复兴的道路上，中国人拥有从未有过的自豪与希望，也实实在在地感受到机遇与挑战并存的现实复杂性。为什么一个真诚渴望同各国共同发展的国家会常被质疑？为什么国家强大了还要不时受到某些大国及其个别追随者的冒犯？与此同时，世界也在思考。至少在一部分人心中，中国是否会重走大国争霸的老路？大国力量对比的调整，国际格局的转换，不可避免地带来一些不确定性。迅速崛起的中国步履坚实地走向国际舞台中心，同外部世界的联系日益紧密，话语权和影响力都在增加。审视、揣测中国发展道路不足为奇，有可以理解之处。但是，过于强调中国因素，将打破大国对抗冲突陈旧逻辑的责任一股脑压到中国身上，有失公允。这种论调隐含着两大误区。
首先，没有将中国崛起引发的效应放到时代大背景下进行思考。历史上，国际格局的转换很少以和平的方式实现，大国崛起引发的对抗冲突比比皆是。一个重要的原因就是“零和思维”主导着当时的国际关系体系。伴随着经济全球化和世界多极化趋势深入发展，求和平谋发展促合作已经成为时代主流。缺少对时代主流的充分认识，就不可避免地要回归“零和思维”，成为大国对抗冲突陈旧逻辑
其次，没有将中国崛起放到中国历史文化的大背景下进行思考。忽视中国人的文化基因和历史传统，一味以本国不光彩的侵略扩张史为参照揣度中国，就不可能相信中华文化是一种真诚的和平文化，不可能把握中华民族追求和睦的精神特质。中国的和平追求镌刻在中华民族数千年文明史上，体现在中国改革开放30多年来和平发展中。将打破大国对抗冲突陈旧逻辑的责任一股脑压到中国身上，危害也是显而易见的。这种论调极力将迅速崛起的中国推向世界大多数国家的对立面，进而引导一些人去拼凑阻拦、遏制中国发展的联盟，自以为是地低估中国抗压能力。饱经沧桑的中华民族走向复兴既没有道义的负累，也不是现实的错误。
中国不会因此狂妄自大，也不会在维护自己的核心利益时畏首畏尾。迅速崛起的中国，已经并将在相当长一段时间内，在国际舞台上扮演越来越重要的角色。坚定走和平发展道路信心的同时，中国也需要提醒一些人：打破陈旧历史逻辑不只是中国的责任。国际格局的调整，适应时代潮流的国际秩序的形成，从来都是国际关系行为主体，特别是大国互动的结果。
不能放一块发啊
我是不同意中国崛起说的,历史上强大的中国就矗立在东方,不管承不承认,他老早就矗立着了```复兴说我表示赞同````因为近代我们确实衰弱了````
分段看很费劲，楼主再编辑下吧。
核心利益？
第一，维护基本制度和国家安全。 　　第二，国家主权和领土完整。 　　如台湾问题是中国的核心利益所在。 　　第三，经济社会的持续稳定发展。

中国政府2011年9月6日发表的《中国的和平发展》白皮书，界定出中国核心利益的范围。白皮书指出，中国的核心利益包括：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障。

孟子说的是“民为贵，社稷次之，君为轻。”

雄起！！！
这样发贴有意思吗?

只求有生之年看见国家亮剑的时候
没链接，会杯具。再说了，分开发有意思吗？
张雨延 发表于 2012-6-12 21:46
只求有生之年看见国家亮剑的时候
您今年贵庚？我感觉2030年以内我兔必然会亮一次剑的，就看谁不开眼往上撞了。
一个老头子 发表于 2012-6-12 21:38
核心利益？
第一，维护基本制度和国家安全。 　　第二，国家主权和领土完整。 　　如台湾问题是中国的核心 ...
依我看  社稷为贵，民次之，君为轻
这是自己写的还是人民日报的，链接呢？
LZ是在刷分数么
中国的核心利益之一钓鱼岛正处在日本的实际控制中大前天日本官民组团刚去那近距离观光了一把，维护去吧
楼主分段发可以认为是在赚分么？提醒一下，不发链接要悲剧。
通篇偏软，叹息~假如有一天上面的文章这样写时中国才真正NB了:中华民族已经做好了创建和谐世界的所有准备，中国政府和人民将始终坚定不移地主持世界和平和正义事业，始终坚持世界上只有一个中国政策，这是中华民族的核心利益和历史使命。
此地无银三百两
楼主为了多发帖子？而且还木有链接。
最重要的是言必行。。。
维护dang制度倒是真的，至于其他，说说罢了，谁信谁2{:soso_e113:}
看到题目，脑子里就出现俩字:是吗？
蛋总 发表于 2012-6-12 22:10
依我看  社稷为贵，民次之，君为轻
社稷为谁而设？中国先贤向来是主张人民有推翻暴政的权力的。
comlee 发表于 2012-6-12 23:42
社稷为谁而设？中国先贤向来是主张人民有推翻暴政的权力的。
鄙人的意思是 反感 个别民 为了个人利益而牺牲国家和集体利益的事情，这在西方国家被认为个人利益是无比高尚的， 我觉得即使在市场经济的今天，为了国家的利益，牺牲个别民的利益 应该在所不惜！！！ 不要畏首畏尾。  现在国民西化比较厉害，外国分裂势力就是利用了这点跳动国内的动乱。
人民日报：中国维护核心利益不会畏首畏尾 杨洁篪：中国维护主权不会交易核心利益 中国的核心利益第一是维护基本制度和国家安全，其次是国 ... 中国核心利益的顺序 俄罗斯宣布组建北极部队维护其核心利益 专家：俄维护核心利益当机立断 坚守战略底线 朝鲜核心利益与中国核心利益高度一致！ 中国渔政船　坚决维护北部湾利益！ 中国应效仿俄罗斯 针锋相对维护利益 外交部发言人说李显龙访台损害中国核心利益 [转帖]外交部发言人说李显龙访台损害中国核心利益 台湾问题是中国的核心利益