有这个枪我就心满意足了...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:54:36


拉机柄在右边....一下子感觉范儿就起来了.....SCAR和95的结合体啊.......

PS   人人上盗别人的图....若是原作者见了的话 给我说一下  我补上...{:soso_e154:}

拉机柄在右边....一下子感觉范儿就起来了.....SCAR和95的结合体啊.......

PS   人人上盗别人的图....若是原作者见了的话 给我说一下  我补上...{:soso_e154:}
唉，95提把上的导轨是跟枪管连着呢，是一体的楼主也应该看过分解图吧，所以想要合适的改动成这样得重新设计内部，这枪是不错，但也只能意淫了，
PLAmxk123 发表于 2012-6-8 11:55
唉，95提把上的导轨是跟枪管连着呢，是一体的楼主也应该看过分解图吧，所以想要合适的改动成这样得重新设计 ...
95提把上的导轨是跟枪管连着？不理解。
SCAR附体啊
请问楼主，这支枪是PS出来的图，还是真的改成这个样子的？
有人会吐槽左撇子不适应的
给现在的95和951出个低基线自然采光红点瞄才是王道！
云裂 发表于 2012-6-8 15:37
给现在的95和951出个低基线自然采光红点瞄才是王道！
也就是说还是老问题，机械瞄高度没啥问题，关键是加了瞄准镜后的基线高度
问题之一：前面护木上的小握把与枪本体小握把距离近，感觉不会太舒服。
问题之二：直型枪如果用此种机械瞄具的话，头得偏很多才能瞄准，感觉很别扭。
上部导轨纯摆设，一点用都没……有美化的作用。
这么改的95完全没有精度，照门就这么放到上机匣壳上，开一枪就不知道歪到哪里了。
flynow 发表于 2012-6-8 14:05
95提把上的导轨是跟枪管连着？不理解。
95枪管根部出来一个照门座，照门座上出来一截导轨。 上护木有个提手样子的护圈遮着导轨防钩挂。
那个看起来是提把的东西就是个保护壳，壳子里面的导轨才是装瞄具的，瞄具装壳子上就搞笑了。
很多人不知道那个“提拔”官方名称是上护盖...安装瞄的基座是一根连载管子上的L形状金属支架。外面那个，，就是个壳子，松的，不能加瞄。
请问楼主，这支枪是PS出来的图，还是真的改成这个样子的？
毫无PS痕迹啊....呵呵
云裂 发表于 2012-6-8 15:37
给现在的95和951出个低基线自然采光红点瞄才是王道！
想不明白，为什么这次的951给榴弹发射器弄了个内红点，却不给步枪整个内红点
问题之一：前面护木上的小握把与枪本体小握把距离近，感觉不会太舒服。
问题之二：直型枪如果用此种机械瞄 ...
介个图是ps的....
想不明白，为什么这次的951给榴弹发射器弄了个内红点，却不给步枪整个内红点
价钱啊，价钱....一个原厂的m3价格3k多...快赶上枪了....
傻傻的老杨 发表于 2012-6-8 20:33
价钱啊，价钱....一个原厂的m3价格3k多...快赶上枪了....
但是给榴弹发射器用的内红点就会便宜么
傻傻的老杨 发表于 2012-6-8 20:21
介个图是ps的....
我知道，只是评价一下这种设想。
ta183 发表于 2012-6-8 20:33
但是给榴弹发射器用的内红点就会便宜么
榴弹发射用的红点没大规模装备部队吧.....我记得只是在展会上见过....
云裂 发表于 2012-6-8 15:37
给现在的95和951出个低基线自然采光红点瞄才是王道！
额 问一下 国产的全息，红点发展的怎么样了啊？   低基线的红点有研制么？
百事256 发表于 2012-6-8 17:06
很多人不知道那个“提拔”官方名称是上护盖...安装瞄的基座是一根连载管子上的L形状金属支架。外面那个，， ...
我知道的  关键是好多人一看就觉得那个是提把.......我现在都懒得解释了  我自己的知识也有限  有时候也解释不通  哎  还得加强学习啊....
夜行猪 发表于 2012-6-8 16:59
上部导轨纯摆设，一点用都没……有美化的作用。
这么改的95完全没有精度，照门就这么放到上机匣壳上，开一 ...
我就是喜欢这个外形  其实我主要还是喜欢SCAR......

云裂 发表于 2012-6-8 15:37
给现在的95和951出个低基线自然采光红点瞄才是王道！


额  再问一下  95设计时是否考虑过装全息，红点的瞄准镜....95-1的导轨高度降低了...是不是有安装此类瞄准镜的考虑....？
云裂 发表于 2012-6-8 15:37
给现在的95和951出个低基线自然采光红点瞄才是王道！


额  再问一下  95设计时是否考虑过装全息，红点的瞄准镜....95-1的导轨高度降低了...是不是有安装此类瞄准镜的考虑....？


好极了，去掉那个丑陋的水壶把子，全身洋气化，皮鬼一直拉到枪托上，各种皮鬼。


看玩笑的，要说漂亮，勃朗宁的那些cg里随便一把豆超过...

好极了，去掉那个丑陋的水壶把子，全身洋气化，皮鬼一直拉到枪托上，各种皮鬼。


看玩笑的，要说漂亮，勃朗宁的那些cg里随便一把豆超过...
HKC2010 发表于 2012-6-8 21:15
好极了，去掉那个丑陋的水壶把子，全身洋气化，皮鬼一直拉到枪托上，各种皮鬼。
是呀   洋气好多了......
傻傻的老杨 发表于 2012-6-8 21:06
额  再问一下  95设计时是否考虑过装全息，红点的瞄准镜....95-1的上护盖高度降低了...是不是有安装此类瞄 ...
95的设计就是以机械瞄准为主的。

当年还有文章刊登过，说是和包括卡拉什尼科夫，斯通纳这样的大师讨论交流的结果，都认为未来还是机械为主。不过95没出来之前，确实有很多红点镜啊，集成光瞄之类的方案。最后估计是因为成本搞成了最简单的方案。
百事256 发表于 2012-6-8 21:21
95的设计就是以机械瞄准为主的。

当年还有文章刊登过，说是和包括卡拉什尼科夫，斯通纳这样的大师讨论 ...
我刚在叫兽的网站上看到的.........

针对部队提出装上光学瞄准镜后瞄准基线过高的情况，降低了瞄准镜导轨的高度，因此也同时降低了握把高度及机械瞄具高度，使瞄准基线降低了约5mm。  http://bak.gun-world.net/china/rifle/qbz95/qbz951.htm

不知道部队上对光瞄的看法怎么样？



傻傻的老杨 发表于 2012-6-8 21:02
我知道的  关键是好多人一看就觉得那个是提把.......我现在都懒得解释了  我自己的知识也有限  有时候也解 ...
我记得当年介绍95的研发历程时，说的有了这“上护盖”，行进中携枪更方便了，举得例子好像是M16。结果多年过去了，这部位不能当提把用了。
mushei 发表于 2012-6-8 22:00
我记得当年介绍95的研发历程时，说的有了这“上护盖”，行进中携枪更方便了，举得例子好像是M16。结果多年 ...
这个 你问问云裂吧  他是土鳖的教官  对战术动作比较熟悉....
95枪管根部出来一个照门座，照门座上出来一截导轨。 上护木有个提手样子的护圈遮着导轨防钩挂。
那个看起 ...
看了强暴师姐的图，明白了，以前还真没注意到导轨是这么连的，一直以为导轨是焊在“提把”的凹槽里的，汗，我小白了
PLA39JTJ 发表于 2012-6-8 16:07
问题之一：前面护木上的小握把与枪本体小握把距离近，感觉不会太舒服。
问题之二：直型枪如果用此种机械瞄 ...
哇，很久没见到你了。今天总算又看到了，还是在轻版呢。
傻傻的老杨 发表于 2012-6-8 22:35
这个 你问问云裂吧  他是土鳖的教官  对战术动作比较熟悉....
这段时间的 新闻  还在 出现很多当提把用的图 ，哈哈，不要让他。。。了
这个太难瞄准了——95的瞄准基线其实跟AR差不多的
嗯，比95强多了，原来那个提把纯属多余。这弹夹能不能改成直弯直的
1018642236 发表于 2012-6-8 15:03
有人会吐槽左撇子不适应的
这个样子改应该是左右都行的吧，改的时候应该会考虑到这点的。
云裂 发表于 2012-6-8 15:37
给现在的95和951出个低基线自然采光红点瞄才是王道！
可是那个提把....
楼主说的是拉机柄在右边
红十月 发表于 2012-6-9 12:08
哇，很久没见到你了。今天总算又看到了，还是在轻版呢。
其实一直都在，只是不常出水而已，谢谢兄弟牵挂。
这段时间的 新闻 还在 出现很多当提把用的图 ，哈哈，不要让他。。。了
某错情和对情差不多的教材上，右手抓上护盖被称作单手持枪
武器说明书上这个动作时被禁止的
我也见过有人把上护盖捏裂开的，有的瞄准镜作变形的。。。
某悲催撞上护盖，武器走火，手指被切的
这个太难瞄准了——95的瞄准基线其实跟AR差不多的
差多了，复进簧和击锤簧放那呢
有这个枪我就心满意足了... 看看就心满意足了看看就心满意足了 这样的美女,看看就心满意足了 如果首艘国妈能建造成这样楼主就心满意足了 如果有S4，又是这个样子。我就满足了。 我就这个脾气 看到这个，我就再也爱国不起来了 这个我就不懂了，高手速来解毒 这个新番一开场我就把持不住了~~~ 93年就知道有歼10这个型号了 理论上这个火车有五节车厢就够了吧 我觉得J10有这个数据已经很够看了