大型水电项目影响生态 中国西南地区水旱肆虐
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:42:08
这几年来,中国西南地区的自然生态问题让人异常困惑。一方面,这里拥有中国乃至全世界最丰富的水力资源。澜沧江、金沙江和怒江的滂湃大河孕育着这里丰富的生态圈,各种珍稀动植物构筑了中国自然宝库中美丽耀眼的一角。
然而另一方面,连续3年干旱的阴影都笼罩在西南各省及那里的人们头上。2010年的云南大旱灾中,国务院总理温家宝望着干裂的土地的照片似乎还历历在目,从2011年入秋以来,云南再次出现严重的干旱,老百姓的生活、工农业生产和生态环境再次面临巨大的挑战。据《广州日报》报道:连续3年干旱,已造成云南631.83万人受灾,已有242.76万人、155.45万头大牲畜出现不同程度饮水困难;全省直接经济损失23.42亿元,其中农业损失22.19亿元。年年岁岁,旱情难去。从春城昆明到山城贵阳,人们都焦心盼雨,许多人也不禁发问,到底是什么原因导致了如此长时间的干旱呢?
有气象专家分析认为,异常的季风是这3年雨季降水偏少的主因,由于影响云南的夏季风持续异常,输送到云南省的水汽减少;同时季风形成的低值辐合系统减少,致使云南上空对流偏弱;西太平洋副高位置对云南的降水也不利;再加上2009年、2010年副高位置偏西偏强,在其控制之下,不利于降水,而2011年副高位置偏东,其外围的水汽难以输送到云南。
也有许多人认为,云南旱灾是与大面积种植桉树和长期发射防雹弹有关。由于森林砍伐严重,云南大面积种植被称为“树木抽水机”的桉树。而近20年来每到雨季,各烟草种植县和乡镇大量发射防雹弹:由于雨季到来的时候,也正是烤烟生长的季节,为了保证烤烟的产量和质量,当地政府就大量地发射防雹弹。
讽刺的是,随着3月的过去,西南旱情得到缓解,水灾又随之而来。在这种情况下,西南地区的水利设施状况受到了严重的质疑。云南省水利厅一名相关负责人表示,过去的很长一段时间,云南的水利设施是在吃老本。
在基础性水利设施不足和老化的情况下,大型水电站的频繁上马也引起一些质疑。特别是近几年西南水旱灾不断的状况,很多人呼吁重新评估大型水电项目对环境的影响。
长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达曾说:“水电站太密集了,几乎让河流喘不过气来。”西南诸河已经成为国内几大水电集团和地方争夺水电资源的战场,岷江、雅砻江、金沙江、嘉陵江、乌江、澜沧江、红水河、大渡河等壮丽河流,正在被一座座大坝拦腰截断。
此外世界闻名的自然遗产“三江并流”也可能因为水电项目遭到除名。2003年,三江并流在法国巴黎召开的联合国第27届世界遗产年会上被列入世界自然遗产。2004年便遭遇黄牌警告。
水电站的修建,是争议的原因。2002年“三江并流”申报世界遗产时,并未提及要在怒江上修建大型水坝,但是申报世界遗产成功后当地政府准备在怒江上建13座大型水电站的计划被披露,其中的丙中洛水坝位于保护区内,另外12座非常接近保护区,将直接对遗产区产生影响。怒江被誉为中国“最后一条自由流淌的伟大河流”。
在中国国务院领导亲自过问下,这一电力开发计划已经冻结。自2003年被列入《世界遗产名录》至2006年,三江并流连续在3届世界遗产委员会会议上被列为重点监测保护项目。
http://www.china5e.com/show.php?contentid=226451
这几年来,中国西南地区的自然生态问题让人异常困惑。一方面,这里拥有中国乃至全世界最丰富的水力资源。澜沧江、金沙江和怒江的滂湃大河孕育着这里丰富的生态圈,各种珍稀动植物构筑了中国自然宝库中美丽耀眼的一角。
然而另一方面,连续3年干旱的阴影都笼罩在西南各省及那里的人们头上。2010年的云南大旱灾中,国务院总理温家宝望着干裂的土地的照片似乎还历历在目,从2011年入秋以来,云南再次出现严重的干旱,老百姓的生活、工农业生产和生态环境再次面临巨大的挑战。据《广州日报》报道:连续3年干旱,已造成云南631.83万人受灾,已有242.76万人、155.45万头大牲畜出现不同程度饮水困难;全省直接经济损失23.42亿元,其中农业损失22.19亿元。年年岁岁,旱情难去。从春城昆明到山城贵阳,人们都焦心盼雨,许多人也不禁发问,到底是什么原因导致了如此长时间的干旱呢?
有气象专家分析认为,异常的季风是这3年雨季降水偏少的主因,由于影响云南的夏季风持续异常,输送到云南省的水汽减少;同时季风形成的低值辐合系统减少,致使云南上空对流偏弱;西太平洋副高位置对云南的降水也不利;再加上2009年、2010年副高位置偏西偏强,在其控制之下,不利于降水,而2011年副高位置偏东,其外围的水汽难以输送到云南。
也有许多人认为,云南旱灾是与大面积种植桉树和长期发射防雹弹有关。由于森林砍伐严重,云南大面积种植被称为“树木抽水机”的桉树。而近20年来每到雨季,各烟草种植县和乡镇大量发射防雹弹:由于雨季到来的时候,也正是烤烟生长的季节,为了保证烤烟的产量和质量,当地政府就大量地发射防雹弹。
讽刺的是,随着3月的过去,西南旱情得到缓解,水灾又随之而来。在这种情况下,西南地区的水利设施状况受到了严重的质疑。云南省水利厅一名相关负责人表示,过去的很长一段时间,云南的水利设施是在吃老本。
在基础性水利设施不足和老化的情况下,大型水电站的频繁上马也引起一些质疑。特别是近几年西南水旱灾不断的状况,很多人呼吁重新评估大型水电项目对环境的影响。
长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达曾说:“水电站太密集了,几乎让河流喘不过气来。”西南诸河已经成为国内几大水电集团和地方争夺水电资源的战场,岷江、雅砻江、金沙江、嘉陵江、乌江、澜沧江、红水河、大渡河等壮丽河流,正在被一座座大坝拦腰截断。
此外世界闻名的自然遗产“三江并流”也可能因为水电项目遭到除名。2003年,三江并流在法国巴黎召开的联合国第27届世界遗产年会上被列入世界自然遗产。2004年便遭遇黄牌警告。
水电站的修建,是争议的原因。2002年“三江并流”申报世界遗产时,并未提及要在怒江上修建大型水坝,但是申报世界遗产成功后当地政府准备在怒江上建13座大型水电站的计划被披露,其中的丙中洛水坝位于保护区内,另外12座非常接近保护区,将直接对遗产区产生影响。怒江被誉为中国“最后一条自由流淌的伟大河流”。
在中国国务院领导亲自过问下,这一电力开发计划已经冻结。自2003年被列入《世界遗产名录》至2006年,三江并流连续在3届世界遗产委员会会议上被列为重点监测保护项目。
http://www.china5e.com/show.php?contentid=226451
然而另一方面,连续3年干旱的阴影都笼罩在西南各省及那里的人们头上。2010年的云南大旱灾中,国务院总理温家宝望着干裂的土地的照片似乎还历历在目,从2011年入秋以来,云南再次出现严重的干旱,老百姓的生活、工农业生产和生态环境再次面临巨大的挑战。据《广州日报》报道:连续3年干旱,已造成云南631.83万人受灾,已有242.76万人、155.45万头大牲畜出现不同程度饮水困难;全省直接经济损失23.42亿元,其中农业损失22.19亿元。年年岁岁,旱情难去。从春城昆明到山城贵阳,人们都焦心盼雨,许多人也不禁发问,到底是什么原因导致了如此长时间的干旱呢?
有气象专家分析认为,异常的季风是这3年雨季降水偏少的主因,由于影响云南的夏季风持续异常,输送到云南省的水汽减少;同时季风形成的低值辐合系统减少,致使云南上空对流偏弱;西太平洋副高位置对云南的降水也不利;再加上2009年、2010年副高位置偏西偏强,在其控制之下,不利于降水,而2011年副高位置偏东,其外围的水汽难以输送到云南。
也有许多人认为,云南旱灾是与大面积种植桉树和长期发射防雹弹有关。由于森林砍伐严重,云南大面积种植被称为“树木抽水机”的桉树。而近20年来每到雨季,各烟草种植县和乡镇大量发射防雹弹:由于雨季到来的时候,也正是烤烟生长的季节,为了保证烤烟的产量和质量,当地政府就大量地发射防雹弹。
讽刺的是,随着3月的过去,西南旱情得到缓解,水灾又随之而来。在这种情况下,西南地区的水利设施状况受到了严重的质疑。云南省水利厅一名相关负责人表示,过去的很长一段时间,云南的水利设施是在吃老本。
在基础性水利设施不足和老化的情况下,大型水电站的频繁上马也引起一些质疑。特别是近几年西南水旱灾不断的状况,很多人呼吁重新评估大型水电项目对环境的影响。
长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达曾说:“水电站太密集了,几乎让河流喘不过气来。”西南诸河已经成为国内几大水电集团和地方争夺水电资源的战场,岷江、雅砻江、金沙江、嘉陵江、乌江、澜沧江、红水河、大渡河等壮丽河流,正在被一座座大坝拦腰截断。
此外世界闻名的自然遗产“三江并流”也可能因为水电项目遭到除名。2003年,三江并流在法国巴黎召开的联合国第27届世界遗产年会上被列入世界自然遗产。2004年便遭遇黄牌警告。
水电站的修建,是争议的原因。2002年“三江并流”申报世界遗产时,并未提及要在怒江上修建大型水坝,但是申报世界遗产成功后当地政府准备在怒江上建13座大型水电站的计划被披露,其中的丙中洛水坝位于保护区内,另外12座非常接近保护区,将直接对遗产区产生影响。怒江被誉为中国“最后一条自由流淌的伟大河流”。
在中国国务院领导亲自过问下,这一电力开发计划已经冻结。自2003年被列入《世界遗产名录》至2006年,三江并流连续在3届世界遗产委员会会议上被列为重点监测保护项目。
http://www.china5e.com/show.php?contentid=226451
这几年来,中国西南地区的自然生态问题让人异常困惑。一方面,这里拥有中国乃至全世界最丰富的水力资源。澜沧江、金沙江和怒江的滂湃大河孕育着这里丰富的生态圈,各种珍稀动植物构筑了中国自然宝库中美丽耀眼的一角。
然而另一方面,连续3年干旱的阴影都笼罩在西南各省及那里的人们头上。2010年的云南大旱灾中,国务院总理温家宝望着干裂的土地的照片似乎还历历在目,从2011年入秋以来,云南再次出现严重的干旱,老百姓的生活、工农业生产和生态环境再次面临巨大的挑战。据《广州日报》报道:连续3年干旱,已造成云南631.83万人受灾,已有242.76万人、155.45万头大牲畜出现不同程度饮水困难;全省直接经济损失23.42亿元,其中农业损失22.19亿元。年年岁岁,旱情难去。从春城昆明到山城贵阳,人们都焦心盼雨,许多人也不禁发问,到底是什么原因导致了如此长时间的干旱呢?
有气象专家分析认为,异常的季风是这3年雨季降水偏少的主因,由于影响云南的夏季风持续异常,输送到云南省的水汽减少;同时季风形成的低值辐合系统减少,致使云南上空对流偏弱;西太平洋副高位置对云南的降水也不利;再加上2009年、2010年副高位置偏西偏强,在其控制之下,不利于降水,而2011年副高位置偏东,其外围的水汽难以输送到云南。
也有许多人认为,云南旱灾是与大面积种植桉树和长期发射防雹弹有关。由于森林砍伐严重,云南大面积种植被称为“树木抽水机”的桉树。而近20年来每到雨季,各烟草种植县和乡镇大量发射防雹弹:由于雨季到来的时候,也正是烤烟生长的季节,为了保证烤烟的产量和质量,当地政府就大量地发射防雹弹。
讽刺的是,随着3月的过去,西南旱情得到缓解,水灾又随之而来。在这种情况下,西南地区的水利设施状况受到了严重的质疑。云南省水利厅一名相关负责人表示,过去的很长一段时间,云南的水利设施是在吃老本。
在基础性水利设施不足和老化的情况下,大型水电站的频繁上马也引起一些质疑。特别是近几年西南水旱灾不断的状况,很多人呼吁重新评估大型水电项目对环境的影响。
长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达曾说:“水电站太密集了,几乎让河流喘不过气来。”西南诸河已经成为国内几大水电集团和地方争夺水电资源的战场,岷江、雅砻江、金沙江、嘉陵江、乌江、澜沧江、红水河、大渡河等壮丽河流,正在被一座座大坝拦腰截断。
此外世界闻名的自然遗产“三江并流”也可能因为水电项目遭到除名。2003年,三江并流在法国巴黎召开的联合国第27届世界遗产年会上被列入世界自然遗产。2004年便遭遇黄牌警告。
水电站的修建,是争议的原因。2002年“三江并流”申报世界遗产时,并未提及要在怒江上修建大型水坝,但是申报世界遗产成功后当地政府准备在怒江上建13座大型水电站的计划被披露,其中的丙中洛水坝位于保护区内,另外12座非常接近保护区,将直接对遗产区产生影响。怒江被誉为中国“最后一条自由流淌的伟大河流”。
在中国国务院领导亲自过问下,这一电力开发计划已经冻结。自2003年被列入《世界遗产名录》至2006年,三江并流连续在3届世界遗产委员会会议上被列为重点监测保护项目。
http://www.china5e.com/show.php?contentid=226451
伪环保主义欺骗大众说西南水利开发过度,这是前几天的帖子说的。现在看着这个帖子有点意思啊。
这几年云南广西旱灾频繁就是过去10几年水利建设欠帐太多的结果.
让河流喘不过气来,河流还有气?
任何事都是有的人得利,有的人失利。上游修水坝,建电站,下游渔民打不到鱼,被迫改行。三峡大坝修起来,洞庭湖的部分渔民改行,中国在澜沧江上建大坝,东南亚湄公河的部分渔民改行。有些地方降雨量减少,有些地方降雨量增加。而且降雨集中在短时间内,不像以前那么均匀。关键是搞明白怎么做,能站在得利者一边。
三峡大坝
任何事都是有的人得利,有的人失利。
一处水利设施居然能影响大气环流?高见啊!
彩色沙林 发表于 2012-6-4 17:23
任何事都是有的人得利,有的人失利。上游修水坝,建电站,下游渔民打不到鱼,被迫改行。三峡大坝修起来,洞 ...
瞎扯也要有个度,三峡大坝修起来,洞庭湖的水除了三峡蓄水那年有点影响,以年份还是有那么多,洞庭湖的部分渔民改行跟三峡大坝有个鸟关系。
任何事都是有的人得利,有的人失利。上游修水坝,建电站,下游渔民打不到鱼,被迫改行。三峡大坝修起来,洞 ...
瞎扯也要有个度,三峡大坝修起来,洞庭湖的水除了三峡蓄水那年有点影响,以年份还是有那么多,洞庭湖的部分渔民改行跟三峡大坝有个鸟关系。
水库对气候的影响是相当复杂的,哪能是伪环保主义者说啥就是啥。
这是企图干扰中央的水利工程决策!
一处水利设施居然能影响大气环流?高见啊!
一百多米水压力大 不少压到地核里蒸发了
一百多米水压力大 不少压到地核里蒸发了
不能肯定不会对生态造成影响前 应该慎建缓建 。
不能肯定不会对生态造成影响前 应该慎建缓建 。
煤炭发电肯定对生态有大的影响,自然水资源分配不均就是一个不好的生态。美国加拿大挪威建了那么久的水电站有什么影响给点证据吧。
煤炭发电肯定对生态有大的影响,自然水资源分配不均就是一个不好的生态。美国加拿大挪威建了那么久的水电站有什么影响给点证据吧。
T62 发表于 2012-6-4 21:41
瞎扯也要有个度,三峡大坝修起来,洞庭湖的水除了三峡蓄水那年有点影响,以年份还是有那么多,洞庭湖的部 ...
建大坝一是下游水少了。二是人为切断鱼类产卵地和生长地的通道
,鱼类不能回游到出生地,也就是产卵地产卵,无法繁衍下一代。
我记得上中学时,政治经济学课本上曾说,苏联援建埃及阿斯旺水
坝后,上游变成水库死水,血吸虫病泛滥,下游渔业沙丁鱼资源枯
竭。唐师曾在海湾战争后去伊拉克,写了一本书,书中说,趁伊拉
克战败,叙利亚和土耳其在两河上游建水坝,两河下游水位下降,
鱼类减少,著名的祖拜迪烤鱼价贵质次。
当然,以上是外国例子,虽有大坝阻隔,中国鱼从生长地穿越到产
卵地也不是不可能,只是我水平差没看到。只是那些快绝种的鱼,
估计会哭死,人家还没签授权书给你T62,你就说没问题,把人家都
代表了。我发现你挺有公仆潜质的,喜欢未经授权就代表别人,替
别人分配蛋糕和生存权。这应该算是夸奖吧,佩服佩服。
昆明大旱三年,随处可见节水宣传牌,连网吧计算机桌面都是。和
一些农村来的聊天,会谈到玉米绝收之类的。不过,哥我每晚洗澡
,还是把水龙头开的哗哗的,仔细想了想,虽有通货膨胀,这三年
哥的资产每年在增加,所以不担心。
瞎扯也要有个度,三峡大坝修起来,洞庭湖的水除了三峡蓄水那年有点影响,以年份还是有那么多,洞庭湖的部 ...
建大坝一是下游水少了。二是人为切断鱼类产卵地和生长地的通道
,鱼类不能回游到出生地,也就是产卵地产卵,无法繁衍下一代。
我记得上中学时,政治经济学课本上曾说,苏联援建埃及阿斯旺水
坝后,上游变成水库死水,血吸虫病泛滥,下游渔业沙丁鱼资源枯
竭。唐师曾在海湾战争后去伊拉克,写了一本书,书中说,趁伊拉
克战败,叙利亚和土耳其在两河上游建水坝,两河下游水位下降,
鱼类减少,著名的祖拜迪烤鱼价贵质次。
当然,以上是外国例子,虽有大坝阻隔,中国鱼从生长地穿越到产
卵地也不是不可能,只是我水平差没看到。只是那些快绝种的鱼,
估计会哭死,人家还没签授权书给你T62,你就说没问题,把人家都
代表了。我发现你挺有公仆潜质的,喜欢未经授权就代表别人,替
别人分配蛋糕和生存权。这应该算是夸奖吧,佩服佩服。
昆明大旱三年,随处可见节水宣传牌,连网吧计算机桌面都是。和
一些农村来的聊天,会谈到玉米绝收之类的。不过,哥我每晚洗澡
,还是把水龙头开的哗哗的,仔细想了想,虽有通货膨胀,这三年
哥的资产每年在增加,所以不担心。
建大坝下游水就少了,这种笑话不要再讲了,骗小孩子去吧。上游建坝,下游的水资源会增多。看你怎么理解了,理解不了实在是不可教了。减少了下游的洪水,鱼类有影响吗?减少了洪水洪灾,下游会渴死吗?
建大坝,是减少了下游的洪水,增加了下游的可利用的水资源(枯期水资源)。某些理解不了就不要上网了,不懂还在乱说。
你没见金沙江水电站有建鱼道等保护措施吗?你见过哪个鱼类灭绝了,举个例子吧。
反水电的除了一个未可知论,什么根据也拿不出来。
彩色沙林 发表于 2012-6-5 10:25
建大坝一是下游水少了。二是人为切断鱼类产卵地和生长地的通道
,鱼类不能回游到出生地,也就是产卵地 ...
建大坝下游水就少了,这种笑话不要再讲了,骗小孩子去吧。上游建坝,下游的水资源会增多。看你怎么理解了,理解不了实在是不可教了。减少了下游的洪水,鱼类有影响吗?减少了洪水洪灾,下游会渴死吗?
建大坝,是减少了下游的洪水,增加了下游的可利用的水资源(枯期水资源)。某些理解不了就不要上网了,不懂还在乱说。
你没见金沙江水电站有建鱼道等保护措施吗?你见过哪个鱼类灭绝了,举个例子吧。
反水电的除了一个未可知论,什么根据也拿不出来。
建大坝下游水就少了,足见那些人无知到什么程度了。
举个例子,以三峡为例,每年的6月10至9月30日,三峡下游的水会减少,可那是洪水啊,少一些当然是好事。
每年的9月30日至11月30日,下游的水会相应减少,一部分是洪水,一部分是平常期的水,就是2个月的时间。
每年的12月1日至次年的6月10日,三峡下游的水都是比天然状态下要多的。从出库大于入库就可看出来。
你说下游的水是多了还是少了?
鱼类保护设施是有的,不要装着看不见好不好?
举个例子,以三峡为例,每年的6月10至9月30日,三峡下游的水会减少,可那是洪水啊,少一些当然是好事。
每年的9月30日至11月30日,下游的水会相应减少,一部分是洪水,一部分是平常期的水,就是2个月的时间。
每年的12月1日至次年的6月10日,三峡下游的水都是比天然状态下要多的。从出库大于入库就可看出来。
你说下游的水是多了还是少了?
鱼类保护设施是有的,不要装着看不见好不好?
另外一个例子,有三峡大坝之前,葛洲坝年发电量为147亿度,比同等火电站略少,有三峡大坝之后,葛洲坝年发电量为167亿度,比同等装机容量的火电站的发电量要多很多,上游溪洛渡,向家坝,锦屏,龙盘水电站完工后,下游的水电站的发电量都会增多,葛洲坝增加的最明显,因为它在最下游。
翁立达,杨勇这些环保人士居然说上游水电站抢了下游水电站的水,上游不放水下游就发不了电,可笑啊。上游不放水它自己也发不了电,懂吗?
翁立达,杨勇这些环保人士居然说上游水电站抢了下游水电站的水,上游不放水下游就发不了电,可笑啊。上游不放水它自己也发不了电,懂吗?
因为它们无知,因为它们可笑,动不动就假设,你假设上游不放水,当然下游就没有水了,可是谁会这样做?长江有多少水你知道吗?一个水库不放水能坚持多久?有意思吗?
片面的人太多了,要是这样何必修水库和大坝之类?
水库,特别是大型水库对于环境有负面影响这是确实存在的客观现象,所以国外发达国家建设大型水利设施都非常谨慎。因为有些影响不是几年十几年内会看得出来的。
funkyjunk 发表于 2012-6-5 16:52
水库,特别是大型水库对于环境有负面影响这是确实存在的客观现象,所以国外发达国家建设大型水利设施都非常 ...
截至2008年年底,我国技术可开发水能资源利用率为26%,而美国为67.4%,法国为96.9%,加拿大为38.6%,日本为66.6%。
发达国家建水利设施确实非常谨慎。。
水库,特别是大型水库对于环境有负面影响这是确实存在的客观现象,所以国外发达国家建设大型水利设施都非常 ...
截至2008年年底,我国技术可开发水能资源利用率为26%,而美国为67.4%,法国为96.9%,加拿大为38.6%,日本为66.6%。
发达国家建水利设施确实非常谨慎。。
基础水利设施和新上马大中型水电站是两回事吧?
有要水浇地的,有要防汛的,有要靠搞基建吃工程的,有要靠上项目垄断电网的,有要搞政绩的----能是一回事么?
我是没觉得电价下来了,倒是老说要涨
基础水利设施和新上马大中型水电站是两回事吧?
有要水浇地的,有要防汛的,有要靠搞基建吃工程的,有要靠上项目垄断电网的,有要搞政绩的----能是一回事么?
我是没觉得电价下来了,倒是老说要涨
不要理会瞎蹦跶的蚂蚱,自己的路该怎么走就怎么走!
马背上的共和国 发表于 2012-6-5 11:13
建大坝下游水就少了,这种笑话不要再讲了,骗小孩子去吧。上游建坝,下游的水资源会增多。看你怎么理解 ...
不知道这世界先有大坝,还是先有鱼道?先污染,是政绩,再治理,又是政绩。而且治理完了,不管是否恢复以前的健康状态,谁敢说曾经有过污染,那就是不懂还乱说,佩服佩服。
建大坝下游水就少了,这种笑话不要再讲了,骗小孩子去吧。上游建坝,下游的水资源会增多。看你怎么理解 ...
不知道这世界先有大坝,还是先有鱼道?先污染,是政绩,再治理,又是政绩。而且治理完了,不管是否恢复以前的健康状态,谁敢说曾经有过污染,那就是不懂还乱说,佩服佩服。
一个水库不放水能坚持多久?就象说,中石油中石化不卖油能坚持
多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵点,时不时的再说,卖油
亏损,没油可卖。是吧?弱弱问一句?你说我无知,我可不可以说
你无耻啊?
马背上的共和国 发表于 2012-6-5 11:43
因为它们无知,因为它们可笑,动不动就假设,你假设上游不放水,当然下游就没有水了,可是谁会这样做?长江 ...
一个水库不放水能坚持多久?就象说,中石油中石化不卖油能坚持
多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵点,时不时的再说,卖油
亏损,没油可卖。是吧?弱弱问一句?你说我无知,我可不可以说
你无耻啊?
风掣红旗 发表于 2012-6-5 23:53
不要理会瞎蹦跶的蚂蚱,自己的路该怎么走就怎么走!
我在一本公开发行的商业期刊上看到,据王立军交代,有个英国人
在重庆被杀了,那位在重庆唱红打黑很威风的公仆薄熙来,他老婆
和儿子和这个英国人经济交往密切,后来经济利益有冲突,这个英
国人死后,嫌疑人是博的老婆和家里一个男勤务,已经都抓起来了
。是不是公仆一怒之下把这个英国人当小蚂蚱踩死了,结果现在事
闹大了,连公仆都做不成了?
不要理会瞎蹦跶的蚂蚱,自己的路该怎么走就怎么走!
我在一本公开发行的商业期刊上看到,据王立军交代,有个英国人
在重庆被杀了,那位在重庆唱红打黑很威风的公仆薄熙来,他老婆
和儿子和这个英国人经济交往密切,后来经济利益有冲突,这个英
国人死后,嫌疑人是博的老婆和家里一个男勤务,已经都抓起来了
。是不是公仆一怒之下把这个英国人当小蚂蚱踩死了,结果现在事
闹大了,连公仆都做不成了?
我在一本公开发行的商业期刊上看到,据王/立/军交代,有个英国人
在重庆被杀了,那位在重庆唱红打黑很威风的公仆薄/熙/来,他老婆
和儿子和这个英国人经济交往密切,后来经济利益有冲突,这个英
国人死后,嫌疑人是博的老婆和家里一个男勤务,已经都抓起来了
。是不是公仆一怒之下把这个英国人当小蚂蚱踩死了,结果现在事
闹大了,连公仆都做不成了?
在重庆被杀了,那位在重庆唱红打黑很威风的公仆薄/熙/来,他老婆
和儿子和这个英国人经济交往密切,后来经济利益有冲突,这个英
国人死后,嫌疑人是博的老婆和家里一个男勤务,已经都抓起来了
。是不是公仆一怒之下把这个英国人当小蚂蚱踩死了,结果现在事
闹大了,连公仆都做不成了?
一个水库不放水能坚持多久?就象说,中石油中石化不卖油能坚持 多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵 ...
你就不要无知到极限了。
你就不要无知到极限了。
一个水库不放水能坚持多久?就象说,中石油中石化不卖油能坚持
多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵 ...
要是不带感情色彩的话,说你对水利行业无知也不过分,呵呵
多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵 ...
要是不带感情色彩的话,说你对水利行业无知也不过分,呵呵
我在一本公开发行的商业期刊上看到,据王/立/军交代,有个英国人 在重庆被杀了,那位在重庆唱红打黑很威 ...上游建坝下游水就少是不是你说的?这不是无知么?
马背上的共和国 发表于 2012-6-6 00:32
你就不要无知到极限了。
你就不要无耻到极限了,
你就不要无知到极限了。
你就不要无耻到极限了,
我其实一直很好奇楼主的职业,呵呵。
我其实一直很好奇楼主的职业,呵呵。
你就不要无耻到极限了,
水利盲吵架是内行啊,越来越多的会看清你们的素质。
水利盲吵架是内行啊,越来越多的会看清你们的素质。
彩色沙林 发表于 2012-6-6 00:32
我在一本公开发行的商业期刊上看到,据王/立/军交代,有个英国人
在重庆被杀了,那位在重庆唱红打黑很威 ...
就事论事
人家一直在说水库 说大坝 摆事实讲道理
亲 相反您现在的做法可是不怎么光彩
我在一本公开发行的商业期刊上看到,据王/立/军交代,有个英国人
在重庆被杀了,那位在重庆唱红打黑很威 ...
就事论事
人家一直在说水库 说大坝 摆事实讲道理
亲 相反您现在的做法可是不怎么光彩
亲 您每天喝水不xuxu能坚持多久?
亲 水力发电的原理是啥您知道多少?0.00001%还是0%? 不放水发个毛的电啊?无知不可怕 无知不去学习还要出来秀才可怕
彩色沙林 发表于 2012-6-6 00:19
一个水库不放水能坚持多久?就象说,中石油中石化不卖油能坚持
多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵 ...
亲 您每天喝水不xuxu能坚持多久?
亲 水力发电的原理是啥您知道多少?0.00001%还是0%? 不放水发个毛的电啊?无知不可怕 无知不去学习还要出来秀才可怕
马背上的共和国 发表于 2012-6-6 00:36
上游建坝下游水就少是不是你说的?这不是无知么?
以前我看到一篇报道,说某地区干旱,相邻的镇争夺水,在上游的
建了一个小型水库,把水截流,优先给本地区用,下游的没水,威
胁要在晚上组织人把堤坝扒开。几乎要爆发流血冲突,后来在更上
一级的行政部门干预下,这才放了一部分水给下游。
无疑,谁在上游,谁抢占先机,谁在谈判桌上处于更有利的地位。
我并未说过建大坝和水电站,没有好处。我只是说,分得蛋糕大小
不同。
上游建坝下游水就少是不是你说的?这不是无知么?
以前我看到一篇报道,说某地区干旱,相邻的镇争夺水,在上游的
建了一个小型水库,把水截流,优先给本地区用,下游的没水,威
胁要在晚上组织人把堤坝扒开。几乎要爆发流血冲突,后来在更上
一级的行政部门干预下,这才放了一部分水给下游。
无疑,谁在上游,谁抢占先机,谁在谈判桌上处于更有利的地位。
我并未说过建大坝和水电站,没有好处。我只是说,分得蛋糕大小
不同。
目前中国能一直坚持一年不放水的大型水电站,据我所知就一个龙羊峡,有这个能力但从来没干过,一是下游需要水,二是今天发的电跟明天发的电价格一样,三是违反科学的是从来不干。只有伪环保分子用假设来违反科学。
吴宇上校 发表于 2012-6-6 00:35
要是不带感情色彩的话,说你对水利行业无知也不过分,呵呵
因工作关系,去过几个水电站,但对水利确实不懂。不过当一个工程完工后,对钱的流向有何影响,一直感兴趣。
要是不带感情色彩的话,说你对水利行业无知也不过分,呵呵
因工作关系,去过几个水电站,但对水利确实不懂。不过当一个工程完工后,对钱的流向有何影响,一直感兴趣。
以前我看到一篇报道,说某地区干旱,相邻的镇争夺水,在上游的
建了一个小型水库,把水截流,优先给本 ...
水库不等于水电站,水电站不等于水库。河流的开发利用首先要有规划支撑,水资源合理配置后才能开发,才有后续的单项工程。
你讲的这个根子还在水资源配置上,水权分配的问题…
这种情况违背水利建设基本原则(虽然我也遇到过这样的事情,呵呵),不具有代表性。而且,我极端怀疑一个小镇有短期内修建完成一个拦河工程的能力。
建了一个小型水库,把水截流,优先给本 ...
水库不等于水电站,水电站不等于水库。河流的开发利用首先要有规划支撑,水资源合理配置后才能开发,才有后续的单项工程。
你讲的这个根子还在水资源配置上,水权分配的问题…
这种情况违背水利建设基本原则(虽然我也遇到过这样的事情,呵呵),不具有代表性。而且,我极端怀疑一个小镇有短期内修建完成一个拦河工程的能力。