大型水电项目影响生态 中国西南地区水旱肆虐

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:42:08
这几年来,中国西南地区的自然生态问题让人异常困惑。一方面,这里拥有中国乃至全世界最丰富的水力资源。澜沧江、金沙江和怒江的滂湃大河孕育着这里丰富的生态圈,各种珍稀动植物构筑了中国自然宝库中美丽耀眼的一角。

然而另一方面,连续3年干旱的阴影都笼罩在西南各省及那里的人们头上。2010年的云南大旱灾中,国务院总理温家宝望着干裂的土地的照片似乎还历历在目,从2011年入秋以来,云南再次出现严重的干旱,老百姓的生活、工农业生产和生态环境再次面临巨大的挑战。据《广州日报》报道:连续3年干旱,已造成云南631.83万人受灾,已有242.76万人、155.45万头大牲畜出现不同程度饮水困难;全省直接经济损失23.42亿元,其中农业损失22.19亿元。年年岁岁,旱情难去。从春城昆明到山城贵阳,人们都焦心盼雨,许多人也不禁发问,到底是什么原因导致了如此长时间的干旱呢?

有气象专家分析认为,异常的季风是这3年雨季降水偏少的主因,由于影响云南的夏季风持续异常,输送到云南省的水汽减少;同时季风形成的低值辐合系统减少,致使云南上空对流偏弱;西太平洋副高位置对云南的降水也不利;再加上2009年、2010年副高位置偏西偏强,在其控制之下,不利于降水,而2011年副高位置偏东,其外围的水汽难以输送到云南。

也有许多人认为,云南旱灾是与大面积种植桉树和长期发射防雹弹有关。由于森林砍伐严重,云南大面积种植被称为“树木抽水机”的桉树。而近20年来每到雨季,各烟草种植县和乡镇大量发射防雹弹:由于雨季到来的时候,也正是烤烟生长的季节,为了保证烤烟的产量和质量,当地政府就大量地发射防雹弹。

讽刺的是,随着3月的过去,西南旱情得到缓解,水灾又随之而来。在这种情况下,西南地区的水利设施状况受到了严重的质疑。云南省水利厅一名相关负责人表示,过去的很长一段时间,云南的水利设施是在吃老本。

在基础性水利设施不足和老化的情况下,大型水电站的频繁上马也引起一些质疑。特别是近几年西南水旱灾不断的状况,很多人呼吁重新评估大型水电项目对环境的影响。

长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达曾说:“水电站太密集了,几乎让河流喘不过气来。”西南诸河已经成为国内几大水电集团和地方争夺水电资源的战场,岷江、雅砻江、金沙江、嘉陵江、乌江、澜沧江、红水河、大渡河等壮丽河流,正在被一座座大坝拦腰截断。


此外世界闻名的自然遗产“三江并流”也可能因为水电项目遭到除名。2003年,三江并流在法国巴黎召开的联合国第27届世界遗产年会上被列入世界自然遗产。2004年便遭遇黄牌警告。

水电站的修建,是争议的原因。2002年“三江并流”申报世界遗产时,并未提及要在怒江上修建大型水坝,但是申报世界遗产成功后当地政府准备在怒江上建13座大型水电站的计划被披露,其中的丙中洛水坝位于保护区内,另外12座非常接近保护区,将直接对遗产区产生影响。怒江被誉为中国“最后一条自由流淌的伟大河流”。

在中国国务院领导亲自过问下,这一电力开发计划已经冻结。自2003年被列入《世界遗产名录》至2006年,三江并流连续在3届世界遗产委员会会议上被列为重点监测保护项目。

http://www.china5e.com/show.php?contentid=226451
这几年来,中国西南地区的自然生态问题让人异常困惑。一方面,这里拥有中国乃至全世界最丰富的水力资源。澜沧江、金沙江和怒江的滂湃大河孕育着这里丰富的生态圈,各种珍稀动植物构筑了中国自然宝库中美丽耀眼的一角。

然而另一方面,连续3年干旱的阴影都笼罩在西南各省及那里的人们头上。2010年的云南大旱灾中,国务院总理温家宝望着干裂的土地的照片似乎还历历在目,从2011年入秋以来,云南再次出现严重的干旱,老百姓的生活、工农业生产和生态环境再次面临巨大的挑战。据《广州日报》报道:连续3年干旱,已造成云南631.83万人受灾,已有242.76万人、155.45万头大牲畜出现不同程度饮水困难;全省直接经济损失23.42亿元,其中农业损失22.19亿元。年年岁岁,旱情难去。从春城昆明到山城贵阳,人们都焦心盼雨,许多人也不禁发问,到底是什么原因导致了如此长时间的干旱呢?

有气象专家分析认为,异常的季风是这3年雨季降水偏少的主因,由于影响云南的夏季风持续异常,输送到云南省的水汽减少;同时季风形成的低值辐合系统减少,致使云南上空对流偏弱;西太平洋副高位置对云南的降水也不利;再加上2009年、2010年副高位置偏西偏强,在其控制之下,不利于降水,而2011年副高位置偏东,其外围的水汽难以输送到云南。

也有许多人认为,云南旱灾是与大面积种植桉树和长期发射防雹弹有关。由于森林砍伐严重,云南大面积种植被称为“树木抽水机”的桉树。而近20年来每到雨季,各烟草种植县和乡镇大量发射防雹弹:由于雨季到来的时候,也正是烤烟生长的季节,为了保证烤烟的产量和质量,当地政府就大量地发射防雹弹。

讽刺的是,随着3月的过去,西南旱情得到缓解,水灾又随之而来。在这种情况下,西南地区的水利设施状况受到了严重的质疑。云南省水利厅一名相关负责人表示,过去的很长一段时间,云南的水利设施是在吃老本。

在基础性水利设施不足和老化的情况下,大型水电站的频繁上马也引起一些质疑。特别是近几年西南水旱灾不断的状况,很多人呼吁重新评估大型水电项目对环境的影响。

长江水利委员会水资源保护局前局长翁立达曾说:“水电站太密集了,几乎让河流喘不过气来。”西南诸河已经成为国内几大水电集团和地方争夺水电资源的战场,岷江、雅砻江、金沙江、嘉陵江、乌江、澜沧江、红水河、大渡河等壮丽河流,正在被一座座大坝拦腰截断。


此外世界闻名的自然遗产“三江并流”也可能因为水电项目遭到除名。2003年,三江并流在法国巴黎召开的联合国第27届世界遗产年会上被列入世界自然遗产。2004年便遭遇黄牌警告。

水电站的修建,是争议的原因。2002年“三江并流”申报世界遗产时,并未提及要在怒江上修建大型水坝,但是申报世界遗产成功后当地政府准备在怒江上建13座大型水电站的计划被披露,其中的丙中洛水坝位于保护区内,另外12座非常接近保护区,将直接对遗产区产生影响。怒江被誉为中国“最后一条自由流淌的伟大河流”。

在中国国务院领导亲自过问下,这一电力开发计划已经冻结。自2003年被列入《世界遗产名录》至2006年,三江并流连续在3届世界遗产委员会会议上被列为重点监测保护项目。

http://www.china5e.com/show.php?contentid=226451
伪环保主义欺骗大众说西南水利开发过度,这是前几天的帖子说的。现在看着这个帖子有点意思啊。
这几年云南广西旱灾频繁就是过去10几年水利建设欠帐太多的结果.
让河流喘不过气来,河流还有气?
任何事都是有的人得利,有的人失利。上游修水坝,建电站,下游渔民打不到鱼,被迫改行。三峡大坝修起来,洞庭湖的部分渔民改行,中国在澜沧江上建大坝,东南亚湄公河的部分渔民改行。有些地方降雨量减少,有些地方降雨量增加。而且降雨集中在短时间内,不像以前那么均匀。关键是搞明白怎么做,能站在得利者一边。
三峡大坝
任何事都是有的人得利,有的人失利。
一处水利设施居然能影响大气环流?高见啊!
彩色沙林 发表于 2012-6-4 17:23
任何事都是有的人得利,有的人失利。上游修水坝,建电站,下游渔民打不到鱼,被迫改行。三峡大坝修起来,洞 ...
瞎扯也要有个度,三峡大坝修起来,洞庭湖的水除了三峡蓄水那年有点影响,以年份还是有那么多,洞庭湖的部分渔民改行跟三峡大坝有个鸟关系。
水库对气候的影响是相当复杂的,哪能是伪环保主义者说啥就是啥。
这是企图干扰中央的水利工程决策!
一处水利设施居然能影响大气环流?高见啊!

一百多米水压力大 不少压到地核里蒸发了
不能肯定不会对生态造成影响前 应该慎建缓建 。
不能肯定不会对生态造成影响前 应该慎建缓建 。
煤炭发电肯定对生态有大的影响,自然水资源分配不均就是一个不好的生态。美国加拿大挪威建了那么久的水电站有什么影响给点证据吧。
T62 发表于 2012-6-4 21:41
瞎扯也要有个度,三峡大坝修起来,洞庭湖的水除了三峡蓄水那年有点影响,以年份还是有那么多,洞庭湖的部 ...
建大坝一是下游水少了。二是人为切断鱼类产卵地和生长地的通道

,鱼类不能回游到出生地,也就是产卵地产卵,无法繁衍下一代。
我记得上中学时,政治经济学课本上曾说,苏联援建埃及阿斯旺水

坝后,上游变成水库死水,血吸虫病泛滥,下游渔业沙丁鱼资源枯

竭。唐师曾在海湾战争后去伊拉克,写了一本书,书中说,趁伊拉

克战败,叙利亚和土耳其在两河上游建水坝,两河下游水位下降,

鱼类减少,著名的祖拜迪烤鱼价贵质次。

当然,以上是外国例子,虽有大坝阻隔,中国鱼从生长地穿越到产

卵地也不是不可能,只是我水平差没看到。只是那些快绝种的鱼,

估计会哭死,人家还没签授权书给你T62,你就说没问题,把人家都

代表了。我发现你挺有公仆潜质的,喜欢未经授权就代表别人,替

别人分配蛋糕和生存权。这应该算是夸奖吧,佩服佩服。

昆明大旱三年,随处可见节水宣传牌,连网吧计算机桌面都是。和

一些农村来的聊天,会谈到玉米绝收之类的。不过,哥我每晚洗澡

,还是把水龙头开的哗哗的,仔细想了想,虽有通货膨胀,这三年

哥的资产每年在增加,所以不担心。

彩色沙林 发表于 2012-6-5 10:25
建大坝一是下游水少了。二是人为切断鱼类产卵地和生长地的通道

,鱼类不能回游到出生地,也就是产卵地 ...


建大坝下游水就少了,这种笑话不要再讲了,骗小孩子去吧。上游建坝,下游的水资源会增多。看你怎么理解了,理解不了实在是不可教了。减少了下游的洪水,鱼类有影响吗?减少了洪水洪灾,下游会渴死吗?

建大坝,是减少了下游的洪水,增加了下游的可利用的水资源(枯期水资源)。某些理解不了就不要上网了,不懂还在乱说。

你没见金沙江水电站有建鱼道等保护措施吗?你见过哪个鱼类灭绝了,举个例子吧。

反水电的除了一个未可知论,什么根据也拿不出来。
彩色沙林 发表于 2012-6-5 10:25
建大坝一是下游水少了。二是人为切断鱼类产卵地和生长地的通道

,鱼类不能回游到出生地,也就是产卵地 ...


建大坝下游水就少了,这种笑话不要再讲了,骗小孩子去吧。上游建坝,下游的水资源会增多。看你怎么理解了,理解不了实在是不可教了。减少了下游的洪水,鱼类有影响吗?减少了洪水洪灾,下游会渴死吗?

建大坝,是减少了下游的洪水,增加了下游的可利用的水资源(枯期水资源)。某些理解不了就不要上网了,不懂还在乱说。

你没见金沙江水电站有建鱼道等保护措施吗?你见过哪个鱼类灭绝了,举个例子吧。

反水电的除了一个未可知论,什么根据也拿不出来。
建大坝下游水就少了,足见那些人无知到什么程度了。

举个例子,以三峡为例,每年的6月10至9月30日,三峡下游的水会减少,可那是洪水啊,少一些当然是好事。
每年的9月30日至11月30日,下游的水会相应减少,一部分是洪水,一部分是平常期的水,就是2个月的时间。
每年的12月1日至次年的6月10日,三峡下游的水都是比天然状态下要多的。从出库大于入库就可看出来。

你说下游的水是多了还是少了?
鱼类保护设施是有的,不要装着看不见好不好?
另外一个例子,有三峡大坝之前,葛洲坝年发电量为147亿度,比同等火电站略少,有三峡大坝之后,葛洲坝年发电量为167亿度,比同等装机容量的火电站的发电量要多很多,上游溪洛渡,向家坝,锦屏,龙盘水电站完工后,下游的水电站的发电量都会增多,葛洲坝增加的最明显,因为它在最下游。

翁立达,杨勇这些环保人士居然说上游水电站抢了下游水电站的水,上游不放水下游就发不了电,可笑啊。上游不放水它自己也发不了电,懂吗?
因为它们无知,因为它们可笑,动不动就假设,你假设上游不放水,当然下游就没有水了,可是谁会这样做?长江有多少水你知道吗?一个水库不放水能坚持多久?有意思吗?
片面的人太多了,要是这样何必修水库和大坝之类?
水库,特别是大型水库对于环境有负面影响这是确实存在的客观现象,所以国外发达国家建设大型水利设施都非常谨慎。因为有些影响不是几年十几年内会看得出来的。
funkyjunk 发表于 2012-6-5 16:52
水库,特别是大型水库对于环境有负面影响这是确实存在的客观现象,所以国外发达国家建设大型水利设施都非常 ...
截至2008年年底,我国技术可开发水能资源利用率为26%,而美国为67.4%,法国为96.9%,加拿大为38.6%,日本为66.6%。

发达国家建水利设施确实非常谨慎。。


基础水利设施和新上马大中型水电站是两回事吧?

有要水浇地的,有要防汛的,有要靠搞基建吃工程的,有要靠上项目垄断电网的,有要搞政绩的----能是一回事么?

我是没觉得电价下来了,倒是老说要涨

基础水利设施和新上马大中型水电站是两回事吧?

有要水浇地的,有要防汛的,有要靠搞基建吃工程的,有要靠上项目垄断电网的,有要搞政绩的----能是一回事么?

我是没觉得电价下来了,倒是老说要涨
   不要理会瞎蹦跶的蚂蚱,自己的路该怎么走就怎么走!
马背上的共和国 发表于 2012-6-5 11:13
建大坝下游水就少了,这种笑话不要再讲了,骗小孩子去吧。上游建坝,下游的水资源会增多。看你怎么理解 ...
不知道这世界先有大坝,还是先有鱼道?先污染,是政绩,再治理,又是政绩。而且治理完了,不管是否恢复以前的健康状态,谁敢说曾经有过污染,那就是不懂还乱说,佩服佩服。

马背上的共和国 发表于 2012-6-5 11:43
因为它们无知,因为它们可笑,动不动就假设,你假设上游不放水,当然下游就没有水了,可是谁会这样做?长江 ...


一个水库不放水能坚持多久?就象说,中石油中石化不卖油能坚持

多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵点,时不时的再说,卖油

亏损,没油可卖。是吧?弱弱问一句?你说我无知,我可不可以说

你无耻啊?
马背上的共和国 发表于 2012-6-5 11:43
因为它们无知,因为它们可笑,动不动就假设,你假设上游不放水,当然下游就没有水了,可是谁会这样做?长江 ...


一个水库不放水能坚持多久?就象说,中石油中石化不卖油能坚持

多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵点,时不时的再说,卖油

亏损,没油可卖。是吧?弱弱问一句?你说我无知,我可不可以说

你无耻啊?
风掣红旗 发表于 2012-6-5 23:53
不要理会瞎蹦跶的蚂蚱,自己的路该怎么走就怎么走!
我在一本公开发行的商业期刊上看到,据王立军交代,有个英国人

在重庆被杀了,那位在重庆唱红打黑很威风的公仆薄熙来,他老婆

和儿子和这个英国人经济交往密切,后来经济利益有冲突,这个英

国人死后,嫌疑人是博的老婆和家里一个男勤务,已经都抓起来了

。是不是公仆一怒之下把这个英国人当小蚂蚱踩死了,结果现在事

闹大了,连公仆都做不成了?
我在一本公开发行的商业期刊上看到,据王/立/军交代,有个英国人

在重庆被杀了,那位在重庆唱红打黑很威风的公仆薄/熙/来,他老婆

和儿子和这个英国人经济交往密切,后来经济利益有冲突,这个英

国人死后,嫌疑人是博的老婆和家里一个男勤务,已经都抓起来了

。是不是公仆一怒之下把这个英国人当小蚂蚱踩死了,结果现在事

闹大了,连公仆都做不成了?
一个水库不放水能坚持多久?就象说,中石油中石化不卖油能坚持   多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵 ...
你就不要无知到极限了。
一个水库不放水能坚持多久?就象说,中石油中石化不卖油能坚持

多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵 ...
要是不带感情色彩的话,说你对水利行业无知也不过分,呵呵
我在一本公开发行的商业期刊上看到,据王/立/军交代,有个英国人 在重庆被杀了,那位在重庆唱红打黑很威 ...上游建坝下游水就少是不是你说的?这不是无知么?
马背上的共和国 发表于 2012-6-6 00:32
你就不要无知到极限了。
你就不要无耻到极限了,


我其实一直很好奇楼主的职业,呵呵。

我其实一直很好奇楼主的职业,呵呵。
你就不要无耻到极限了,
水利盲吵架是内行啊,越来越多的会看清你们的素质。
彩色沙林 发表于 2012-6-6 00:32
我在一本公开发行的商业期刊上看到,据王/立/军交代,有个英国人

在重庆被杀了,那位在重庆唱红打黑很威 ...
就事论事
人家一直在说水库 说大坝 摆事实讲道理
亲 相反您现在的做法可是不怎么光彩

彩色沙林 发表于 2012-6-6 00:19
一个水库不放水能坚持多久?就象说,中石油中石化不卖油能坚持

多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵 ...


亲 您每天喝水不xuxu能坚持多久?
亲 水力发电的原理是啥您知道多少?0.00001%还是0%? 不放水发个毛的电啊?无知不可怕 无知不去学习还要出来秀才可怕
彩色沙林 发表于 2012-6-6 00:19
一个水库不放水能坚持多久?就象说,中石油中石化不卖油能坚持

多久?石化双雄没有不卖油啊,只是卖贵 ...


亲 您每天喝水不xuxu能坚持多久?
亲 水力发电的原理是啥您知道多少?0.00001%还是0%? 不放水发个毛的电啊?无知不可怕 无知不去学习还要出来秀才可怕
马背上的共和国 发表于 2012-6-6 00:36
上游建坝下游水就少是不是你说的?这不是无知么?
以前我看到一篇报道,说某地区干旱,相邻的镇争夺水,在上游的

建了一个小型水库,把水截流,优先给本地区用,下游的没水,威

胁要在晚上组织人把堤坝扒开。几乎要爆发流血冲突,后来在更上

一级的行政部门干预下,这才放了一部分水给下游。

无疑,谁在上游,谁抢占先机,谁在谈判桌上处于更有利的地位。


我并未说过建大坝和水电站,没有好处。我只是说,分得蛋糕大小

不同。
目前中国能一直坚持一年不放水的大型水电站,据我所知就一个龙羊峡,有这个能力但从来没干过,一是下游需要水,二是今天发的电跟明天发的电价格一样,三是违反科学的是从来不干。只有伪环保分子用假设来违反科学。
吴宇上校 发表于 2012-6-6 00:35
要是不带感情色彩的话,说你对水利行业无知也不过分,呵呵
因工作关系,去过几个水电站,但对水利确实不懂。不过当一个工程完工后,对钱的流向有何影响,一直感兴趣。
以前我看到一篇报道,说某地区干旱,相邻的镇争夺水,在上游的

建了一个小型水库,把水截流,优先给本 ...
水库不等于水电站,水电站不等于水库。河流的开发利用首先要有规划支撑,水资源合理配置后才能开发,才有后续的单项工程。
你讲的这个根子还在水资源配置上,水权分配的问题…
这种情况违背水利建设基本原则(虽然我也遇到过这样的事情,呵呵),不具有代表性。而且,我极端怀疑一个小镇有短期内修建完成一个拦河工程的能力。