视频：2012警展，建设厂的长枪短火

这个专家是忽悠还是听不懂啊？

大葱啥时候把以前杂志上的DVD内容都上传呢

勃郎宁 发表于 2012-5-28 21:39
这个专家是忽悠还是听不懂啊？
估计是不是搞技术的吧……行政的？

赞一个大忽悠

这个专家属于外交人才，绝对抗忽悠，记者最后都没招了

勃郎宁 发表于 2012-5-28 21:39
这个专家是忽悠还是听不懂啊？
我没整明白部队的高精度狙击为什么用5.8只为了统一吗？如果是下到连以下还有情可原。如果是特种部队或者类似美军在营团里的专门狙击部队里就不怎么样了。

同意
高精度狙統一口徑沒意義，如果要裝備部隊，寧願使用北約彈

95-1說的少，配件接口一句"機密"就帶過去
哪時能裝國產的全息瞄準鏡?換上透明彈匣?

SAR21p各種羨慕忌妒恨

秋天的猪 发表于 2012-5-28 22:11
我没整明白部队的高精度狙击为什么用5.8只为了统一吗？如果是下到连以下还有情可原。如果是特种部队或者类 ...

同意
高精度狙統一口徑沒意義，如果要裝備部隊，寧願使用北約彈

95-1說的少，配件接口一句"機密"就帶過去
哪時能裝國產的全息瞄準鏡?換上透明彈匣?

SAR21p各種羨慕忌妒恨

luther 发表于 2012-5-28 22:09
这个专家属于外交人才，绝对抗忽悠，记者最后都没招了
受访者绝对是专家级复合型人才！记者也没脾气了～～～～

那枪，亲妈都不让动

15万的枪，以为得有点纯金镶钻啥的。。。

阿几 发表于 2012-5-28 22:27
同意
高精度狙統一口徑沒意義，如果要裝備部隊，寧願使用北約彈
那破东西有啥保密的。这帮人呀

楼上几位脑子真不开点，厂家接受采访的是营销部门的领导，人家的工作就是促销＋捍卫自身利益，接受采访说的话一点没错！

手机看不到,求文字版

civiliant 发表于 2012-5-29 11:02
手机看不到,求文字版
简单说，介绍了高精狙和95改。

吹牛不眨眼。有种搞把像样的自动步枪出来。
国产轻武器与世界轻武器装备差距是最大的一块！！

吹牛不眨眼。有种搞把像样的自动步枪出来。
国产轻武器与世界轻武器装备差距是最大的一块！！

木有和此人聊，和另外一个人聊感觉还行~~~

而且还向厂方技术负责人和珠江厂（那个国产全息瞄）介绍我：此人很在行！{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

搞得我小小骄傲了一下~~~

木有和此人聊，和另外一个人聊感觉还行~~~

而且还向厂方技术负责人和珠江厂（那个国产全息瞄）介绍我：此人很在行！{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}

搞得我小小骄傲了一下~~~

第几期的装备与生存

cbt91 发表于 2012-5-29 23:14
第几期的装备与生存
这是单独的采访视频，配合警展的。

装备95透明塑料弹夹也不远了，此视频中“眼镜叔”说了一句：今年准备定型了（山寨MP5）。山寨MP5用的可是透明弹夹，推一下：此枪定型说明此枪用的透明弹夹也一并通过订型；再推一下：弹夹通过的话，制造弹夹的材料及制作方法也应该通过了。所以通过两推，制造透明弹夹的材料有了，制作方法也有了，得出95透明塑料弹夹可以制造了，再说这么多年了，透明材料应该有突破吧。

其实95步枪的透明弹夹早就可以或应该制造，都说透明弹夹的低温较果不好，并而国内冬天零下好几十度的省份、自治区是不少，但剩下的需求市场也已经不小了啊，华中、华北、华南、西南这些地区的省、直辖市估且这些地区需要2万公安的特警计算，至少2万支95步枪，每把步枪配5个的弹夹，这就10万个了加上必要的库存，这个需求量就不少。如果再加上各地CAPF的需求量呢？如果再天真一点，加上PLA为东南沿海军事斗争准备的的需求量，95透明弹夹的需求数没法计算啦！！既然能有装备有托、无托两种步枪胆量，就应该有装备透明与不透明两种弹夹的能力，有市场就应该做，做了就能占有市场，不会赔钱DI。总之，气候好的地区用透明的，气候较差的用不透明的。（PS：以上为本人谬论，待挨批！）

阿几 发表于 2012-5-28 22:27
同意
高精度狙統一口徑沒意義，如果要裝備部隊，寧願使用北約彈

装备95透明塑料弹夹也不远了，此视频中“眼镜叔”说了一句：今年准备定型了（山寨MP5）。山寨MP5用的可是透明弹夹，推一下：此枪定型说明此枪用的透明弹夹也一并通过订型；再推一下：弹夹通过的话，制造弹夹的材料及制作方法也应该通过了。所以通过两推，制造透明弹夹的材料有了，制作方法也有了，得出95透明塑料弹夹可以制造了，再说这么多年了，透明材料应该有突破吧。

其实95步枪的透明弹夹早就可以或应该制造，都说透明弹夹的低温较果不好，并而国内冬天零下好几十度的省份、自治区是不少，但剩下的需求市场也已经不小了啊，华中、华北、华南、西南这些地区的省、直辖市估且这些地区需要2万公安的特警计算，至少2万支95步枪，每把步枪配5个的弹夹，这就10万个了加上必要的库存，这个需求量就不少。如果再加上各地CAPF的需求量呢？如果再天真一点，加上PLA为东南沿海军事斗争准备的的需求量，95透明弹夹的需求数没法计算啦！！既然能有装备有托、无托两种步枪胆量，就应该有装备透明与不透明两种弹夹的能力，有市场就应该做，做了就能占有市场，不会赔钱DI。总之，气候好的地区用透明的，气候较差的用不透明的。（PS：以上为本人谬论，待挨批！）

新狙到现在没有个名号，很尴尬啊！好挂着一个新5.8狙、新7.62狙的名头总觉得差了点儿。

一把新7.62狙+光瞄=12、3万，而1倍微光镜+测距仪至少10万左右，真TMD贵啊。

呵呵，我就不说啥了，呵呵。

ZQ_YY 发表于 2012-5-29 21:53
木有和此人聊，和另外一个人聊感觉还行~~~

而且还向厂方技术负责人和珠江厂（那个国产全息瞄）介绍我：此 ...
什么珠江厂？

wang1069 发表于 2012-5-30 16:26
装备95透明塑料弹夹也不远了，此视频中“眼镜叔”说了一句：今年准备订型了（山寨MP5）。山寨MP5用的可是 ...
最后一句话最靠谱。:D

什么珠江厂？
我猜是珠江光电吧

明佳光电购得。

西秦掌柜 发表于 2012-5-29 20:31
吹牛不眨眼。有种搞把像样的自动步枪出来。
国产轻武器与世界轻武器装备差距是最大的一块！！
95怎么不像样了？

真是恨铁不成钢

阿几 发表于 2012-5-28 22:27
同意
高精度狙統一口徑沒意義，如果要裝備部隊，寧願使用北約彈
你就吹吧，全息你看哪国陆军是标配？然后透明弹匣，你看看有没有能承受零下40度的考验的

wsotaku 发表于 2012-5-31 12:46
你就吹吧，全息你看哪国陆军是标配？然后透明弹匣，你看看有没有能承受零下40度的考验的
大哥，你這眼神還好吧...
我可沒說要做標配，另外，不做標配就不發展全息?那EOtech可以洗洗睡了

透明彈匣就看TB人品了，如果材料能合需求，用上了不是洋氣十足嗎

阿几 发表于 2012-5-31 13:05
大哥，你這眼神還好吧...
我可沒說要做標配，另外，不做標配就不發展全息?那EOtech可以洗洗睡了
...
上全息老95就可以了，根本不需要做什么改动；
至于透明弹匣，一来我觉得不好看，二来设计武器是为了讨好看？
TG设计武器的几大原则：
1、轻
2、皮实耐操不卡弹
3、设计精度好


95满足了这几个，就算是精度也远胜AK系列或者81式，也比03好，有啥不行？人机功效差那是TG当年根本没考量，现在95-1上不也有长足改进了么？非得要M16的精度必然带来可靠性的下降，无法解决，不要讨论了吧。至于全息瞄准这些，CQB的玩意儿，需要时特警或者特战装上就可以了有啥大不了……

阿几 发表于 2012-5-28 22:27
同意
高精度狙統一口徑沒意義，如果要裝備部隊，寧願使用北約彈
从没觉得李家坡这把枪有什么好。。。玩过现代战争3的都知道，一旦电子系统毁坏，那瞄准就是坑爹的。

yayokonato 发表于 2012-5-31 14:19
从没觉得李家坡这把枪有什么好。。。玩过现代战争3的都知道，一旦电子系统毁坏，那瞄准就是坑爹的。
一个国家枪械设计是以一个国家的战术要求为出发点，而不是为了看起来时髦
很多人为了几个fps，就觉得非得在枪上装一大堆配件才叫实用，而TG的95就是垃圾……
真实情况下的可靠性和重量，这些游戏体现不了的地方才真正是影响部队战斗力的指标
至于精度，我不知道美国人消耗多少子弹杀一个敌人，但历史上都是比TG高点……

从没觉得李家坡这把枪有什么好。。。玩过现代战争3的都知道，一旦电子系统毁坏，那瞄准就是坑爹的。
那东西可比95的机械瞄可靠
不过还是自然采光的红点最好

nedbruce 发表于 2012-5-31 11:02
我猜是珠江光电吧
好像是的~~

要翻名片才能确定~~~

有没注意到11分后面，对于这类SAF冲锋枪的介绍，厂家的态度有点答非所问，他面对“为啥使用导气式而不是自由枪机”的问题时，偏偏就没有回答导气式的好处，反而答的是“短”、“紧凑”、“结构简单”这些自由枪机才有的特点，弄得记者一脸囧。

还有就是前面的、对第三方开发附件的态度，就是连个附件接口开放都要国防工委批准，感觉这实在太迂腐，连个燕尾槽的尺寸都要保密？有必要么？让更多厂家可以制造附件有何不好，反正又没几个厂家敢做，你还搞封闭。

有没注意到11分后面，对于这类SAF冲锋枪的介绍，厂家的态度有点答非所问，他面对“为啥使用导气式而不是自由枪机”的问题时，偏偏就没有回答导气式的好处，反而答的是“短”、“紧凑”、“结构简单”这些自由枪机才有的特点，弄得记者一脸囧。

还有就是前面的、对第三方开发附件的态度，就是连个附件接口开放都要国防工委批准，感觉这实在太迂腐，连个燕尾槽的尺寸都要保密？有必要么？让更多厂家可以制造附件有何不好，反正又没几个厂家敢做，你还搞封闭。

2012-6-1 01:43 上传

警展是不是买票就能进了？？？

看完视频
虽是小白
可也想强烈的吐槽加BS一下（不敢大骂，如果不是怕扣分，我会把所有想到的脏话都用上）
有太多问题怎么想都不明白（难道他是大忽悠）：

1：一开始，看那高层，销售公司副总，可看了他许多讲解，要么就拖，要么就说机密，可我感觉他很多都不懂，基本说官腔（不知算不算体质问题了，如果是普通商业公司，他有这能力做销售公司的副总？）

2：1分08秒。精度1mao。我怎么记得有几款7.62所的枪，已经是去到0.5mao了，还是出厂，没调的。

3：1分30秒。出口哪里都不好说了，还怕引起纠纷？难道武器禁运的地方？可又一想，一套20多W刀，不是随便可以用的起吧。只要看到枪，就知道是中国出口的，有什么不好说的。

4：1分56秒。国际军警大赛。哪一年的？貌似上次匈牙利还是用M700。而且还不够胆大声说出来（关于这的报到，看那轻兵器的八股文，唉···········中文真的博大高深）

5：3分38秒，3分59秒。为什么军方一定要用5.8狙击？就为了显示独树一格？明眼都看出来，7的狙远比5的准。

6：9分钟开始，大忽悠了，燕轨数据保密，皮轨是公开。难道燕轨算高精尖技术？

7：11分钟开始，又大忽悠仿MP5了。11分43秒，记者问结果原理，副总说铁弹夹变塑料弹夹。

8：12分钟。手枪弹，用导气式，为什么不用自由枪机。求解？答：因为短？？？

好不容易码字写了这么多，怎么要审核的？？？