那个俄罗斯还在用胶片卫星,怎么回事?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:47:24
那个俄罗斯还在用胶片卫星,怎么回事?
这东西还实用吗?那个俄罗斯还在用胶片卫星,怎么回事?
这东西还实用吗?
你不知道胶片的分辨率要比数码的要高么?
好像是技术问题
分辨率高的都是胶片,世界所有大型天文望远镜全是胶片
胶片也是好东西,数码贼烧钱
数码是烧钱,胶片,那才叫无底洞啊。。。
胶片主要是时效性差
胶片的分辨率很高的
分辨率难道只看是不是胶片?镜头呢
分辨率高的都是胶片,世界所有大型天文望远镜全是胶片
大型天文望远镜都是射电望远镜吧。。。怎么可能是胶片。。。只有数据
世界所有大型光学天文望远镜全是胶片
民用数码相机现在也逐渐向胶片的清晰度靠拢
响尾蛇X 发表于 2012-5-28 17:15
世界所有大型光学天文望远镜全是胶片
哈勃是胶片的吗?


俄国天上有数字传输型侦察卫星地
我军的无侦部分仍依赖胶片(有专门的洗印车斥候)

俄国天上有数字传输型侦察卫星地
我军的无侦部分仍依赖胶片(有专门的洗印车斥候)
生产胶片的公司还没有破产完?
胶片单反都比数码单反威武
songdewen 发表于 2012-5-28 17:22
民用数码相机现在也逐渐向胶片的清晰度靠拢
胶片是分子级别的分辨率。。。数码跟不上
TG现在也还在研制胶片卫星。
胶片不好吗?
一号大灰机 发表于 2012-5-28 18:09
胶片不好吗?
你头像里的那吃货难道是乃的婆娘?
能生产胶片的好像没有几个国家
柯达倒下了,基本宣布一个时代的结束。
胶片不能实时传送,估计是没钱改造。
胶片的分辨率很高的
胶片高是因为轨道低,现在不管胶片还是数码基本都达到瑞丽极限,继续提升要靠主镜尺寸的增大
大意 发表于 2012-5-28 16:45
你不知道胶片的分辨率要比数码的要高么?
高非常多 非常多
笑脸男人 发表于 2012-5-28 17:13
分辨率难道只看是不是胶片?镜头呢
跟镜头没关系,
Dream_Angel 发表于 2012-5-28 17:53
胶片是分子级别的分辨率。。。数码跟不上
胶片也就是几亿到几十亿像素吧
胶片的分辨率是纳米级的,每个卤化银都是一个像素,数码感光元件没有能达到这种分辨率的。
songdewen 发表于 2012-5-28 17:22
民用数码相机现在也逐渐向胶片的清晰度靠拢
永远不会向 胶片靠拢·不是没技术而是没必要
胶片上有亿万个银颗粒,哪是数码相机的像素点能比拟的 要达到这个规格的数码相机所拍出的照片估计是几G的容量了,以550D的高清模式下的照片容量草不多是2-3mb
直觉上这类发言多给一些山寨机及电视购物广告诱骗,极度迷信于什么多少千万像数还有现在网络流行的"高清"字样,实在什么是高清也不知道的人士发张图也非要说高清不可
songdewen 发表于 2012-5-28 18:46
胶片也就是几亿到几十亿像素吧

胶片那么大。。几十亿不止吧。。。
我见过最大的数码照片是清明上河图。1.9个G。用胶片估计就是一张
响尾蛇X 发表于 2012-5-28 16:57
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
大型天文望远镜早在20年前就清一色液氦冷冻CCD了
松弛的括约肌 发表于 2012-5-28 18:50
永远不会向 胶片靠拢·不是没技术而是没必要
胶片上有亿万个银颗粒,哪是数码相机的像素点能比拟的 要达 ...
但胶片上的一个银粒子并不等于就是一个可分辨的点。参看这个帖子
http://www.camgle.com/forum/thread-107554-1-1.html
胶片也有分辨率一说?
我在德国看到,很多东欧游客用胶片箱机。fm2之类。
CCD传感器貌似也是拼的集成规模吧?本身电路设计没有技术含量
CCD的个头小还是分子的个头小?
胶片还要运回地球,太不容易了吧!
P深蓝海洋 发表于 2012-5-28 18:23
能生产胶片的好像没有几个国家
郭沫若云:能造彩色胶卷,就能造原子弹!
denglijun 发表于 2012-5-28 18:15
你头像里的那吃货难道是乃的婆娘?
你才是吃货