Dragon龙飞船的舱门太大太给力了啊，相比之下联盟号的实 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:21:43


看看差不多拍摄角度的对比，差距那个惊人啊。这联盟号的舱门也实在太寒酸了，用小洞洞来形容还差不多。真是不能比啊，这样子大型器材进出多方便啊。

俄罗斯确实不行了, 都2012年了，还在吃几十年前的联盟号老本，对手随便新弄出来个东西就比他的老本要好了，毛子还是没钱没技术，研制新一代的东西也连个影子都没有。{:soso_e142:}

看来尽管增加了重量，但是ISS选择用加拿大机械臂来进行对接还是有巨大的好处，显而易见。对比联盟好这种直接对接，机械臂看上去貌似技术上是更简单的技术，实际上也的确更加好用更加高效。

将来大火箭运载能力提高以后，兔子应该也要适当增加一下舱门的尺寸，这样对于未来空间站的建造有着很大的好处。



1.3米见方






看看差不多拍摄角度的对比，差距那个惊人啊。这联盟号的舱门也实在太寒酸了，用小洞洞来形容还差不多。真是不能比啊，这样子大型器材进出多方便啊。

俄罗斯确实不行了, 都2012年了，还在吃几十年前的联盟号老本，对手随便新弄出来个东西就比他的老本要好了，毛子还是没钱没技术，研制新一代的东西也连个影子都没有。{:soso_e142:}

看来尽管增加了重量，但是ISS选择用加拿大机械臂来进行对接还是有巨大的好处，显而易见。对比联盟好这种直接对接，机械臂看上去貌似技术上是更简单的技术，实际上也的确更加好用更加高效。

将来大火箭运载能力提高以后，兔子应该也要适当增加一下舱门的尺寸，这样对于未来空间站的建造有着很大的好处。

未命名.jpg (57.79 KB, 下载次数: 9)

下载附件 保存到相册

2012-5-27 21:01 上传



1.3米见方


未命名 2.jpg (119.8 KB, 下载次数: 7)

下载附件 保存到相册

2012-5-27 14:13 上传



未命名 1.jpg (84.05 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-5-27 14:13 上传

那天看网上直播，就发现了
1.27米，没记错的话对吧

毛头 发表于 2012-5-27 14:17
那天看网上直播，就发现了


2、3个人并列都能进出，运送器材真是太方便了。
毛头 发表于 2012-5-27 14:17
那天看网上直播，就发现了


2、3个人并列都能进出，运送器材真是太方便了。
对接方式不一样造成的，没什么哪个更先进哪个更落后的问题，自要有需要，做一个出来对俄罗斯和TB来说都是小菜一盘，传统对接方式的技术水平其实更高。
门开的大都成喷料了。。。要说明鹅毛没能力开更大的门，你要找出依据来，是材料不行还是工艺不行？也不看看看联盟是哪一年设计的。。而且看你提供图，龙号的对接舱明显比联盟号的要大。。
曾经俄毛有航天飞机···
你怎么不看看设计年代，跟个古董比有成就感吗？
联盟可以返回，这个龙好像只能烧毁吧。
用人家的太空站，还嫌人家门小，吃人家的蹭饭，还嫌伙食不好。
mmttai 发表于 2012-5-27 14:50
联盟可以返回，这个龙好像只能烧毁吧。
这是你自己想象出来的吗？
联盟表示自己能一个人上去，不需要ISS就能做实验。只要里面有宇航员。
有ISS这样的助力器当然给力了。就跟一个人开车的对你说，老子比你跑的快。是不是证明开车的平时注重体育锻炼啊。
hzpxxxyyyzzz 发表于 2012-5-27 14:50
你怎么不看看设计年代，跟个古董比有成就感吗？
最近10多年有什么全新设计的载人飞行器吗？

流浪猫kzl 发表于 2012-5-27 14:47
曾经俄毛有航天飞机···


就是那个试验飞过一次的暴风雪号？后来死于雪灾，悲剧啊。
流浪猫kzl 发表于 2012-5-27 14:47
曾经俄毛有航天飞机···


就是那个试验飞过一次的暴风雪号？后来死于雪灾，悲剧啊。
别干这种长别人志气，灭自己威风的事儿, 天宫比龙先进多了
老毛子的航天能力还在 不要小瞧啊  几十年前就有个和平站 底蕴这东西 没有长时间的积淀是来不来的
StoneTanker 发表于 2012-5-27 14:57
老毛子的航天能力还在 不要小瞧啊  几十年前就有个和平站 底蕴这东西 没有长时间的积淀是来不来的

几十年算什么，老黄历了。兔子最近几年说赶上马上就赶上啊，神舟哪里差了？
一个门就能看出先进性啊，佩服佩服
也不查查人家联盟号是什么时候设计建造的。。。
和ATV一样是抓手抓的，和自动对接的联盟没可比性。
门的大小应该不能说明问题吧
这就是民间公司发射的那个？
圆形门有很多优势的

没见船上潜艇上各种圆形门。。

至于大小。。。我无语
CBM和Probe-Cone嘛
应用的规格不同，无所谓高低之分。
Huchiz 发表于 2012-5-27 14:54
就是那个试验飞过一次的暴风雪号？后来死于雪灾，悲剧啊。
发帖的是你的小号吗
Huchiz 发表于 2012-5-27 14:54
就是那个试验飞过一次的暴风雪号？后来死于雪灾，悲剧啊。
现在这个龙也只是一次而已 暴风雪只是生不逢时
z310394543 发表于 2012-5-27 15:16
圆形门有很多优势的

没见船上潜艇上各种圆形门。。
潜艇要承受几个大气压差？

至于大小。。。。我无语
流浪猫kzl 发表于 2012-5-27 15:26
现在这个龙也只是一次而已 暴风雪只是生不逢时
一次？你确定就一次？你真的确定就一次？
流浪猫kzl 发表于 2012-5-27 15:26
现在这个龙也只是一次而已 暴风雪只是生不逢时
已经两发了

此外，接下来ISS的货运订单Dragon是一年四发，基本上把俄罗斯给气哭了。
如果我没记错的话，“龙”的对接机构貌似就是俄罗斯造的。
rottenweed 发表于 2012-5-27 15:39
如果我没记错的话，“龙”的对接机构貌似就是俄罗斯造的。
那就麻烦你来找一下资料科普证明一下吧。
rottenweed 发表于 2012-5-27 15:39
如果我没记错的话，“龙”的对接机构貌似就是俄罗斯造的。
不是
Dragon的对接机构是CBM，是用于连接ISS各舱段的接口。
APAS是俄罗斯的，但是在航天飞机退役之后，目前完全闲置。
百臂巨人 发表于 2012-5-27 15:43
不是
Dragon的对接机构是CBM，是用于连接ISS各舱段的接口。
APAS是俄罗斯的，但是在航天飞机退役之后， ...
大概是我完全记混了。
驳接（berthing）的技术标准史得好好从头再看看。
百臂巨人 发表于 2012-5-27 15:38
已经两发了

此外，接下来ISS的货运订单Dragon是一年四发，基本上把俄罗斯给气哭了。
鹅毛哭了无所谓 但坛子里有些人高兴的不正常就是了 门的大小都拿出来喷了
   MD现在使用联盟号运输航天员 每人每次5100万美元     还不还价  

有种下次你别用联盟号运输宇航员     直接使用这更先进的Dragon龙飞船好了{:soso_e120:}


无知者无畏
流浪猫kzl 发表于 2012-5-27 15:51
鹅毛哭了无所谓 但坛子里有些人高兴的不正常就是了 门的大小都拿出来喷了
真不明白说说俄罗斯吃老本触及哪些人敏感脆弱的神经了。
Huchiz 发表于 2012-5-27 14:54
最近10多年有什么全新设计的载人飞行器吗？
有啊，神州嘛，天宫哇。。。当然了，你要是问问三哥，没准能多出好多种来。。
什么啊？！

为了把门做大点

还要有一个超大号的机械臂

这买卖！
pphu 发表于 2012-5-27 15:29
潜艇要承受几个大气压差？

至于大小。。。。我无语


太空舱内外压力差比潜水艇所承受的压力差的要恐怖N多倍。。

由于体积重量的关系，潜艇可以用加厚舱壁，多层舱壁，提高材料耐压强度等等方法抵消压力差，而太空舱由于种种先天因素限制，在有限的体积有限的重量里面克服与外界那种接近于真空状态的压力差异，真的是很难很难。


无知者无畏啊。

cxvdfeggg1 发表于 2012-5-27 16:31
太空舱内外压力差比潜水艇所承受的压力差的要恐怖N多倍。。

由于体积 ...


“太空舱内外压力差比潜水艇所承受的压力差的要恐怖N多倍。。”

果然是无知者无谓啊。我的天哪。你发那么多老虎是希望别人来围观你吗？
cxvdfeggg1 发表于 2012-5-27 16:31
太空舱内外压力差比潜水艇所承受的压力差的要恐怖N多倍。。

由于体积 ...


“太空舱内外压力差比潜水艇所承受的压力差的要恐怖N多倍。。”

果然是无知者无谓啊。我的天哪。你发那么多老虎是希望别人来围观你吗？
Dragon龙飞船的舱门太大太给力了啊，相比之下联盟号的实 ... 这样的结婚场面太给力太震撼了 丝带的起落架舱门打开状态会不会太接近地面了？国外军坛 ... 关注能为7人提供优雅乘坐环境的新概念商业飞船Dragon， ... NASA宇航员将于2017年乘坐SpaceX的载人飞船Crew Dragon ... [视频]国际空间站机械臂抓住龙(Dragon)号飞船完成对接全 ... 今天太给力了！！！！ Boeing的7系列用总装厂房图，太大太凶残了吧。不如西飞 ... 偶然拍到的UFO 太给力了! 太给力了------------歼12灰机的最新消息！！！！！！！ ... 今天的CD和CDer们太给力了！ 我擦！哪个研究所的？太给力了！