163强烈要求央视杨锐给公众道歉
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/09 19:05:48
中央电视台英语频道主持人杨锐的一条微博引来巨大争议。他上周三在其实名微博上写道,公安局要清扫洋垃圾,斩首洋蛇头,识别洋间谍,赶走洋泼妇,让妖魔化中国的闭嘴滚蛋。一名在华美国人随后也在微博发帖,要求央视开除杨锐。《环球时报》评论称,少数在华外国人及西方媒体支持这一要求。
“要求央视开除杨锐”,这个要求确实有点过分。崇尚个人主义和表达自由的西方友人和同行应该明白,自由的另一面是责任,每个人应该为自己的言论负责——但这种负责应该是有界限的,应该是“有限责任”。在微博上的个人言论,只应由个人承担与之相应的言论责任,不必上升到“要求央视开除”。不要充满敌意地将这番纯属个人的微博言论上纲上线到政府态度,更不能以此为借口否定北京近来的清理“三非”外国人,贴上“排外”的标签渲染事端和搅动情绪。
不过,出言不当的杨锐应该为这番言论承担其应有的责任,起码应该站出来向情感受到伤害的人说声对不起。用“垃圾”、“蛇头”、“泼妇”这样激烈和情绪化的字眼描述“三非”外国人,显然是很不妥当的,尤其是“让妖魔化中国的闭嘴滚蛋”,不仅粗俗失礼,不仅充满暴力,更缺乏作为一个媒体人对批评意见和不同观点应有的开放与宽容。
虽是微博言论,但不能因为是微博言论就可以毫无底线和约束,就可以比平常的言论降低道德要求。相信作为主持人的杨锐,在日常生活中与人交流时绝不会使用这样的言语,在主持节目时更不会这样说,为什么到了微博上就变得如此粗俗粗鲁和出言不逊呢?微博扩展了言论表达的途径和空间,并不意味着它可以成为污言秽语和不满情绪的公共厕所。面对秽语化和情绪化的微博言论生态,面对近来网络中潜滋暗长的民粹主义和民族主义情绪,作为名人,更应努力向微博中输入文明和理性,而不是迎合并消费这种愤青情绪,用充满暴力的话语为这种情绪推波助澜。
在清理“三非”外国人这种较敏感、易搅动起逆反情绪的话题上,更应谨慎,一些西方政客和外媒本就想借此说事儿,像杨锐在微博上“赶走洋泼妇,让妖魔化中国的闭嘴滚蛋”这种言论,可能很容易被借题发挥,搅起一种互相排斥、以暴制暴的情绪。
所以,央视不必开除杨锐,但失言的杨锐应该从中吸取教训,起码应该站出来说声对不起,在微博上发个道歉声明。作为常被这种不当言论伤害的中国人,这个问题上更应该有理性的态度。当年CNN节目主持人卡弗蒂在解说时竟然公开诬蔑中国人是“在过去50年里基本是一群呆子和暴徒”,让我们无比愤怒;莎朗斯通在中国汶川大地震时的言论,也激起了我们强烈的愤慨。当然,杨锐的微博言论远没有恶劣到卡弗蒂和莎朗斯通的程度,不可同日而语。但作为曾经的受害者,我们应该能够理解外国人对“清扫洋垃圾,斩首洋蛇头,识别洋间谍”这种言论的不满情绪。
说声对不起,既是为个人的微博言论承担责任,也是给西方那些在对华问题上常失言却拒绝道歉的人做一个示范。
http://news.163.com/12/0525/10/82BI26T100012Q9L.html?from=index中央电视台英语频道主持人杨锐的一条微博引来巨大争议。他上周三在其实名微博上写道,公安局要清扫洋垃圾,斩首洋蛇头,识别洋间谍,赶走洋泼妇,让妖魔化中国的闭嘴滚蛋。一名在华美国人随后也在微博发帖,要求央视开除杨锐。《环球时报》评论称,少数在华外国人及西方媒体支持这一要求。
“要求央视开除杨锐”,这个要求确实有点过分。崇尚个人主义和表达自由的西方友人和同行应该明白,自由的另一面是责任,每个人应该为自己的言论负责——但这种负责应该是有界限的,应该是“有限责任”。在微博上的个人言论,只应由个人承担与之相应的言论责任,不必上升到“要求央视开除”。不要充满敌意地将这番纯属个人的微博言论上纲上线到政府态度,更不能以此为借口否定北京近来的清理“三非”外国人,贴上“排外”的标签渲染事端和搅动情绪。
不过,出言不当的杨锐应该为这番言论承担其应有的责任,起码应该站出来向情感受到伤害的人说声对不起。用“垃圾”、“蛇头”、“泼妇”这样激烈和情绪化的字眼描述“三非”外国人,显然是很不妥当的,尤其是“让妖魔化中国的闭嘴滚蛋”,不仅粗俗失礼,不仅充满暴力,更缺乏作为一个媒体人对批评意见和不同观点应有的开放与宽容。
虽是微博言论,但不能因为是微博言论就可以毫无底线和约束,就可以比平常的言论降低道德要求。相信作为主持人的杨锐,在日常生活中与人交流时绝不会使用这样的言语,在主持节目时更不会这样说,为什么到了微博上就变得如此粗俗粗鲁和出言不逊呢?微博扩展了言论表达的途径和空间,并不意味着它可以成为污言秽语和不满情绪的公共厕所。面对秽语化和情绪化的微博言论生态,面对近来网络中潜滋暗长的民粹主义和民族主义情绪,作为名人,更应努力向微博中输入文明和理性,而不是迎合并消费这种愤青情绪,用充满暴力的话语为这种情绪推波助澜。
在清理“三非”外国人这种较敏感、易搅动起逆反情绪的话题上,更应谨慎,一些西方政客和外媒本就想借此说事儿,像杨锐在微博上“赶走洋泼妇,让妖魔化中国的闭嘴滚蛋”这种言论,可能很容易被借题发挥,搅起一种互相排斥、以暴制暴的情绪。
所以,央视不必开除杨锐,但失言的杨锐应该从中吸取教训,起码应该站出来说声对不起,在微博上发个道歉声明。作为常被这种不当言论伤害的中国人,这个问题上更应该有理性的态度。当年CNN节目主持人卡弗蒂在解说时竟然公开诬蔑中国人是“在过去50年里基本是一群呆子和暴徒”,让我们无比愤怒;莎朗斯通在中国汶川大地震时的言论,也激起了我们强烈的愤慨。当然,杨锐的微博言论远没有恶劣到卡弗蒂和莎朗斯通的程度,不可同日而语。但作为曾经的受害者,我们应该能够理解外国人对“清扫洋垃圾,斩首洋蛇头,识别洋间谍”这种言论的不满情绪。
说声对不起,既是为个人的微博言论承担责任,也是给西方那些在对华问题上常失言却拒绝道歉的人做一个示范。
http://news.163.com/12/0525/10/82BI26T100012Q9L.html?from=index
“要求央视开除杨锐”,这个要求确实有点过分。崇尚个人主义和表达自由的西方友人和同行应该明白,自由的另一面是责任,每个人应该为自己的言论负责——但这种负责应该是有界限的,应该是“有限责任”。在微博上的个人言论,只应由个人承担与之相应的言论责任,不必上升到“要求央视开除”。不要充满敌意地将这番纯属个人的微博言论上纲上线到政府态度,更不能以此为借口否定北京近来的清理“三非”外国人,贴上“排外”的标签渲染事端和搅动情绪。
不过,出言不当的杨锐应该为这番言论承担其应有的责任,起码应该站出来向情感受到伤害的人说声对不起。用“垃圾”、“蛇头”、“泼妇”这样激烈和情绪化的字眼描述“三非”外国人,显然是很不妥当的,尤其是“让妖魔化中国的闭嘴滚蛋”,不仅粗俗失礼,不仅充满暴力,更缺乏作为一个媒体人对批评意见和不同观点应有的开放与宽容。
虽是微博言论,但不能因为是微博言论就可以毫无底线和约束,就可以比平常的言论降低道德要求。相信作为主持人的杨锐,在日常生活中与人交流时绝不会使用这样的言语,在主持节目时更不会这样说,为什么到了微博上就变得如此粗俗粗鲁和出言不逊呢?微博扩展了言论表达的途径和空间,并不意味着它可以成为污言秽语和不满情绪的公共厕所。面对秽语化和情绪化的微博言论生态,面对近来网络中潜滋暗长的民粹主义和民族主义情绪,作为名人,更应努力向微博中输入文明和理性,而不是迎合并消费这种愤青情绪,用充满暴力的话语为这种情绪推波助澜。
在清理“三非”外国人这种较敏感、易搅动起逆反情绪的话题上,更应谨慎,一些西方政客和外媒本就想借此说事儿,像杨锐在微博上“赶走洋泼妇,让妖魔化中国的闭嘴滚蛋”这种言论,可能很容易被借题发挥,搅起一种互相排斥、以暴制暴的情绪。
所以,央视不必开除杨锐,但失言的杨锐应该从中吸取教训,起码应该站出来说声对不起,在微博上发个道歉声明。作为常被这种不当言论伤害的中国人,这个问题上更应该有理性的态度。当年CNN节目主持人卡弗蒂在解说时竟然公开诬蔑中国人是“在过去50年里基本是一群呆子和暴徒”,让我们无比愤怒;莎朗斯通在中国汶川大地震时的言论,也激起了我们强烈的愤慨。当然,杨锐的微博言论远没有恶劣到卡弗蒂和莎朗斯通的程度,不可同日而语。但作为曾经的受害者,我们应该能够理解外国人对“清扫洋垃圾,斩首洋蛇头,识别洋间谍”这种言论的不满情绪。
说声对不起,既是为个人的微博言论承担责任,也是给西方那些在对华问题上常失言却拒绝道歉的人做一个示范。
http://news.163.com/12/0525/10/82BI26T100012Q9L.html?from=index中央电视台英语频道主持人杨锐的一条微博引来巨大争议。他上周三在其实名微博上写道,公安局要清扫洋垃圾,斩首洋蛇头,识别洋间谍,赶走洋泼妇,让妖魔化中国的闭嘴滚蛋。一名在华美国人随后也在微博发帖,要求央视开除杨锐。《环球时报》评论称,少数在华外国人及西方媒体支持这一要求。
“要求央视开除杨锐”,这个要求确实有点过分。崇尚个人主义和表达自由的西方友人和同行应该明白,自由的另一面是责任,每个人应该为自己的言论负责——但这种负责应该是有界限的,应该是“有限责任”。在微博上的个人言论,只应由个人承担与之相应的言论责任,不必上升到“要求央视开除”。不要充满敌意地将这番纯属个人的微博言论上纲上线到政府态度,更不能以此为借口否定北京近来的清理“三非”外国人,贴上“排外”的标签渲染事端和搅动情绪。
不过,出言不当的杨锐应该为这番言论承担其应有的责任,起码应该站出来向情感受到伤害的人说声对不起。用“垃圾”、“蛇头”、“泼妇”这样激烈和情绪化的字眼描述“三非”外国人,显然是很不妥当的,尤其是“让妖魔化中国的闭嘴滚蛋”,不仅粗俗失礼,不仅充满暴力,更缺乏作为一个媒体人对批评意见和不同观点应有的开放与宽容。
虽是微博言论,但不能因为是微博言论就可以毫无底线和约束,就可以比平常的言论降低道德要求。相信作为主持人的杨锐,在日常生活中与人交流时绝不会使用这样的言语,在主持节目时更不会这样说,为什么到了微博上就变得如此粗俗粗鲁和出言不逊呢?微博扩展了言论表达的途径和空间,并不意味着它可以成为污言秽语和不满情绪的公共厕所。面对秽语化和情绪化的微博言论生态,面对近来网络中潜滋暗长的民粹主义和民族主义情绪,作为名人,更应努力向微博中输入文明和理性,而不是迎合并消费这种愤青情绪,用充满暴力的话语为这种情绪推波助澜。
在清理“三非”外国人这种较敏感、易搅动起逆反情绪的话题上,更应谨慎,一些西方政客和外媒本就想借此说事儿,像杨锐在微博上“赶走洋泼妇,让妖魔化中国的闭嘴滚蛋”这种言论,可能很容易被借题发挥,搅起一种互相排斥、以暴制暴的情绪。
所以,央视不必开除杨锐,但失言的杨锐应该从中吸取教训,起码应该站出来说声对不起,在微博上发个道歉声明。作为常被这种不当言论伤害的中国人,这个问题上更应该有理性的态度。当年CNN节目主持人卡弗蒂在解说时竟然公开诬蔑中国人是“在过去50年里基本是一群呆子和暴徒”,让我们无比愤怒;莎朗斯通在中国汶川大地震时的言论,也激起了我们强烈的愤慨。当然,杨锐的微博言论远没有恶劣到卡弗蒂和莎朗斯通的程度,不可同日而语。但作为曾经的受害者,我们应该能够理解外国人对“清扫洋垃圾,斩首洋蛇头,识别洋间谍”这种言论的不满情绪。
说声对不起,既是为个人的微博言论承担责任,也是给西方那些在对华问题上常失言却拒绝道歉的人做一个示范。
http://news.163.com/12/0525/10/82BI26T100012Q9L.html?from=index
163给公众道过几次歉?远的不说 过年的时候 我记得163可是在引用“环球”的文章的时候,故意把“地区“二字去掉 把台湾硬生生给搞到国家的行列里来了
按照163的逻辑,我们是不是应该把163的人统统拉出来吊死?
163给公众道过几次歉?远的不说 过年的时候 我记得163可是在引用“环球”的文章的时候,故意把“地区“二字去掉 把台湾硬生生给搞到国家的行列里来了
按照163的逻辑,我们是不是应该把163的人统统拉出来吊死?
呵呵,这个撑死也就道德上的污点罢了
又没有造谣,反正这种“种族言论”现在欧洲神马的最流行了
至于163,呵呵,本人已经直接无视了
呵呵,这个撑死也就道德上的污点罢了
又没有造谣,反正这种“种族言论”现在欧洲神马的最流行了
至于163,呵呵,本人已经直接无视了
友邦看门犬:网易163
公安局要清扫洋垃圾,斩首洋蛇头,识别洋间谍,赶走洋泼妇。
又没有一棒子打死说全部洋人都是。。。“识别洋间谍”是不是触动某些人了?!!!
又没有一棒子打死说全部洋人都是。。。“识别洋间谍”是不是触动某些人了?!!!
不当言论一出,友邦人士莫名惊诧
我认为这篇文章说的很平和 很有道理啊 他作为一个记者 尤其是央视的记者 理应拥有比常人更开阔的胸怀和专业素质 这篇微博确实不恰当 引起了很大争议 否则他没必要主动删除 既然他也自认为不妥 为何不在微博上解释下再顺便道个歉了?这种道歉绝对不会让它丢份 而且这种道歉也不代表我们对外国人示弱 反而说明我们更加重视专业伦理素养
有人可能会说 美国人 辱骂中国 但是从来也不道歉 难道我们中国就要和美国比烂吗?说白了 要求他道歉并不是因为外国人对它产生非议 而是国人对它的言论不赞同
有人可能会说 美国人 辱骂中国 但是从来也不道歉 难道我们中国就要和美国比烂吗?说白了 要求他道歉并不是因为外国人对它产生非议 而是国人对它的言论不赞同
LiveLiub 发表于 2012-5-26 10:26
我认为这篇文章说的很平和 很有道理啊 他作为一个记者 尤其是央视的记者 理应拥有比常人更开阔的胸怀和专 ...
问题是163自己就没有开阔胸怀,所以你的话全是扯淡
我认为这篇文章说的很平和 很有道理啊 他作为一个记者 尤其是央视的记者 理应拥有比常人更开阔的胸怀和专 ...
问题是163自己就没有开阔胸怀,所以你的话全是扯淡
天谴论的时候163要求有关人员自裁了没有?
163那么见不得中国人说洋大人的坏话?!
难怪某系这么喜欢给汉奸后代采访,人家有感情啊!
163那么见不得中国人说洋大人的坏话?!
难怪某系这么喜欢给汉奸后代采访,人家有感情啊!
hem10 发表于 2012-5-26 10:28
问题是163自己就没有开阔胸怀,所以你的话全是扯淡
就事论事 这篇文章的观点我认为理性平和大气 所以我赞同
问题是163自己就没有开阔胸怀,所以你的话全是扯淡
就事论事 这篇文章的观点我认为理性平和大气 所以我赞同
LiveLiub 发表于 2012-5-26 10:32
就事论事 这篇文章的观点我认为理性平和大气 所以我赞同
请问理性在哪里?
就事论事 这篇文章的观点我认为理性平和大气 所以我赞同
请问理性在哪里?
只能表示遗憾,不会道歉,谁急谁就是洋垃圾
我看到鬼佬就来气,有一股想打人的冲动,不好好在自己国家待,来中国忽悠什么,主要是在外国华人没有地位,鬼佬也不尊重我们在外中国人,国人弱点,就是对陌生人太客气,对自己人太苛刻,你把鬼佬当回事,尊重他,他给鼻子上脸,还是狠狠艹他们
通常来说一个国家的人说另一个国家的坏话应该是被说坏话国家的人跳起来反驳骂战才对。
但是在中国却有这么一群人洋大人还没说什么他们就跳出来了,比洋大人都要气急败坏。
中国有句俗语专门是说这种人的,叫什么来着?……
但是在中国却有这么一群人洋大人还没说什么他们就跳出来了,比洋大人都要气急败坏。
中国有句俗语专门是说这种人的,叫什么来着?……
清扫洋垃圾,斩首洋蛇头,识别洋间谍,赶走洋泼妇,让妖魔化中国的闭嘴滚蛋
数字网代表的某些人自己对号入座啊,关杨锐啥事。我要是喊一句“贪官污吏都断子绝孙”,某些人也来抗议,咋办啊...........超大类似的言论可不少捏。
数字网代表的某些人自己对号入座啊,关杨锐啥事。我要是喊一句“贪官污吏都断子绝孙”,某些人也来抗议,咋办啊...........超大类似的言论可不少捏。
道**歉!
163还是圆滚滚的出去吧,自己的名声都臭的不像样子了还来装什么清高。
LiveLiub 发表于 2012-5-26 10:32
就事论事 这篇文章的观点我认为理性平和大气 所以我赞同
恩,,,,您对南方系几个大V的微博言论如何看待????
该道歉的人排着队呢,,,轮不到这么大气的人。
就事论事 这篇文章的观点我认为理性平和大气 所以我赞同
恩,,,,您对南方系几个大V的微博言论如何看待????
该道歉的人排着队呢,,,轮不到这么大气的人。
说的都是事实,客观而又公正,符合普世价值,道什么歉
道歉?道什么歉?不是挺好的?有人一面说中国没有言论自由,一面又对人家自由的发言屁话连天。
没理由道歉,163是屁
不要脸的南方系又出来秀下限了。
不用道歉,我国公众是宽宏大量的
杨瑞应该回敬163是“友邦惊诧论”
LiveLiub 发表于 2012-5-26 10:26
我认为这篇文章说的很平和 很有道理啊 他作为一个记者 尤其是央视的记者 理应拥有比常人更开阔的胸怀和专 ...
“国人”被阁下“代表”了??
我认为这篇文章说的很平和 很有道理啊 他作为一个记者 尤其是央视的记者 理应拥有比常人更开阔的胸怀和专 ...
“国人”被阁下“代表”了??
LiveLiub 发表于 2012-5-26 10:26
我认为这篇文章说的很平和 很有道理啊 他作为一个记者 尤其是央视的记者 理应拥有比常人更开阔的胸怀和专 ...
皇帝不急那死太监急什么急?
我认为这篇文章说的很平和 很有道理啊 他作为一个记者 尤其是央视的记者 理应拥有比常人更开阔的胸怀和专 ...
皇帝不急那死太监急什么急?
163还是圆滚滚的出去吧,自己的名声都臭的不像样子了还来装什么清高。
网易名声再臭也比环球,人民网之类的好多了
网易名声再臭也比环球,人民网之类的好多了
网易还是算了吧,最近的专题出一次被打一次脸。。
网易还是算了吧,最近的专题出一次被打一次脸。。
还真可笑,谁能一直正确,别忘了美国的工人阶级生活在水生火热这个大笑话
还真可笑,谁能一直正确,别忘了美国的工人阶级生活在水生火热这个大笑话
看看163的评论吧,这次也是一边倒,基本都是支持杨锐的。
看看163的评论吧,这次也是一边倒,基本都是支持杨锐的。
友邦看门人很敬业的
网易这文章说法不是和这里很多人说法一样么,前两天不是还有人说不再纠结朝鲜绑渔民的事,免得给外国把柄,怎么现在就一边倒反对了
yeh_ffff 发表于 2012-5-26 15:01
网易这文章说法不是和这里很多人说法一样么,前两天不是还有人说不再纠结朝鲜绑渔民的事,免得给外国把柄, ...
环球,,人民网 可是真心不错。。。。。呵呵至少比163包容
163不是立场问题,,是基本逻辑问题。所以,,,,你嘛。:D 没逻辑的人有立场吗???
网易这文章说法不是和这里很多人说法一样么,前两天不是还有人说不再纠结朝鲜绑渔民的事,免得给外国把柄, ...
环球,,人民网 可是真心不错。。。。。呵呵至少比163包容
163不是立场问题,,是基本逻辑问题。所以,,,,你嘛。:D 没逻辑的人有立场吗???
洋垃圾,洋蛇头,洋间谍,洋泼妇可是某些人的亲爹亲娘啊!
我认为这篇文章说的很平和 很有道理啊 他作为一个记者 尤其是央视的记者 理应拥有比常人更开阔的胸怀和专 ...
说的都是大实话 洋垃圾做错事了 敢做错就别怨别人骂
说的都是大实话 洋垃圾做错事了 敢做错就别怨别人骂
网易名声再臭也比环球,人民网之类的好多了
可惜了你03年的ID 竟然说网易的好话
可惜了你03年的ID 竟然说网易的好话
163也配?拉倒吧,就算在163自己的网友评论里,对这事的声音也是一边倒。
163自己屁股就有问题,还好意思指责别人了...
网易就拉倒吧,我多少没上过它的首页了