超级军网史上首款私营的真正的航天飞船space X的“龙”货仓刚才 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:26:50
space X的“龙”货仓刚才和国际空间站联接成功了，这是国际空间站历史上首次采用私营的航天飞船。
图为“龙”货仓被国际空间站的机器手抓住时的照片：
图为“龙”货仓被国际空间站的机器手抓住时的照片：
图为“龙”货仓被国际空间站的机器手抓住时的照片：
图为“龙”货仓被国际空间站的机器手抓住时的照片：
spaceX_dragon-_arrival_at_ISS.jpg (27.65 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
有点厉害了…
这次确实干的不错
估计要收到好多合同了
估计要收到好多合同了
这是国际空间站历史上首次采用私营的航天飞船。应该加个“发射”吧？
航天也可以私营了.
谁相信是真私营公司？霉鳖天天在玩新花招
应该是披了哪国外衣吧，我不太相信民间有这等能量
窃取国家技术帮私人赚钱罢了
低轨道载人飞行任务在未来几年就会外包给私人企业。
现在有四至五家竞标，分别是
spaceX：http://www.9ifly.cn/thread-6060-1-2.html
波音：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
轨道科学：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
内华达山脉：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
蓝色起源：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
但注意一下，这是低轨道（空间站的高度）载人飞行任务。这几家在研发的载人飞船，都是用于低轨道的，没有深空自持力和深空返回再入能力。这些飞船，除了接手政府任务，以后还可以配合开发低轨道私营太空旅馆等等，现在有公司正在做：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
低轨道载人飞行任务在未来几年就会外包给私人企业。
现在有四至五家竞标，分别是
spaceX：http://www.9ifly.cn/thread-6060-1-2.html
波音：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
轨道科学：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
内华达山脉：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
蓝色起源：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
但注意一下，这是低轨道（空间站的高度）载人飞行任务。这几家在研发的载人飞船，都是用于低轨道的，没有深空自持力和深空返回再入能力。这些飞船，除了接手政府任务，以后还可以配合开发低轨道私营太空旅馆等等，现在有公司正在做：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
玩笑开大了
私营.....
还真的有人信了?感觉是美鳖前段时间私有化大忽悠的后续啊
私营.....
还真的有人信了?感觉是美鳖前段时间私有化大忽悠的后续啊
z310394543 发表于 2012-5-25 23:51 ![]()
玩笑开大了
私营.....
呵呵，当然私营。
spaceX除了接NASA任务，其火箭还接了很多商业发射任务，而dragon太空舱在接受私营企业预定的任务。
玩笑开大了
私营.....
呵呵，当然私营。
spaceX除了接NASA任务，其火箭还接了很多商业发射任务，而dragon太空舱在接受私营企业预定的任务。
就跟小巴前段时间继烈火5后DDDD发射
还有现在的海基一样 小巴说那是我的...
关键是谁信啊
还有现在的海基一样 小巴说那是我的...
关键是谁信啊
z310394543 发表于 2012-5-25 23:52 ![]()
就跟小巴前段时间继烈火5后DDDD发射
还有现在的海基一样 小巴说那是我的...
了解该公司，可上该公司网站：
http://www.spacex.com/updates.php
就跟小巴前段时间继烈火5后DDDD发射
还有现在的海基一样 小巴说那是我的...
了解该公司，可上该公司网站：
http://www.spacex.com/updates.php
关键是太空站机械手厉害，不是龙船了得。
不错，不过价格比咱们的有优势吗？
这个私营的意义也就是航天技术将更直接地为有钱人服务了，要指望这公司跟苹果什么的，盈利之后开发新技术，还是省省吧，航天技术的开发说到底还得靠国家推动。
2012-5-26 00:06 上传
虐小欠 发表于 2012-5-26 00:04 ![]()
这个私营的意义也就是航天技术将更直接地为有钱人服务了，要指望这公司跟苹果什么的，盈利之后开发新技术， ...
其实这些人做的事情是，将以前的技术进行大众化普及，降低其门槛。
计算机、互联网、飞机当年都是这样的模式。
这个私营的意义也就是航天技术将更直接地为有钱人服务了，要指望这公司跟苹果什么的，盈利之后开发新技术， ...
其实这些人做的事情是，将以前的技术进行大众化普及，降低其门槛。
计算机、互联网、飞机当年都是这样的模式。
这才是某些人想的国企私有化后的样板 把国家投入巨资研发的技术给私人挣钱 还有这么多人在这吹捧 真是莫名其妙！
xwr213 发表于 2012-5-26 00:10 ![]()
这才是某些人想的国企私有化后的样板 把国家投入巨资研发的技术给私人挣钱 还有这么多人在这吹捧 真是莫名其 ...
产业活力就是这么起来的。
互联网技术不是吗？
最初是军用的，但一旦民间接过接力棒，后来就有了爆炸式发展。
重要的是产业形成。
这才是某些人想的国企私有化后的样板 把国家投入巨资研发的技术给私人挣钱 还有这么多人在这吹捧 真是莫名其 ...
产业活力就是这么起来的。
互联网技术不是吗？
最初是军用的，但一旦民间接过接力棒，后来就有了爆炸式发展。
重要的是产业形成。
rolltide 发表于 2012-5-26 00:12
产业活力就是这么起来的。
互联网技术不是吗？
在航天技术上，一旦形成了市场，企业的技术便会超过官方。
例如劳拉的通讯卫星技术。
政府搭台、企业唱戏，最终把接力棒交给民间。这是一种产业发展模式。
当然，也有很多产业，是民间自发形成的，例如当年的电气产业、今天的生物产业等等。
rolltide 发表于 2012-5-26 00:12
产业活力就是这么起来的。
互联网技术不是吗？
在航天技术上，一旦形成了市场，企业的技术便会超过官方。
例如劳拉的通讯卫星技术。
政府搭台、企业唱戏，最终把接力棒交给民间。这是一种产业发展模式。
当然，也有很多产业，是民间自发形成的，例如当年的电气产业、今天的生物产业等等。
rolltide 发表于 2012-5-26 00:12 ![]()
产业活力就是这么起来的。
互联网技术不是吗？
互联网技术跟航天技术根本无可比性，互联网只是涉及到IT行业而航天是需要整个国家的力量去投入研发，国家花大量人力物力研发的技术却被私人公司用来为个别资本家挣钱。我看不出这样的体制有什么优势 这样的体制会进一步加大贫富差距，1% 和99%之间的差距也会越来越大。
产业活力就是这么起来的。
互联网技术不是吗？
互联网技术跟航天技术根本无可比性，互联网只是涉及到IT行业而航天是需要整个国家的力量去投入研发，国家花大量人力物力研发的技术却被私人公司用来为个别资本家挣钱。我看不出这样的体制有什么优势 这样的体制会进一步加大贫富差距，1% 和99%之间的差距也会越来越大。
xwr213 发表于 2012-5-26 00:10 ![]()
这才是某些人想的国企私有化后的样板 把国家投入巨资研发的技术给私人挣钱 还有这么多人在这吹捧 真是莫名其 ...
没看出有什么问题。航天私有化了？即便航天私有化了，美国失去了什么？美国的航天资源被私人侵吞了？私人因此侵害了公众什么利益？先思考一下，再做结论。不要为反对而反对。
这才是某些人想的国企私有化后的样板 把国家投入巨资研发的技术给私人挣钱 还有这么多人在这吹捧 真是莫名其 ...
没看出有什么问题。航天私有化了？即便航天私有化了，美国失去了什么？美国的航天资源被私人侵吞了？私人因此侵害了公众什么利益？先思考一下，再做结论。不要为反对而反对。
guaicai 发表于 2012-5-26 00:22 ![]()
没看出有什么问题。航天私有化了？即便航天私有化了，美国失去了什么？美国的航天资源被私人侵吞了？私 ...
国家投入航天研发的钱那可都是纳税人的钱，可以说是美国的航天资源被私人侵吞了。真替美国纳税人可怜，稀里糊涂的被人卖了还替人家数钱。
没看出有什么问题。航天私有化了？即便航天私有化了，美国失去了什么？美国的航天资源被私人侵吞了？私 ...
国家投入航天研发的钱那可都是纳税人的钱，可以说是美国的航天资源被私人侵吞了。真替美国纳税人可怜，稀里糊涂的被人卖了还替人家数钱。
xwr213 发表于 2012-5-26 00:21 ![]()
互联网技术跟航天技术根本无可比性，互联网只是涉及到IT行业而航天是需要整个国家的力量去投入研发，国家 ...
其实是一回事情。
都是催生新产业、创造新领域。
而从经济上讲，对所有国家都存在产业升级的问题： 对于后发国家，它的任务是从低劳动生产率的行业，向高劳动生产率、高附加值的产业升级；而对于先发国家，它的任务是创造新的产业。
当年的苏联、日本，乃至战后的欧洲，在创造新产业上都不行，他们作为追赶者还可以，而一旦已经升级到了产业顶端，就高处不胜寒了，不能创造新产业，走向死胡同。
而自第二次工业革命以来，唯一能够源源不断催生新产业的国家就是老美。它不断的开发出新生产业，并让这些产业最终席卷全球。
产业的先锋，是那些通过创新，催生新产业者。
互联网技术跟航天技术根本无可比性，互联网只是涉及到IT行业而航天是需要整个国家的力量去投入研发，国家 ...
其实是一回事情。
都是催生新产业、创造新领域。
而从经济上讲，对所有国家都存在产业升级的问题： 对于后发国家，它的任务是从低劳动生产率的行业，向高劳动生产率、高附加值的产业升级；而对于先发国家，它的任务是创造新的产业。
当年的苏联、日本，乃至战后的欧洲，在创造新产业上都不行，他们作为追赶者还可以，而一旦已经升级到了产业顶端，就高处不胜寒了，不能创造新产业，走向死胡同。
而自第二次工业革命以来，唯一能够源源不断催生新产业的国家就是老美。它不断的开发出新生产业，并让这些产业最终席卷全球。
产业的先锋，是那些通过创新，催生新产业者。
xwr213 发表于 2012-5-26 00:26 ![]()
国家投入航天研发的钱那可都是纳税人的钱，可以说是美国的航天资源被私人侵吞了。真替美国纳税人可怜，稀 ...
话不要只开头，nasa每年开支多少？每次发射成本多少？这些都是纳税人的钱吧？现在有个公司，可以将发射成本降低，以后nasa只要租用这个公司的火箭和飞船，就可以降低很多成本，这不是节约纳税人的钱吗？反过来国家也可以降低投入，或者nasa可以将钱投入到其更感兴趣的方向，比如深空探索。
国家投入航天研发的钱那可都是纳税人的钱，可以说是美国的航天资源被私人侵吞了。真替美国纳税人可怜，稀 ...
话不要只开头，nasa每年开支多少？每次发射成本多少？这些都是纳税人的钱吧？现在有个公司，可以将发射成本降低，以后nasa只要租用这个公司的火箭和飞船，就可以降低很多成本，这不是节约纳税人的钱吗？反过来国家也可以降低投入，或者nasa可以将钱投入到其更感兴趣的方向，比如深空探索。
对私有化不要太敏感。不是所有的私有化都会导致公众利益受损。
猪头A 发表于 2012-5-25 23:38 ![]()
应该是披了哪国外衣吧，我不太相信民间有这等能量
老板是搞IT出声的，好像就是微博twitter的老板
应该是披了哪国外衣吧，我不太相信民间有这等能量
老板是搞IT出声的，好像就是微博twitter的老板
rolltide 发表于 2012-5-26 00:29 ![]()
其实是一回事情。
都是催生新产业、创造新领域。
这个新产业可不同于互联网，这个所谓的产业可不是哪家公司的财力物力能投入的。其背后实质就是国家资产和技术的转移，从以前的NASA国家部门转移到私营企业其实质上是转移到几个从NASA退休出来的高管手里。真为那些99%的美国纳税人可怜，更可笑的是还有一帮人中国人在这吹捧！真是莫名其妙
其实是一回事情。
都是催生新产业、创造新领域。
这个新产业可不同于互联网，这个所谓的产业可不是哪家公司的财力物力能投入的。其背后实质就是国家资产和技术的转移，从以前的NASA国家部门转移到私营企业其实质上是转移到几个从NASA退休出来的高管手里。真为那些99%的美国纳税人可怜，更可笑的是还有一帮人中国人在这吹捧！真是莫名其妙
xwr213 发表于 2012-5-26 00:21
互联网技术跟航天技术根本无可比性，互联网只是涉及到IT行业而航天是需要整个国家的力量去投入研发，国家 ...
汗，真会瞎说，这spaceX的老板就是靠互联网发的财，你乱说也要举个别的例子啊{:soso_e102:}
xwr213 发表于 2012-5-26 00:21
互联网技术跟航天技术根本无可比性，互联网只是涉及到IT行业而航天是需要整个国家的力量去投入研发，国家 ...
汗，真会瞎说，这spaceX的老板就是靠互联网发的财，你乱说也要举个别的例子啊{:soso_e102:}
xwr213 发表于 2012-5-26 00:44 ![]()
这个新产业可不同于互联网，这个所谓的产业可不是哪家公司的财力物力能投入的。其背后实质就是国家资产和 ...
人类社会发展的标志，就是把那些当初遥不可及的“尖端”部门，变成民间化的部门。
将昔日的神奇，变成今日的稀松平常。
对于低轨道的利用，spaceX迈出了重要一步。
这个新产业可不同于互联网，这个所谓的产业可不是哪家公司的财力物力能投入的。其背后实质就是国家资产和 ...
人类社会发展的标志，就是把那些当初遥不可及的“尖端”部门，变成民间化的部门。
将昔日的神奇，变成今日的稀松平常。
对于低轨道的利用，spaceX迈出了重要一步。
莫谈国事 发表于 2012-5-26 00:44 ![]()
汗，真会说，这spaceX的老板就是靠互联网发的财
你不会认为他投了几个钱就是真正的老板了吧？航天技术可是用钱买不来的。背后真正的老板是NASA
汗，真会说，这spaceX的老板就是靠互联网发的财
你不会认为他投了几个钱就是真正的老板了吧？航天技术可是用钱买不来的。背后真正的老板是NASA
rolltide 发表于 2012-5-26 00:29 ![]()
其实是一回事情。
都是催生新产业、创造新领域。
从第二次工业革命以来，我们梳理一下：
第二次工业革命，是以电气化作为标志的。在这里，特斯拉和爱迪生扮演着重要角色。他们是交直流供电网络、交流发电机、交流电动机的发明人，也是电灯等的发明人。这些，催生了电气工业。
第二次工业革命，另一种划分方式，是以“福特式生产方式”作为标志的。在这里，福特第一次引入了生产线的概念和生产方式，拜托了以往作坊式的低效生产方式。并催生了规模化的汽车工业。
贝尔的电话，摩托罗拉的蜂窝网络，催生了通讯产业。
惠而浦的洗衣机，开利的空调，斯福罗金的电子扫描电视，催生了家电产业。
杜邦的尼龙，催生了合成化学工业。
赖特、寇蒂斯、西科斯基、波音，催生了航空工业。
微软、Intel等等催生了信息产业。
谷歌、雅虎催生了互联网产业。
苹果催生了移动互联网产业
....
其实是一回事情。
都是催生新产业、创造新领域。
从第二次工业革命以来，我们梳理一下：
第二次工业革命，是以电气化作为标志的。在这里，特斯拉和爱迪生扮演着重要角色。他们是交直流供电网络、交流发电机、交流电动机的发明人，也是电灯等的发明人。这些，催生了电气工业。
第二次工业革命，另一种划分方式，是以“福特式生产方式”作为标志的。在这里，福特第一次引入了生产线的概念和生产方式，拜托了以往作坊式的低效生产方式。并催生了规模化的汽车工业。
贝尔的电话，摩托罗拉的蜂窝网络，催生了通讯产业。
惠而浦的洗衣机，开利的空调，斯福罗金的电子扫描电视，催生了家电产业。
杜邦的尼龙，催生了合成化学工业。
赖特、寇蒂斯、西科斯基、波音，催生了航空工业。
微软、Intel等等催生了信息产业。
谷歌、雅虎催生了互联网产业。
苹果催生了移动互联网产业
....
他的技术人员和维护人员都是前NASA人员。
联邦政府种树，私人企业收果，好事情啊好事情，绝对好事情。
当然，纳税人自己个哭去吧。
联邦政府种树，私人企业收果，好事情啊好事情，绝对好事情。
当然，纳税人自己个哭去吧。
xwr213 发表于 2012-5-26 00:44 ![]()
这个新产业可不同于互联网，这个所谓的产业可不是哪家公司的财力物力能投入的。其背后实质就是国家资产和 ...
NASA丢失了什么资产？转移了什么？公众受到了什么损害？这些问题不去思考，就被你一句话说损失就损失了？而且我觉得你如果要考虑损失，要替人可怜，还是多往国内看看吧。如果老美走上正轨了，我们国家才是真会有损失，为数不多的商业发射，就岌岌可危了！这国家利益你看到了吗？
这个新产业可不同于互联网，这个所谓的产业可不是哪家公司的财力物力能投入的。其背后实质就是国家资产和 ...
NASA丢失了什么资产？转移了什么？公众受到了什么损害？这些问题不去思考，就被你一句话说损失就损失了？而且我觉得你如果要考虑损失，要替人可怜，还是多往国内看看吧。如果老美走上正轨了，我们国家才是真会有损失，为数不多的商业发射，就岌岌可危了！这国家利益你看到了吗？
guaicai 发表于 2012-5-26 00:32 ![]()
话不要只开头，nasa每年开支多少？每次发射成本多少？这些都是纳税人的钱吧？现在有个公司，可以将发射成 ...
看来美国人的洗脑技术真是高超，明明是国家资产转移把用纳税人的钱研发的技术给几个资本家挣钱。到这里变成了给纳税人省钱。你真的天真的以为NASA自己搞不起来一个廉价的航天器吗？这些可都是NASA的技术。
话不要只开头，nasa每年开支多少？每次发射成本多少？这些都是纳税人的钱吧？现在有个公司，可以将发射成 ...
看来美国人的洗脑技术真是高超，明明是国家资产转移把用纳税人的钱研发的技术给几个资本家挣钱。到这里变成了给纳税人省钱。你真的天真的以为NASA自己搞不起来一个廉价的航天器吗？这些可都是NASA的技术。
xwr213 发表于 2012-5-26 00:47 ![]()
你不会认为他投了几个钱就是真正的老板了吧？航天技术可是用钱买不来的。背后真正的老板是NASA
美国一些最好的航天技术，其实是掌握在公司手里的。
私营公司搞的不好时，有人就说“瞧瞧，私营的不靠谱吧，还得举国体制。”
私营公司搞的很好时，他们又说“瞧瞧，都快形成垄断了，绑架国家了，真evil”.
你不会认为他投了几个钱就是真正的老板了吧？航天技术可是用钱买不来的。背后真正的老板是NASA
美国一些最好的航天技术，其实是掌握在公司手里的。
私营公司搞的不好时，有人就说“瞧瞧，私营的不靠谱吧，还得举国体制。”
私营公司搞的很好时，他们又说“瞧瞧，都快形成垄断了，绑架国家了，真evil”.
xwr213 发表于 2012-5-26 00:51 ![]()
看来美国人的洗脑技术真是高超，明明是国家资产转移把用纳税人的钱研发的技术给几个资本家挣钱。到这里变 ...
当然可以啊，就是需要投入嘛，这要花纳税人的钱的。你还真是为反对而反对。
看来美国人的洗脑技术真是高超，明明是国家资产转移把用纳税人的钱研发的技术给几个资本家挣钱。到这里变 ...
当然可以啊，就是需要投入嘛，这要花纳税人的钱的。你还真是为反对而反对。
xwr213 发表于 2012-5-26 00:51 ![]()
看来美国人的洗脑技术真是高超，明明是国家资产转移把用纳税人的钱研发的技术给几个资本家挣钱。到这里变 ...
你可以具体看看，这些参与低轨道载人竞标项目的公司，都是怎么进行研发的，这些都是跟踪贴：
现在有四至五家竞标，分别是
spaceX：http://www.9ifly.cn/thread-6060-1-2.html
波音：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
轨道科学：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
内华达山脉：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
蓝色起源：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
看来美国人的洗脑技术真是高超，明明是国家资产转移把用纳税人的钱研发的技术给几个资本家挣钱。到这里变 ...
你可以具体看看，这些参与低轨道载人竞标项目的公司，都是怎么进行研发的，这些都是跟踪贴：
现在有四至五家竞标，分别是
spaceX：http://www.9ifly.cn/thread-6060-1-2.html
波音：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21
轨道科学：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
内华达山脉：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D13%26typeid%3D13
蓝色起源：http://www.9ifly.cn/forum.php?mo ... %3D21%26typeid%3D21