巴基斯坦首次宣布拥有海基核威慑力量
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:07:33
巴基斯坦首次宣布拥有海基核威慑力量
http://www.sina.com.cn 2012年05月25日 环球时报
资料图:巴基斯坦海军已经接收首艘阿戈斯塔90B级AIP动力潜艇
原标题:巴基斯坦首次承认水下核力量
本报驻巴基斯坦特约记者 周 戎 本报特约记者 邹释方
在印度高调宣布各种战略核导弹试射成功的消息后,宿敌巴基斯坦也不甘示弱地有了动作。据美国《防务新闻》23日报道,巴基斯坦宣布成立由桑德希拉将军担任司令的“海上战略打击力量司令部”。在成立仪式上,桑德希拉首次向新闻界透露,巴基斯坦已拥有海基核威慑力量。
报道称,巴基斯坦三军公关部为此发布的新闻稿介绍说,巴基斯坦开始拥有独立的海基核威慑力量,将对巴基斯坦海军战略力量的发展发挥关键性作用,巴基斯坦将由此获得二次核打击力量。不过巴基斯坦著名战略分析家认为,巴基斯坦虽然已经就建立海基核威慑力量进行了不懈努力,但目前巴海基核威慑力量依然是以印度为防御重点,并无全面发展的意图。
通常各国海基核力量以从水下隐蔽发射核导弹的潜艇为主,相比陆基和空基核力量,海基核力量更难以被发现,生存能力更强,被普遍视为可靠的二次核打击力量。美俄英法中五个核大国的海基核力量主要是由携带潜射洲际导弹的战略核潜艇负责,印度也在研制类似的国产核潜艇,并配备射程700公里的弹道导弹。但由于从水下发射潜射弹道导弹对潜艇设计和结构的要求很高,因此以色列等国转而求其次,为常规潜艇搭载的潜射巡航导弹配备核弹头,以保证有限的核威慑。
《防务新闻》认为,巴基斯坦的海基核力量模式与以色列类似。巴基斯坦有丰富的潜艇使用经验,目前拥有2艘上世纪70年代水平、经过翻新的“阿戈斯塔70”潜艇和3艘90年代水平的“阿戈斯塔90B”潜艇,这两种潜艇都是常规潜艇,但后者装有AIP模块,可更长时间在水下潜行。这些潜艇上装备有美式“捕鲸叉”和法式“飞鱼”潜射巡航导弹,它们均使用鱼雷管发射,因此报道推测巴基斯坦的核导弹也会采用这种发射方式。
报道还认为,“海上战略打击力量司令部”倚赖的导弹为“巴布尔/哈塔夫-7”巡航导弹,它由奎德-阿扎姆大学的曼苏尔·艾哈迈德等专家负责研发,射程约为700-1000公里。报道援引“巴基斯坦军事联盟”分析师沙比尔的话称,“哈塔夫-7”导弹于2005年首次试射,当时就有人猜测,这种导弹将装备潜艇部队。据介绍,巴基斯坦希望拥有海基核力量的意图由来已久,早在10年前巴基斯坦就曾在“阿戈斯塔90B”潜艇上试射“飞鱼”巡航导弹。巴基斯坦当时宣称,此举旨在维护该地区海军力量的战略平衡,制约发展迅速的印度海军。
巴基斯坦军方一直强调要保持与印度之间的战略平衡,陆基和海基都要建立相应的核遏制力量,然而要建立这样的核威慑力量,依靠巴基斯坦现有的海军能力仍有难度。《环球时报》记者去过巴基斯坦护卫舰制造厂,目前巴基斯坦海军尚无独立研制护卫舰的能力,更不用说潜艇了,多数潜艇都需要进口,现有潜艇也需要更新装备。
因此巴基斯坦建设水下核打击力量也受到一些质疑。澳大利亚前驻巴基斯坦武官克鲁格雷认为,巴基斯坦潜艇数量太少,不足以承担二次核打击使命。克鲁格雷表示,尽管巴基斯坦潜艇部队装备良好、训练有素,但与印度海军潜艇部队相比,数量处于绝对劣势,以现有规模维持与印度水下力量平衡已很吃力,再抽调兵力组建水下核打击力量,势必捉襟见肘。还有巴基斯坦官员认为,巴基斯坦陆基核导弹是巴战略核力量的主体,而海基核力量只能扮演配角。在过去60多年,巴基斯坦虽然与印度发生过三次战争和一次大规模武装冲突,但巴海军基本只能扮演“看客”。
近年有关巴基斯坦扩大潜艇规模的传闻不断,英国《简氏防务周刊》2010年称,巴海军正与中国商谈引进3艘常规潜艇的事宜,《防务新闻》则说巴基斯坦正在研制核潜艇,并计划将潜艇总数增加到12-14艘,以确保传统水下巡逻任务不受影响的同时,再维持一支最低限度的水下核打击力量。但克鲁格雷认为,巴军只需装备足够数量的陆基核导弹和可执行核攻击任务的飞机即可,无需建设水下二次核打击能力。巴军方也承认,尚不具备从海上发射远程导弹的能力。▲
http://mil.news.sina.com.cn/2012-05-25/0925691416.html
巴基斯坦首次宣布拥有海基核威慑力量
http://www.sina.com.cn 2012年05月25日 环球时报
资料图:巴基斯坦海军已经接收首艘阿戈斯塔90B级AIP动力潜艇
原标题:巴基斯坦首次承认水下核力量
本报驻巴基斯坦特约记者 周 戎 本报特约记者 邹释方
在印度高调宣布各种战略核导弹试射成功的消息后,宿敌巴基斯坦也不甘示弱地有了动作。据美国《防务新闻》23日报道,巴基斯坦宣布成立由桑德希拉将军担任司令的“海上战略打击力量司令部”。在成立仪式上,桑德希拉首次向新闻界透露,巴基斯坦已拥有海基核威慑力量。
报道称,巴基斯坦三军公关部为此发布的新闻稿介绍说,巴基斯坦开始拥有独立的海基核威慑力量,将对巴基斯坦海军战略力量的发展发挥关键性作用,巴基斯坦将由此获得二次核打击力量。不过巴基斯坦著名战略分析家认为,巴基斯坦虽然已经就建立海基核威慑力量进行了不懈努力,但目前巴海基核威慑力量依然是以印度为防御重点,并无全面发展的意图。
通常各国海基核力量以从水下隐蔽发射核导弹的潜艇为主,相比陆基和空基核力量,海基核力量更难以被发现,生存能力更强,被普遍视为可靠的二次核打击力量。美俄英法中五个核大国的海基核力量主要是由携带潜射洲际导弹的战略核潜艇负责,印度也在研制类似的国产核潜艇,并配备射程700公里的弹道导弹。但由于从水下发射潜射弹道导弹对潜艇设计和结构的要求很高,因此以色列等国转而求其次,为常规潜艇搭载的潜射巡航导弹配备核弹头,以保证有限的核威慑。
《防务新闻》认为,巴基斯坦的海基核力量模式与以色列类似。巴基斯坦有丰富的潜艇使用经验,目前拥有2艘上世纪70年代水平、经过翻新的“阿戈斯塔70”潜艇和3艘90年代水平的“阿戈斯塔90B”潜艇,这两种潜艇都是常规潜艇,但后者装有AIP模块,可更长时间在水下潜行。这些潜艇上装备有美式“捕鲸叉”和法式“飞鱼”潜射巡航导弹,它们均使用鱼雷管发射,因此报道推测巴基斯坦的核导弹也会采用这种发射方式。
报道还认为,“海上战略打击力量司令部”倚赖的导弹为“巴布尔/哈塔夫-7”巡航导弹,它由奎德-阿扎姆大学的曼苏尔·艾哈迈德等专家负责研发,射程约为700-1000公里。报道援引“巴基斯坦军事联盟”分析师沙比尔的话称,“哈塔夫-7”导弹于2005年首次试射,当时就有人猜测,这种导弹将装备潜艇部队。据介绍,巴基斯坦希望拥有海基核力量的意图由来已久,早在10年前巴基斯坦就曾在“阿戈斯塔90B”潜艇上试射“飞鱼”巡航导弹。巴基斯坦当时宣称,此举旨在维护该地区海军力量的战略平衡,制约发展迅速的印度海军。
巴基斯坦军方一直强调要保持与印度之间的战略平衡,陆基和海基都要建立相应的核遏制力量,然而要建立这样的核威慑力量,依靠巴基斯坦现有的海军能力仍有难度。《环球时报》记者去过巴基斯坦护卫舰制造厂,目前巴基斯坦海军尚无独立研制护卫舰的能力,更不用说潜艇了,多数潜艇都需要进口,现有潜艇也需要更新装备。
因此巴基斯坦建设水下核打击力量也受到一些质疑。澳大利亚前驻巴基斯坦武官克鲁格雷认为,巴基斯坦潜艇数量太少,不足以承担二次核打击使命。克鲁格雷表示,尽管巴基斯坦潜艇部队装备良好、训练有素,但与印度海军潜艇部队相比,数量处于绝对劣势,以现有规模维持与印度水下力量平衡已很吃力,再抽调兵力组建水下核打击力量,势必捉襟见肘。还有巴基斯坦官员认为,巴基斯坦陆基核导弹是巴战略核力量的主体,而海基核力量只能扮演配角。在过去60多年,巴基斯坦虽然与印度发生过三次战争和一次大规模武装冲突,但巴海军基本只能扮演“看客”。
近年有关巴基斯坦扩大潜艇规模的传闻不断,英国《简氏防务周刊》2010年称,巴海军正与中国商谈引进3艘常规潜艇的事宜,《防务新闻》则说巴基斯坦正在研制核潜艇,并计划将潜艇总数增加到12-14艘,以确保传统水下巡逻任务不受影响的同时,再维持一支最低限度的水下核打击力量。但克鲁格雷认为,巴军只需装备足够数量的陆基核导弹和可执行核攻击任务的飞机即可,无需建设水下二次核打击能力。巴军方也承认,尚不具备从海上发射远程导弹的能力。▲
http://mil.news.sina.com.cn/2012-05-25/0925691416.html
http://www.sina.com.cn 2012年05月25日 环球时报
资料图:巴基斯坦海军已经接收首艘阿戈斯塔90B级AIP动力潜艇
原标题:巴基斯坦首次承认水下核力量
本报驻巴基斯坦特约记者 周 戎 本报特约记者 邹释方
在印度高调宣布各种战略核导弹试射成功的消息后,宿敌巴基斯坦也不甘示弱地有了动作。据美国《防务新闻》23日报道,巴基斯坦宣布成立由桑德希拉将军担任司令的“海上战略打击力量司令部”。在成立仪式上,桑德希拉首次向新闻界透露,巴基斯坦已拥有海基核威慑力量。
报道称,巴基斯坦三军公关部为此发布的新闻稿介绍说,巴基斯坦开始拥有独立的海基核威慑力量,将对巴基斯坦海军战略力量的发展发挥关键性作用,巴基斯坦将由此获得二次核打击力量。不过巴基斯坦著名战略分析家认为,巴基斯坦虽然已经就建立海基核威慑力量进行了不懈努力,但目前巴海基核威慑力量依然是以印度为防御重点,并无全面发展的意图。
通常各国海基核力量以从水下隐蔽发射核导弹的潜艇为主,相比陆基和空基核力量,海基核力量更难以被发现,生存能力更强,被普遍视为可靠的二次核打击力量。美俄英法中五个核大国的海基核力量主要是由携带潜射洲际导弹的战略核潜艇负责,印度也在研制类似的国产核潜艇,并配备射程700公里的弹道导弹。但由于从水下发射潜射弹道导弹对潜艇设计和结构的要求很高,因此以色列等国转而求其次,为常规潜艇搭载的潜射巡航导弹配备核弹头,以保证有限的核威慑。
《防务新闻》认为,巴基斯坦的海基核力量模式与以色列类似。巴基斯坦有丰富的潜艇使用经验,目前拥有2艘上世纪70年代水平、经过翻新的“阿戈斯塔70”潜艇和3艘90年代水平的“阿戈斯塔90B”潜艇,这两种潜艇都是常规潜艇,但后者装有AIP模块,可更长时间在水下潜行。这些潜艇上装备有美式“捕鲸叉”和法式“飞鱼”潜射巡航导弹,它们均使用鱼雷管发射,因此报道推测巴基斯坦的核导弹也会采用这种发射方式。
报道还认为,“海上战略打击力量司令部”倚赖的导弹为“巴布尔/哈塔夫-7”巡航导弹,它由奎德-阿扎姆大学的曼苏尔·艾哈迈德等专家负责研发,射程约为700-1000公里。报道援引“巴基斯坦军事联盟”分析师沙比尔的话称,“哈塔夫-7”导弹于2005年首次试射,当时就有人猜测,这种导弹将装备潜艇部队。据介绍,巴基斯坦希望拥有海基核力量的意图由来已久,早在10年前巴基斯坦就曾在“阿戈斯塔90B”潜艇上试射“飞鱼”巡航导弹。巴基斯坦当时宣称,此举旨在维护该地区海军力量的战略平衡,制约发展迅速的印度海军。
巴基斯坦军方一直强调要保持与印度之间的战略平衡,陆基和海基都要建立相应的核遏制力量,然而要建立这样的核威慑力量,依靠巴基斯坦现有的海军能力仍有难度。《环球时报》记者去过巴基斯坦护卫舰制造厂,目前巴基斯坦海军尚无独立研制护卫舰的能力,更不用说潜艇了,多数潜艇都需要进口,现有潜艇也需要更新装备。
因此巴基斯坦建设水下核打击力量也受到一些质疑。澳大利亚前驻巴基斯坦武官克鲁格雷认为,巴基斯坦潜艇数量太少,不足以承担二次核打击使命。克鲁格雷表示,尽管巴基斯坦潜艇部队装备良好、训练有素,但与印度海军潜艇部队相比,数量处于绝对劣势,以现有规模维持与印度水下力量平衡已很吃力,再抽调兵力组建水下核打击力量,势必捉襟见肘。还有巴基斯坦官员认为,巴基斯坦陆基核导弹是巴战略核力量的主体,而海基核力量只能扮演配角。在过去60多年,巴基斯坦虽然与印度发生过三次战争和一次大规模武装冲突,但巴海军基本只能扮演“看客”。
近年有关巴基斯坦扩大潜艇规模的传闻不断,英国《简氏防务周刊》2010年称,巴海军正与中国商谈引进3艘常规潜艇的事宜,《防务新闻》则说巴基斯坦正在研制核潜艇,并计划将潜艇总数增加到12-14艘,以确保传统水下巡逻任务不受影响的同时,再维持一支最低限度的水下核打击力量。但克鲁格雷认为,巴军只需装备足够数量的陆基核导弹和可执行核攻击任务的飞机即可,无需建设水下二次核打击能力。巴军方也承认,尚不具备从海上发射远程导弹的能力。▲
http://mil.news.sina.com.cn/2012-05-25/0925691416.html
巴基斯坦首次宣布拥有海基核威慑力量
http://www.sina.com.cn 2012年05月25日 环球时报
资料图:巴基斯坦海军已经接收首艘阿戈斯塔90B级AIP动力潜艇
原标题:巴基斯坦首次承认水下核力量
本报驻巴基斯坦特约记者 周 戎 本报特约记者 邹释方
在印度高调宣布各种战略核导弹试射成功的消息后,宿敌巴基斯坦也不甘示弱地有了动作。据美国《防务新闻》23日报道,巴基斯坦宣布成立由桑德希拉将军担任司令的“海上战略打击力量司令部”。在成立仪式上,桑德希拉首次向新闻界透露,巴基斯坦已拥有海基核威慑力量。
报道称,巴基斯坦三军公关部为此发布的新闻稿介绍说,巴基斯坦开始拥有独立的海基核威慑力量,将对巴基斯坦海军战略力量的发展发挥关键性作用,巴基斯坦将由此获得二次核打击力量。不过巴基斯坦著名战略分析家认为,巴基斯坦虽然已经就建立海基核威慑力量进行了不懈努力,但目前巴海基核威慑力量依然是以印度为防御重点,并无全面发展的意图。
通常各国海基核力量以从水下隐蔽发射核导弹的潜艇为主,相比陆基和空基核力量,海基核力量更难以被发现,生存能力更强,被普遍视为可靠的二次核打击力量。美俄英法中五个核大国的海基核力量主要是由携带潜射洲际导弹的战略核潜艇负责,印度也在研制类似的国产核潜艇,并配备射程700公里的弹道导弹。但由于从水下发射潜射弹道导弹对潜艇设计和结构的要求很高,因此以色列等国转而求其次,为常规潜艇搭载的潜射巡航导弹配备核弹头,以保证有限的核威慑。
《防务新闻》认为,巴基斯坦的海基核力量模式与以色列类似。巴基斯坦有丰富的潜艇使用经验,目前拥有2艘上世纪70年代水平、经过翻新的“阿戈斯塔70”潜艇和3艘90年代水平的“阿戈斯塔90B”潜艇,这两种潜艇都是常规潜艇,但后者装有AIP模块,可更长时间在水下潜行。这些潜艇上装备有美式“捕鲸叉”和法式“飞鱼”潜射巡航导弹,它们均使用鱼雷管发射,因此报道推测巴基斯坦的核导弹也会采用这种发射方式。
报道还认为,“海上战略打击力量司令部”倚赖的导弹为“巴布尔/哈塔夫-7”巡航导弹,它由奎德-阿扎姆大学的曼苏尔·艾哈迈德等专家负责研发,射程约为700-1000公里。报道援引“巴基斯坦军事联盟”分析师沙比尔的话称,“哈塔夫-7”导弹于2005年首次试射,当时就有人猜测,这种导弹将装备潜艇部队。据介绍,巴基斯坦希望拥有海基核力量的意图由来已久,早在10年前巴基斯坦就曾在“阿戈斯塔90B”潜艇上试射“飞鱼”巡航导弹。巴基斯坦当时宣称,此举旨在维护该地区海军力量的战略平衡,制约发展迅速的印度海军。
巴基斯坦军方一直强调要保持与印度之间的战略平衡,陆基和海基都要建立相应的核遏制力量,然而要建立这样的核威慑力量,依靠巴基斯坦现有的海军能力仍有难度。《环球时报》记者去过巴基斯坦护卫舰制造厂,目前巴基斯坦海军尚无独立研制护卫舰的能力,更不用说潜艇了,多数潜艇都需要进口,现有潜艇也需要更新装备。
因此巴基斯坦建设水下核打击力量也受到一些质疑。澳大利亚前驻巴基斯坦武官克鲁格雷认为,巴基斯坦潜艇数量太少,不足以承担二次核打击使命。克鲁格雷表示,尽管巴基斯坦潜艇部队装备良好、训练有素,但与印度海军潜艇部队相比,数量处于绝对劣势,以现有规模维持与印度水下力量平衡已很吃力,再抽调兵力组建水下核打击力量,势必捉襟见肘。还有巴基斯坦官员认为,巴基斯坦陆基核导弹是巴战略核力量的主体,而海基核力量只能扮演配角。在过去60多年,巴基斯坦虽然与印度发生过三次战争和一次大规模武装冲突,但巴海军基本只能扮演“看客”。
近年有关巴基斯坦扩大潜艇规模的传闻不断,英国《简氏防务周刊》2010年称,巴海军正与中国商谈引进3艘常规潜艇的事宜,《防务新闻》则说巴基斯坦正在研制核潜艇,并计划将潜艇总数增加到12-14艘,以确保传统水下巡逻任务不受影响的同时,再维持一支最低限度的水下核打击力量。但克鲁格雷认为,巴军只需装备足够数量的陆基核导弹和可执行核攻击任务的飞机即可,无需建设水下二次核打击能力。巴军方也承认,尚不具备从海上发射远程导弹的能力。▲
http://mil.news.sina.com.cn/2012-05-25/0925691416.html
巴铁要搞三位一体呢
有海基就行了,空基核战,肯定首先打击对象
这世界越来越不和谐了。好在是巴铁的。。。
这下子,巴铁的海军一下子比三锅的有过之无不及了...尽管海基核力量在正常情况下派不上实战用场
这分明就是跟我大印度斯坦航空过不去
- 发送自我的 XT910 大板凳android版
- 发送自我的 XT910 大板凳android版
下巴和印度是一点不让啊
看看三哥会如何反应?
以色列海军就是嘛!海基战斧!
巴铁太小,还是多攒钱买中国的兵器吧~别自己折腾~
巴铁的象征意义大于实际意义吧,总是被印度压着,不容易。。。
无论是朋友还是兄弟 有枪的越少越好
说实话,要是巴铁的伊斯兰极端势力上台,这些核武器就是一个个定时炸弹啊
支持巴铁,但是核弹还是少点好啊
看来巴基斯坦潜艇部队要扩充了……
小巴啊小巴,乃是不是想把三锅给噎死啊
:dizzy:
晕 狂晕
印度也在研制类似的国产核潜艇,并配备射程700公里的弹道导弹。
晕 狂晕
海基核威慑还是生存概率最高的战略核威慑。英国和法国的核威慑就全部放在海上。
海基战略巡航导弹。
。。。。印度洋那里越来越热闹了。。。。小白兔这次木有在里面插一脚吧。。。
阿三和八铁还很是一对,互不相让
我猜兔子又会严重中枪……
xuwenman 发表于 2012-5-25 22:12
我猜兔子又会严重中枪……
如果小巴真能把核弹头小型化并放在潜射巡航导弹上,那肯定会有兔子的影子在里面,兔子不中枪都难。
我猜兔子又会严重中枪……
如果小巴真能把核弹头小型化并放在潜射巡航导弹上,那肯定会有兔子的影子在里面,兔子不中枪都难。
阿三一个对两个搞军备竞赛,还不被拖死?
这是个策略问题,小巴的国力比印度差的很多,其实小巴最吃力的是陆上和空中。
相对来说,只要钱到位陆军的建设较快,空军稍慢,海军最慢,巴铁陆军较阿三陆军差距很大,巴铁只需保持一定的陆军规模即可,能防御一定时日即可,尽可能的加强空军建设,虽然飞机比印度少,但战力没有像陆军差距那么大,还是可以和阿三一战的。
但是巴铁的海军太差,艇、舰没几艘,我觉得兔子可以在巴海军建设上再多操点心,再多援助一些,把阿三的注意力从陆上彻底引到海上,迫使阿三把有限的军费尽可能多地投向海军,从这些年的阿三的举动来看,阿三有点上路了,其陆军缺枪缺炮,炮弹,子弹严重不足,士兵吃狗粮,空军战机不足,海军破船破舰很多,所需资金缺口很大,只要巴铁海军规模再稍大一点,我们的舰队多跑几次印度洋,核潜艇多在印度洋上露几面,和巴铁海军搞几次演习,以阿三处处和我们较劲的心态看,阿三肯定绷不会住的,会不顾经济安危地加强海军建设,但是这种海军军备竞赛,比兔子就差远了,到最后崩溃的一定是阿三。
没有陆上和空中的威胁,巴铁的安全环境会好很多,我们收复藏南的难度也少多了。
印度的社会结构,经济结构都有很大的问题,加之军备竞赛带来经济凋敝,只要时机合适,从不同角度下手,一定能肢解印度。
美帝通过冷战,军备竞赛,经济等手段搞垮苏联,给我们上了一课,以阿三的性格,很容易吃套,加之其国内问题远比苏联复杂,操作起来比搞苏联容易。看看兔子和巴铁如何下这盘大棋吧。
相对来说,只要钱到位陆军的建设较快,空军稍慢,海军最慢,巴铁陆军较阿三陆军差距很大,巴铁只需保持一定的陆军规模即可,能防御一定时日即可,尽可能的加强空军建设,虽然飞机比印度少,但战力没有像陆军差距那么大,还是可以和阿三一战的。
但是巴铁的海军太差,艇、舰没几艘,我觉得兔子可以在巴海军建设上再多操点心,再多援助一些,把阿三的注意力从陆上彻底引到海上,迫使阿三把有限的军费尽可能多地投向海军,从这些年的阿三的举动来看,阿三有点上路了,其陆军缺枪缺炮,炮弹,子弹严重不足,士兵吃狗粮,空军战机不足,海军破船破舰很多,所需资金缺口很大,只要巴铁海军规模再稍大一点,我们的舰队多跑几次印度洋,核潜艇多在印度洋上露几面,和巴铁海军搞几次演习,以阿三处处和我们较劲的心态看,阿三肯定绷不会住的,会不顾经济安危地加强海军建设,但是这种海军军备竞赛,比兔子就差远了,到最后崩溃的一定是阿三。
没有陆上和空中的威胁,巴铁的安全环境会好很多,我们收复藏南的难度也少多了。
印度的社会结构,经济结构都有很大的问题,加之军备竞赛带来经济凋敝,只要时机合适,从不同角度下手,一定能肢解印度。
美帝通过冷战,军备竞赛,经济等手段搞垮苏联,给我们上了一课,以阿三的性格,很容易吃套,加之其国内问题远比苏联复杂,操作起来比搞苏联容易。看看兔子和巴铁如何下这盘大棋吧。
不觉得老巴目前有能力造小型化巡航导弹核弹头。就算造出来,也不是阿科斯塔能装得下的。
Heineken 发表于 2012-5-26 00:52
不觉得老巴目前有能力造小型化巡航导弹核弹头。就算造出来,也不是阿科斯塔能装得下的。
哈特夫7有核弹头吧
不觉得老巴目前有能力造小型化巡航导弹核弹头。就算造出来,也不是阿科斯塔能装得下的。
哈特夫7有核弹头吧
潜伏ing 发表于 2012-5-26 00:01
这是个策略问题,小巴的国力比印度差的很多,其实小巴最吃力的是陆上和空中。
相对来说,只要钱到 ...
你听见的 你看见的 不一定是事实
不要总觉得印度不堪一击 存在即合理 印度比中国早独立 现在还存在
说明人家自有方法 md以前说还在农业社会的tg 现在不也工业化了?
事事难料 不要这么绝对 觉得这么简单
我就认为 印度会是我国崛起的一道屏障
他有十几亿人口 比我们还多的耕地 比较统一的宗教 比较发达的计算机外包产业
甚至还有一定的制造能力 还有一个比我们好的国际环境 没理由把人家看的这么低
这是个策略问题,小巴的国力比印度差的很多,其实小巴最吃力的是陆上和空中。
相对来说,只要钱到 ...
你听见的 你看见的 不一定是事实
不要总觉得印度不堪一击 存在即合理 印度比中国早独立 现在还存在
说明人家自有方法 md以前说还在农业社会的tg 现在不也工业化了?
事事难料 不要这么绝对 觉得这么简单
我就认为 印度会是我国崛起的一道屏障
他有十几亿人口 比我们还多的耕地 比较统一的宗教 比较发达的计算机外包产业
甚至还有一定的制造能力 还有一个比我们好的国际环境 没理由把人家看的这么低
SSN19 发表于 2012-5-26 08:04
哈特夫7有核弹头吧
存疑啊。老巴有核也没有多久,小型化难度不小。要做成533mm鱼雷发射管能发射的,还有一定射程,我觉得兔子还不一定有呢。
哈特夫7有核弹头吧
存疑啊。老巴有核也没有多久,小型化难度不小。要做成533mm鱼雷发射管能发射的,还有一定射程,我觉得兔子还不一定有呢。
三硝基甲苯 发表于 2012-5-25 22:55
如果小巴真能把核弹头小型化并放在潜射巡航导弹上,那肯定会有兔子的影子在里面,兔子不中枪都难。
现在能搞个弹道导弹就行了,威慑就够了。能不能箭弹结合都不好说,毕竟真正玩过的就两家。如果小型化成功就意味着实用化,而且会品种多样化,巡航导弹、短程战术导弹。就巴基斯坦面临的军事压力来说,弄出个核火箭筒甚至迫击炮都有可能,毕竟有宗教世仇在里面急红了眼谁拦得住?巴基斯坦敢保证这种技术不卖给其他宗教同好或者朝鲜?卡大佐拿什么卖的中国,这就是前车之鉴。中国不可能主动打破巴印的恐怖平衡,这是逼着印度发展高技术,对自己不利。
如果小巴真能把核弹头小型化并放在潜射巡航导弹上,那肯定会有兔子的影子在里面,兔子不中枪都难。
现在能搞个弹道导弹就行了,威慑就够了。能不能箭弹结合都不好说,毕竟真正玩过的就两家。如果小型化成功就意味着实用化,而且会品种多样化,巡航导弹、短程战术导弹。就巴基斯坦面临的军事压力来说,弄出个核火箭筒甚至迫击炮都有可能,毕竟有宗教世仇在里面急红了眼谁拦得住?巴基斯坦敢保证这种技术不卖给其他宗教同好或者朝鲜?卡大佐拿什么卖的中国,这就是前车之鉴。中国不可能主动打破巴印的恐怖平衡,这是逼着印度发展高技术,对自己不利。
lvsiyuan 发表于 2012-5-26 08:51
你听见的 你看见的 不一定是事实
不要总觉得印度不堪一击 存在即合理 印度比中国早独立 现在还存在
说 ...
印度人自己说印度有一亿多人口,其他是人形畜生,你觉得怎么样?
印度比我们多的耕地,但人均粮食消费量不如朝鲜,你知道吗?
印度有统一的宗教?您确定吗?
我承认印度有弊我们好的国际环境,您能解释一下LCA研发30年不能装备是什么原因。
在大型武器装备上,阿三有自己拿得出手全国产的东西吗?不要拿买的来说事。
你听见的 你看见的 不一定是事实
不要总觉得印度不堪一击 存在即合理 印度比中国早独立 现在还存在
说 ...
印度人自己说印度有一亿多人口,其他是人形畜生,你觉得怎么样?
印度比我们多的耕地,但人均粮食消费量不如朝鲜,你知道吗?
印度有统一的宗教?您确定吗?
我承认印度有弊我们好的国际环境,您能解释一下LCA研发30年不能装备是什么原因。
在大型武器装备上,阿三有自己拿得出手全国产的东西吗?不要拿买的来说事。
潜伏ing 发表于 2012-5-26 12:20
印度人自己说印度有一亿多人口,其他是人形畜生,你觉得怎么样?
印度比我们多的耕地,但人均粮食消费量不 ...
70%上下的印度教,算不算“比较统一”就见仁见智了。
反正我觉得印度宗教矛盾挺严重的,什么伊斯兰教和锡克教神马都有武斗过……
印度人自己说印度有一亿多人口,其他是人形畜生,你觉得怎么样?
印度比我们多的耕地,但人均粮食消费量不 ...
70%上下的印度教,算不算“比较统一”就见仁见智了。
反正我觉得印度宗教矛盾挺严重的,什么伊斯兰教和锡克教神马都有武斗过……
巴铁太小,还是多攒钱买中国的兵器吧~别自己折腾~
你这么以为小巴自己能折腾出来这东西?
你这么以为小巴自己能折腾出来这东西?
三硝基甲苯 发表于 2012-5-25 22:55
如果小巴真能把核弹头小型化并放在潜射巡航导弹上,那肯定会有兔子的影子在里面,兔子不中枪都难。
鱼雷管发射的核弹,兔子想不中枪都难
如果小巴真能把核弹头小型化并放在潜射巡航导弹上,那肯定会有兔子的影子在里面,兔子不中枪都难。
鱼雷管发射的核弹,兔子想不中枪都难
lvsiyuan 发表于 2012-5-26 08:51
你听见的 你看见的 不一定是事实
不要总觉得印度不堪一击 存在即合理 印度比中国早独立 现在还存在
说 ...
“比较统一的宗教”,看到这里我笑了
你听见的 你看见的 不一定是事实
不要总觉得印度不堪一击 存在即合理 印度比中国早独立 现在还存在
说 ...
“比较统一的宗教”,看到这里我笑了
居然要买214,为毛不买我们的元级呢
twh526 发表于 2012-5-26 13:05
“比较统一的宗教”,看到这里我笑了
你可以百度 印度教至少占了 印度的百分之80
“比较统一的宗教”,看到这里我笑了
你可以百度 印度教至少占了 印度的百分之80
潜伏ing 发表于 2012-5-26 12:20
印度人自己说印度有一亿多人口,其他是人形畜生,你觉得怎么样?
印度比我们多的耕地,但人均粮食消费量不 ...
好吧 我不是洗地的人 我只是看不惯某些人 看不起人的言论
目中无人的结果是被别人无视
我们国家没有毛病 还是被你无视了?
印度人自己说印度有一亿多人口,其他是人形畜生,你觉得怎么样?
印度比我们多的耕地,但人均粮食消费量不 ...
好吧 我不是洗地的人 我只是看不惯某些人 看不起人的言论
目中无人的结果是被别人无视
我们国家没有毛病 还是被你无视了?
lvsiyuan 发表于 2012-5-26 08:51
你听见的 你看见的 不一定是事实
不要总觉得印度不堪一击 存在即合理 印度比中国早独立 现在还存在
说 ...
你去过印度吗?
你手下有印度人吗?
我都有,印度,这个国家比较二。
你听见的 你看见的 不一定是事实
不要总觉得印度不堪一击 存在即合理 印度比中国早独立 现在还存在
说 ...
你去过印度吗?
你手下有印度人吗?
我都有,印度,这个国家比较二。
lvsiyuan 发表于 2012-5-26 18:24
你可以百度 印度教至少占了 印度的百分之80
你可以看《金砖之国》,印度教连印度人自己都说不清楚,能起到凝结人心的作用?印度教就是挂个“印度”的名而已,内部教派林立,冲突不断,能不添乱就不错了,还想凝结人心?再说了,印度教的种姓制度严重制约了生产力,种姓制度不除,印度就别想成为他所谓的“有声有色的大国”。你说的“印度教众占印度的80%以上”,能成为“印度会是我国崛起的一道屏障”的理由之一吗,你到底是粉印度还是黑印度啊?
你可以百度 印度教至少占了 印度的百分之80
你可以看《金砖之国》,印度教连印度人自己都说不清楚,能起到凝结人心的作用?印度教就是挂个“印度”的名而已,内部教派林立,冲突不断,能不添乱就不错了,还想凝结人心?再说了,印度教的种姓制度严重制约了生产力,种姓制度不除,印度就别想成为他所谓的“有声有色的大国”。你说的“印度教众占印度的80%以上”,能成为“印度会是我国崛起的一道屏障”的理由之一吗,你到底是粉印度还是黑印度啊?