哪位大大科普下肥电的真实情况

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:56:26
已经试飞了吧，是好是坏网上的评论好杂，看不懂啊小白真心表示
求大神科普下，科普得好随便摸已经试飞了吧，是好是坏网上的评论好杂，看不懂啊小白真心表示
求大神科普下，科普得好随便摸
要怪就怪美帝军工体系太透明。。。
“好杂”就是真实情况。
这个我估计韩五记会来给你科普的
想黑看晨枫

想粉看韩老五

自己去维基看数据，然后自己判断。

这些跳大神的说话未必靠谱
https://www.f35.com/news-events/news-releases.aspx

看得懂英文直接看这个里面的f35动态，看不懂英文也可以用网页翻译来闷。

至于f35性能嘛，

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=10#pid36258397

这个帖子说得很不错。
肥电性能还是不错的，只不过与他的价格与研发费用相比，有点悲剧。
鸡鸡当然是不错。。。。要不。。。卖那么贵。。还会有人买？
costrave 发表于 2012-5-22 19:33
https://www.f35.com/news-events/news-releases.aspx

看得懂英文直接看这个里面的f35动态，看不懂英文也 ...
花了好久看了一半不到，感觉算三代机拔尖了？但是整合了这么多。。。。。好像大杂烩啊为什么还是觉得很杂、。。。。。？？？？
还以为说的是肥豹电子型呢
这还是有人买、。、
想粉上洛马官网看，想黑百度八卦。不过洛马的官网还不错，至少高清图片免费下，不像波音，下个图片还要填邮箱等一堆烂事。
f-35在30年后会被拿来做美国国防体制问题的典型案例
坐等TG平天下 发表于 2012-5-22 21:44
花了好久看了一半不到，感觉算三代机拔尖了？但是整合了这么多。。。。。好像大杂烩啊为什 ...
其实除了一个eots是专门对地攻击以外，其他的性能都是对于空战有用的。

雷达的对地模式主要靠软件来实现， eodas对于全方位探测红外目标是很有价值的，蛋仓虽然为了装对地弹药大了点，不过据说以后可以通过调整放下四枚120。

唯一让f35显得笨重的其实就是内油了，13吨的机身装下8300kg的内油确实骇人听闻，不过那也是美帝的进攻型空军的需求，未来战斗主要讲究的是先敌发现，先敌进攻，再说机动性嘛，比f16强实际上已经意味着极大的9g稳盘包线了，要知道算稳盘的话，连两风都不是最新型f16的对手，而f135的发动机推力潜力还非常巨大。
可以说，f35
坐等TG平天下 发表于 2012-5-22 21:44
花了好久看了一半不到，感觉算三代机拔尖了？但是整合了这么多。。。。。好像大杂烩啊为什 ...
其实除了一个eots是专门对地攻击以外，其他的性能都是对于空战有用的。

雷达的对地模式主要靠软件来实现， eodas对于全方位探测红外目标是很有价值的，蛋仓虽然为了装对地弹药大了点，不过据说以后可以通过调整放下四枚120。

唯一让f35显得笨重的其实就是内油了，13吨的机身装下8300kg的内油确实骇人听闻，不过那也是美帝的进攻型空军的需求，未来战斗主要讲究的是先敌发现，先敌进攻，再说机动性嘛，比f16强实际上已经意味着极大的9g稳盘包线了，要知道算稳盘的话，连两风都不是最新型f16的对手，而f135的发动机推力潜力还非常巨大。
   可以说，f35是在保证机动性的前提下极大得提高了航程、航电的一款战斗机。
ss711abc 发表于 2012-5-23 06:55
想粉上洛马官网看，想黑百度八卦。不过洛马的官网还不错，至少高清图片免费下，不像波音，下个图片还要填邮 ...
去黑了骡马官网吧
哪位大大科普下肥电的真实情况 哪位大大，来科普下？ 哪位大大能不能科普一下 最近热炒“紫苑”，哪位大大科普一下紫苑的详细资料？ 发贴问个潜艇的问题，希望哪位大大给科普下 哪位大大科普下 歼7的超音速副油箱 有没有哪位大大科普下棒子的经济状况 哪位大大科普一下荷兰信号公司的资料吗？ 哪位大大科普一下TG和智利的关系 哪位大大能给科普一下常规潜艇的蓄电池 哪位大大来科普下国外著名的雇佣兵团 哪位大大给科普一下那个流产的114？