我们就这样对待人家的捐款,,,,实在令人寒心啊,,郭 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:28:26
香港发展局支援四川重建小组组长麦齐光18日在接受一个电台的访问时证实,由香港政府拨款和教育界募捐所得重建的绵阳一所中学,已经遭到地方当局拆毁,以便腾出地方作为建造一个豪华式商住综合工程之用。香港政府目前正考虑向当地追索有关的拨款。

四川在2008年5月12日发生特大地震之后,香港政府拨款200万元(港币,下同),加上香港教育工作者联会向教育界募捐的200万元,合共400万元,在重灾区的绵阳兴建一所绵阳紫荆民族中学。

左派的教育工作者联会主席黄均瑜后来说,绵阳重建工程展开之后,地方当局才发现原来上址属于另一个学校,而该地皮后来亦转售予一个地产开发商。黄均瑜辩称,教联并无计划要求绵阳当地退回募捐所得的200万元,因为当局已在别处盖了一所大10倍的学校云云。

但作为政府部门的发展局却不能像教联如此马虎了事,并准备与有关的非政府组织和四川地方当局召开会议,考虑追索当初的拨款。

发展局支援四川重建小组组长麦齐光说,地方当局其实是强迫学校关门夺回地皮。他在电台节目上说,香港方面这个月初派出代表前往当地调查原因。

此前,香港有报章报道,紫荆民族中学已经关门,周围已经竖起木板和标志,当地将由大连万达商业地产承建一个名为涪城万达广场的建筑,而且工程已在进行之中。

麦齐光说,香港政府应该主动调查事件,尽管港府并不直接负责学校的重建。

紫荆民族中学在2010年3月竣工开课,学生多为阿坝州灾区的少数民族学生,设施包括综合实验室、学生宿舍、饭堂、图书馆以及运动场。

在立法会的批准下,香港政府在2009年一共为四川的重建工作拨款90亿元,而香港赛马会则捐出100亿元。
香港发展局支援四川重建小组组长麦齐光18日在接受一个电台的访问时证实,由香港政府拨款和教育界募捐所得重建的绵阳一所中学,已经遭到地方当局拆毁,以便腾出地方作为建造一个豪华式商住综合工程之用。香港政府目前正考虑向当地追索有关的拨款。

四川在2008年5月12日发生特大地震之后,香港政府拨款200万元(港币,下同),加上香港教育工作者联会向教育界募捐的200万元,合共400万元,在重灾区的绵阳兴建一所绵阳紫荆民族中学。

左派的教育工作者联会主席黄均瑜后来说,绵阳重建工程展开之后,地方当局才发现原来上址属于另一个学校,而该地皮后来亦转售予一个地产开发商。黄均瑜辩称,教联并无计划要求绵阳当地退回募捐所得的200万元,因为当局已在别处盖了一所大10倍的学校云云。

但作为政府部门的发展局却不能像教联如此马虎了事,并准备与有关的非政府组织和四川地方当局召开会议,考虑追索当初的拨款。

发展局支援四川重建小组组长麦齐光说,地方当局其实是强迫学校关门夺回地皮。他在电台节目上说,香港方面这个月初派出代表前往当地调查原因。

此前,香港有报章报道,紫荆民族中学已经关门,周围已经竖起木板和标志,当地将由大连万达商业地产承建一个名为涪城万达广场的建筑,而且工程已在进行之中。

麦齐光说,香港政府应该主动调查事件,尽管港府并不直接负责学校的重建。

紫荆民族中学在2010年3月竣工开课,学生多为阿坝州灾区的少数民族学生,设施包括综合实验室、学生宿舍、饭堂、图书馆以及运动场。

在立法会的批准下,香港政府在2009年一共为四川的重建工作拨款90亿元,而香港赛马会则捐出100亿元。
狗官不除天下不灵啊,看了香港做殖民地也有好处,留下片净土
TG啊   当年地震 捐款后没多久  就开起了 豪车的人们。  您晚上睡觉的时候没有惊醒过吗?

您不怕生儿子 木有小JJ吗?
地方不会当钱是善款,而是当做国家的救助款,心安理得吃国家的。
发展局支援四川重建小组组长麦齐光说,地方当局其实是强迫学校关门夺回地皮。
///////////////////////////////////
这话什么逻辑,学校就是当地政府直接管理,把自己管辖的学校换个地重建怎么也跟强迫沾不上边
看新闻能不能先百度一下在发表判断,,,,
很简单的事情,记者说啥就是啥?他是信息渠道还是人品比各位高?
这个新闻在畅谈就看到3个贴子了

香港教育工作者联合会的说法
http://www.hkfew.org.hk/article/70/4f5adca6
“綿陽紫荊民族中學搬遷發展
  香港教育工作者聯會在四川特大地震災害之後捐資一百六十五萬元人民幣,並獲香港特區政府「支援四川地震災區重建工作信托基金」資助二百萬港幣援建的四川省綿陽市紫荊民族中學於二零一零年三月建成投入使用,使在該校學習的藏、羌等少數民族學生得到了比地震災害前更好的學習條件。

  由於綿陽紫荊民族中學在地震前建校之初所規劃的學校面積狹小(約佔地四畝),辦學輔助設施不足,自開辦以來一直與其鄰近的綿陽師範學院西校區共用水、電、氣、運動場、實驗室、圖書室、浴室等。二零一一年初,綿陽師範學院西校區搬遷,原校址拆除進行舊城改造,使綿陽紫荊民族中學失去了原來所依托的辦學輔助設施,造成學校教學及學生生活不便,而且在鄰近舊城改造拆建環境下學校教學受到較大干擾。

  教聯會得知情況後,一再與當地政府及省、市教育主管部門溝通交涉,要求改善學校的環境。綿陽市政府十分重視我會意見,經過一段時間的硏究規劃,決定以搬遷建校的方式,從根本上解決綿陽紫荊民族中學原規劃設計不足的問題,並於去年十一月底邀請我會代表共商該校發展問題。雙方洽商後簽署了備忘錄。綿陽市政府決定,在綿陽市教育園區內徵地65.5畝(相當於原校面積的十五倍多),斥資七千萬元人民幣,設計建設全新的綿陽紫荊民族中學,學校建成後,招生容量大幅增加,學校設施及環境大大改善。學校建成後作為港方援建的災後重建項目性質不變,校名不變。綿陽市政府承諾,新校建成後將大力支持學校發展,協調各方共同努力,將學校建設成為全國民族教育示範性重點中學。

  綿陽紫荊民族中學新校區的建設預計二年內建成。目前,新校區的徵地、規劃設計、施工隊伍招標等前期工作已全部完成並已開始建設工程。在建校期間,市政府將原綿陽中學舊校址安排給紫荊民族中學作為過渡性臨時辦學點。綿陽紫荊民族中學現校址因受周邊舊城改造工程影響,已暫時封閉,待四川與香港援建方協商後再決定下一步用途。”
某几楼 嗨不嗨?  
真的不想打脸打得这么快,但是...


四川绵阳回应拆香港援建中学:系投资7千万异址迁建

2012年05月21日 17:00  

资料图:香港特别行政区支援四川地震灾后重建工作进展报告中关于该中学的描述

资料图:绵阳紫荆民族中学教学综合楼项目落成
人民网北京5月21日电 (记者 申亚欣)近日,针对网上“香港政府拨款和教育界募捐所得重建的绵阳一所中学,遭到地方拆毁”的帖文,记者今日采访了相关人士和部门,据称,绵阳紫荆民族中学由于发展需要,经多方征求师生员工、家长及相关单位的意见,并与香港教联会代表充分沟通后,征地65.5亩,总投资7000万元,实行异址迁建。异址迁建后,学校占地面积扩大到原址的10倍。

据绵阳紫荆民族中学程晓媞校长介绍,学校原为绵阳民族初级中学,占地6.88亩,建筑面积3380平米(其中,教学楼1234平米),在校学生360人。“5.12”汶川特大地震发生后,教学楼严重受损,由香港教育工作者联会紧急援助200万元港币,并争取特区政府补助200万港币,加上绵阳市政府投入重建资金256万元人民币,在原址应急建设教学楼2937.1平米,于2010年3月底投入使用,并更名为绵阳紫荆民族中学。

据称,2011年1月,因相邻的绵阳师范学院西校区因发展需要已实施搬迁,使绵阳紫荆民族中学借用的绵阳师范学院西校区运动场和浴室等教学和生活设施丧失,加之原校园狭小,学校教育教学无法正常开展,师生和家长迫切要求异址迁建。

绵阳市教体局姚定副局长介绍,绵阳市教育、规划、建设等部门高度重视绵阳紫荆民族中学的迁建工作,多方征求师生员工、家长及相关单位的意见,达成共识后,成立了专门的绵阳紫荆民族中学建设推进领导小组,并与香港教联会代表充分沟通后,规划选址在科教创业园区新建标准化的绵阳紫荆民族中学,征地65.5亩,总建筑面积15434.22平米(教学楼8291.21平米,宿舍5414.01平米,食堂992平米,其它附属设施537.01平米),总投资7000万元,可满足18个班,900人的办学需求。总投资中,原民族中学土地及土地构筑物资产处置约3000万人民币(含港方援建400万港币),其余资金由绵阳市政府投入。

据介绍,新校区建成后,将实现规模变大、环境变优、设施设备完善。2011年10月17日,绵阳紫荆民族中学搬入租用的灵创科技电子学校办学,目前,学生、家长和教师普遍满意。新校区的建设已于2012年2月底正式动工修建,下一步将加快工程建设进度,保证施工质量和安全,加强工程建设监督管理,确保2013年8月竣工投入使用。
这种钱能动吗!!!

fdf1991fdf 发表于 2012-5-21 18:17
这种钱能动吗!!!


只想说人家没动港民的钱吧。

“2011年1月,因相邻的绵阳师范学院西校区因发展需要已实施搬迁,使绵阳紫荆民族中学借用的绵阳师范学院西校区运动场和浴室等教学和生活设施丧失,加之原校园狭小,学校教育教学无法正常开展,师生和家长迫切要求异址迁建。”

不知道哪里不对了。踩到哪根筋了。而且7000多万的投资扩大十倍的校区,收入更多的学生,难道不好吗?再说了港民400万刚占总款的20分之一,哪里浪费了?
fdf1991fdf 发表于 2012-5-21 18:17
这种钱能动吗!!!


只想说人家没动港民的钱吧。

“2011年1月,因相邻的绵阳师范学院西校区因发展需要已实施搬迁,使绵阳紫荆民族中学借用的绵阳师范学院西校区运动场和浴室等教学和生活设施丧失,加之原校园狭小,学校教育教学无法正常开展,师生和家长迫切要求异址迁建。”

不知道哪里不对了。踩到哪根筋了。而且7000多万的投资扩大十倍的校区,收入更多的学生,难道不好吗?再说了港民400万刚占总款的20分之一,哪里浪费了?
港灿激动地不行了。
腐败的人
我们就这么对待楼主,,,, 实在令人震精呀,,之前被反复打脸的伤害还不够大么