24艘054/054A全部服役后列装6个驱逐舰支队的最终状况

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/30 03:12:45

网上盛传054/054A最终会建造24艘，就按这个数字分配给6个驱逐舰支队：
驱1支：576、577、578、579
驱2支：568、569、570、571
驱3支：529、530、531、532
驱6支：546、547、548、549
驱9支：572、573、574、575
驱10支：525、526、538、550
说明：
1、054只有2艘，舷号525、526，其余都是054A；
2、24艘全部服役后，目前服役舰只的状况会有调整；
3、如果真有054B，第一艘的舷号很有可能就是580；
4、056列装后的舷号估计不会是5字头，会是四位数？网上盛传054/054A最终会建造24艘，就按这个数字分配给6个驱逐舰支队：
驱1支：576、577、578、579
驱2支：568、569、570、571
驱3支：529、530、531、532
驱6支：546、547、548、549
驱9支：572、573、574、575
驱10支：525、526、538、550
说明：
1、054只有2艘，舷号525、526，其余都是054A；
2、24艘全部服役后，目前服役舰只的状况会有调整；
3、如果真有054B，第一艘的舷号很有可能就是580；
4、056列装后的舷号估计不会是5字头，会是四位数？

053系列编到护大，对付南海猴子

我们还是期待055吧，056太小，估计也就给香港、澳门、台湾等地方部队用用！

未知054B是否会加大吨位，以增加续航力和武器装载量！

先把船台上的服役了再说，24艘还早着呢。

据路边社消息，056系列的舷号都是139开头的，官兵全部是全球通VVIP客户，CMCC为此花了大价钱，捐了半年的利润。

这楼已经歪了

z2224790 发表于 2012-5-20 00:25
据路边社消息，056系列的舷号都是139开头的，官兵全部是全球通VVIP客户，CMCC为此花了大价钱，捐了半年的利 ...
你占了现代级的位子

我觉得可以先等大功率推进系统产生后，再出新品，起码得9千吨才好出现炫耀啊。

lcxpgn 发表于 2012-5-20 00:18
先把船台上的服役了再说，24艘还早着呢。
15妹都在眼前了24妹还远吗

54A真有24艘 10-20年内哪还有地方塞所谓的B？

guoxing1987 发表于 2012-5-20 01:09
54A真有24艘 10-20年内哪还有地方塞所谓的B？
这个不好说
得看TG有没有这个想法和经济社会是否还继续发展
如果TG觉得还是缺，社会经济又不会太糟糕
也不是没可能

lgn12 发表于 2012-5-20 02:28
这个不好说
得看TG有没有这个想法和经济社会是否还继续发展
如果TG觉得还是缺，社会经济又不会太糟糕
对于一个立志走航母路线的海军
航母有眉目之后还在驱护上烧不必要的钱？

guoxing1987 发表于 2012-5-20 02:32
对于一个立志走航母路线的海军
航母有眉目之后还在驱护上烧不必要的钱？

四个字：带刀护卫~

从数量上说，以MD为参考（数据是wiki的，不一定够时效和十分准确）

巡洋舰
提康德罗加级 (22艘现役, 5艘退役)
驱逐舰
阿利·伯克级 (60艘现役, 一艘等待调试, 一艘正在建设中, 至少有三艘以上计划中)
朱姆沃尔特级 (3艘建设或计划中)
护卫舰
派里级 (19艘现役, 8艘建设或计划中, 24艘退役)

MD也没有有了HM，就不要驱护

从编成上说，MD的HM的单战斗群即使只执行最低可能威胁的任务时，一般都至少有4条，多则12条巡/驱/护和1--2条潜艇护卫

退一步说，如果我们在30年内有3条HM，而我们的HM和护卫更弱，所以护卫则应该更多，那么3个编队我估计至少需要24条驱护，多则36条。如果只有一条，需要12-15条。3个战斗群实际上还无法满足需要，更别说只有1个了，那么剩下的任务谁去完成？

guoxing1987 发表于 2012-5-20 02:32
对于一个立志走航母路线的海军
航母有眉目之后还在驱护上烧不必要的钱？

lgn12 发表于 2012-5-20 03:02
四个字：带刀护卫~
;P

美帝
22 巡洋舰 60驱逐舰 19护卫舰总计101
11艘航母

TG
6个驱支 48艘驱护
按美军比例可满足5个航母的需求

guoxing1987 发表于 2012-5-20 03:08
美帝
22 巡洋舰 60驱逐舰 19护卫舰总计101
11艘航母

可不能完全按MD标准算，只能说战斗力之和尽量接近他们的标准

首先HM本身，就算按戴高乐的规格去算，也差了MD的HM很多很多，战斗机少拦截的那部分，驱护就要承受
其次都是DDG，052C和DDG51战斗力怎么比？假设使用SPY-1D、3部SPG-62与MK41垂发，DDG51能够同时拦截约12-18个空中目标，备蛋也多得多。052C的数据咱不确定，但还不至于HKC到拦截数量超越DDG51吧... ...

还有水下的也不如

质不够，要接近，量就得补

guoxing1987 发表于 2012-5-20 03:08
美帝
22 巡洋舰 60驱逐舰 19护卫舰总计101
11艘航母

lgn12 发表于 2012-5-20 03:21
可不能完全按MD标准算，只能说战斗力之和尽量接近他们的标准

首先HM本身，就算按戴高乐的规格去算， ...
;P你还挺逗
HM不够驱护来补。。
想啥呢

相比美帝的编队战斗力落后是全面落后
指望多几艘驱护来补什么短板既不现实也没必要

如果想提升战斗力应该做的的是继续造航母而不是造相对航母而言效费比极低的驱护
当然每艘航母要配套必要数量的护航舰艇

按美军比例目前的驱支可以满足5个编队
即便以你 “质不够，要接近，量就得补”打个折3-4个编队够了吧？
2025之前够了吧？

guoxing1987 发表于 2012-5-20 03:47
你还挺逗
HM不够驱护来补。。
想啥呢
师母已呆吧~
至少我这里是空对空
也就YY一下~

lgn12 发表于 2012-5-20 03:21
可不能完全按MD标准算，只能说战斗力之和尽量接近他们的标准

首先HM本身，就算按戴高乐的规格去算， ...
关于效费比多说几句
拿4个88舰队或者6个驱支和哪怕一个尼米兹群对比哪个更具威慑力更具战斗力？
可以说他们根本就不在一个层次

但是造价呢？

当然我不是说驱护不重要
我要表达的是海军既然觉得走航母为核心的路线
就要强化重点把钱用在该用的地方
驱护在此时已经处于“辅助”的性质本因是以够用为原则
将资源过多消耗在此本末倒置

对于一个立志走航母路线的海军航母有眉目之后还在驱护上烧不必要的钱？
你们家航母自己一个人出去溜弯

护航之类的非战争军事行动会越来越多，远洋护卫舰的经济性灵活性都很好。

CRH380A 发表于 2012-5-20 04:42
护航之类的非战争军事行动会越来越多，远洋护卫舰的经济性灵活性都很好。
是的，所以054A这类的军舰还是需要的。。。。不可能事事都让大驱来干，是不是啊，，，，那样也太浪费钱，，，，

CRH380A 发表于 2012-5-20 04:39
你们家航母自己一个人出去溜弯
;P断章取义不太好吧？

似乎版里不让讨论海军的编制吧

顶多讲到分配哪个舰队就行了

guoxing1987 发表于 2012-5-20 01:09
54A真有24艘 10-20年内哪还有地方塞所谓的B？
据我所知的量是2+14+4，后面4是海军追加的订单，这个是确切消息，共20
又变出4艘是哪来的啊

据我所知的量是2+14+4，后面4是海军追加的订单，这个是确切消息，共20
又变出4艘是哪来的啊
54A的第一批配套设备都是18套，然后追加4套
不考虑维护备用件的情况下最多24

3483365 发表于 2012-5-20 08:00
54A的第一批配套设备都是18套，然后追加4套
不考虑维护备用件的情况下最多24
后面4艘又追加了啊……没有听说啊，不会是备用的啊

54B 52C 52D 不造了？ 54A把编制全占了，可能吗？

这个不好说
得看TG有没有这个想法和经济社会是否还继续发展
如果TG觉得还是缺，社会经济又不会太糟糕

如果老兄的两个条件成立，唯一的可能是全力以赴造6000吨以上的驱逐舰而不是4000吨级的护卫舰，尤其在达到现代化水平的前者数量不及后者三分之一的情况下（对于一支计划以先进航母编队为核心发展的海军而言，大小护航舰的比例至少不应低于1：1）。

054是不错的平台，我相信在此平台上还会发展下去，只不过是电子系统及武器系统升级而已

lgn12 发表于 2012-5-20 03:21
可不能完全按MD标准算，只能说战斗力之和尽量接近他们的标准

首先HM本身，就算按戴高乐的规格去算， ...
戴高乐那配置就算了，最近10来年每次作战时带刀护卫1-3艘...固定翼载机从来没超10来架:dizzy:

原来是572 {:soso__10245950471016191759_2:}

原来是572 {:soso__10245950471016191759_2:}

xmzhu1 发表于 2012-5-20 00:10
我们还是期待055吧，056太小，估计也就给香港、澳门、台湾等地方部队用用！
前几天刚学习到，055竟然是个老马甲了

xmzhu1 发表于 2012-5-20 00:10
我们还是期待055吧，056太小，估计也就给香港、澳门、台湾等地方部队用用！
055？不是下马的老型号么？

我觉得男青年只有4+8+8（含525.526）

liii007 发表于 2012-5-20 08:47
戴高乐那配置就算了，最近10来年每次作战时带刀护卫1-3艘...固定翼载机从来没超10来架
现在暂时陷入规模和成本的怪圈。到现在法国也才捯饬了50来架阵风。

3483365 发表于 2012-5-20 08:00
54A的第一批配套设备都是18套，然后追加4套
不考虑维护备用件的情况下最多24
估计不会预留2-4套备用件？最近几年054级舰可是使用强度很大呢，或许能反应出该舰设计良好。但同样，要考虑损耗，虽然新船，但必要的备件还是要的

护卫舰有没有价值......楼上几位去玩玩战棋类型的现代海战游戏就知道了{:soso_e113:}到时候你们绝对会感觉护卫舰(质量待达标哈）不仅有用而且通常会嫌少......

056就是用来平时对付越南菲律宾的吧

guoxing1987 发表于 2012-5-20 01:09
54A真有24艘 10-20年内哪还有地方塞所谓的B？
10-20年无054B是可能的，但没有新通驱(护)是不可能的，不要说10-20年，5年之内就会有新通驱(护)，性能比054A更上一层，甚至新舰不可能称之为054B，信不？

24艘054/054A全部服役后列装6个驱逐舰支队的最终状况 052C、054A全部服役后TG海军各驱逐舰支队组成的变化转：052C、054A全部服役后TG海军各驱逐舰支队组成的变化中国海军16艘054A导弹护卫舰即将全部现身第20艘054A邯郸舰服役已经服役的20艘054A一览表 054A型护卫舰服役情况未服役的054A到底有几艘？从第一艘054A于2008年服役，到2013年12月31日总计服役16 ... 中国海军第19艘054A级护卫舰578扬州舰即将服役中国海军第20艘054A护卫舰服役命名邯郸舰(图) 054A服役以来的动态（6）——玉林舰