超级军网悄然消失的国土
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 03:07:14
前天买了一幅中国地图出版社2005年1月新版的《新疆地图》，经过和手头保存的2002年1月版新疆地图对比，发现在2005年版地图中，虽然新疆西部国界在帕米尔仍沿用“未定国界”，但是在中哈、中吉、中塔其他地段的国界已经悄悄改画。这可以看作中国与邻国的边界条约的最新标定。国土更变之后，已成定局，我们才能得知，或喜或悲呢？别人老说蒋介石地图开疆，这算怎么回事？
转自：【1】http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=240949 我怎么如此伤悲？请大家看完冷静！
【2】http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=41955 国界悄然改划－中国新地图改划新疆西部国界
前天买了一幅中国地图出版社2005年1月新版的《新疆地图》，经过和手头保存的2002年1月版新疆地图对比，发现在2005年版地图中，虽然新疆西部国界在帕米尔仍沿用“未定国界”，但是在中哈、中吉、中塔其他地段的国界已经悄悄改画。这可以看作中国与邻国的边界条约的最新标定。国土更变之后，已成定局，我们才能得知，或喜或悲呢？别人老说蒋介石地图开疆，这算怎么回事？
转自：【1】http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=240949 我怎么如此伤悲？请大家看完冷静！
【2】http://www.fyjs.cn/viewarticle.php?id=41955 国界悄然改划－中国新地图改划新疆西部国界
对比之一：
对比之二
小白确实不知有这事。。。。。坐等大神科普
对比之三
上传完毕，请有关童鞋科普。
应该是勘界时 交换的吧 我们应该也有增加的地方
zihe 发表于 2012-5-18 11:25 
应该是勘界时 交换的吧 我们应该也有增加的地方
我也想，不过尚未找到。
应该是勘界时 交换的吧 我们应该也有增加的地方
我也想，不过尚未找到。
当年的是“主张边界”（声索区）
勘界之前，双方都会将“主张边界”向对方推
但实际谈判的结果，肯定会比“主张”的要少——因为谁都知道要价高才有还价空间。
主张边界——要价
勘界后边界——成交价
如是而已。
如果有兴趣拿着 KMT的“主张边界”地图来对比，那楼主恐怕就更要血泪控诉——TG卖国啊！！！！！！！
当年的是“主张边界”（声索区）
勘界之前，双方都会将“主张边界”向对方推
但实际谈判的结果，肯定会比“主张”的要少——因为谁都知道要价高才有还价空间。
主张边界——要价
勘界后边界——成交价
如是而已。
如果有兴趣拿着 KMT的“主张边界”地图来对比，那楼主恐怕就更要血泪控诉——TG卖国啊！！！！！！！
我也想，不过尚未找到。
楼主，历史版有个何源的精华贴，讲的就是这个，你去看看吧
楼主，历史版有个何源的精华贴，讲的就是这个，你去看看吧
按照KMT的主张边界，我们西北某邻国的国土要被划走70%
还是KMT牛
还是KMT牛
以前有过科普啊。总的来说是TG实际控制区域增加，放弃了一些声索区域，和黑瞎子岛类似
http://lt.cjdby.net/thread-920471-1-1.html
民国的地图开疆（续），兼谈中国新疆与哈、塔、吉边界划分问题
这里有你想要的.希望没有打到你的脸.
民国的地图开疆（续），兼谈中国新疆与哈、塔、吉边界划分问题
这里有你想要的.希望没有打到你的脸.
初音ミク 发表于 2012-5-18 11:31
楼主，历史版有个何源的精华贴，讲的就是这个，你去看看吧
你最好把链接给出来
而且，最好是直接把相关内容转到这个帖子的回复中
否则，有人肯定会视而不见的
楼主，历史版有个何源的精华贴，讲的就是这个，你去看看吧
你最好把链接给出来
而且，最好是直接把相关内容转到这个帖子的回复中
否则，有人肯定会视而不见的
内情或许如9楼所言
地图开疆，蒋公威武。
实干复土，土鳖无能。
实干复土，土鳖无能。
蒋介石要是不“地图开疆”。现在很多地方想也不要想了，谈都没筹码谈。
TG几十年内别把新疆整个丢给土耳其人就不错了。
廪君蛮 发表于 2012-5-18 11:36
蒋介石要是不“地图开疆”。现在很多地方想也不要想了，谈都没筹码谈。
应该拿元朝的地图去谈.
蒋介石要是不“地图开疆”。现在很多地方想也不要想了，谈都没筹码谈。
应该拿元朝的地图去谈.
似乎楼主还挺扣细节的 但是一般钻研的人 不会不查一下以前大家讨论过什么
所以 不是真傻 就是装傻
所以 不是真傻 就是装傻
廪君蛮 发表于 2012-5-18 11:36
蒋介石要是不“地图开疆”。现在很多地方想也不要想了，谈都没筹码谈。
还真告诉你——现在的筹码，和蒋公在地图上划圈还真没关系。
现在的筹码，是TG自身实力的增强。
花生米地图画了70多年了，为啥却一直不管用？怎么KMT自己从来没本事凭着“地图筹码”换回一寸领土？！
没实力，你丫的被窝里画圈圈，算个鸟的“筹码”？！
蒋介石要是不“地图开疆”。现在很多地方想也不要想了，谈都没筹码谈。
还真告诉你——现在的筹码，和蒋公在地图上划圈还真没关系。
现在的筹码，是TG自身实力的增强。
花生米地图画了70多年了，为啥却一直不管用？怎么KMT自己从来没本事凭着“地图筹码”换回一寸领土？！
没实力，你丫的被窝里画圈圈，算个鸟的“筹码”？！
landeshuih 发表于 2012-5-18 11:37
应该拿元朝的地图去谈.
哈，黄岩岛不就是吗？
应该拿元朝的地图去谈.
哈，黄岩岛不就是吗？
TB怎么老是跟一些小国丢面积
molec 发表于 2012-5-18 11:36
TG几十年内别把新疆整个丢给土耳其人就不错了。
引进土耳其到新疆投资，的确是非常扯淡的事情！
但是，土耳其人向要新疆，或者让新疆独立？
呵呵，掂量掂量他自己的胃口吧！
TG几十年内别把新疆整个丢给土耳其人就不错了。
引进土耳其到新疆投资，的确是非常扯淡的事情！
但是，土耳其人向要新疆，或者让新疆独立？
呵呵，掂量掂量他自己的胃口吧！
zhepro 发表于 2012-5-18 11:38
似乎楼主还挺扣细节的 但是一般钻研的人 不会不查一下以前大家讨论过什么
所以 不是真傻 就是装傻
我倾向于后一个判断
似乎楼主还挺扣细节的 但是一般钻研的人 不会不查一下以前大家讨论过什么
所以 不是真傻 就是装傻
我倾向于后一个判断
LZ你这么对比明显是自讨没趣，如果你拿张世界地图来对比你会不会更郁闷？ 真正应该对比的是 秦朝的版图 那才是汉人大本营，多出来的都是赚的。
呵呵 都拉成直线了 画地图的省事， 像美国佬那样
bansitong 发表于 2012-5-18 11:34
内情或许如9楼所言
那不是“内情’，纯粹是常理！
陪MM逛过街的兄弟都该知道。
内情或许如9楼所言
那不是“内情’，纯粹是常理！
陪MM逛过街的兄弟都该知道。
马踏天皇 发表于 2012-5-18 11:29
我也想，不过尚未找到。
要找划界对方的新老地图来看才行。还没谈肯定都是把争议区划成自己的啊，谈完就是各退一步了。
我也想，不过尚未找到。
要找划界对方的新老地图来看才行。还没谈肯定都是把争议区划成自己的啊，谈完就是各退一步了。
廪君蛮 发表于 2012-5-18 11:40
哈，黄岩岛不就是吗？
这个筹码不是一直在 KMT手里么？
怎么不见KMT在收复黄岩岛上有一丝作为？？
没实力，那啥都不是
“实力”才是筹码，地图上的圈圈不是！
廪君蛮 发表于 2012-5-18 11:40
哈，黄岩岛不就是吗？
这个筹码不是一直在 KMT手里么？
怎么不见KMT在收复黄岩岛上有一丝作为？？
没实力，那啥都不是
“实力”才是筹码，地图上的圈圈不是！
tiantianhong 发表于 2012-5-18 11:41
TB怎么老是跟一些小国丢面积
大家的回复，你看不见？！
TB怎么老是跟一些小国丢面积
大家的回复，你看不见？！
98gty 发表于 2012-5-18 11:43
LZ你这么对比明显是自讨没趣，如果你拿张世界地图来对比你会不会更郁闷？ 真正应该对比的是 秦朝的版图 那 ...
哪里蹿出来的马甲？呵呵
是应急储备？
LZ你这么对比明显是自讨没趣，如果你拿张世界地图来对比你会不会更郁闷？ 真正应该对比的是 秦朝的版图 那 ...
哪里蹿出来的马甲？呵呵
是应急储备？
我们可以认为是TG卖国，等到能为所欲为的那天，再去收复失地…
中俄划界、中缅划界、中朝划界、中哈划界、中塔划界在网上都是月经话题了。在cd顺便搜搜就是一堆帖子。如果不带有色眼镜的话，象lz问的问题在以前的讨论中都有详细分析。
PowerBus 发表于 2012-5-18 11:43
那不是“内情’，纯粹是常理！
陪MM逛过街的兄弟都该知道。
筒子们不要说我偏楼，只是好奇，跟陪MM逛街有什么关系？请科普之
那不是“内情’，纯粹是常理！
陪MM逛过街的兄弟都该知道。
筒子们不要说我偏楼，只是好奇，跟陪MM逛街有什么关系？请科普之
总的来说就是放弃大部分未实际控制的争议领土
换取一小部分未实际控制的领土
换取一小部分未实际控制的领土
PowerBus 发表于 2012-5-18 11:40
还真告诉你——现在的筹码，和蒋公在地图上划圈还真没关系。
现在的筹码，是TG自身实力的增强。
实力的确是主要因素，但没有谁能保证永远昌盛，实力弱的时期难道就有权力抛弃领土申索吗？很多事情表明，领土是实力体现，同样也是一个种族长期政策延续的结果，特别是我们这个历史悠久的种族。
再说，帝国主义都是得陇望蜀的，你得守住一条线、声索一条线。声索的线也是为保护底线，声索线要不保，底线也危险了。
总之，不管声索的线还是底线都不容轻易放弃，谁放弃谁遗臭万年。 我们骂蒋介石是因为骂其丢得太多（比如蒙古），如果责其丢得太少，怕是有点不正常。
PowerBus 发表于 2012-5-18 11:40
还真告诉你——现在的筹码，和蒋公在地图上划圈还真没关系。
现在的筹码，是TG自身实力的增强。
实力的确是主要因素，但没有谁能保证永远昌盛，实力弱的时期难道就有权力抛弃领土申索吗？很多事情表明，领土是实力体现，同样也是一个种族长期政策延续的结果，特别是我们这个历史悠久的种族。
再说，帝国主义都是得陇望蜀的，你得守住一条线、声索一条线。声索的线也是为保护底线，声索线要不保，底线也危险了。
总之，不管声索的线还是底线都不容轻易放弃，谁放弃谁遗臭万年。 我们骂蒋介石是因为骂其丢得太多（比如蒙古），如果责其丢得太少，怕是有点不正常。
一部分人认为拿到手里才是实际的，先拿到再说，虽然只是一小部分
另一部分人认为暂时没必要这么着急划界，先保持争议现状，毕竟只能拿回争议的一小部分
本人赞成第二种看法
另一部分人认为暂时没必要这么着急划界，先保持争议现状，毕竟只能拿回争议的一小部分
本人赞成第二种看法
bansitong 发表于 2012-5-18 11:49
筒子们不要说我偏楼，只是好奇，跟陪MM逛街有什么关系？请科普之
曾经眼看着MM和摊主讲价讲了30分钟最后省了2块钱成交买了个小头饰的苦命人表示往事不堪回首
筒子们不要说我偏楼，只是好奇，跟陪MM逛街有什么关系？请科普之
曾经眼看着MM和摊主讲价讲了30分钟最后省了2块钱成交买了个小头饰的苦命人表示往事不堪回首
廪君蛮 发表于 2012-5-18 11:50
实力的确是主要因素，但没有谁能保证永远昌盛，实力弱的时期难道就有权力抛弃领土申索吗？很多事情表明，领土是实力体现，同样也是一个种族长期政策延续的结果，特别是我们这个历史悠久的种族。
所以，“声索”不是“筹码”，更不是“证据”
国际丛林中，一向是用“实力”说话
廪君蛮 发表于 2012-5-18 11:50
再说，帝国主义都是得陇望蜀的，你得守住一条线、声索一条线。声索的线也是为保护底线，声索线要不保，底线也危险了。
“声索线”压根儿就不用守——你关起门来自己随便画，即可——一如蒋公所为。
廪君蛮 发表于 2012-5-18 11:50
总之，不管声索的线还是底线都不容轻易放弃，谁放弃谁遗臭万年。
生生丢了4/5国土的蒋公，就因为画了画图，在现在某些人看来还“劳苦功高”、“有恩有助于TG”呢~！
所以。。。。。听到这么铿锵的义正言辞，我还真是诧异。{:soso_e120:}
廪君蛮 发表于 2012-5-18 11:50
实力的确是主要因素，但没有谁能保证永远昌盛，实力弱的时期难道就有权力抛弃领土申索吗？很多事情表明，领土是实力体现，同样也是一个种族长期政策延续的结果，特别是我们这个历史悠久的种族。
所以，“声索”不是“筹码”，更不是“证据”
国际丛林中，一向是用“实力”说话
廪君蛮 发表于 2012-5-18 11:50
再说，帝国主义都是得陇望蜀的，你得守住一条线、声索一条线。声索的线也是为保护底线，声索线要不保，底线也危险了。
“声索线”压根儿就不用守——你关起门来自己随便画，即可——一如蒋公所为。
廪君蛮 发表于 2012-5-18 11:50
总之，不管声索的线还是底线都不容轻易放弃，谁放弃谁遗臭万年。
生生丢了4/5国土的蒋公，就因为画了画图，在现在某些人看来还“劳苦功高”、“有恩有助于TG”呢~！
所以。。。。。听到这么铿锵的义正言辞，我还真是诧异。{:soso_e120:}