吴淑芳:何其冷酷的“死者家属情绪稳定”

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:06:41
吴淑芳:何其冷酷的“死者家属情绪稳定”
http://www.sina.com.cn  2012年05月14日08:19  南方都市报 微博
http://news.sina.com.cn/pl/2012-05-14/081924411301.shtml

  摘要:云南省巧家县“5·10”爆炸案造成4人死亡、16人受伤,而该案的种种谜底尚未揭开,当地官方给出的“与拆迁无关”、嫌犯系“报复社会作案”等说法,受到当地群众和社会舆论的质疑。

  云南省巧家县“5·10”爆炸案造成4人死亡、16人受伤,而该案的种种谜底尚未揭开,当地官方给出的“与拆迁无关”、嫌犯系“报复社会作案”等说法,受到当地群众和社会舆论的质疑。真相总有水落石出的一天,而令我耿耿于怀的是,爆炸案发生后,巧家县官方便第一时间在其官网上通报称:“死者、伤者家属情绪稳定,社会秩序稳定。”

  又见“死者家属情绪稳定”。不知从何时起,“死者家属情绪稳定”成了一句粉饰太平的官话、套话,每每发生事故导致人员死亡,当地政府总是急不可待地声称“死者家属情绪稳定”,不管家属的情绪是不是真的稳定,是不是被迫稳定。

  声称“死者家属情绪稳定”的用意何在?一是为了表明事故对死者家属的伤害不大,进而表明事故的危害和影响不大;二是为了表明当地政府对死者家属安抚有方,事故善后工作很积极、很得力、很圆满;三是为了表明事情已经平息,当地“社会秩序稳定”,媒体就不要持续围观了。

  然而,“死者家属情绪稳定”这样的说辞何其冷酷甚至冷血!亲人刚刚死于非命,死得不明不白、悲凉凄惨,在短短几天甚至几个小时之内,冤魂尚未安歇,家属怎么可能情绪稳定?你以为老百姓像你一样冷酷无情吗?换位想一想,假如是你的亲人死于非命,你会那么快就情绪稳定吗?唯有以冷血思维、冷酷眼光看待死者家属丧亲之痛,他们的情绪才可能是“稳定”的。

  中国的老百姓好说话,不管遭受了怎样的苦难和不公,只要当官的跟自己说几句好话,就立即心满意足、顾全大局,再大的委屈也默默忍受,再多的泪水也往肚子里咽,不哭了也不闹了。但是,他们的心真的不痛了吗?阴霾真的一扫而光了吗?这种隐忍和大度可以替换为“情绪稳定”进而作为官方避责、表功、大事化小、小事化了的由头吗?

  任何国家都经常发生各种各样的事故,但从没听到国外哪个官员急不可待地宣称“死者家属情绪稳定”,相反,上至总统下至各级官员,面对事故造成的人员死亡,他们与死者家属一起情绪不稳定,悲伤着死者家属的悲伤,愤怒着死者家属的愤怒,对凶手或责任人恨之入骨。“死者家属情绪稳定”这句悖逆人性的套话何时能在我们的官方话语中销声匿迹?这取决于各级各地政府能否体谅百姓的悲伤,能否直面事故的惨痛,能否勇于承担责任。

  唯有真相和负责任的态度才能使死者家属的情绪慢慢稳定下来,唯有反思、彻查、清除事故根源才能使社会秩序保持稳定。而像巧家县“5·10”爆炸案这样,当地官方遮遮掩掩、文过饰非甚至强词夺理,只会加剧人们的猜疑和不满情绪,给死者家属的伤口再撒一把盐,而所谓“社会秩序稳定”恐怕只是官方的想当然。

  □吴淑芳吴淑芳:何其冷酷的“死者家属情绪稳定”
http://www.sina.com.cn  2012年05月14日08:19  南方都市报 微博
http://news.sina.com.cn/pl/2012-05-14/081924411301.shtml

  摘要:云南省巧家县“5·10”爆炸案造成4人死亡、16人受伤,而该案的种种谜底尚未揭开,当地官方给出的“与拆迁无关”、嫌犯系“报复社会作案”等说法,受到当地群众和社会舆论的质疑。

  云南省巧家县“5·10”爆炸案造成4人死亡、16人受伤,而该案的种种谜底尚未揭开,当地官方给出的“与拆迁无关”、嫌犯系“报复社会作案”等说法,受到当地群众和社会舆论的质疑。真相总有水落石出的一天,而令我耿耿于怀的是,爆炸案发生后,巧家县官方便第一时间在其官网上通报称:“死者、伤者家属情绪稳定,社会秩序稳定。”

  又见“死者家属情绪稳定”。不知从何时起,“死者家属情绪稳定”成了一句粉饰太平的官话、套话,每每发生事故导致人员死亡,当地政府总是急不可待地声称“死者家属情绪稳定”,不管家属的情绪是不是真的稳定,是不是被迫稳定。

  声称“死者家属情绪稳定”的用意何在?一是为了表明事故对死者家属的伤害不大,进而表明事故的危害和影响不大;二是为了表明当地政府对死者家属安抚有方,事故善后工作很积极、很得力、很圆满;三是为了表明事情已经平息,当地“社会秩序稳定”,媒体就不要持续围观了。

  然而,“死者家属情绪稳定”这样的说辞何其冷酷甚至冷血!亲人刚刚死于非命,死得不明不白、悲凉凄惨,在短短几天甚至几个小时之内,冤魂尚未安歇,家属怎么可能情绪稳定?你以为老百姓像你一样冷酷无情吗?换位想一想,假如是你的亲人死于非命,你会那么快就情绪稳定吗?唯有以冷血思维、冷酷眼光看待死者家属丧亲之痛,他们的情绪才可能是“稳定”的。

  中国的老百姓好说话,不管遭受了怎样的苦难和不公,只要当官的跟自己说几句好话,就立即心满意足、顾全大局,再大的委屈也默默忍受,再多的泪水也往肚子里咽,不哭了也不闹了。但是,他们的心真的不痛了吗?阴霾真的一扫而光了吗?这种隐忍和大度可以替换为“情绪稳定”进而作为官方避责、表功、大事化小、小事化了的由头吗?

  任何国家都经常发生各种各样的事故,但从没听到国外哪个官员急不可待地宣称“死者家属情绪稳定”,相反,上至总统下至各级官员,面对事故造成的人员死亡,他们与死者家属一起情绪不稳定,悲伤着死者家属的悲伤,愤怒着死者家属的愤怒,对凶手或责任人恨之入骨。“死者家属情绪稳定”这句悖逆人性的套话何时能在我们的官方话语中销声匿迹?这取决于各级各地政府能否体谅百姓的悲伤,能否直面事故的惨痛,能否勇于承担责任。

  唯有真相和负责任的态度才能使死者家属的情绪慢慢稳定下来,唯有反思、彻查、清除事故根源才能使社会秩序保持稳定。而像巧家县“5·10”爆炸案这样,当地官方遮遮掩掩、文过饰非甚至强词夺理,只会加剧人们的猜疑和不满情绪,给死者家属的伤口再撒一把盐,而所谓“社会秩序稳定”恐怕只是官方的想当然。

  □吴淑芳
虽然我也很反感这句话,但作者竟然摆出的是"国外没人说过,所以咱也不能说"的狗屁理论
这就是我们为什么在全世界牛逼
其实都理解错了,应该说“死者情绪稳定”,这才是经得起科学推断的

金池长老 发表于 2012-5-17 11:50 其实都理解错了,应该说“死者情绪稳定”,这才是经得起科学推断的
千万要稳定啊 不稳定还会死人的 被吓死很郁闷的 首先保险公司就会拒保 人家没这条款~
金池长老 发表于 2012-5-17 11:50 其实都理解错了,应该说“死者情绪稳定”,这才是经得起科学推断的
千万要稳定啊 不稳定还会死人的 被吓死很郁闷的 首先保险公司就会拒保 人家没这条款~
这句“情绪稳定”我觉得是最扯淡的话了,人都死了还能情绪稳定,那除非死的不是自己家的人。
金池长老 发表于 2012-5-17 11:50
其实都理解错了,应该说“死者情绪稳定”,这才是经得起科学推断的
应该上2楼
家属都是被稳定
DDG172 发表于 2012-5-17 11:03
虽然我也很反感这句话,但作者竟然摆出的是"国外没人说过,所以咱也不能说"的狗屁理论
家长骂小孩子不成器,总得捎上邻家的张三李四做榜样不是~
死者家属情绪稳定又没说是悲痛万分的情绪还是欢天喜地的情绪稳定
风卷云 发表于 2012-5-17 17:27
死者家属情绪稳定又没说是悲痛万分的情绪还是欢天喜地的情绪稳定
这两种情绪怎么看都稳定不起来的
又是南方系,在为谁说话呢?
Machairodus2 发表于 2012-5-17 17:22
家长骂小孩子不成器,总得捎上邻家的张三李四做榜样不是~
别人家的孩纸
外国
又是南方系,在为谁说话呢?
这明显是为人民说话
这样也值得写文章,真是无语了……

那该怎么说呢?尽管把事情解决恢复常态才是正途。
毛头 发表于 2012-5-18 00:50
这明显是为人民说话
人民表示没有给他投票。


因为你不稳定,国家就不稳定,国家不稳就会出大事,所以必须得“稳”

因为你不稳定,国家就不稳定,国家不稳就会出大事,所以必须得“稳”
這句話就是扯淡。

不過,曾幾何時,我們先看説話的人是誰,哪家報社刊登的,然後考慮的不是文章本身是否正確而是“他代表了誰”...

這其實有點悲哀。好像回到了不是很久以前的意識形態。
bulldog2002 发表于 2012-5-18 06:56
這句話就是扯淡。

不過,曾幾何時,我們先看説話的人是誰,哪家報社刊登的,然後考慮的不是文章本身是否 ...

常在论坛打嘴仗,精神多少会有些扭曲,整天疑神疑鬼。
正常人一般不会这样。


只是可惜了這個論壇。

有認爲文章不對的,大可搬道理來論述,只要理正,就算沒有數據,不完全正確也都有討論空間。

現在...成了什麽情況?先看出身;誰寫的,哪裏報道的,然後就定性了。這與幾十年前有何不同?

不然實在辯駁不過的就開始扣字眼,轉進,歪樓;把水攪渾了大家都不用討論,就算有心想說些什麽的也不願參和進這糞坑...

當然,對於一些人而言,這個方式是最簡單的,直接不論情節就把人或文章打翻在地。

還是那句話...可惜了這個論壇。

只是可惜了這個論壇。

有認爲文章不對的,大可搬道理來論述,只要理正,就算沒有數據,不完全正確也都有討論空間。

現在...成了什麽情況?先看出身;誰寫的,哪裏報道的,然後就定性了。這與幾十年前有何不同?

不然實在辯駁不過的就開始扣字眼,轉進,歪樓;把水攪渾了大家都不用討論,就算有心想說些什麽的也不願參和進這糞坑...

當然,對於一些人而言,這個方式是最簡單的,直接不論情節就把人或文章打翻在地。

還是那句話...可惜了這個論壇。
又是南方系,在为谁说话呢?
南方系是在为赵登用说话。
这明显是为人民说话
你是指南方系的天遣论还是抗日论……
炮声 发表于 2012-5-18 11:36
你是指南方系的天遣论还是抗日论……
请你不要无理取闹!是针对楼主文章说话!
请你不要无理取闹!是针对楼主文章说话!
南方系一不追究“村妇携带子施爆”的谣言出处,二不谴责滥杀无辜的兽行,却对半句陈述义愤填膺,试问,何为无理取闹?