90后盗窃10个窨井盖被判危害公共安全罪

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/06 04:48:03
凤凰网资讯 > 社会 > 法制经纬 > 正文   2012年05月16日 18:43
来源:中国新闻网
http://news.ifeng.com/society/1/ ... 16/14573887_0.shtml
中新网徐州5月16日电(李东艳马以轩)偷走大街上过往行人、车辆较多地方的几个窨井盖,很多人认为就是盗窃而已,然而,16日,江苏省新沂市人民法院公布一起盗窃窨井盖案件,不满18岁的江苏新沂人陈某因盗窃了10个窨井盖,被法院以构成以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑一年零六个月。

今年17岁的陈某是江苏新沂人,他与不满16岁的王某是从小玩到大的伙伴,由于二人都是无业,囊中总是羞涩。1月初,陈某二人聚在一起商量着做点“买卖”赚些零花钱用,当看见大街上每隔不远就有一个窨井盖时,二人萌生了偷窨井盖卖废铁赚钱的念头。经过预谋,从1月上旬开始,陈某二人开始实施上述赚钱计划。

2月下旬的一天晚上,二人携带着铁钩,骑着电动三轮车窜至市区某条步行街处,趁着夜色下手偷正在使用的窨井盖时,被夜间巡逻的民警逮了个正着。经审查,从今年1月到2月间,陈某二人结伙,多次携带铁钩等作案工具,乘无人之机,分别在新沂市区大型超市、饭店、商城、步行街等处附近路段盗窃窨井盖共计10个,而上述路段是市民前往超市、饭店等处的必经之路,人员、车辆往来较多。

庭审中,面对公诉机关的指控,陈某痛哭流涕,他说偷窨井盖只是想卖废铁赚点零花钱,根本没有想太多,希望法院能够判轻一些。

法院审理后认为,被告人陈某窃取正在使用的窨井盖,足以造成危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产损失的危险,虽未产生伤亡后果,但其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人陈某实施犯罪行为时年龄不满18周岁,庭审中主动认罪,依法对其予以减轻处罚。综上,法院作出上述判决。

审理此案的法官介绍,有些人认为偷几个窨井盖不是什么大不了的事情,但小小的窨井盖,关乎的却是社会的公共安全问题。本案中,陈某的直接目的是为了卖废铁赚点零花钱,但他却不知道,盗窃位于公共场所及周边的正在使用中的窨井盖,已经威胁到了不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全,很有可能会导致行人车毁人亡的严重后果,其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪。同时法官表示,偷窨井盖行为是否构成此罪,跟所偷窨井盖的位置、地点有关,应当具体情况具体分析,不能“一刀切”,如果偷盗偏僻角落地方的井盖,没有造成什么危害的结果,不宜一概以危害公共安全罪定罪处罚,对行为人给予行政处罚或者要求其赔偿相关损失,犯罪数额较大的判以盗窃罪可能更为适宜。
凤凰网资讯 > 社会 > 法制经纬 > 正文   2012年05月16日 18:43
来源:中国新闻网
http://news.ifeng.com/society/1/ ... 16/14573887_0.shtml
中新网徐州5月16日电(李东艳马以轩)偷走大街上过往行人、车辆较多地方的几个窨井盖,很多人认为就是盗窃而已,然而,16日,江苏省新沂市人民法院公布一起盗窃窨井盖案件,不满18岁的江苏新沂人陈某因盗窃了10个窨井盖,被法院以构成以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑一年零六个月。

今年17岁的陈某是江苏新沂人,他与不满16岁的王某是从小玩到大的伙伴,由于二人都是无业,囊中总是羞涩。1月初,陈某二人聚在一起商量着做点“买卖”赚些零花钱用,当看见大街上每隔不远就有一个窨井盖时,二人萌生了偷窨井盖卖废铁赚钱的念头。经过预谋,从1月上旬开始,陈某二人开始实施上述赚钱计划。

2月下旬的一天晚上,二人携带着铁钩,骑着电动三轮车窜至市区某条步行街处,趁着夜色下手偷正在使用的窨井盖时,被夜间巡逻的民警逮了个正着。经审查,从今年1月到2月间,陈某二人结伙,多次携带铁钩等作案工具,乘无人之机,分别在新沂市区大型超市、饭店、商城、步行街等处附近路段盗窃窨井盖共计10个,而上述路段是市民前往超市、饭店等处的必经之路,人员、车辆往来较多。

庭审中,面对公诉机关的指控,陈某痛哭流涕,他说偷窨井盖只是想卖废铁赚点零花钱,根本没有想太多,希望法院能够判轻一些。

法院审理后认为,被告人陈某窃取正在使用的窨井盖,足以造成危害不特定多数人的生命、健康和重大公私财产损失的危险,虽未产生伤亡后果,但其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。鉴于被告人陈某实施犯罪行为时年龄不满18周岁,庭审中主动认罪,依法对其予以减轻处罚。综上,法院作出上述判决。

审理此案的法官介绍,有些人认为偷几个窨井盖不是什么大不了的事情,但小小的窨井盖,关乎的却是社会的公共安全问题。本案中,陈某的直接目的是为了卖废铁赚点零花钱,但他却不知道,盗窃位于公共场所及周边的正在使用中的窨井盖,已经威胁到了不特定多数人的生命、健康和重大公私财产安全,很有可能会导致行人车毁人亡的严重后果,其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪。同时法官表示,偷窨井盖行为是否构成此罪,跟所偷窨井盖的位置、地点有关,应当具体情况具体分析,不能“一刀切”,如果偷盗偏僻角落地方的井盖,没有造成什么危害的结果,不宜一概以危害公共安全罪定罪处罚,对行为人给予行政处罚或者要求其赔偿相关损失,犯罪数额较大的判以盗窃罪可能更为适宜。
偷窨井盖的都应该判这罪!9几年有次晚上骑自行车又没路灯差一点就进去了!(喝点酒)
确实是危害公共安全

行人掉进井了可能会淹死

车轮卡在井里 车速快的话 整台车会扯散架
确实应该重判
会有人拿这事跟贪污罪比的。
偷窨井盖的都应该枪毙,大前年的骑车就差点栽进去了
是该处理,但楼上说枪毙啊啥的就明显是气话了。
主要是要一视同仁。这事确实危害公共安全
应该重判
才一年?这个罪名怎么起刑很低吗?
如果尚未造成严重后果,应该3年以上,如果造成严重后果,应该8年以上
对这种极端自私,损人利己的家伙应当重判!
做这样的勾当,不要说90后,就是00后,10后也不行!
双木仓 发表于 2012-5-17 10:50
才一年?这个罪名怎么起刑很低吗?
如果尚未造成严重后果,应该3年以上,如果造成严重后果,应该8年以上
有从轻情节吧。
才一年?这个罪名怎么起刑很低吗?
如果尚未造成严重后果,应该3年以上,如果造成严重后果,应该8年以上
说的很对,一年多点太少了,危害后果非常严重,这个判决没有威吓作用。
支持重判
尼玛,老子高二那年早上上学骑车就差点掉进去了。哪个生儿子没屁眼的家伙干的好事,吓得老子出了一身白毛汗啊!
火狐入水 发表于 2012-5-17 12:05
说的很对,一年多点太少了,危害后果非常严重,这个判决没有威吓作用。
1。未造成严重后果
2。犯罪时未满18岁

如果是已造成严重后果的就不是这么判了
这个就是危害公共安全 毫无疑问
判太轻了 最恨的就是偷窨井盖的
fox23 发表于 2012-5-17 08:27
偷窨井盖的都应该枪毙,大前年的骑车就差点栽进去了
  看起来受害者不少啊!
  我们没有立法权,但是我们不要放弃呼吁:严打偷窃井盖者!
这太害人了,特别是晚上。。。
骂了隔壁,我们这儿十字路口丢了一个,我差点掉进去。今天市政的补上了。