台学者郭冠英：大陆应增对台导弹保卫我台澎金马

http://taiwan.huanqiu.com/taiwan_opinion/2012-05/2718670.html环球网5月14日消息，台湾学者郭冠英先生14日在台湾《旺报》撰文强调，“大陆的导弹保卫的是我国的台澎金马”。文章称，在选前，有人就说，大陆导弹的按钮，不是在大陆的手里，“是在我们的手里”，只要我们投对了票，投对了两岸和平，导弹就不会打来。

　　原题：《大陆应增加对台飞弹》，全文摘编如下：

　　导弹“精准打击”，战术效果好，若撤，用武时只有战略武器可用，会造成大规模杀伤，台湾爱国同胞也随敌陪葬，此万万不可。“台独”就是以撤导弹来裹胁台湾民众与汝皆亡，爱国者岂可附从？

　　在选前，有人就说，大陆导弹的按钮，不是在大陆的手里，“是在我们的手里”，只要我们投对了票，投对了两岸和平，导弹就不会打来。

　　马英九也说：“不独，不武”。“不独”，两岸不会有战争，那大陆是设导弹还是设平潭特区，台湾区紧张什么？为何不时的就把撤导弹这一无聊的假议题扯一遍？

　　是撤弹为假，求“独”为真？

　　从因果来讲，武力是保卫领土完整的。那是因“台独”分裂国土而武备，还是因武备而“台独”呢？撤了导弹，就会统一？

　　“台独”，是因为设导弹吗？还是设弹是果，是为了保护“中华民国”不亡，避免内战再燃呢？

　　再就此一无聊求“独”议题作老掉牙的逻辑之辩：

　　撤了，撤多远？撤到湖南，安徽？一样打得到。撤了，要打，拉回来，朝发夕至。撤了，还有500架飞机，那怎办？

　　还有，航母、战舰、潜舰，更近；还有空降、东风导弹、巡弋导弹、长程火箭，那怎么办？全撤掉？或由美国接管，台湾区当士官长？如同二战时台湾皇民作日本盟军战俘营的牢头？

　　只要不“独”，导弹不会动。

http://taiwan.huanqiu.com/taiwan_opinion/2012-05/2718670.html环球网5月14日消息，台湾学者郭冠英先生14日在台湾《旺报》撰文强调，“大陆的导弹保卫的是我国的台澎金马”。文章称，在选前，有人就说，大陆导弹的按钮，不是在大陆的手里，“是在我们的手里”，只要我们投对了票，投对了两岸和平，导弹就不会打来。

　　原题：《大陆应增加对台飞弹》，全文摘编如下：

　　导弹“精准打击”，战术效果好，若撤，用武时只有战略武器可用，会造成大规模杀伤，台湾爱国同胞也随敌陪葬，此万万不可。“台独”就是以撤导弹来裹胁台湾民众与汝皆亡，爱国者岂可附从？

　　在选前，有人就说，大陆导弹的按钮，不是在大陆的手里，“是在我们的手里”，只要我们投对了票，投对了两岸和平，导弹就不会打来。

　　马英九也说：“不独，不武”。“不独”，两岸不会有战争，那大陆是设导弹还是设平潭特区，台湾区紧张什么？为何不时的就把撤导弹这一无聊的假议题扯一遍？

　　是撤弹为假，求“独”为真？

　　从因果来讲，武力是保卫领土完整的。那是因“台独”分裂国土而武备，还是因武备而“台独”呢？撤了导弹，就会统一？

　　“台独”，是因为设导弹吗？还是设弹是果，是为了保护“中华民国”不亡，避免内战再燃呢？

　　再就此一无聊求“独”议题作老掉牙的逻辑之辩：

　　撤了，撤多远？撤到湖南，安徽？一样打得到。撤了，要打，拉回来，朝发夕至。撤了，还有500架飞机，那怎办？

　　还有，航母、战舰、潜舰，更近；还有空降、东风导弹、巡弋导弹、长程火箭，那怎么办？全撤掉？或由美国接管，台湾区当士官长？如同二战时台湾皇民作日本盟军战俘营的牢头？

　　只要不“独”，导弹不会动。