超级军网韩国的K11
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 23:57:37
http://tuku.military.china.com/military/html/2010-05-04/141261_1362752.htm#pichttp://tuku.military.china.com/m ... 789_2132834.htm#pic
近日，韩国研制的K11双口径步枪由于设计缺陷引发炸膛事故，K11步枪将会被全部召回。韩国K11多用途步枪是将20毫米榴弹发射器与5.56毫米卡宾枪相结合，该枪逐渐装备部队，K11是第一种能够发射空爆榴弹的肩射式武器。该枪结构紧凑，全枪长860毫米，其中20毫米枪管长405毫米，卡宾枪长310毫米。该枪包括电池在内重6.1千克(不含弹匣)，其弹匣容弹量包括30发子弹和5发榴弹。http://tuku.military.china.com/military/html/2010-05-04/141261_1362752.htm#pichttp://tuku.military.china.com/m ... 789_2132834.htm#pic
近日，韩国研制的K11双口径步枪由于设计缺陷引发炸膛事故，K11步枪将会被全部召回。韩国K11多用途步枪是将20毫米榴弹发射器与5.56毫米卡宾枪相结合，该枪逐渐装备部队，K11是第一种能够发射空爆榴弹的肩射式武器。该枪结构紧凑，全枪长860毫米，其中20毫米枪管长405毫米，卡宾枪长310毫米。该枪包括电池在内重6.1千克(不含弹匣)，其弹匣容弹量包括30发子弹和5发榴弹。
近日，韩国研制的K11双口径步枪由于设计缺陷引发炸膛事故，K11步枪将会被全部召回。韩国K11多用途步枪是将20毫米榴弹发射器与5.56毫米卡宾枪相结合，该枪逐渐装备部队，K11是第一种能够发射空爆榴弹的肩射式武器。该枪结构紧凑，全枪长860毫米，其中20毫米枪管长405毫米，卡宾枪长310毫米。该枪包括电池在内重6.1千克(不含弹匣)，其弹匣容弹量包括30发子弹和5发榴弹。http://tuku.military.china.com/military/html/2010-05-04/141261_1362752.htm#pichttp://tuku.military.china.com/m ... 789_2132834.htm#pic
近日，韩国研制的K11双口径步枪由于设计缺陷引发炸膛事故，K11步枪将会被全部召回。韩国K11多用途步枪是将20毫米榴弹发射器与5.56毫米卡宾枪相结合，该枪逐渐装备部队，K11是第一种能够发射空爆榴弹的肩射式武器。该枪结构紧凑，全枪长860毫米，其中20毫米枪管长405毫米，卡宾枪长310毫米。该枪包括电池在内重6.1千克(不含弹匣)，其弹匣容弹量包括30发子弹和5发榴弹。
这个可是设计失败的典范啊。。。。。。
zhangjim 发表于 2012-5-14 19:08 ![]()
这个可是设计失败的典范啊。。。。。。
说来听听.........
这个可是设计失败的典范啊。。。。。。
说来听听.........
瞄准具也太有韩棒特色了吧
设计的太失败了
不含弹夹6.1千克，要是含子弹夹和榴弹夹，再加上弹药，机动性何在，到底怎么定位的
拿这枪打仗是不是很费劲
感觉枪托尾到握把的距离好长啊，而且看来枪托还不可调
没有TG的山寨能力个人感觉这种步榴合一未必合适，太重，还是专用好，步枪是步枪，可以加枪挂榴弹发射器，轻便实用，需要班组可以配专门的榴弹发射器。
小而全的典型，什么都想有，什么都干不好
1018642236 发表于 2012-5-14 19:37 ![]()
不含弹夹6.1千克，要是含子弹夹和榴弹夹，再加上弹药，机动性何在，到底怎么定位的
棒子不是人，美爹都没装备。
不含弹夹6.1千克，要是含子弹夹和榴弹夹，再加上弹药，机动性何在，到底怎么定位的
棒子不是人，美爹都没装备。
6公斤多的空枪 会累死人的
就目前的技术水平及战场需求,真的有必要硬将这两者结合在一起搞一个人手一支但笨重且累赘的怪物吗?吾认为在班组中装备几支不占编制的类似M79的榴弹发射器是个廉价而实用的办法...
宁可多背一把榴弹发射筒都不愿意背着这东西
studhorse 发表于 2012-5-14 22:19 ![]()
就目前的技术水平及战场需求,真的有必要硬将这两者结合在一起搞一个人手一支但笨重且累赘的怪物吗?吾认为在 ...
M79非常的占编制……
M302还差不多
就目前的技术水平及战场需求,真的有必要硬将这两者结合在一起搞一个人手一支但笨重且累赘的怪物吗?吾认为在 ...
M79非常的占编制……
M302还差不多
果然赶上架的鸭子是抓不了兔子的
榴弹部分还是手动操作的？
GeneraLIN 发表于 2012-5-14 22:58 ![]()
M79非常的占编制……
M302还差不多
没说要直接拿M79来使啊,都过去这么多年了,现代化的单发榴弹枪好多款了,基本上都可以不占编制,比如装枪托的M320...
M79非常的占编制……
M302还差不多
没说要直接拿M79来使啊,都过去这么多年了,现代化的单发榴弹枪好多款了,基本上都可以不占编制,比如装枪托的M320...
榴弹要手动，感觉很蛋疼的设计，上次看有人爆料说我们那个新家伙也是“手拉机”，感觉更蛋疼了，都不能半自动射击，要这个何用？！
拿这枪肯定会难受死
studhorse 发表于 2012-5-14 23:35 ![]()
没说要直接拿M79来使啊,都过去这么多年了,现代化的单发榴弹枪好多款了,基本上都可以不占编制,比如装枪托的 ...
说的就是M320之类的啊……
诶，我又打了个M302，应该是M203……
没说要直接拿M79来使啊,都过去这么多年了,现代化的单发榴弹枪好多款了,基本上都可以不占编制,比如装枪托的 ...
说的就是M320之类的啊……
诶，我又打了个M302，应该是M203……
8KG的全重……棒子的小身子板能行吗……？
5R的20MM手拉机能比35MM的效能高多少？6.1KG更是累赘。
手短的人扣扳机很费力啊
没有人说那个瞄准基线吗？和95-1的比谁更高呀？答案：民主的不高，专制的就是高！
太重了，拆开来好点
两种单独的武器加一块还这重。
这么大个瞄准具，打不准岂不是很没有面子
嘿……就没人发现这货的榴弹发射器是手动的么，连半自动的都没有……想象一下交火正激烈的时候想要发射榴弹的士兵必须要把自己的一只手从护木上挪开，然后费尽心思地用一个别扭的姿势把榴弹装上去……我还不如同时背上一枝K2和M79呢……
第一次看到高清无码照。感觉棒子的工艺也真的一般般啊。
tzf023 发表于 2012-5-14 22:52 ![]()
宁可多背一把榴弹发射筒都不愿意背着这东西
+10086
凡是组合的东西一定不如专用的东西来的可靠
宁可多背一把榴弹发射筒都不愿意背着这东西
+10086
凡是组合的东西一定不如专用的东西来的可靠
20mm半自动榴霰合一武器才是王道
好重好牛X的拉机柄
OICW思密达版本么....