霉国要在棒子部署黑武器,这个没人关心?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 02:42:46
中国网络电视台消息:值得关注的是,最近韩国国内要求重新部署核武器,以核制核的声音也在日渐升高。

    据韩国媒体报道,执政党新世界党前党代表、已宣布参加今年总统竞选的现代重工集团最大股东——郑梦准,10号称,美国应该再次在韩国部署战术核武器。郑梦准说,朝鲜事实上已经是拥核国,拥有核应对能力是改变朝鲜对韩国认识的唯一途径。

    作为总统宝座的有力竞争者之一,郑梦准的此番受到了韩国媒体的广泛转载。

    韩国国内要求重新“拥核”的呼声已经有些时日。朝鲜2006年10月进行第一次核试验后,包括韩国前防长在内的17名军方元老就呼吁“应强烈要求美国在韩国重新部署1991年撤回的美军战术核武器。”

    2010年发生“天安舰事件”之后,类似呼声再次响起。

    2010年11月,时任国防部长金泰荣表示,将考虑在朝鲜半岛重新部署美国战术核武器。当时韩国国防部赶紧出来灭火说:“只是原则性答辩,尚未具体讨论。”但韩国SBS电视台称,当时防长“似乎并非口误”。《朝鲜日报》当时也报道说,韩国军方内部从21世纪初就一直讨论重新部署美军战术核武器的方案。

    到2011年2月,美国白宫大规模杀伤性武器政策协调员萨莫尔关于“如果韩国政府提出正式请求,美国政府将同意驻韩美军重新部署战术核武器”的发言,更是在韩国国内引发热议。《中央日报》当时发表社论称,有关这一议题的讨论看似“恰逢其时”,并要求政府立即向华盛顿方面提出正式请求。而韩国国防部长官金宽镇当时的说法是,韩国的无核化立场未变,“但如果朝鲜实施第三次核试验,会考虑包括部署核武器在内的各种可能性”。

    那么,在当下的敏感时期,又有美众议院军事委员的修正案在手,这种威胁会变为现实吗?

    韩国SBS电视台分析认为,虽然近来韩美两国出现要求重新在韩国部署战术核武器的声音,但要落实起来并不容易。尤其是,奥巴马政府支持朝鲜半岛无核化,一直对重新部署战术核武器持否定态度。有分析指出,美国和韩国可能更倾向于,利用相关讨论从政治上向朝鲜施加压力。
http://news.cntv.cn/world/20120513/101315.shtml

如果棒子真要部署蘑菇弹,会死的有多快?中国网络电视台消息:值得关注的是,最近韩国国内要求重新部署核武器,以核制核的声音也在日渐升高。

    据韩国媒体报道,执政党新世界党前党代表、已宣布参加今年总统竞选的现代重工集团最大股东——郑梦准,10号称,美国应该再次在韩国部署战术核武器。郑梦准说,朝鲜事实上已经是拥核国,拥有核应对能力是改变朝鲜对韩国认识的唯一途径。

    作为总统宝座的有力竞争者之一,郑梦准的此番受到了韩国媒体的广泛转载。

    韩国国内要求重新“拥核”的呼声已经有些时日。朝鲜2006年10月进行第一次核试验后,包括韩国前防长在内的17名军方元老就呼吁“应强烈要求美国在韩国重新部署1991年撤回的美军战术核武器。”

    2010年发生“天安舰事件”之后,类似呼声再次响起。

    2010年11月,时任国防部长金泰荣表示,将考虑在朝鲜半岛重新部署美国战术核武器。当时韩国国防部赶紧出来灭火说:“只是原则性答辩,尚未具体讨论。”但韩国SBS电视台称,当时防长“似乎并非口误”。《朝鲜日报》当时也报道说,韩国军方内部从21世纪初就一直讨论重新部署美军战术核武器的方案。

    到2011年2月,美国白宫大规模杀伤性武器政策协调员萨莫尔关于“如果韩国政府提出正式请求,美国政府将同意驻韩美军重新部署战术核武器”的发言,更是在韩国国内引发热议。《中央日报》当时发表社论称,有关这一议题的讨论看似“恰逢其时”,并要求政府立即向华盛顿方面提出正式请求。而韩国国防部长官金宽镇当时的说法是,韩国的无核化立场未变,“但如果朝鲜实施第三次核试验,会考虑包括部署核武器在内的各种可能性”。

    那么,在当下的敏感时期,又有美众议院军事委员的修正案在手,这种威胁会变为现实吗?

    韩国SBS电视台分析认为,虽然近来韩美两国出现要求重新在韩国部署战术核武器的声音,但要落实起来并不容易。尤其是,奥巴马政府支持朝鲜半岛无核化,一直对重新部署战术核武器持否定态度。有分析指出,美国和韩国可能更倾向于,利用相关讨论从政治上向朝鲜施加压力。
http://news.cntv.cn/world/20120513/101315.shtml

如果棒子真要部署蘑菇弹,会死的有多快?
韩国人这是找死啊,这么点屁大地方,一颗也挨不起啊
金三是厦大的
这个……,中央自有妙计
这不是想把普京大帝彻底推向中国吗,不是什么坏事
谈判手法,可能去部署嘛
已经很多了,不在乎多一个。一个潜艇就是几十枚,关键要能第一时间回击。
军舰,潜艇,飞机,多种投放核武平台都可以部署到韩国。对于美国这只是个口号而已。就算不宣布也可以机动过去。对中国影响不大。主要是为朝核谈判增加筹码。回应普京加强核武的决策。
对等原则,朝鲜继续核爆。这个世界谁怕谁?!
只要不真打仗,部署到哪都没用。只要美帝衰落了,在世界上所有的布局都会变成累赘。
参院能过吗?总统那关呢
坐看泡菜坛子里没钱买白菜,泡菜们刚吃了几天泡菜和紫菜汤,就又想玩蘑菇了。


现在不是古巴危机的年代了。18艘俄亥俄全球跑的欢,有没有韩国基地有和鸟影响。

现在不是古巴危机的年代了。18艘俄亥俄全球跑的欢,有没有韩国基地有和鸟影响。
对中国是好事,中国可以放手支持朝鲜和伊朗。棒子经济全赖中国。有核没有多少用。以美国的攻击性国策,迟早会在棒子弄的。
很好,上帝要其灭亡,必使其疯狂。
丁点大的国家拥什么核呢,真开大战时,要么夹着尾巴乖乖的,不然就是核试验区罢了
切,大惊小怪。

支持!!

战术核武器么。。
针对金家王朝4分钟搞定李明博把首尔化为血海的么?
造势,都是造势啊
半岛无核化是我们的底线。
我们要的是美国的军力撤出而不是变本加厉部署核武。
显然梁部长这次过去是谈崩了。
中国应该学习美国,建立一个世界核大战的后备地下指挥中心。设在秦岭腹地吧,外界不容易打击。


韩国要自寻死路?

兔子宣布,改变核武器政策。

对无核地区不使用核武器。对有核地区不保证。{:soso_e151:}

韩国要自寻死路?

兔子宣布,改变核武器政策。

对无核地区不使用核武器。对有核地区不保证。{:soso_e151:}
各位都是高手啊,分析的透彻
好事。。。大好事。。。。就这么僵持下去。。大大的好事。。。
在朝鲜半岛打核战争,对中国来说不算坏事。对韩国来说
这事很严重,很严重!
我在你家后窗明目张胆放桶汽油,手里拿个火把。你干不干?
韩国棒子抱大腿抱昏头了啊,这个东东是请进容易请出难啊,有核弹的地方遭受核打击的概率自然提升,有核弹朝鲜就怕了?来个互飚核弹一起灭亡,这样高丽半岛就统一了
跟古巴当年一样,只不过md变鹅毛,tg变美的,难道期待x博士带万磁王来阻止?我们得下对应的下一着棋了
有意义么?那么多俄亥俄呢!话说美国也是没招了,开始核讹诈了。
南棒子一厢情愿。
说实话,MD有在南棒布置核武的必要么???
再者说,别说TG同不同意,老毛子能同意???
棒子政治家那点智商
朝鲜有核也不肯能往南扔,这明摆着的
居然主动玩核捆绑
棒子那点地方,真在核冲突中挨上一颗,200年都不用翻身了
这次再次部署核武,个人感觉,未必是美方主动的。之前,大家都准备搞半岛无核化,所以美军核武才撤离。而这次,知道要阻止朝鲜不可能了,所以才重新部署。 不过,不管是朝鲜还是中国,都不是厦大毕业的。。。。关键是,你丫的敢对中国用么?如果对朝鲜,南棒子也准备回石器时代吧,这样朝鲜半岛就又回到了无核状态。
放心吧 “中央都有部署”
我觉得不会,美国只是从战略上恐吓中俄。不要说我们不同意,俄罗斯也肯定不同意,所以不用担心。还说什么韩国正式提出请求,目前在举行中日韩对话,要建立自由贸易区,美国此时说韩国只要正式申请,就部署核武器。这纯粹是想破坏中日韩的对话。韩国他傻吗,他会想着被俄罗斯和中国天天盯着?他可没那么傻。
显然梁部长这次过去是谈崩了