来看看WY的嘴脸: 法国左祸将加剧欧债危机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 16:15:20
网易财经5月8日讯  法国经济陷入高达GDP90%的债务、失业率居高不下、银行业萧条、经济增长停滞不前的困境当中。如今,法国迎来了一位左翼总统奥朗德。他所主张的“积极的”经济政策,将扩大法国的财政赤字,让法国在债务危机中越陷越深。


法国大选结果预示法国向左转



法国左右翼政党在经济政策上的分歧

5月6日,弗朗索瓦·奥朗德在法国总统大选的第二轮投票中打败谋求连任的竞争对手总统萨科奇,当选为新的法国总统,成为法国17年来首位左派总统,这也是二战以来,法国左翼政党第二次入驻爱丽舍宫。

然而,说奥朗德代表左翼政治势力并不表明其竞争对手的萨科奇有多么的“右”。左与右这对源自法国大革命时期的用来划分政治派别的词汇,在社会民主主义思潮为主流民意的当今世界,已经渐渐失去其区分意义。因为单单从经济政策去划分,当今世界的左翼与右翼政党都是倾向于大政府、小市场,以行政干预介入自由市场经济的大政府主义。它们在经济政策方面的差异与分歧并不是那么大。假如我们说奥朗德比萨科奇更左的话,那仅仅是说,在扩张政府规模方面,奥朗德更加的不遗余力。试看看两人在经济政策方面的主张与思路。

萨科奇偏爱财政紧缩主张削减赤字、增加税收和通过“购买欧洲商品法”所带来的贸易保护主义。奥朗德则打算提高雇员最低工资、重振法国制造业、注重中小企业发展等;在紧缩财政方面,奥朗德强调,单纯的紧缩无助于法国经济增长,应当让政府主动出击,增加公共支出,带动经济增长。

仇富的奥朗德迎合民意

虽然和他的竞争对手萨科奇一样,针对削减赤字,两人都倾向于增税而非减支,然而两人的增税结构却有所不同。萨科奇的增税方向是提高增值税以及企业所得税,并新开征金融交易税等。这一增税思路打击打击法国制造业以及中小企业,更让欧债危机下的法国银行雪上加霜。而奥朗德的增税思路则更加“亲民”,他素以仇富而闻名,过去奥朗德的口头禅就是“我不喜欢富人”,而他针对金融资本家的激烈言论更是引起欧盟国家执政的保守派的强烈反感。据了解,奥朗德打算向“大户”开刀,针对年收入100万欧元以上的富人征收75%的所得税,对中小企业则相应降低税负。此举赢得法国中低收入阶层以及中小企业的欢心。

奥朗德上台加剧法国财政危机


奥朗德或推翻欧盟“财政契约”

萨科奇和奥朗德在经济政策上的关键差别在于财政政策上面。相较来说,萨科奇更加务实一点,他试图在政府规模上施行一些紧缩政策,不单单削减财政支出,他甚至打算启动很不受法国人民欢迎的劳动力市场改革和福利改革。前者将会使得企业在雇佣关系上更加灵活、推迟雇员退休年龄,后者将削减企业社保费用。这对享有欧洲最好的福利体系的法国来说,改革阻力实在太大了。吃惯了大锅饭的懒汉们很难接受福利水平的降低。此外,由于执政思路与德国总理默克尔相近,在选举过程中萨科奇更得到默克尔的跨境支持。两者都偏向于较为保守的经济政策,媒体更是把两人戏谑为“默科奇”。在欧盟国家大多数为“中右翼”势力执政的大背景下,今年3月2日举行的欧元春季峰会上 ,欧盟25个国家正式签署了“财政契约”,此项契约的主要推动者便是德国总理默克尔,得到了萨科奇的大力支持与配合。

“财政契约”旨在加强各成员国的财政契约,互相监督各国财政,其实际效果降低了各成员国在财权方面的自由裁量权,而加强了欧盟最高司法机构欧洲法院对各国的财政控制权。条约规定了欧盟最高司法机构欧洲法院将有权对结构性赤字超过国内生产总值0.5%的国家进行处罚,强制性地迫使各国紧缩财政削减赤字。然而,奥朗德上台后,则表示要“重新审视”财政契约。毫无疑问地,奥朗德所主张的扩大公共支出与遵守财政纪律是相违背的。

奥朗德在推行其积极财政政策时,必定备受“财政契约”之掣肘。难怪他坚决反对将遵守财政纪律写入法国宪法。而目前的大选结果已定,已经使欧盟投资者们在担忧着奥朗德将阻碍“财政契约”的批准和执行,从而使欧元区国家将再次陷入削减赤字的痛苦挣扎之中。

奥朗德经济政策是反生产性的

就雇佣关系方面,萨科奇似乎更有信心去重振自由企业制度,他甚至意图改善僵化的劳动力市场。而奥朗德倾向民粹思维,仇视资本家,对劳工给予过分的保护。这势必会导致法国经济增长减速,企业凋敝。而他对法国制造业的重振只不过是造成又一次转移支付,以补贴造成的虚假繁荣而已。积极的财政政策、扩大公共支出,自从被名之为“进步主义时代”的上世纪30年代以来,就不断为大政府倾向的政客和凯恩斯主义者们所偏爱。然而,在经济危机之下,无数次的政府刺激经济无一例外地失败了,只不过增添了许多资源浪费和效率低下的工程项目而已。而奥朗德计划对富人征收的超高所得税,将降低法国的经济活力,阻碍法国从危机中复苏过来。无独有偶,上世纪美国发生大萧条,罗斯福总统为了推行其扩大公共支出的财政刺激计划,也曾提案对年收入超过10万美元的富人就其超过10万元以上的部分征收100%的重税。这位不懂经济规律、不通事务的总统头脑发热,竟然不知道征收100%的税收之后,其后果是没有人愿意赚取10万元以上的收入了,因为赚过10万的全部要被征收。仇富、重税本质上是反生产性质的,这一举措(虽然在议会的讨价还价之后,税率下调为90%)严重阻碍了当年的美国经济复苏。今天,也将阻碍法国经济的复苏。


被自由女神遗弃的法国

法国是个悲剧的国家,几百年来的历史中,这个国家长期被倾向左翼的民意所笼罩。民粹、极权民主、激进盲动是这个国家过去历史的标志。在17、18史记的启蒙年代,英美等国家顺利和平的完成了民主革命,在保护私有财产的有序境况下完成了政治嬗变。而法国人却迷信集权主义者卢梭,在几十年中,让法国人陷入革命的动乱与群众的暴政当中。同为革命,英国和美国成功地良性地过度到现代化政体了,而法国却滑向比君主制更混乱的极权民主当中。法国革命时期雅各宾派领袖罗伯斯庇尔看着大西洋彼岸的美国革命的成功曾经长叹道:“我们永远错过了以自由立国的最好契机了!”

今天的法国也是左祸当政,超高的福利水平便是明证,福利体制惯出来的懒汉们固守着“吃大锅饭”。这使得即使有政客愿意进行福利改革、削减社保费用,但民意上的巨大压力也会导致其执行时举步维艰的。任何降低选民福利权益的举措都会立刻引起抗议甚至骚乱。难怪心向“紧缩”偏向保守经济政策的萨科奇会落选。而左翼的奥朗德的上台势必会让法国深陷经济低迷、财政严重赤字、失业率大增、企业凋敝、懒汉成群。

责任编辑:NF055(本文来源:网易财经 )

http://money.163.com/12/0508/22/8111T3BS00254L4P.html网易财经5月8日讯  法国经济陷入高达GDP90%的债务、失业率居高不下、银行业萧条、经济增长停滞不前的困境当中。如今,法国迎来了一位左翼总统奥朗德。他所主张的“积极的”经济政策,将扩大法国的财政赤字,让法国在债务危机中越陷越深。


法国大选结果预示法国向左转



法国左右翼政党在经济政策上的分歧

5月6日,弗朗索瓦·奥朗德在法国总统大选的第二轮投票中打败谋求连任的竞争对手总统萨科奇,当选为新的法国总统,成为法国17年来首位左派总统,这也是二战以来,法国左翼政党第二次入驻爱丽舍宫。

然而,说奥朗德代表左翼政治势力并不表明其竞争对手的萨科奇有多么的“右”。左与右这对源自法国大革命时期的用来划分政治派别的词汇,在社会民主主义思潮为主流民意的当今世界,已经渐渐失去其区分意义。因为单单从经济政策去划分,当今世界的左翼与右翼政党都是倾向于大政府、小市场,以行政干预介入自由市场经济的大政府主义。它们在经济政策方面的差异与分歧并不是那么大。假如我们说奥朗德比萨科奇更左的话,那仅仅是说,在扩张政府规模方面,奥朗德更加的不遗余力。试看看两人在经济政策方面的主张与思路。

萨科奇偏爱财政紧缩主张削减赤字、增加税收和通过“购买欧洲商品法”所带来的贸易保护主义。奥朗德则打算提高雇员最低工资、重振法国制造业、注重中小企业发展等;在紧缩财政方面,奥朗德强调,单纯的紧缩无助于法国经济增长,应当让政府主动出击,增加公共支出,带动经济增长。

仇富的奥朗德迎合民意

虽然和他的竞争对手萨科奇一样,针对削减赤字,两人都倾向于增税而非减支,然而两人的增税结构却有所不同。萨科奇的增税方向是提高增值税以及企业所得税,并新开征金融交易税等。这一增税思路打击打击法国制造业以及中小企业,更让欧债危机下的法国银行雪上加霜。而奥朗德的增税思路则更加“亲民”,他素以仇富而闻名,过去奥朗德的口头禅就是“我不喜欢富人”,而他针对金融资本家的激烈言论更是引起欧盟国家执政的保守派的强烈反感。据了解,奥朗德打算向“大户”开刀,针对年收入100万欧元以上的富人征收75%的所得税,对中小企业则相应降低税负。此举赢得法国中低收入阶层以及中小企业的欢心。

奥朗德上台加剧法国财政危机


奥朗德或推翻欧盟“财政契约”

萨科奇和奥朗德在经济政策上的关键差别在于财政政策上面。相较来说,萨科奇更加务实一点,他试图在政府规模上施行一些紧缩政策,不单单削减财政支出,他甚至打算启动很不受法国人民欢迎的劳动力市场改革和福利改革。前者将会使得企业在雇佣关系上更加灵活、推迟雇员退休年龄,后者将削减企业社保费用。这对享有欧洲最好的福利体系的法国来说,改革阻力实在太大了。吃惯了大锅饭的懒汉们很难接受福利水平的降低。此外,由于执政思路与德国总理默克尔相近,在选举过程中萨科奇更得到默克尔的跨境支持。两者都偏向于较为保守的经济政策,媒体更是把两人戏谑为“默科奇”。在欧盟国家大多数为“中右翼”势力执政的大背景下,今年3月2日举行的欧元春季峰会上 ,欧盟25个国家正式签署了“财政契约”,此项契约的主要推动者便是德国总理默克尔,得到了萨科奇的大力支持与配合。

“财政契约”旨在加强各成员国的财政契约,互相监督各国财政,其实际效果降低了各成员国在财权方面的自由裁量权,而加强了欧盟最高司法机构欧洲法院对各国的财政控制权。条约规定了欧盟最高司法机构欧洲法院将有权对结构性赤字超过国内生产总值0.5%的国家进行处罚,强制性地迫使各国紧缩财政削减赤字。然而,奥朗德上台后,则表示要“重新审视”财政契约。毫无疑问地,奥朗德所主张的扩大公共支出与遵守财政纪律是相违背的。

奥朗德在推行其积极财政政策时,必定备受“财政契约”之掣肘。难怪他坚决反对将遵守财政纪律写入法国宪法。而目前的大选结果已定,已经使欧盟投资者们在担忧着奥朗德将阻碍“财政契约”的批准和执行,从而使欧元区国家将再次陷入削减赤字的痛苦挣扎之中。

奥朗德经济政策是反生产性的

就雇佣关系方面,萨科奇似乎更有信心去重振自由企业制度,他甚至意图改善僵化的劳动力市场。而奥朗德倾向民粹思维,仇视资本家,对劳工给予过分的保护。这势必会导致法国经济增长减速,企业凋敝。而他对法国制造业的重振只不过是造成又一次转移支付,以补贴造成的虚假繁荣而已。积极的财政政策、扩大公共支出,自从被名之为“进步主义时代”的上世纪30年代以来,就不断为大政府倾向的政客和凯恩斯主义者们所偏爱。然而,在经济危机之下,无数次的政府刺激经济无一例外地失败了,只不过增添了许多资源浪费和效率低下的工程项目而已。而奥朗德计划对富人征收的超高所得税,将降低法国的经济活力,阻碍法国从危机中复苏过来。无独有偶,上世纪美国发生大萧条,罗斯福总统为了推行其扩大公共支出的财政刺激计划,也曾提案对年收入超过10万美元的富人就其超过10万元以上的部分征收100%的重税。这位不懂经济规律、不通事务的总统头脑发热,竟然不知道征收100%的税收之后,其后果是没有人愿意赚取10万元以上的收入了,因为赚过10万的全部要被征收。仇富、重税本质上是反生产性质的,这一举措(虽然在议会的讨价还价之后,税率下调为90%)严重阻碍了当年的美国经济复苏。今天,也将阻碍法国经济的复苏。


被自由女神遗弃的法国

法国是个悲剧的国家,几百年来的历史中,这个国家长期被倾向左翼的民意所笼罩。民粹、极权民主、激进盲动是这个国家过去历史的标志。在17、18史记的启蒙年代,英美等国家顺利和平的完成了民主革命,在保护私有财产的有序境况下完成了政治嬗变。而法国人却迷信集权主义者卢梭,在几十年中,让法国人陷入革命的动乱与群众的暴政当中。同为革命,英国和美国成功地良性地过度到现代化政体了,而法国却滑向比君主制更混乱的极权民主当中。法国革命时期雅各宾派领袖罗伯斯庇尔看着大西洋彼岸的美国革命的成功曾经长叹道:“我们永远错过了以自由立国的最好契机了!”

今天的法国也是左祸当政,超高的福利水平便是明证,福利体制惯出来的懒汉们固守着“吃大锅饭”。这使得即使有政客愿意进行福利改革、削减社保费用,但民意上的巨大压力也会导致其执行时举步维艰的。任何降低选民福利权益的举措都会立刻引起抗议甚至骚乱。难怪心向“紧缩”偏向保守经济政策的萨科奇会落选。而左翼的奥朗德的上台势必会让法国深陷经济低迷、财政严重赤字、失业率大增、企业凋敝、懒汉成群。

责任编辑:NF055(本文来源:网易财经 )

http://money.163.com/12/0508/22/8111T3BS00254L4P.html
口口声声说民选,现在公鸡选出一个左派灵道,立马变调赠送“左祸”头衔了。

wy无节操惯了
好像他们的左右和咱们反着的,相当与国内的右派
左右现在已经不太好分了,也不能说左翼上台就对咱们有利
在网易眼里,法国的民主选举选出来的是“祸害”么 ?



这样的民主要之何用?
不要看到“左派”就认为天然跟自己亲近,现在恰恰是西方国家的右派跟我们比较亲近,而国内JY公知的观点跟西方左派的观点相近。
而且从法国的角度来讲,左派的作为和某乱邦的行为如出一辙。
联合MD水淹南方?
万恶的资本主义社会怎么会允许左派上台呢,选举不都是大财团说了算么,怎么会增税呢,这一定是幻觉
aircity 发表于 2012-5-9 19:48
万恶的资本主义社会怎么会允许左派上台呢,选举不都是大财团说了算么,怎么会增税呢,这一定是幻觉

所以网易称之为 “左祸”

{:soso_e145:}
abel0903 发表于 2012-5-9 19:29
不要看到“左派”就认为天然跟自己亲近,现在恰恰是西方国家的右派跟我们比较亲近,而国内JY公知的观点跟西 ...

西方左派讲人人公平,右派讲人人自由,天朝讲人人。。。

总之都很难尿在一壶。。
cutter 发表于 2012-5-9 19:28
在网易眼里,法国的民主选举选出来的是“祸害”么 ?
网易虽然大多为反而反,但有些小编骨子里崇尚美英式的古典资本主义,强调小政府大资本,资本完全掌控国家,有一期专题炮轰企业分红正说明这个问题,我怀疑他们是国内某些增长的资本或者国外资本的代言人,他们拿钱发文
一个“左祸”措辞就能让不少人如同揪到别人尾巴一样的兴奋  {:soso_e120:}

通篇文章看下来,并无不妥

另外,欧洲左派的一些民粹主义作风会让我们很难受
法国也被开除出民主国家了。
蔑视权威 发表于 2012-5-9 22:40
一个“左祸”措辞就能让不少人如同揪到别人尾巴一样的兴奋  

通篇文章看下来,并无不妥
呃 ,按照柿油主义的逻辑,的确“并无不妥”,比如欧洲的资本家们行使The Divine Right of Capital(见Majorie Kelly的同名著作)……


柿油主义如果连这样的自圆其说都做不到,趁早洗洗睡了吧。
napey 发表于 2012-5-9 22:49
呃 ,按照柿油主义的逻辑,的确“并无不妥”,比如欧洲的资本家们行使The Divine Right of Capital(见Ma ...
中国的左右派与世界主流认同的左右派还真是傻傻分不清楚   ;P
蔑视权威 发表于 2012-5-9 22:40
一个“左祸”措辞就能让不少人如同揪到别人尾巴一样的兴奋  

通篇文章看下来,并无不妥
网易的编辑就是让你看标题的 ,你竟然看内容。

;P

蔑视权威 发表于 2012-5-9 22:53
中国的左右派与世界主流认同的左右派还真是傻傻分不清楚


呃,中国的柿油主义已经“和国际接轨”了,像主帖这个东西,基本上就是复述了一下国际上自由主义尤其是右翼的种种说辞。比如民主=“保护性”(保护The Divine Right of Capital)民主,任何越出这个范围的,不是“民粹”就是“极权主义民主”——这个是塔尔蒙的发明。并且培养出了一批批……
蔑视权威 发表于 2012-5-9 22:53
中国的左右派与世界主流认同的左右派还真是傻傻分不清楚


呃,中国的柿油主义已经“和国际接轨”了,像主帖这个东西,基本上就是复述了一下国际上自由主义尤其是右翼的种种说辞。比如民主=“保护性”(保护The Divine Right of Capital)民主,任何越出这个范围的,不是“民粹”就是“极权主义民主”——这个是塔尔蒙的发明。并且培养出了一批批……
祸害一说也没多大问题
邓公曾曰:要提防左,但主要是反右。
网易什么时候可以代表法国人民了
右派是挣钱的,左派是分钱的。
张载 发表于 2012-5-10 00:12
右派是挣钱的,左派是分钱的。
凭空挣钱么? ;P
奥巴马也准备搞个巴菲克法案,收税
其实这个左派上台对天朝不一定是好事啊。这货要是把欧洲搞垮了TG跟着倒霉。到时候MD一开印钞机,钱一来就要干伊朗了。。。
凭空挣钱么?
所以说资本主义的根本矛盾就是生产社会化和私人占有生产资料的矛盾。明明要扩张,资本家为了自己的利益就是要紧缩,你还拿他没办法。
★齐☆ 发表于 2012-5-10 01:45
其实这个左派上台对天朝不一定是好事啊。这货要是把欧洲搞垮了TG跟着倒霉。到时候MD一开印钞机,钱一来就要 ...
欧洲一时半会儿垮不了啊。

让他们折腾折腾也挺好的。萨科齐太亲美了。
lucdemona 发表于 2012-5-9 23:07
网易什么时候可以代表法国人民了
邓大人说过,还是喜欢外国的右派
歼10无忌 发表于 2012-5-10 03:08
邓大人说过,还是喜欢外国的右派
记得是毛爷爷说的。
lucdemona 发表于 2012-5-9 23:07
网易什么时候可以代表法国人民了
因为市场=自由的惟一实现形式……所以捍卫市场=捍卫全世界人民。
网易的编辑就是让你看标题的 ,你竟然看内容。
网易的编辑就是让你看评论的 ,你竟然看内容。
中外左派 与 右派区别
左派 经济上强调社会化国家化 政治上大政府 
右派 经济上强调自由化私有化 政治上小政府大社会
左派 以牺牲主体民族来强调人权
右派 强调主体民族特色个人自由
中外的左派本质上没区别,大家不要被毛左误导!
aircity 发表于 2012-5-9 19:50
西方左派讲人人公平,右派讲人人自由,天朝讲人人。。。

总之都很难尿在一壶。。
中外的左派本质上没区别,大家不要被毛左误导!

左派 经济上强调社会化国家化 政治上大政府 
右派 经济上强调自由化私有化 政治上小政府大社会
左派 以牺牲主体民族来强调人权及公平
右派 强调主体民族特色个人自由
请大家补充


笑话法国的左派就如幻想自己是巴菲特来消遣罗杰斯,不知道自己的状态是什么。

法国和欧洲是过犹不及,TB距离目标还有80丈远。公平效率是一对矛盾,TB和欧洲在天平的两端,都需要向中间移动,但方向相反。法国需要的是右派,TB则需要适当的偏左。

笑话法国的左派就如幻想自己是巴菲特来消遣罗杰斯,不知道自己的状态是什么。

法国和欧洲是过犹不及,TB距离目标还有80丈远。公平效率是一对矛盾,TB和欧洲在天平的两端,都需要向中间移动,但方向相反。法国需要的是右派,TB则需要适当的偏左。
蔑视权威 发表于 2012-5-9 22:53
中国的左右派与世界主流认同的左右派还真是傻傻分不清楚
还有啊,西方老式右翼保守主义的中国同侪63年前被赶到某个小岛上了……今天的大陆上不是还有很多人怀念?
蔑视权威 发表于 2012-5-9 22:53
中国的左右派与世界主流认同的左右派还真是傻傻分不清楚
至于美国历史悠久,欧洲方兴未艾的right wing populism,中国的某些……已经培养出了不少。
不能说左翼上台就对咱们有利
虚伪者 发表于 2012-5-10 07:52
中外的左派本质上没区别,大家不要被毛左误导!

左派 经济上强调社会化国家化 政治上大政府 

某类追求的是对人民实行左,对自己实行右,重庆那位儿子在国外开跑车搞了几十亿美元存款的红哥就是明证。所以他们既不是左派也不是右派,是骑墙派,买办派,疑似卖国倾向。
莫名其妙,欧洲左翼上台一直跟天朝作对,难道要天朝媒体对此欢欣鼓舞大唱赞歌才对?
这次网易倒没说错。傻客气虽然不堪,但脑子还是比较清楚的。
aircity 发表于 2012-5-10 09:25
某类追求的是对人民实行左,对自己实行右,重庆那位儿子在国外开跑车搞了几十亿美元存款的红哥就是明证 ...
它跟姓孔的一路货,反美是工作,妻儿居美是生活。
打着左旗忽悠人,不管汉民族的水深火热。