超级军网也谈TG的南沙问题的解决方案！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:53:40
南沙问题到现在，似乎越来越不利于我了！但通过对近期一些新闻的分析，我似乎感到TG另有动作。
日前，南沙问题似乎正被越、菲等国引入他们希望的解决方向，那就是以岛圈海，以主权获资源！而南沙距离大陆遥远，我们建设、守卫已控岛礁与上述国家相比，成本太高，时间太长，如果也按这个思路去做，等于是田忌赛马，以下对上！
基于上述判断，我认为TG在改变策略，把解决方案由争夺岛礁主权变为直接经略海洋。南沙问题之所以现在被炒得火热，其实根结在于资源，谁都想占了这个宝库为己所用，但越、菲等国的能力有限，他们只能是先实际占有，然后再图获利；那么我们为什么一定要用这样的逻辑随其起舞呢？
我们已经拥有了世界上数一数二的造船能力和海洋贸易能力，海上资源开发的能力在尽几年也是突飞猛进，那么，我们实际上已经完成了开发南海资源的前期准备工作了，剩下的，就是开赴南海，长期驻留，独自开发了！
再来看看这样做，可能产生的几种结果：
第一，无赖国家也来开发，但他们自身没有深海开发能力，必然是邀请外部力量来做，这一点，我们完全可以通过经济手段驱离外部力量；至于浅海，如果开发是在敌占岛礁附近，可以采取敌驻我扰的方式，既不开枪，又不让对方顺利作业；
第二、无赖国家不开发，但不断骚扰我作业船，不让我顺利作业，这一点则通过加强海上执法力量隔离之，形成一种新的现象，既：岛被你占着，但海被我占着，你在岛上赖死赖活我不管，但你要下海，门都没有；对方对于这种以实力相对抗的斗争方法，肯定是耗不起的，因此优势在我；
第三、无赖国家引美介入，美国现在介入的唯一理由是航行自由，如果我的海上力量是在开发，而不是宣誓主权，则此理由不成立；如果无赖国家想故意开枪，被我打击后，再吸引美驻军，则我方则应抓住机会，趁势收复开枪国家所占的全部岛礁，并形成一种争端处理方式，既谁敢在南海挑事，那么他在南海的地盘就全部归我，在那样的一种态势下，美国即使驻军，也于事无补，因为在已经没有了存在的基础，美海军存在的也只有航行自由了。
我认为，TG目前就是这样在做，从深海钻井平台到远洋渔业船队，无不是按这个战略动作的，我相信在不久以后，越、菲等国纵使占有南沙大部分岛礁，也只能望海兴叹，回到与我合作的轨道上来！
以上论点，是我个人的一点分析，供各位分析评论，各位轻点拍，谢谢！ 南沙问题到现在，似乎越来越不利于我了！但通过对近期一些新闻的分析，我似乎感到TG另有动作。
日前，南沙问题似乎正被越、菲等国引入他们希望的解决方向，那就是以岛圈海，以主权获资源！而南沙距离大陆遥远，我们建设、守卫已控岛礁与上述国家相比，成本太高，时间太长，如果也按这个思路去做，等于是田忌赛马，以下对上！
基于上述判断，我认为TG在改变策略，把解决方案由争夺岛礁主权变为直接经略海洋。南沙问题之所以现在被炒得火热，其实根结在于资源，谁都想占了这个宝库为己所用，但越、菲等国的能力有限，他们只能是先实际占有，然后再图获利；那么我们为什么一定要用这样的逻辑随其起舞呢？
我们已经拥有了世界上数一数二的造船能力和海洋贸易能力，海上资源开发的能力在尽几年也是突飞猛进，那么，我们实际上已经完成了开发南海资源的前期准备工作了，剩下的，就是开赴南海，长期驻留，独自开发了！
再来看看这样做，可能产生的几种结果：
第一，无赖国家也来开发，但他们自身没有深海开发能力，必然是邀请外部力量来做，这一点，我们完全可以通过经济手段驱离外部力量；至于浅海，如果开发是在敌占岛礁附近，可以采取敌驻我扰的方式，既不开枪，又不让对方顺利作业；
第二、无赖国家不开发，但不断骚扰我作业船，不让我顺利作业，这一点则通过加强海上执法力量隔离之，形成一种新的现象，既：岛被你占着，但海被我占着，你在岛上赖死赖活我不管，但你要下海，门都没有；对方对于这种以实力相对抗的斗争方法，肯定是耗不起的，因此优势在我；
第三、无赖国家引美介入，美国现在介入的唯一理由是航行自由，如果我的海上力量是在开发，而不是宣誓主权，则此理由不成立；如果无赖国家想故意开枪，被我打击后，再吸引美驻军，则我方则应抓住机会，趁势收复开枪国家所占的全部岛礁，并形成一种争端处理方式，既谁敢在南海挑事，那么他在南海的地盘就全部归我，在那样的一种态势下，美国即使驻军，也于事无补，因为在已经没有了存在的基础，美海军存在的也只有航行自由了。
我认为，TG目前就是这样在做，从深海钻井平台到远洋渔业船队，无不是按这个战略动作的，我相信在不久以后，越、菲等国纵使占有南沙大部分岛礁，也只能望海兴叹，回到与我合作的轨道上来！
以上论点，是我个人的一点分析，供各位分析评论，各位轻点拍，谢谢！
日前，南沙问题似乎正被越、菲等国引入他们希望的解决方向，那就是以岛圈海，以主权获资源！而南沙距离大陆遥远，我们建设、守卫已控岛礁与上述国家相比，成本太高，时间太长，如果也按这个思路去做，等于是田忌赛马，以下对上！
基于上述判断，我认为TG在改变策略，把解决方案由争夺岛礁主权变为直接经略海洋。南沙问题之所以现在被炒得火热，其实根结在于资源，谁都想占了这个宝库为己所用，但越、菲等国的能力有限，他们只能是先实际占有，然后再图获利；那么我们为什么一定要用这样的逻辑随其起舞呢？
我们已经拥有了世界上数一数二的造船能力和海洋贸易能力，海上资源开发的能力在尽几年也是突飞猛进，那么，我们实际上已经完成了开发南海资源的前期准备工作了，剩下的，就是开赴南海，长期驻留，独自开发了！
再来看看这样做，可能产生的几种结果：
第一，无赖国家也来开发，但他们自身没有深海开发能力，必然是邀请外部力量来做，这一点，我们完全可以通过经济手段驱离外部力量；至于浅海，如果开发是在敌占岛礁附近，可以采取敌驻我扰的方式，既不开枪，又不让对方顺利作业；
第二、无赖国家不开发，但不断骚扰我作业船，不让我顺利作业，这一点则通过加强海上执法力量隔离之，形成一种新的现象，既：岛被你占着，但海被我占着，你在岛上赖死赖活我不管，但你要下海，门都没有；对方对于这种以实力相对抗的斗争方法，肯定是耗不起的，因此优势在我；
第三、无赖国家引美介入，美国现在介入的唯一理由是航行自由，如果我的海上力量是在开发，而不是宣誓主权，则此理由不成立；如果无赖国家想故意开枪，被我打击后，再吸引美驻军，则我方则应抓住机会，趁势收复开枪国家所占的全部岛礁，并形成一种争端处理方式，既谁敢在南海挑事，那么他在南海的地盘就全部归我，在那样的一种态势下，美国即使驻军，也于事无补，因为在已经没有了存在的基础，美海军存在的也只有航行自由了。
我认为，TG目前就是这样在做，从深海钻井平台到远洋渔业船队，无不是按这个战略动作的，我相信在不久以后，越、菲等国纵使占有南沙大部分岛礁，也只能望海兴叹，回到与我合作的轨道上来！
以上论点，是我个人的一点分析，供各位分析评论，各位轻点拍，谢谢！ 南沙问题到现在，似乎越来越不利于我了！但通过对近期一些新闻的分析，我似乎感到TG另有动作。
日前，南沙问题似乎正被越、菲等国引入他们希望的解决方向，那就是以岛圈海，以主权获资源！而南沙距离大陆遥远，我们建设、守卫已控岛礁与上述国家相比，成本太高，时间太长，如果也按这个思路去做，等于是田忌赛马，以下对上！
基于上述判断，我认为TG在改变策略，把解决方案由争夺岛礁主权变为直接经略海洋。南沙问题之所以现在被炒得火热，其实根结在于资源，谁都想占了这个宝库为己所用，但越、菲等国的能力有限，他们只能是先实际占有，然后再图获利；那么我们为什么一定要用这样的逻辑随其起舞呢？
我们已经拥有了世界上数一数二的造船能力和海洋贸易能力，海上资源开发的能力在尽几年也是突飞猛进，那么，我们实际上已经完成了开发南海资源的前期准备工作了，剩下的，就是开赴南海，长期驻留，独自开发了！
再来看看这样做，可能产生的几种结果：
第一，无赖国家也来开发，但他们自身没有深海开发能力，必然是邀请外部力量来做，这一点，我们完全可以通过经济手段驱离外部力量；至于浅海，如果开发是在敌占岛礁附近，可以采取敌驻我扰的方式，既不开枪，又不让对方顺利作业；
第二、无赖国家不开发，但不断骚扰我作业船，不让我顺利作业，这一点则通过加强海上执法力量隔离之，形成一种新的现象，既：岛被你占着，但海被我占着，你在岛上赖死赖活我不管，但你要下海，门都没有；对方对于这种以实力相对抗的斗争方法，肯定是耗不起的，因此优势在我；
第三、无赖国家引美介入，美国现在介入的唯一理由是航行自由，如果我的海上力量是在开发，而不是宣誓主权，则此理由不成立；如果无赖国家想故意开枪，被我打击后，再吸引美驻军，则我方则应抓住机会，趁势收复开枪国家所占的全部岛礁，并形成一种争端处理方式，既谁敢在南海挑事，那么他在南海的地盘就全部归我，在那样的一种态势下，美国即使驻军，也于事无补，因为在已经没有了存在的基础，美海军存在的也只有航行自由了。
我认为，TG目前就是这样在做，从深海钻井平台到远洋渔业船队，无不是按这个战略动作的，我相信在不久以后，越、菲等国纵使占有南沙大部分岛礁，也只能望海兴叹，回到与我合作的轨道上来！
以上论点，是我个人的一点分析，供各位分析评论，各位轻点拍，谢谢！
楼主真是真知灼见啊 一眼看穿了TG的图谋 现在确实是这么个道理
基本赞同吧，但是开发资源只是问题的一个方面，而且正常开发往往需要以实际控制为基础，效费比也是问题
我还是觉得应该从根子上解决问题,应该在伦敦奥运会的时候,以塔利班的名义搞几次爆炸,重点袭击老人院,医院的婴儿产房,等等,总之袭击目标以老人,妇女和儿童为主,尽量挑起欧洲白人和有色人种,基督教和MSL之间的冲突,以其人之道还治其人之身,这样的话南海问题不攻自解
几年前就这样在超大海坛写了
他占他的岛 我钻我的油井 先下手为强 他要是来抢 就开枪开炮
当然海岛也是得设定时间与情况解决 不能无限期拖下去
华夏族在中原能占有广大土地 就是不停东征 攻占太行山以东的东夷－通古斯的土地 这才有东亚与当今世界最大民族的中国
南海就是未来的中原 地球上最大的适合鱼类养殖与绿藻养殖的海域
可生产生物燃油／生物酒精及动物饲料的庞大基地 成本会比美国养殖业还要低
他占他的岛 我钻我的油井 先下手为强 他要是来抢 就开枪开炮
当然海岛也是得设定时间与情况解决 不能无限期拖下去
华夏族在中原能占有广大土地 就是不停东征 攻占太行山以东的东夷－通古斯的土地 这才有东亚与当今世界最大民族的中国
南海就是未来的中原 地球上最大的适合鱼类养殖与绿藻养殖的海域
可生产生物燃油／生物酒精及动物饲料的庞大基地 成本会比美国养殖业还要低
楼主分析得有道理，开矿，爆兵，扫荡。小到打红警，大到治国，都是这个路数。先搞好外交，别一出来就被对手群殴，把矿控制住。
人家钻油也没有什么关系，我们的FGW涨一涨就什么都有了~~~
水妞的中方 发表于 2012-5-7 20:50 ![]()
几年前就这样在超大海坛写了
他占他的岛 我钻我的油井 先下手为强 他要是来抢 就开枪开炮
...
听你这么一说打开世界地图一看，处在雨水阳光充足的热带地区的风平浪静的大池塘子还真就我们一家，感觉我们真是走狗屎运，青藏高原大水塔、东北黑土地、热带大池塘都被我们给占了。
几年前就这样在超大海坛写了
他占他的岛 我钻我的油井 先下手为强 他要是来抢 就开枪开炮
...
听你这么一说打开世界地图一看，处在雨水阳光充足的热带地区的风平浪静的大池塘子还真就我们一家，感觉我们真是走狗屎运，青藏高原大水塔、东北黑土地、热带大池塘都被我们给占了。
岛还是要占得。 你手里没有岛礁陆地，那么从法理上讲就没有岛礁周围的领海权。 那么你的开发就不是名正言顺的。
搞渔业舰队并不代表TG就不打算抢岛礁了。 LZ想法太天真。
如今TG不直接动用武力， 主要是 如今MD把TG当成了头号对手，如果现在跳的太明显的话，怕MD对TG的围堵来得更凶更直接。 当然，以上的话类似绵羊的逻辑。
搞渔业舰队并不代表TG就不打算抢岛礁了。 LZ想法太天真。
如今TG不直接动用武力， 主要是 如今MD把TG当成了头号对手，如果现在跳的太明显的话，怕MD对TG的围堵来得更凶更直接。 当然，以上的话类似绵羊的逻辑。
南海还更接近赤道 比波湾更接近 日光与古代生物沉积更多 石油天然气可燃冰更多
回眸一剑 发表于 2012-5-7 22:10 ![]()
岛还是要占得。 你手里没有岛礁陆地，那么从法理上讲就没有岛礁周围的领海权。 那么你的开发就不是名正言顺 ...
你忘了外卖部常挂在嘴边的一句话了
岛还是要占得。 你手里没有岛礁陆地，那么从法理上讲就没有岛礁周围的领海权。 那么你的开发就不是名正言顺 ...
你忘了外卖部常挂在嘴边的一句话了
水妞的中方 发表于 2012-5-7 20:50 ![]()
几年前就这样在超大海坛写了
他占他的岛 我钻我的油井 先下手为强 他要是来抢 就开枪开炮
...
南海将会是中华民族的肚脐眼，所以，非得占下来不可。
同意你的说法，目前尽可能的在南海捞实惠、进行实实在在的利益布局。
但是考虑到岛屿主权相关的专属经济区，南海诸岛的主权也必须尽快的确立，不然利益没法得到保障。
几年前就这样在超大海坛写了
他占他的岛 我钻我的油井 先下手为强 他要是来抢 就开枪开炮
...
南海将会是中华民族的肚脐眼，所以，非得占下来不可。
同意你的说法，目前尽可能的在南海捞实惠、进行实实在在的利益布局。
但是考虑到岛屿主权相关的专属经济区，南海诸岛的主权也必须尽快的确立，不然利益没法得到保障。
话说楼主的话真的是不错，有见识。。恶心死那些无赖们。。哈哈。。话说兔子也是流氓，五大流氓，而且是常驻的。。。哈哈哈。。。。话说经过这几年发展，现在兔子腾出空来了，慢慢收拾他们，。。。
从现实情况来看，南海问题我们还是很被动，那么多的岛、礁都被别人占着。除非直接开片，否则那都是对方谈判的筹码。
从地缘来看，东南亚将会是我们的核心利益圈，所以很难下大规模开片，但不打肯定是不行，不然一众猴子不会服气。只能是既拉又打，就看是否能觅到机会，且和各方大流氓利益交换好后，打一个出头鸟，直接拍扁。然后拉拢其余的，许之以利，逐步圈定我们在南海的核心带头大哥地位。
我总觉得，我们要的不单单是南海，而是要加上对南海周边统治性的影响力，这才是上上之选。
从地缘来看，东南亚将会是我们的核心利益圈，所以很难下大规模开片，但不打肯定是不行，不然一众猴子不会服气。只能是既拉又打，就看是否能觅到机会，且和各方大流氓利益交换好后，打一个出头鸟，直接拍扁。然后拉拢其余的，许之以利，逐步圈定我们在南海的核心带头大哥地位。
我总觉得，我们要的不单单是南海，而是要加上对南海周边统治性的影响力，这才是上上之选。
lanlanwu 发表于 2012-5-7 20:42 ![]()
我还是觉得应该从根子上解决问题,应该在伦敦奥运会的时候,以塔利班的名义搞几次爆炸,重点袭击老人院,医院的 ...
你疯了么？？
我还是觉得应该从根子上解决问题,应该在伦敦奥运会的时候,以塔利班的名义搞几次爆炸,重点袭击老人院,医院的 ...
你疯了么？？
errison 发表于 2012-5-7 23:45 ![]()
你疯了么？？
只要做得隐秘手脚干净，就没问题，打仗的话，一颗导弹几千万，十颗就是几个亿，干这种事情，只要一两千万就能策划得妥妥地吧？为啥要选成本更高收益更低的？
你疯了么？？
只要做得隐秘手脚干净，就没问题，打仗的话，一颗导弹几千万，十颗就是几个亿，干这种事情，只要一两千万就能策划得妥妥地吧？为啥要选成本更高收益更低的？
lanlanwu 发表于 2012-5-7 23:48 ![]()
只要做得隐秘手脚干净，就没问题，打仗的话，一颗导弹几千万，十颗就是几个亿，干这种事情，只要一两千万 ...
你能下得去手？即使能下得去手就保证不被发现？
你还不如说假扮越猴偷袭菲佣的军舰靠谱些，就算被发现大不了两个国家一起搞，至少道义上不至于那么惨
只要做得隐秘手脚干净，就没问题，打仗的话，一颗导弹几千万，十颗就是几个亿，干这种事情，只要一两千万 ...
你能下得去手？即使能下得去手就保证不被发现？
你还不如说假扮越猴偷袭菲佣的军舰靠谱些，就算被发现大不了两个国家一起搞，至少道义上不至于那么惨
errison 发表于 2012-5-7 23:53 ![]()
你能下得去手？即使能下得去手就保证不被发现？
你还不如说假扮越猴偷袭菲佣的军舰靠谱些，就算被发现 ...
为啥现在南海这样的情况？说白了，就是美国认为反恐战争已经结束，所以把注意力放在了亚太地区，周边各国之所以对于中国强硬，也是因为美国在后面撑腰，要从根子上解决问题，就要让美国从新回到反恐战争的轨道上来，这样亚太的压力就不攻自解了，为啥下不去手，再说不被发现也不困难吧？恐怖分子的脸都用布蒙着，谁知道你是还是我是恐怖分子？
你能下得去手？即使能下得去手就保证不被发现？
你还不如说假扮越猴偷袭菲佣的军舰靠谱些，就算被发现 ...
为啥现在南海这样的情况？说白了，就是美国认为反恐战争已经结束，所以把注意力放在了亚太地区，周边各国之所以对于中国强硬，也是因为美国在后面撑腰，要从根子上解决问题，就要让美国从新回到反恐战争的轨道上来，这样亚太的压力就不攻自解了，为啥下不去手，再说不被发现也不困难吧？恐怖分子的脸都用布蒙着，谁知道你是还是我是恐怖分子？
lanlanwu 发表于 2012-5-8 00:02 ![]()
为啥现在南海这样的情况？说白了，就是美国认为反恐战争已经结束，所以把注意力放在了亚太地区，周边各 ...
首先美国不认为恐怖战争已经结束，把注意力放在亚太是因为突然发现兔子已经越追越近，不能在放任不管
其次，假冒恐怖分子的风险实在太大，别说兔子假冒，哪怕真发生你说的那些恐怖事件，保不齐也会被别人说成是兔子在背后指使的，别忘了，话语权实在西方手里的
为啥现在南海这样的情况？说白了，就是美国认为反恐战争已经结束，所以把注意力放在了亚太地区，周边各 ...
首先美国不认为恐怖战争已经结束，把注意力放在亚太是因为突然发现兔子已经越追越近，不能在放任不管
其次，假冒恐怖分子的风险实在太大，别说兔子假冒，哪怕真发生你说的那些恐怖事件，保不齐也会被别人说成是兔子在背后指使的，别忘了，话语权实在西方手里的
errison 发表于 2012-5-8 00:10 ![]()
首先美国不认为恐怖战争已经结束，把注意力放在亚太是因为突然发现兔子已经越追越近，不能在放任不管
...
所以一定要选择英国这样的欧洲国家，因为这些国家里，宗教和种族冲突比中国要严重得多的多，一旦以恐怖分子的名义用化学，生物，污染，爆破等形式破坏成功，造成了足够的杀伤，到时候欧洲的宗教民族冲突会更加激烈或者是激化，甚至整个欧洲都有可能因此而动荡，到时候全都忙于弹压乱局，主要矛盾就会成为白种人和有色人种之间，基督教和伊斯兰教的斗争，人心惶惶下，谁还会有那个心思认真研究是谁干的，这样干有两个好处，因为在那样的局面下，欧洲不可能独自解决，很有可能会向美国求助，美国人帮不帮？帮，军事力量移向欧洲，亚太压力自解，不帮，欧洲会进一步向中国靠拢，无论怎样，对我们都是有利的
首先美国不认为恐怖战争已经结束，把注意力放在亚太是因为突然发现兔子已经越追越近，不能在放任不管
...
所以一定要选择英国这样的欧洲国家，因为这些国家里，宗教和种族冲突比中国要严重得多的多，一旦以恐怖分子的名义用化学，生物，污染，爆破等形式破坏成功，造成了足够的杀伤，到时候欧洲的宗教民族冲突会更加激烈或者是激化，甚至整个欧洲都有可能因此而动荡，到时候全都忙于弹压乱局，主要矛盾就会成为白种人和有色人种之间，基督教和伊斯兰教的斗争，人心惶惶下，谁还会有那个心思认真研究是谁干的，这样干有两个好处，因为在那样的局面下，欧洲不可能独自解决，很有可能会向美国求助，美国人帮不帮？帮，军事力量移向欧洲，亚太压力自解，不帮，欧洲会进一步向中国靠拢，无论怎样，对我们都是有利的
回眸一剑 发表于 2012-5-7 22:10 ![]()
岛还是要占得。 你手里没有岛礁陆地，那么从法理上讲就没有岛礁周围的领海权。 那么你的开发就不是名正言顺 ...
岛当然是要占，这是一个长期的战略目标，正因为如此，所以我们从未在嘴上放弃过这些主权要求。但是不是一定要通过极端手段，尽快夺回，我认为值得商榷。
美国如今干涉此地的唯一理由是航行自由，那么怎样才“航行不自由”呢？那就是拥有岛礁主权的一方，同时实际控制了岛礁所属领海及专属经济区，那么所有过往船只就都必须向控制方报备……这是美国无法接受的，以目前中美两国海上实力对比，一但出现这样的直接对抗，吃亏的还是我们。
所以，现阶段对主权的要求，还是只能口里说说，但实际涉及主权的动作要小心谨慎，但要作好准备，抓住稍纵即逝的机会，每次机会都要进一步，逐步实际主权目标。只有这样才不会剌激美国，不会让他在这个问题上借题发挥！
但这并不影响我们对这一块海域的开发，因为经济开发是不影响“航行自由”的，美国对此应该是无话可说的。
而且更戏剧的是，如果出现无赖国家骚扰我开发的事件，则可视为妄图对此海域行使主权管辖，同样不会被美接受，而被打压，这也是在黄岩岛问题上，美不选边站的真正原因！
我认为可以直接引用毛当年的那句名言为这个战略作注解“深挖洞，广积粮，缓称王”！
岛还是要占得。 你手里没有岛礁陆地，那么从法理上讲就没有岛礁周围的领海权。 那么你的开发就不是名正言顺 ...
岛当然是要占，这是一个长期的战略目标，正因为如此，所以我们从未在嘴上放弃过这些主权要求。但是不是一定要通过极端手段，尽快夺回，我认为值得商榷。
美国如今干涉此地的唯一理由是航行自由，那么怎样才“航行不自由”呢？那就是拥有岛礁主权的一方，同时实际控制了岛礁所属领海及专属经济区，那么所有过往船只就都必须向控制方报备……这是美国无法接受的，以目前中美两国海上实力对比，一但出现这样的直接对抗，吃亏的还是我们。
所以，现阶段对主权的要求，还是只能口里说说，但实际涉及主权的动作要小心谨慎，但要作好准备，抓住稍纵即逝的机会，每次机会都要进一步，逐步实际主权目标。只有这样才不会剌激美国，不会让他在这个问题上借题发挥！
但这并不影响我们对这一块海域的开发，因为经济开发是不影响“航行自由”的，美国对此应该是无话可说的。
而且更戏剧的是，如果出现无赖国家骚扰我开发的事件，则可视为妄图对此海域行使主权管辖，同样不会被美接受，而被打压，这也是在黄岩岛问题上，美不选边站的真正原因！
我认为可以直接引用毛当年的那句名言为这个战略作注解“深挖洞，广积粮，缓称王”！