我国获得了米格23而没有仿制是不是因为技术不到位?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 01:06:51
貌似在70年代我国就用歼六和埃及交换到了米格23,但迟迟没有仿制出来,是不是变后掠翼技术复杂,我国难以仿制?后来类似的项目强6也没有上马而中途放弃了,要是飞豹使用了变后掠翼技术是不是能加强不少性能貌似在70年代我国就用歼六和埃及交换到了米格23,但迟迟没有仿制出来,是不是变后掠翼技术复杂,我国难以仿制?后来类似的项目强6也没有上马而中途放弃了,要是飞豹使用了变后掠翼技术是不是能加强不少性能
看看八爷,上面有很多23的影子
米格23本身性能不佳,极难操纵
有一定困难,还有方向问题,空军不看好变后掠翼了,强6下马是例证
格斗中,米格23MS被歼6给强奸了,TB直接定位于战斗轰炸机,结果结构方面遇到巨大阻力,然后就拜拜了。
变掠翼 其实不是那么好 MD111后就没有了 目前在服役的只有 B1 TU160 和米格23 F111 连大猫都退役了
最终还是发动机和可变翼的承力结构不能保证吧?
可能是变后掠翼技术比较复杂,而且TG觉得该技术不太实用。
hui1982160 发表于 2012-5-7 20:37
变掠翼 其实不是那么好 MD111后就没有了 目前在服役的只有 B1 TU160 和米格23 F111 连大猫都退役了
狂风战斗机发来贺电
有些SU-17/22也在服役。
矿泉水沏茶 发表于 2012-5-7 21:02
有些SU-17/22也在服役。
还有S24呢
CJQS 发表于 2012-5-7 20:33
格斗中,米格23MS被歼6给强奸了,TB直接定位于战斗轰炸机,结果结构方面遇到巨大阻力,然后就拜拜了。
错,而是当时就看到那种变翼已经不适合将来的发展,直接抛弃
gxjy 发表于 2012-5-7 21:09
错,而是当时就看到那种变翼已经不适合将来的发展,直接抛弃
强六表示,作为战轰,当时对变后掠翼还是有点指望的。
应该是效费比不高 不合算就不用了
CJQS 发表于 2012-5-7 21:10
强六表示,作为战轰,当时对变后掠翼还是有点指望的。
强六表示,它还在图纸上就被干掉啦
TG应该是论证了变后掠翼 不过要是搞变后掠翼 兔子还不如去山寨猫猫 23上的很多特征在国庆上出现的
袋鼠国最后的f111也退了

gxjy 发表于 2012-5-7 21:13
强六表示,它还在图纸上就被干掉啦


就算是在图纸上被干掉,也不能抹杀TB当时对变后掠翼的期望,事实上TB也做过实验,发现要做变后掠翼,技术难度不是当时可以承受的。
gxjy 发表于 2012-5-7 21:13
强六表示,它还在图纸上就被干掉啦


就算是在图纸上被干掉,也不能抹杀TB当时对变后掠翼的期望,事实上TB也做过实验,发现要做变后掠翼,技术难度不是当时可以承受的。
CJQS 发表于 2012-5-7 21:19
就算是在图纸上被干掉,也不能抹杀TB当时对变后掠翼的期望,事实上TB也做过实验,发现要做变后掠翼,技 ...

我没有说不期望,就是因为研究过,再加上米格23的对比,才会有这结论,所以才会放弃变后掠翼,直接在图纸阶段就枪毙,并不是因为技术难度
gxjy 发表于 2012-5-7 21:23
我没有说不期望,就是因为研究过,再加上米格23的对比,才会有这结论,所以才会放弃变后掠翼,直接在图 ...
图纸阶段枪毙,技术是一方面,资金才是重点问题,当时的TB根本拿不出足够的资金发展新一代作战飞机。
CJQS 发表于 2012-5-7 21:28
图纸阶段枪毙,技术是一方面,资金才是重点问题,当时的TB根本拿不出足够的资金发展新一代作战飞机。
你就错啦,和强6竞争的是轰7
部分技术用到了J-8II上了。
gxjy 发表于 2012-5-7 21:30
你就错啦,和强6竞争的是轰7
轰7,歼8的战轰型,就算是轰7也一度陷于停顿,如果不是海航坚持要一种导弹攻击机,轰7都未必能坚持得下去。
gxjy 发表于 2012-5-7 21:30
你就错啦,和强6竞争的是轰7
轰7,歼8的战轰型,就算是轰7也一度陷于停顿,如果不是海航坚持要一种导弹攻击机,轰7都未必能坚持得下去。
主要是没有突破可变后掠翼的控制问题。
鹅毛自己也摔了不少。。
CJQS 发表于 2012-5-7 21:51
轰7,歼8的战轰型,就算是轰7也一度陷于停顿,如果不是海航坚持要一种导弹攻击机,轰7都未必能坚持得下去 ...
轰七只是暂缓,而不是下马,轰七之所以差点下马和钱无关,和技术有关
无力仿制,就这么简单。而且后来也没意义了
有些SU-17/22也在服役。
东欧也基本没了吧,猴子也快被30换完了
gxjy 发表于 2012-5-7 22:18
轰七只是暂缓,而不是下马,轰七之所以差点下马和钱无关,和技术有关
和技术没什么关系,就是缺钱而已,整个国防工业连续十多年的实际负增长
我国空军编制序列中有一款机型叫歼八型飞机,楼主给忘了吧?
pupu 发表于 2012-5-7 22:28
我国空军编制序列中有一款机型叫歼八型飞机,楼主给忘了吧?
头一次离PU爷这么近,摸摸pu爷

国庆兄性能已经超过23了,还仿制它干吗?


falcon_16 发表于 2012-5-7 22:30
头一次离PU爷这么近,摸摸pu爷

国庆兄性能已经超过23了,还仿制它干吗?
超过23的国庆,实际是90年代才有的。
后来有了飞豹,就彻底下马了
CJQS 发表于 2012-5-7 22:28
和技术没什么关系,就是缺钱而已,整个国防工业连续十多年的实际负增长
轰七差点下马是在恢复研制后,那时轰7的整体技术指标落后,满足不了空军要求,所以才会有后来的歼轰七a
CJQS 发表于 2012-5-7 22:32
超过23的国庆,实际是90年代才有的。
就变后掠翼那么复杂,估计即使仿制也得仿制到90年代


可变翼战斗机的巅峰毫无疑问是猫猫
CJQS 发表于 2012-5-7 22:32
超过23的国庆,实际是90年代才有的。
难说……
变后掠翼是不是要背好多死重?
七十年代可变后掠翼如同现在的隐身技术一般就是潮流,兔子连浪尾都没赶上却发现这玩意不时髦了转作技术储备了事