超级军网59特射前辈，请您帮忙看看这弹架是咋使的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 08:53:02
这弹架似乎是装填手先解脱固定装置，然后弹体顺着翘板向外滑出，方便取弹装填？应该比59坦克的卡箍式弹架方便多了吧
未命名.jpg (59.66 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
这弹架似乎是装填手先解脱固定装置，然后弹体顺着翘板向外滑出，方便取弹装填？应该比59坦克的卡箍式弹架方便多了吧
这样的实用小发明个人觉得更具实际意义，毕竟我们的老59还是很多的，只用一点点小成本的改进就能提高车组的战斗力真的蛮划算的。另外想说一句，这个发明只适合改造那些固定在车体和炮塔侧面的弹药架吧？并不是所有的弹药架都是这种形式布置的。
破甲弹？
坐看大大科普...
坐看大大科普...
破甲弹？那个长鼻子不是脱穿？
破甲弹？那个长鼻子不是脱穿？
不是 破甲弹！
不是 破甲弹！
眯着眼的狼 发表于 2012-5-7 20:41 ![]()
破甲弹？那个长鼻子不是脱穿？
火箭弹也上带鼻子的，咋个穿法？这个长鼻子就是为了对付反应装甲对破甲弹射流破坏作用的！
破甲弹？那个长鼻子不是脱穿？
火箭弹也上带鼻子的，咋个穿法？这个长鼻子就是为了对付反应装甲对破甲弹射流破坏作用的！
59特射也在CD出没呀
呦西，我还以为是串联战斗部呢。
关键关节没拍到...
两栖上的105么？63还是05？
跷板的轴上看似弹簧的东西真滴是弹簧吗
锁定的销会在哪里？应该在手可以接触炮弹的地方同时解锁吧？不然解锁后手离开炮弹，炮弹可能滑落。
即使战车没有移动中设计能力，仅限短停，那也只是瞄准，装填也应该在运动中进行。那么出现颠簸、无锁定的情况是危险的。
是手扶炮弹然后横向推拉跷板么
跷板的轴上看似弹簧的东西真滴是弹簧吗
锁定的销会在哪里？应该在手可以接触炮弹的地方同时解锁吧？不然解锁后手离开炮弹，炮弹可能滑落。
即使战车没有移动中设计能力，仅限短停，那也只是瞄准，装填也应该在运动中进行。那么出现颠簸、无锁定的情况是危险的。
是手扶炮弹然后横向推拉跷板么
貌似 没有防止弹前后滑动的卡笋呀。
chengdaol 发表于 2012-5-8 13:10 ![]()
2:46的时候，是不是这个装置？
视频不错，不过貌似这个也要随着FCS下马？那个自动装弹机真心不错。不知我们TG的装弹机是什么水平的？
2:46的时候，是不是这个装置？
视频不错，不过貌似这个也要随着FCS下马？那个自动装弹机真心不错。不知我们TG的装弹机是什么水平的？
12楼那个视频中最后那个火炮真心不错啊，为什么要下马？
航潜 发表于 2012-5-8 14:37 ![]()
12楼那个视频中最后那个火炮真心不错啊，为什么要下马？
木有小钱钱=。=
12楼那个视频中最后那个火炮真心不错啊，为什么要下马？
木有小钱钱=。=
不是所有的弹架都能这样布置的吧，右前方炮弹架内的20发炮弹肯定不行
chengdaol 发表于 2012-5-8 13:10 ![]()
2:46的时候，是不是这个装置？
这视频拍的不错，这自行榴弹炮V587
2:46的时候，是不是这个装置？
这视频拍的不错，这自行榴弹炮V587
Dick112 发表于 2012-5-7 22:58 ![]()
火箭弹也上带鼻子的，咋个穿法？这个长鼻子就是为了对付反应装甲对破甲弹射流破坏作用的！
知道铁拳和阿古斯塔是长鼻子，破甲弹还真不知道。受教受教！
火箭弹也上带鼻子的，咋个穿法？这个长鼻子就是为了对付反应装甲对破甲弹射流破坏作用的！
知道铁拳和阿古斯塔是长鼻子，破甲弹还真不知道。受教受教！
破甲弹也是需要炸高棒的呀
呵呵，这两天没来，所以没看见，对不起了。不好意思。
这个弹架确实和咱们的59的弹架有些区别，按估摸着老装只要用手掰动那两个爪中的一个，整个都能放开。然后一抱弹，就可以装了。楼下帖子说的没错，只是固定车体两侧和炮塔两侧的炮弹的。但肯定比59装的少一些，这弹架比较占地方。59的两侧弹架光考虑尽量利用空间多装弹，但对方便性考虑不足，也是一种取舍吧。如果光是两侧弹架的话，不59也就是略方便一些，特别是炮塔两侧的弹架，59的取弹时，抓住两侧拉环一抖卡箍就开了，炮弹顺势就抱了过来。但对69坦克战斗室后部的弹仓来说就不一样了，卡箍式弹架固定的弹太多了，一大堆卡箍稀里哗啦的在一起，非常容易搞乱套。卡箍式换有个毛病就是变形问题，战备车没事。教练车因为经常使用，有的就容易受撞击或什么的。这在固定时就比较费力了。我看是各有特点，但把这个直接移到59上去，肯定要少壮--3发炮弹的。
这个弹架确实和咱们的59的弹架有些区别，按估摸着老装只要用手掰动那两个爪中的一个，整个都能放开。然后一抱弹，就可以装了。楼下帖子说的没错，只是固定车体两侧和炮塔两侧的炮弹的。但肯定比59装的少一些，这弹架比较占地方。59的两侧弹架光考虑尽量利用空间多装弹，但对方便性考虑不足，也是一种取舍吧。如果光是两侧弹架的话，不59也就是略方便一些，特别是炮塔两侧的弹架，59的取弹时，抓住两侧拉环一抖卡箍就开了，炮弹顺势就抱了过来。但对69坦克战斗室后部的弹仓来说就不一样了，卡箍式弹架固定的弹太多了，一大堆卡箍稀里哗啦的在一起，非常容易搞乱套。卡箍式换有个毛病就是变形问题，战备车没事。教练车因为经常使用，有的就容易受撞击或什么的。这在固定时就比较费力了。我看是各有特点，但把这个直接移到59上去，肯定要少壮--3发炮弹的。
2012-5-12 06:51 上传
新的105炮塔弹架依然沿袭并已有所改进
炮兵的东东本狼还算熟悉，遇到装甲兵的，本菜就有些白期了
新的105炮塔弹架依然沿袭并已有所改进
炮兵的东东本狼还算熟悉，遇到装甲兵的，本菜就有些白期了
喜之狼 发表于 2012-5-12 06:51 ![]()
前辈您客气客气了，呵呵
这种弹架主要是用在一些装甲突击火力的炮塔尾舱内
优点本狼以为主要是为了选择 ...
59要是装满炮弹，你会觉得转个身都不容易，人就包围在炮弹中。呵呵，也有点恐怖来。那个铁甲008里在坦克里有装进去个女兵的情况，纯粹是瞎拍的。
前辈您客气客气了，呵呵
这种弹架主要是用在一些装甲突击火力的炮塔尾舱内
优点本狼以为主要是为了选择 ...
59要是装满炮弹，你会觉得转个身都不容易，人就包围在炮弹中。呵呵，也有点恐怖来。那个铁甲008里在坦克里有装进去个女兵的情况，纯粹是瞎拍的。