大胆研判:鹰击12真身原来和雄风3很像

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 20:04:11


传说中的鹰击-12神龙见首不见尾,从多年前猪展飞豹翼下的神秘模型,再到山寨ASMP等一系列的传闻和说法,鹰击-12一直没能现身。
本菜在网上搜集了不少蛛丝马迹,但的确和它有关的图片太少了,但在飞扬本菜搜集了两张与鹰击12有关的图片,觉得相当有价值,外加一些有料网友侧面证实,大胆研判第一种国产实用性超音速空舰导弹鹰击12或已服役,为固体冲压式超音速反舰导弹,样子应该就是图中(示意图最下面那个)所示,实际上整体布局类似于WW的HF3。




传说中的鹰击-12神龙见首不见尾,从多年前猪展飞豹翼下的神秘模型,再到山寨ASMP等一系列的传闻和说法,鹰击-12一直没能现身。
本菜在网上搜集了不少蛛丝马迹,但的确和它有关的图片太少了,但在飞扬本菜搜集了两张与鹰击12有关的图片,觉得相当有价值,外加一些有料网友侧面证实,大胆研判第一种国产实用性超音速空舰导弹鹰击12或已服役,为固体冲压式超音速反舰导弹,样子应该就是图中(示意图最下面那个)所示,实际上整体布局类似于WW的HF3。

YJ12.jpg (76.1 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-5-4 17:35 上传


YJ12-1.jpg (30.57 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-5-4 17:35 上传


第一种国产超音速空舰导弹鹰击12
YJ-9,C-101,C-301被无视了?
repulse123 发表于 2012-5-4 17:42
第一种国产超音速空舰导弹鹰击12
YJ-9,C-101,C-301被无视了?
实用性的,鹰击91是山寨KH31P的反辐射型,不能犯贱
熊三那个技术水平,高看不得
loyi337 发表于 2012-5-4 17:44
实用性的,鹰击91是山寨KH31P的反辐射型,不能犯贱
谁说YJ-9不能反舰的?证据呢?你给的图弹体也跟YJ-9差不多嘛,只是弹翼变了。
另外,不要只看到YJ-9,还有C-101,C-301呢?
即使样子并不太一样,WW也会吐槽TG又在山寨了
repulse123 发表于 2012-5-4 17:48
谁说YJ-9不能反舰的?证据呢?你给的图弹体也跟YJ-9差不多嘛,只是弹翼变了。
另外,不要只看到YJ-9,还 ...
鹰击9能犯贱的证据又在哪里?据我所知,鹰击91目前只有空军的飞豹A和少量歼八G能打,配合数传吊舱,很明显是反辐射任务。
颗工三院研发YJ-1/HY-3,也就是你所谓的C101/C301,探索意味很浓,前一段本坛还有帖子说,HY-3号蛋是国防科委下通知停止研制的,证明还是很不成熟的。
我鳖应该是对超音速弹不太感冒,也许是在现代及舰上面的日炙导弹使用中发现了什么
别说服役了,貌似这种固冲高超反舰弹今年才有试射的计划…等消息…
loyi337 发表于 2012-5-4 17:52
鹰击9能犯贱的证据又在哪里?据我所知,鹰击91目前只有空军的飞豹A和少量歼八G能打,配合数传吊舱,很明显 ...
那你图里这个东西看这也跟YJ-9差不多嘛,你怎么就那么确定这就是所谓YJ-12,而且这玩意可以反舰呢?
YJ-9的原版KH-31有反舰反辐射两种型号,反舰的话从技术上市没有问题的,如果不能反舰那也是部队没这需要。既然YJ-9反舰型不需要,那为什么就会要这个跟YJ-9差不多的所谓“YJ-12”呢?
repulse123 发表于 2012-5-4 18:01
那你图里这个东西看这也跟YJ-9差不多嘛,你怎么就那么确定这就是所谓YJ-12,而且这玩意可以反舰呢?
YJ- ...
我也只是大胆研判,各自保留观点,我可以接受且有信心面对后来者对这个帖子鞭尸
lzm3600 发表于 2012-5-4 17:55
我鳖应该是对超音速弹不太感冒,也许是在现代及舰上面的日炙导弹使用中发现了什么
走高空的超音速弹容易被拦截,超低空突防以及配合电子干扰和压制才是王道。
个人见解。

这个才是YJ12
z57807641c 发表于 2012-5-4 18:06
走高空的超音速弹容易被拦截,超低空突防以及配合电子干扰和压制才是王道。
个人见解。
低空超音速也好不到哪去,最风光的7、80年代跟着苏联的饱和攻击理论兴起,那时的防空系统反应时间很长,电子设备对低空掠海目标探测能力不足,导弹对低空目标打击能力也不行,这类导弹兴起有它的价值,何况苏联当时那么多的载具,数量上也惊人,更能发挥它的效果。
但是放到今天,20多年来电子设备提升了不知多少倍,以后提升的空间还大着的,可超音速弹还是在2马赫附近徘徊,倒是挺合新兴的光电探测设备的胃口。要用速度提升来抵消防空系统能力的提升,难度太大了,副作用也不小
cxlhs9 发表于 2012-5-4 18:14
这个才是YJ12
这个模型我都懒得发了,老黄历了,不代表什么
loyi337 发表于 2012-5-4 18:15
这个模型我都懒得发了,老黄历了,不代表什么
你那个才是老黄历,造个和雄风3一样的大块头还不如不造
传说好多年,鹰击12
现在看最有可能实现的超音速反舰导弹应该是采取整体式冲压发动机技术为动力采取低空突防模式的反舰导弹。毛子采取高抛弹道达到最大射程和速度的模式因为高空发现预警早可以多波次拦截失去了,超音速导弹突防的优势。

当年的101和301实际上实现了低空和超音速但是一个体积太大,对平台要求和负担太大,另一个射程太小,实战作用较弱。因为当时采用的是非整体式的冲压发动机技术,先用副发动机达到接力速度,然后启动高速阶段比较省油高效的冲压发动机,体积重量必然庞大。加上当时的材料学、发动机、燃料技术、飞控、电子、制导等技术不够成熟,达不到最优化性能,下马转为技术储备就很正常了。

而现在看整体冲压技术已经逐渐成熟,不但反舰导弹连欧美未来的超远程防空导弹这样体积小、高机动、高精度导弹也将采用整体体冲压模式,可见超音速反舰导弹的实用化时代即将到来,而当年兔子能在极端落后困难的时候跟踪国际最先进技术潮流,经过这些年发展搞出高水平的整体冲压发动机为核心的超音速反舰导弹是水到渠成了。

这是一个有关整体冲压的介绍http://www.jungong.net/_info/content/content_643.htm

熊三这样一个货,且不说一身毛病的难产儿能不能挺到出保温箱,就是成功了和当年下马的101301处于同一模式和水平,和整体冲压差的远,兔子既然当年没有用分离式的,现在还能吃回头草?绝对不会像熊三的。

第一代冲压发动机超音速反舰导弹都这个样子
四个助推器绑在弹体外
尖锐的超音速弹型
如马斯吉特
后面都开始一体化设计
如花岗岩,布拉莫斯等
那年,阿娇真心是处女
放着歼二十都曝光了 守着个蛋蛋就是不泄 真不知保的啥密
光荣的死球了 发表于 2012-5-4 19:20
那年,阿娇真心是处女
服了,超音速谁都有第一次,C101那个时代很拉风啊,那么大个头。。。。
tony2010 发表于 2012-5-4 18:15
低空超音速也好不到哪去,最风光的7、80年代跟着苏联的饱和攻击理论兴起,那时的防空系统反应时间很长,电 ...
苏联人的饱和攻击也是有一定道理的,当年也给美国人不小的压力,毕竟军舰火力通道是有限的。
不过苏联人只能做到舰对舰的饱和攻击,如果换做美国人的空对舰的饱和攻击哪?
我想这也是我国放弃发展现代级那样的舰艇转而研发航母的原因吧。
z57807641c 发表于 2012-5-4 19:26
苏联人的饱和攻击也是有一定道理的,当年也给美国人不小的压力,毕竟军舰火力通道是有限的。
不过苏联人 ...
那个饱和攻击给MD的压力不大,造成压力大的是苏联庞大的核武库
只听楼梯响   不见人下来
pershine 发表于 2012-5-4 19:29
那个饱和攻击给MD的压力不大,造成压力大的是苏联庞大的核武库
宙斯盾诞生的背景是什么。
lzm3600 发表于 2012-5-4 17:55
我鳖应该是对超音速弹不太感冒,也许是在现代及舰上面的日炙导弹使用中发现了什么
所谓的超音速反舰导弹的优势全都是毛子的YY,其实毛子自己的超音速反舰导弹都很破烂,实际打击效果很差很差,毕竟现在技术下超音速反舰导弹最好的结果也就是美国海军的超音速靶弹水平,在制导技术,飞行控制技术和超音速燃烧冲压发动机取得革命性突破之前,超音速导弹的性能依然很局限,使用更局限。
越讨论越极端。。
cxlhs9 发表于 2012-5-4 18:14
这个才是YJ12
明显不对,实际上大家早看见过差不多的东西。。。
z57807641c 发表于 2012-5-4 19:26
苏联人的饱和攻击也是有一定道理的,当年也给美国人不小的压力,毕竟军舰火力通道是有限的。
不过苏联人 ...
主要还是电子设备的发展太快了,提升火力通道也容易很多,还有光电系统配合更是如此,而且随着电子设备的进步,各种主动导引头也大量出现,而且也促进了防空弹的轻量化,装弹量越来越大,综合作用下,拦截能力大增。可是现在各种反舰弹导弹载具,数量却是越来越少,想要做到饱和,越来越难了。想要用水面舰艇来实现饱和打击,更是突防都成问题
365赌王 发表于 2012-5-4 20:06
明显不对,实际上大家早看见过差不多的东西。。。
不是说早下马了么。。。

tony2010 发表于 2012-5-4 20:16
主要还是电子设备的发展太快了,提升火力通道也容易很多,还有光电系统配合更是如此,而且随着电子设备的 ...


没错,在我看来当年的苏联人也未必能做到饱和攻击,不过对今天的美国人来说,饱和攻击真的不算太难。
这么多年过去了,伯克上依然只有3部AN/SPG62 12个火力通道,当然也从侧面说明了美国海军很自信。
PS你说反舰导弹载具越来越少,为何在我看来是越来越多,你忘了航空兵。
tony2010 发表于 2012-5-4 20:16
主要还是电子设备的发展太快了,提升火力通道也容易很多,还有光电系统配合更是如此,而且随着电子设备的 ...


没错,在我看来当年的苏联人也未必能做到饱和攻击,不过对今天的美国人来说,饱和攻击真的不算太难。
这么多年过去了,伯克上依然只有3部AN/SPG62 12个火力通道,当然也从侧面说明了美国海军很自信。
PS你说反舰导弹载具越来越少,为何在我看来是越来越多,你忘了航空兵。
haozhibof1 发表于 2012-5-4 20:35
不是说早下马了么。。。
师母已呆吧
差不多的大小,冲压弹的射程是涡喷弹的1/2,涡扇弹的1/5,还要走高空~~~~~·
z57807641c 发表于 2012-5-4 19:49
宙斯盾诞生的背景是什么。
别忘了,舰载机拦截才是第一道防线,宙斯盾只是补漏用的,所以饱和攻击对MD压力不大。
抽不起疯 发表于 2012-5-4 19:24
放着歼二十都曝光了 守着个蛋蛋就是不泄 真不知保的啥密
恁还甭说,介个蛋蛋的确金贵,设计定型快两年了,愣是滴水不漏,大有玄机哟
红箭八改 发表于 2012-5-4 21:12
恁还甭说,介个蛋蛋的确金贵,设计定型快两年了,愣是滴水不漏,大有玄机哟
长剑10都阅兵几年了还没露面,能有啥玄机。。。
pershine 发表于 2012-5-4 21:10
别忘了,舰载机拦截才是第一道防线,宙斯盾只是补漏用的,所以饱和攻击对MD压力不大。
还是同一个问题,宙斯盾诞生的背景是什么。不要忘了苏联庞大的核潜艇编队,奥斯卡上的花岗岩可不是闹着玩的。
苏联人不是傻子,或许大洋决战没什么把握,依靠苏联本土航空兵,再加上潜艇游击偷袭,还是可以一战的。
苏联人后来也想明白了,也开始造航母了,不过才造好一艘就解体了,这当然是后话。
总之就是体系的较量,不是一两种兵器就能决定的,咱们在讨论下去明显就是钻牛角尖了。
保了个密的。。。
C-101,C-301没正式列装,不是正式装备