首见我军陆航旅武直九WA型攻击直升机挂8枚反坦克导弹超 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 06:24:41


首见我军陆航旅武直九WA型攻击直升机挂8枚反坦克导弹超低空编队出击

007兄弟{:soso_e113:}

5.4首见我军陆航旅武直九WA型攻击直升机挂8枚反坦克导弹超低空编队出击.jpg (78 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-5-4 15:48 上传



首见我军陆航旅武直九WA型攻击直升机挂8枚反坦克导弹超低空编队出击

007兄弟{:soso_e113:}

估计这些直升机的发动机功率有所提高。
装了导弹不能装机炮了吗?
武直9在武直里真是个鸡肋啊,食之无味,弃之可惜。
直9安心做好观瞄机,给WZ10提供目标就行了。。。。。
hc_andy 发表于 2012-5-4 16:39
武直9在武直里真是个鸡肋啊,食之无味,弃之可惜。
总不能让飞飞直接从米17转飞城管吧,培养和保留飞行骨干也是好的。
鹰王1号 发表于 2012-5-4 16:17
装了导弹不能装机炮了吗?
以前的型号每侧只有一个挂点,挂了导弹就只能放弃机炮和火箭了
黑色不幽默 发表于 2012-5-4 17:08
直9安心做好观瞄机,给WZ10提供目标就行了。。。。。
做观察直升机当然交给直8的预警版了,视野距离更宽更远
实际作战能力怎么样?
直9安心做好观瞄机,给WZ10提供目标就行了。。。。。
太容易打下了。。


虽然能力差一点,但基本相当于英军陆版“山猫”的角色

“山猫”反坦克型也可带8枚“陶”式导弹,此时使用空重(包括机组人员和武器)3949kg,而最大起飞重量为5125kg;
“山猫”反坦克型在带4枚“陶”式导弹时、作战2h的作战半径为46km。



虽然能力差一点,但基本相当于英军陆版“山猫”的角色

“山猫”反坦克型也可带8枚“陶”式导弹,此时使用空重(包括机组人员和武器)3949kg,而最大起飞重量为5125kg;
“山猫”反坦克型在带4枚“陶”式导弹时、作战2h的作战半径为46km。

飞行速度下降,飞行半径降低.......
当年这哥们只能带四枚蛋蛋的时候是多么悲催啊!
现在一次能带8枚蛋蛋火力也相当猛了,坦克见它也害怕
豁出去了,一次把几年的训练费用都花咯…
rongzhili.au 发表于 2012-5-4 16:01
估计这些直升机的发动机功率有所提高。
干吗要提高?Z9的原型法国的海豚作武装直升机N早就挂8枚反坦克导弹了。这么点尺寸的反坦克导弹没有你想象的那么重,即便按照一枚60多公斤计算,8枚也不超过半吨,没有这么点载荷,海豚怎么挂鱼雷反潜,又怎么挂反舰导弹反舰?
少见。。。
007总搞些贴图的一句话贴。贴多了就水了,没有啥营养。从飞扬又回归超大了?
和大黑鱼的帖子比较真是天地之别,虽然同样用电视截图或者别人的扫图。
鹰王1号 发表于 2012-5-4 17:15
做观察直升机当然交给直8的预警版了,视野距离更宽更远
。。。WZ11.。。松鼠。。。
闻所未闻的世界 发表于 2012-5-4 18:26
当年这哥们只能带四枚蛋蛋的时候是多么悲催啊!
更悲催的是挂架是个横杠。。。
这几个蛋蛋打了。。还有啥子杀伤力没了?
Z9WA在Z19量产后还会生产吗
注意里面的飞飞,造型有些搞笑啊。
黑色不幽默 发表于 2012-5-4 17:08
直9安心做好观瞄机,给WZ10提供目标就行了。。。。。
    数据链弄好了,各种作战单位发现了目标都可以以最近的火力打击敌装甲目标。不一定要武装直升机的。
对于某些人的回复,AH-6、OH-58D、小羚羊笑而不语。
hc_andy 发表于 2012-5-4 16:39
武直9在武直里真是个鸡肋啊,食之无味,弃之可惜。
WZ9是1989年就有了,在10到来之前,作为过度的,随着WZ10系列和WZ19系列的装备,WZ9会消失的

greyhond 发表于 2012-5-4 20:25
干吗要提高?Z9的原型法国的海豚作武装直升机N早就挂8枚反坦克导弹了。这么点尺寸的反坦克导弹没有你想象 ...


当然要提高,直升机改做军用时,有条件的话都会提高动力性能,毕竟除了飞行性能上的要求外,军机的内部设施、结构都有不同程度的变化提高,加了外挂也会令气动性能降低,主客观因素都要求动力性能的提高。
    法国的“海豚”改做军机的不多,反舰/反潜型的SA365F是从民用的SA365N发展而来的,它们的动力系统就提高了,前者用的是最大连续功率465千瓦的“阿赫耶”IM涡轴发动机,后者用的是最大连续功率仅437千瓦的“阿赫耶”1C涡轴发动机。除此之外,法国在“海豚”2基础上研制的多用途军用直升机,已经不叫“海豚”了,而叫“黑豹”AS565,其中AS565MA非武装型(主要用于搜索救援和海上侦察)和AS565SA武装型(用于反舰反潜)用的是最大连续功率487千瓦的“阿赫耶”IM1涡轴发动机。
    “阿赫耶”系列至少有十多个型号

http://lt.cjdby.net/thread-450904-1-1.html
    直-9C与进口的“黑豹”反潜直升机在细节上的区别
greyhond 发表于 2012-5-4 20:25
干吗要提高?Z9的原型法国的海豚作武装直升机N早就挂8枚反坦克导弹了。这么点尺寸的反坦克导弹没有你想象 ...


当然要提高,直升机改做军用时,有条件的话都会提高动力性能,毕竟除了飞行性能上的要求外,军机的内部设施、结构都有不同程度的变化提高,加了外挂也会令气动性能降低,主客观因素都要求动力性能的提高。
    法国的“海豚”改做军机的不多,反舰/反潜型的SA365F是从民用的SA365N发展而来的,它们的动力系统就提高了,前者用的是最大连续功率465千瓦的“阿赫耶”IM涡轴发动机,后者用的是最大连续功率仅437千瓦的“阿赫耶”1C涡轴发动机。除此之外,法国在“海豚”2基础上研制的多用途军用直升机,已经不叫“海豚”了,而叫“黑豹”AS565,其中AS565MA非武装型(主要用于搜索救援和海上侦察)和AS565SA武装型(用于反舰反潜)用的是最大连续功率487千瓦的“阿赫耶”IM1涡轴发动机。
    “阿赫耶”系列至少有十多个型号

http://lt.cjdby.net/thread-450904-1-1.html
    直-9C与进口的“黑豹”反潜直升机在细节上的区别
hc_andy 发表于 2012-5-4 16:39
武直9在武直里真是个鸡肋啊,食之无味,弃之可惜。
过度呗,你让美国卖我们阿帕奇呢,谁卖我们阿帕奇鬼才开武直九
greyhond 发表于 2012-5-4 20:25
干吗要提高?Z9的原型法国的海豚作武装直升机N早就挂8枚反坦克导弹了。这么点尺寸的反坦克导弹没有你想象 ...
挂8枚做做样子和4架现役飞机都挂8枚作战术动作是不一样的。
军用飞机正常允许载荷一般不到公布的“最大载荷”的一半。
CCFW 发表于 2012-5-4 17:36
太容易打下了。。
叙利亚的小羚羊也不是炸了N多M60之后才被干下来一架,,,
难道海豚比小羚羊更烂?
叙利亚的小羚羊也不是炸了N多M60之后才被干下来一架,,,  难道海豚比小羚羊更烂?
要看对手野战防空能力。终究是不够安全的。除非当侦查机。
路漫漫 发表于 2012-5-4 21:24
007总搞些贴图的一句话贴。贴多了就水了,没有啥营养。从飞扬又回归超大了?
和大黑鱼的帖子比较真是天地之 ...
言多必失,偶多说,你长见识,我去喝茶,兄弟您想的美......呵呵
CCFW 发表于 2012-5-5 08:53
要看对手野战防空能力。终究是不够安全的。除非当侦查机。
12架小羚羊,貌似以色列人也就打下了一架,被干掉的M60倒是很多。
当然跟以色列人长期不重视防空也有很大关系,明明美帝给他配齐了火神,就是不记得用。
搭配武直10的吧现在就是
红色俱乐部 发表于 2012-5-5 16:05
12架小羚羊,貌似以色列人也就打下了一架,被干掉的M60倒是很多。
当然跟以色列人长期不重视防空也有很大 ...
嗯。比如说面对红毛陆军各种野战防空,Z9这东西就很危险了。毕竟毛子面对的是MD强大的空中力量和蝗虫般的直升机
007兄弟 发表于 2012-5-5 13:51
言多必失,偶多说,你长见识,我去喝茶,兄弟您想的美......呵呵
贾不假,白玉为堂金作马。
前周那转他人的图片还用错了名称哈。
CCFW 发表于 2012-5-5 18:31
嗯。比如说面对红毛陆军各种野战防空,Z9这东西就很危险了。毕竟毛子面对的是MD强大的空中力量和蝗虫般的 ...
又不用跟苏联打仗何必考虑那么多。美系部队的野战防空普遍很烂。
这个不算稀奇吧!
我兔陆航还是不够多啊!
谁叫兔飞集团不给力呢
红色俱乐部 发表于 2012-5-5 19:35
又不用跟苏联打仗何必考虑那么多。美系部队的野战防空普遍很烂。
那也是。。。。